Aktív témák

• #27510 gab.m senior tag krisi047 #27509

  2012-03-12 09:28:28 #27510

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gab.m

  senior tag

  válasz krisi047 #27509 üzenetére

  D3100-al "szoktam". Ha gondolod, nekem írhatsz..

• #17951 JohnyBlue addikt krisi047 #17947

  2011-05-24 22:41:58 #17951

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz krisi047 #17947 üzenetére

  Ha a Keresőbe bemegy a por az igen extrém szerintem. Merre járkáltál már? Porszívó... ehhehe.

• #17950 charlie_hu aktív tag krisi047 #17947

  2011-05-24 22:34:33 #17950

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  charlie_hu

  aktív tag

  válasz krisi047 #17947 üzenetére

  Ezt most nem értem.

  A kereső egy elég zárt dolog, alulról a mattüveg-pentaprizma/tükör kombo, előlről meg egy üveg, onnét, hogy porszívózol ki bármit is?

• #17382 Sza_Sa senior tag krisi047 #17381

  2011-04-22 15:48:19 #17382

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz krisi047 #17381 üzenetére

  Nincs mit Küldöm a címet ahova mehet a kinder maxiking.

• #17380 Sza_Sa senior tag krisi047 #17377

  2011-04-22 15:34:45 #17380

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz krisi047 #17377 üzenetére

  Mármint: menü- ceruza jel- d9 rész- rakd off-ra, és kész.

• #17378 Sza_Sa senior tag krisi047 #17377

  2011-04-22 15:28:08 #17378

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz krisi047 #17377 üzenetére

  menü: d9

• #17376 JohnyBlue addikt krisi047 #17375

  2011-04-22 14:41:27 #17376

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz krisi047 #17375 üzenetére

  Használati utasítás 8. oldal legalja. Szerintem erre gondolsz Most nézem, hogy lehet nem

  Amúgy meg jössz egy banánnal

• #17286 charlie_hu aktív tag krisi047 #17285

  2011-04-14 10:35:15 #17286

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  charlie_hu

  aktív tag

  válasz krisi047 #17285 üzenetére

  Megjelent tegnap, bár ára még nincs.

  http://kenrockwell.com/nikon/50mm-f18-g.htm
  http://nikonrumors.com/2011/04/13/nikkor-af-s-50mm-f1-8g-website-now-removed-from-nikon-imaging.aspx

• #17106 Throme veterán krisi047 #17105

  2011-04-03 09:31:04 #17106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz krisi047 #17105 üzenetére

  Nikon márkakereskedések ennyit adnak garira. Ha magyarnyelvű, nikon logós garanciapapírt adnak az üzletben (kitöltve, lepecsételve), akkor az hivatalos nikon garancia.

  itt vannak a nikon partnerek.

• #16988 t72killer titán krisi047 #16986

  2011-03-24 10:05:58 #16988

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz krisi047 #16986 üzenetére

  Azért ez meredek kijelentés. Más elektronika (ld, a sigmák időnként inkopatibilisek), más üveganyagok, más lencseelrendezés.

  Ami hasonló (és nekünk számít) az az optikai teljesítmény Ennyi erővel mondhatnám, hogy a 4/300-as és egy 2.8/200VRII között nincs sok különbség... a végeredményt tekintve tleg nem, de felépítésében össze se lehet hasonlítani a kettőt.

  100k körül esetleg egy használt sigma 70-200 ebayről, bár nem hiszem, hogy könnyű lenne +csípni ennyiért, és rá kell számolni kb 10k-t a csippeltetésre, ha új vázzal akarja használni az ember. (nekem pl a 2.8/24-70 már a D90-nel is vacakolt)

• #16987 Throme veterán krisi047 #16986

  2011-03-24 08:54:50 #16987

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz krisi047 #16986 üzenetére

  A félmillát (új) a nikkor 70-200 f2.8-rs írtam. A sigma az olcsóbb még újonnan is. Nincs itt semmi kavar.

  Persze, hogy van olcsóbb alternatíva a nikkornál, ezt csak kiragadtam.

  Nem akarlak se le- se rábeszélni semmire. Ha tetszik a sigma - kipróbálás után - vedd meg.

• #16985 Throme veterán krisi047 #16983

  2011-03-23 21:33:43 #16985

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz krisi047 #16983 üzenetére

  Én csak a nikon verzióról hallottam, hogy jó és láttam 1-2 bemutató videót. De hát az félmilla felett van (újonnan).
  Biztos optikailag rendesen meg lettek alkotva és az f2.8 is vonzó, de nekem az átfogással van bajom. Az 55-200 és a 70-300 lközös halmazát vették és lett egy "szűk" tele.
  Az is igaz egy 55-300 f2.8 még nehezebb, még nagyobb, és még drágább lenne .

  Kutyát fotózni a 70-200 f2.8 viszont elég lehet.

• #16984 t_a_m_a_s addikt krisi047 #16983

  2011-03-23 15:27:55 #16984

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz krisi047 #16983 üzenetére

  Nem tudom, hogy mit tud a Sigma, nekem csak a Nikkort volt szerencsém egyszer kipróbálni.

  Azt viszont érzed, hogy hogyan jutsz el az alig százezres 55-300-tól a 220 ezres üvegekig?

• #16825 t72killer titán krisi047 #16821

  2011-03-14 14:49:25 #16825

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz krisi047 #16821 üzenetére

  "Illetve felmerült még az a kérdés is, hogy a D90-nel egy 8GB kártyára kb. hány RAW kép fér nagyságrendileg?"

  Kicsit több, mint 500db emlékeim szerint.

• #16823 t72killer titán krisi047 #16821

  2011-03-14 11:07:20 #16823

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz krisi047 #16821 üzenetére

  Én Transcend 8GB class 6-ost használtam a D90-nel 2 évig, és még mindig ezt használom a D7000-rel, teljesen megelégedve.

  A kingston felejtős, sok helyen olvastam rosszat róla, a sandisk meg feleslegesen drága nekem (nem szoktam sorozatképeket csinálni).

  Ha komolyan nyomnád a sorozatkép-businesst, akkor sandisk exreme III.

• #16822 hemaka nagyúr krisi047 #16821

  2011-03-13 22:16:26 #16822

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  válasz krisi047 #16821 üzenetére

  Sandisk, és RAW+FINE kb. 360 kép

Aktív témák