Aktív témák

• #22121 Throme veterán Balageaxe #22098

  2011-10-06 16:07:22 #22121

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Balageaxe #22098 üzenetére

  A PZD az újabb Tami 18-270VC. Kisebb mint az elődje és egy frissebb fejlesztésű motort (piezo drive) kapott.

• #22106 Balageaxe csendes tag Balageaxe #22105

  2011-10-06 10:38:13 #22106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balageaxe

  csendes tag

  válasz Balageaxe #22105 üzenetére

  Jól van úgy néz ki működik vele.

• #22103 hotkar senior tag Balageaxe #22098

  2011-10-06 09:55:53 #22103

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hotkar

  senior tag

  válasz Balageaxe #22098 üzenetére

  Ha csak úgy nem...

  Egyébként tényleg, amit írtam, az Canon terminológia

• #22101 aleister veterán Balageaxe #22092

  2011-10-06 09:11:58 #22101

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz Balageaxe #22092 üzenetére

  Nekem Tamron SP 17-55 és SP 70-300 van. Mindkettő működik a D5100-gyel, DE nálam a 17-55-ön fw frissítés kellett (amit csak a németországi szervizük tud jelenleg megtenni) ahhoz, hogy tudja az AF-et liveview-ban.
  A fenti kis gikszertől eltekintve, mindkettő jól működő obi, remek ár/érték aránnyal.

• #22096 hotkar senior tag Balageaxe #22092

  2011-10-06 08:52:33 #22096

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hotkar

  senior tag

  válasz Balageaxe #22092 üzenetére

  Keresd a nőt!

  Vagy Tamron objektívnél az USM rövidítést. Az az UltraSonic Motor rövidítése, azokban van beépített motor.

• #22093 Sefter veterán Balageaxe #22092

  2011-10-06 08:45:56 #22093

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz Balageaxe #22092 üzenetére

  nagyobb átfogásban pl. a 18-270-es:
  EZ

• #22090 qantum senior tag Balageaxe #22086

  2011-10-05 21:53:32 #22090

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qantum

  senior tag

  válasz Balageaxe #22086 üzenetére

  Nem, nincs benne AF motor és a D5000 - ben sincs!
  Nem szeretnél cserélgetni, esetleg a Nikon AF-S 18-105?

• #18033 hemaka nagyúr Balageaxe #18027

  2011-05-31 20:58:12 #18033

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  válasz Balageaxe #18027 üzenetére

  elvileg igen, de nem mindegyik obival. a pöttyöt kell figyelni a keresőben. Ha kipróbálod AF-el, akkor is láthatod, hogy amikor folyamatosan ott van, akkor éles a kép az adott ponton.

• #18032 Lauda titán Balageaxe #18031

  2011-05-31 20:56:27 #18032

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz Balageaxe #18031 üzenetére

  Ezek motorosak, ugy hogy barmelyik vaz jo hozza. Jo kis obik, ne izgulj.

• #18030 Lauda titán Balageaxe #18029

  2011-05-31 20:49:49 #18030

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz Balageaxe #18029 üzenetére

  Erdemes elmenni egy saturnba/mm-ba es megfogdosni oket. Annyibol valoban mindegy, hogy kepminosegben nem feltetlen kapsz jobbat a "komolyabb" vazakkal. Milyen obikat szeretnel hozza majd?

• #18028 Lauda titán Balageaxe #18027

  2011-05-31 20:41:39 #18028

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz Balageaxe #18027 üzenetére

  Ezek viszonylag kis meretu vazak (talan a d5000 ami nagyobb) , mekkora mancsod van? A nagyobb vazak nem csak a motor miatt (es meg sok minden miatt) ertekesebbek, hanem a kenyelmes, biztos fogasuk is kiralyos.

• #18026 t_a_m_a_s addikt Balageaxe #18025

  2011-05-31 20:17:22 #18026

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz Balageaxe #18025 üzenetére

  A "friss" objektívek többsége úgyis motoros, tehát ebből a szempontból nem sok. Van azonban egy-két régebbi obi (pl 50/1,8 AF-D) ami elég jó árban kapható, ezekkel értelemszerűen nem lesz AF. Ha olyan obikban gondolkodsz mint pl. 18-55, 55-200, 18-105 stb, akkor mindegy.

• #18024 charlie_hu aktív tag Balageaxe #18023

  2011-05-31 19:23:48 #18024

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  charlie_hu

  aktív tag

  válasz Balageaxe #18023 üzenetére

  Ezekben a Nikon DSLR-ekben nincs motor:

  D40
  D40X
  D60
  D5000
  D3000
  D3100
  D5100

  Minden másban van.

• #18022 hegyimorc senior tag Balageaxe #18021

  2011-05-31 18:53:02 #18022

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegyimorc

  senior tag

  válasz Balageaxe #18021 üzenetére

  nincs

• #17941 A Zéé addikt Balageaxe #17939

  2011-05-24 16:35:53 #17941

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz Balageaxe #17939 üzenetére

  Ezzel csak az a baj, hogy a Pixmania árulja Túl sok jót nem hallottam még róla.
  Amúgy ezt mondtam én is pont tegnap, hogy ugyanerre a szettre elcsábultam én is majdnem. Nézz be Media Marktba vagy Saturnba ha tudsz, hátha találsz még valahol. Mégiscsak 3 év garancia jár hozzá, nem kell postáztatni, és személyesen veszed meg, biztos azt kapod amit akarsz, és a garanciális problémák is megoldhatók.

• #17940 Zola007 veterán Balageaxe #17939

  2011-05-24 16:35:21 #17940

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz Balageaxe #17939 üzenetére

  egy személyes vélemény: Ha jót akarsz, kerüld a pixmaniat

• #17911 A Zéé addikt Balageaxe #17908

  2011-05-23 20:06:05 #17911

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz Balageaxe #17908 üzenetére

  Erről érdemben én nem tudok nyilatkozni, mert még sajnos nincs gépem, csak elmondom a saját véleményem és gondolatmenetem. Szóval ez csak egy laikus véleménye lesz

  Az, hogy mennyire érdemes foglalkozni velük, az attól is függ, hogy mennyi pénzed van, és milyen az ajánlat.
  Én a D3100 vázat néztem ki magamnak (ezért is kérdeztem andorrát, hogy miért nem ajánlaná azt a vázat), csak azt nem tudom még, hogy milyen obival vegyem.
  Valószínű, hogy a 18-105 lesz a befutó nálam is a jobb zoomátfogása miatt, és tényleg nem kell az elején bíbelődni a cserélgetéssel, így is elég lesz megtanulni rendesen használni a gépet, és ezzel az obival azért pár hónap alatt rájöhetsz, hogy milyen irányba kéne fejleszteni az objektívparkot. Kell-e hosszabb tele, vagy elég ez is, esetleg makro kell, vagy egy jobb nagylátószögű (én valószínű ilyent szeretnék majd idővel).

  Ha újonnan veszed a kittet, akkor tulajdonképp a plusz obit nagyjából annyi pénzért kapod, amennyibe egyébként is kerülne (D3100 18-55-tel 150k, 18-55 + 55-200al 208k, maga a 55-200 pedig 60k, szóval a duplaobis kit "2k-val éri meg jobban"), viszont a múltkor a Media Marktban volt D5000 váz 18-55 + 55-200 duplakittel 168k-ért, ami szerintem nagyon megérte volna, csak nem volt annyi pénzem, hogy megvehessem, kölcsön kérni meg nem akartam senkitől se. Ha ilyen ajánlat van, akkor érdemes foglalkozni a duplakittel

  A csere valamennyire biztos macerás, és így is úgy is porosodni fog a szenzor és az obi, a tisztogatást nem úszni meg, de ha odafigyel az ember, és betart pár alap szabályt, akkor nem kell sterilszoba cseréhez. Egy hátránya tud lenni a csereberének, ha gyorsan kéne fotózni valamit, és azért csúszol le róla, mert nem a megfelelő obi van fenn. Ez mindenképp a 18-105 javára billenti a mérleg szárát.

• #17909 Frigetrus aktív tag Balageaxe #17907

  2011-05-23 19:55:36 #17909

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz Balageaxe #17907 üzenetére

  Az emberi szem "sok mindennek" felel meg, legalábbis ahány írás, annyi féle.
  Megkülönböztetünk két szem teljes látószögét, egy szem teljes látószögét, éles látás látószögét, stb.
  Viszont normál látószögnek szokás nevezni, az ekvivalens 50mm-t. APS-C érzékelőn nagyjából a 35mm-es fizikai gyújtótávolságú ad 50mm ekvivalens látószöget.

  Annak hogy hányszorosnak felel meg a nagyítás így ebben a formában nincs értelme, mint kérdésnek. Az hogy az érzékelőn a valós mérethez képest mekkora lesz a tárgy nagysága azt a leképezés adja meg. A 18-55 esetén annak van értelme mondjuk, hogy mekkora például a maximális leképezése. Ez 55mm-en, és az obival való minimum élességállítási távolság esetén van, ami kb. 28cm.
  Így ez 1 : 3.2 leképezést ad. Ez az elérhető maximális nagyítás.

  Ha arra gondolsz, hogy mekkora a látószög a 18-55 esetén, akkor az 78 és 28 fok között van gyújtótávolság függvényében.
  Összehasonlítani különböző szenzorméretű gépeken használt gyújtótávolságokat az ekvivalens, kisfilmes értékre való átszámítás után lehet.

  Ha esetleg arra gondolsz, hogy maga a zoom tartomány hányszoros, akkor az kb. 3 szoros. -->55/18=3.05

  "A csere mennyire macerás? Kell hozzá 1porszem/köbméteres szoba, vagy laikusként meg tudom csinálni akár a szabadban is két kép között? "

  Nyugodtan lehet cserélni, még jó, hogy laikusként is. Különben kinek lenne kitalálva a cserélhető objektív? Nem kell hozzá laboratóriumi tisztaság.
  Nyilván arra nem árt figyelni, hogy ne a legporosabb helyen cseréljünk objektívet, és általában az is alap dolog, hogy lefelé tartjuk a gépet, nehogy belehulljon valami.

• #17905 andorra őstag Balageaxe #17904

  2011-05-23 19:24:55 #17905

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Balageaxe #17904 üzenetére

  Egyrészt használd az árkeresőt.(http://www.argep.hu/) Másrészt, hivatalos magyar Nikon garanciát kell kapnod, erre figyelj !

  A fokúsztávolságot ekvivalenciában szokás meghatározni: az érzékelő mérete miatt 1,5 a szorzó, vagyis a 18 az 27-es nagylátószög ekvivalens.

• #17902 andorra őstag Balageaxe #17898

  2011-05-23 18:41:14 #17902

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Balageaxe #17898 üzenetére

  A 18-55-nél a 18-105 nem csak átfogásban lényegesen jobb, hanem képminőségben is.

• #17901 Throme veterán Balageaxe #17898

  2011-05-23 18:37:25 #17901

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Balageaxe #17898 üzenetére

  Szerintem ne vedd 18-55-tel, mert valószínű, hogy előbb-utóbb kevés lesz az átfogása, ha zoom-os obikat akarsz használni. . Nagyon hamar vége van. Egy áruházban próbáld ki. Nehezebben is szabadulsz tőle, jóval többen el akarják adni, mint a 18-105-öt.

• #17895 andorra őstag Balageaxe #17893

  2011-05-23 17:29:57 #17895

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Balageaxe #17893 üzenetére

  Az objektív jó választás. A váz ugyan már kicsit kifutó, viszont az 5100 jóval drágább, a 3000-es sorozatot meg nem ajánlanám. Lesznek itt majd olyanok persze....

Aktív témák