Új hozzászólás Aktív témák

• #6444 szacsee nagyúr OkosTibiKing #6435

  Új Válasz 2009-05-22 17:43:52 #6444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szacsee

  nagyúr

  válasz OkosTibiKing #6435 üzenetére

  Ha feltetted a DES-t akkor bizony visszaveszi ennyire a proci a frekit... asszem még Zsubi írta anno a Giga X58 topikban is.

  
  Imi87: Ezek szerint 2 variáció adott:
  - C1/C0 több fesz kell neki, de nem melegszik ennyire
  - D0 kevesebb fesszel ugyan, de jobban mennek, viszont cserébe fűtenek is rendesen.

  Quadoknál volt ilyen felállás és ha vitáztunk róla a vége mindig az volt, hogy kb mindegy milyet fogsz ki.
  Bár finom lenne egy i7, ami VID-en vinné a 4Ghz-t, de ha nem tudja az ember lehűteni nyári napokon, akkor lehet jobban jár egy C0-s agyonfeszelt darabbal... vagy rosszul gondolom?

• #6438 keIdor titán OkosTibiKing #6435

  Új Válasz 2009-05-22 08:44:40 #6438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz OkosTibiKing #6435 üzenetére

  Szerintem 93MHz-en nem is működne, le kéne fagynia, de talán már 800MHz-en is, szerintem az nem lehet valós! A Windows nem lassú? Vista-nál mit ír?

• #6437 syC addikt OkosTibiKing #6435

  Új Válasz 2009-05-22 07:12:15 #6437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syC

  addikt

  válasz OkosTibiKing #6435 üzenetére

  LooooL

• #6436 HSM félisten OkosTibiKing #6435

  Új Válasz 2009-05-21 23:30:28 #6436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OkosTibiKing #6435 üzenetére

  Fura egy prockód van ám neked! Mi ez, tán I7 920 Ex?

• #6435 OkosTibiKing tag OkosTibiKing #6432

  Új Válasz 2009-05-21 22:23:04 #6435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OkosTibiKing

  tag

  válasz OkosTibiKing #6432 üzenetére

  na megvan a megoldás az everest a bugos legalábis a win 7 topikban irtak szerint
  bár a legújabb béta everestel már jónak irja ki
  de azért több óra keresésem ment rá mire megtaláltam itt a win 7 forumban.
  bár még a cpu-z még mindig bolond:
  
  ja a legújabb cpu-z vel(1.51) is össze vissza irja ki.
  de ez már nem ugrál anyirán:
  

• #6434 mpierre veterán OkosTibiKing #6432

  Új Válasz 2009-05-21 22:17:15 #6434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz OkosTibiKing #6432 üzenetére

  Huh...
  Akkor meg se próbáljam a win7 rc1-et?

• #6433 P00By nagyúr OkosTibiKing #6432

  Új Válasz 2009-05-21 21:53:12 #6433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  válasz OkosTibiKing #6432 üzenetére

  Hinnye!

• #6431 #97544192 törölt tag OkosTibiKing #6430

  Új Válasz 2009-05-21 21:40:07 #6431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #97544192

  törölt tag

  válasz OkosTibiKing #6430 üzenetére

  Atyaisten!

• #5369 HSM félisten OkosTibiKing #5368

  Új Válasz 2009-04-20 15:03:11 #5369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OkosTibiKing #5368 üzenetére

  Nem azt mondtam, hogy nem működik, hanem, hogy nagyobb a valószínűsége a stabilitásnak, ha a QPI megy a legnagyobb órajelen. Ha meg megoldható könnyedén, akkor minek kockáztatni?

Új hozzászólás Aktív témák