Hirdetés
- iOS alkalmazások
- Fotók, videók mobillal
- Ívelt kijelző és 14 nap üzemidő a Honor Band 9-ben
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zájec
veterán
elsöre nagyon jó szerintem.. én is magasnak éreztem , dehát ha baja van akkor úgyis le kell kapcsolnia... nem mehet tönkre a hötöl..
hát a 4ghz+ már nem annyira megy magától , legalábbis eddig... 195 BCLK -ig jutottam , afölé nem tudtam még menni... dehát 1 nap után ne akarjon az ember mindenféle eredményt elérni , kell hagyni munkát a késöbbi idöszakra is..
-
Donnie
őstag
Sziasztok.
3838A batch-ről van esetleg valami info?
Nem nagyon találtam a neten eredményeket ebből a szériából.
-
Tody56
aktív tag
Sziasztok!
Napokon belül lesz Asus x58 alaplapi vízhűtéses szett (2db fet, nb, sb)
A hiány elkerülése érdekében, akit esetleg érdekel kérem jelezze felém egy privivel minnél elöbb.
Természetesen ez semmire nem kötelez, csak felmérés az igényre.
A 4db-os szett ára anyagtól és tipustól függően kb 16-20k körül fog alakulni.
Mivel az x58 furattávolságai abszolút eltérnek az eddig használtaktól így új blokkok várhatók
Az hogy 2 hét múlva kellene vagy 2 hónap múlva az is teljesen mindegy.Nagyon köszönöm és bocs az off -ért
[ Szerkesztve ]
koforg.hu - Forgácsolás, esztergálás, marás, CNC megmunkálás
-
Achill3uS
veterán
mondjuk sztem nem érdemes kikapcsolni a +4 szálat, nézd meg pl winrar milyen különbséget produkál.
qpi pll, hm ezt passzolom asus-ban nincs ilyen, de mivel a cpu pll-t se érdemes piszkálni még magas bclk-ba sincs beleszólása - sőt anno mikor az első i7 rendszert teszteltem a pll-nek 1.80-at se adtam, 1.50-n is tökéletesen stabil volt - szvsz hagyd default-on."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
mint minden fpo-nál ha tudsz teljes batch-et mondani sokkal nagyobb az esély konkrét eredményeket találni, mivel lehet, hogy a 3838A001 remek, de a 3838A002 pocsék tuningpotenciállal bír, de annak is megvan a valószínűsége, hogy látsz egy fpo-t ami teljesen megegyezik a tieddel de mégis a különbség óriási. alapozni így csak teljes batch egyezésnél lehet valamire.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz whitehand #2805 üzenetére
920, 940 elképzelhető, hogy leesne, de ne várd egyhamar, hogy a 965-öt megkapod 500usd-ért
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz whitehand #2809 üzenetére
ok, azt hittem a most piacon lévőkre gondolsz és csak lespóroltad az 5-öst
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
akkor te leszel a teszt nyula ennek az fpo-nak
de azért eredmény nélkül nem uszod meg, itt van pár 3838Axxx [link] [link] [link]"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zájec
veterán
válasz Achill3uS #2804 üzenetére
kiprobálom majd, végülis ha nem prájmol az ember hanem csakúgy használja a gépet akkor bekapcsolva lehet nyugodtan..
egyenlöre csak a BaseClock-ot nyomtam fel , és a cpu Vcore-t piszkáltam egy picit , meg a QPI/vtt-nek adtam egy csipetnyit , a többi mind Normalon , alapon van...
semmi sincs AUTO értéken...eddig 195 BCLK -ig jutottam , különösebb erölködés nélkül, de a 200 már nem megy...
a VID fesznek milyen értékei vannak az i7-nél ? milyen jelentösége van a nagyságának, egyenlöre a progik ( CTemp , RTemp ) nem mutatják , én csak úgy tudom behatárolni ha a biosba Normalra rakom a Vcore-t és utána mégnézem mennyit mutat a CPU-z és ahhoz hozzáadok +0.02v -t és talán az mondható VID-nek....
-
qfm
senior tag
Bár ez nagyon off, de épp én is az i7-hez való cuccok árát nézegettem, mikor ezeket a "noname" ramokat találtam
Gondoltam megosztom másokkal is:
-
Achill3uS
veterán
ne tessék ugy csinalni mintha nem ismernéd a corsair árakat, továbbá ez tri ch-re van binnelve, utobbi meg 6db randomba válogatott/vásárolt modul. azért lássuk már a különbséget, és ne elvakultan kingmaxoljunk kolléga ur
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
a qpi vtt-t nem a baseclock-od függvényében kell emelni, hanem a kívánt ramsebesség után [link], de a 200-as bclk-hoz se kell még nb (v ioh) feszt emelni sok lapnál, egyébként ~1.20v körül biztosan vinnie kell legrosszabb esetben, vagy a rambeállítások uclk/qpi miatt nem sikerült még elérned.
vid-et passzolom, auto/normal értéken bootolsz cmos után akkor hwmonitor amit olvas bios-ban az kb a procid vidje, software-esen még nem láttam énse, hogy valami olvasná rendesen. a csodás MSI Eclipse csinálta azt, hogy VID-ből számította az adható vcore értékeket, és +0.01 mv-okkal lehetett emelni a vcore-t, de azt már nem írta ki sehol, hogy éppen mennyit fog adni csak ha lementetted és monitoroztad megint haha"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Tody56
aktív tag
válasz Achill3uS #2819 üzenetére
Azért ennyire nem szokott elszálni a Corsair és ráadásul gyengébb azaz 1333-as corsair mint a Kingmax. (kivételesen) Legalább is amiket néztem teszteket, ott 1500 fölé nem igen mentek. Azt hogy azóta változott e rajt a chip stb azt már te jobban tudod
koforg.hu - Forgácsolás, esztergálás, marás, CNC megmunkálás
-
Achill3uS
veterán
most mondjam azt, hogy disz iz hángeri? [link] mert sajnos ez a helyzet, europai ramárak mindig magasabbak, ez van. nem, ezeken quimonda lesz még mindig szvsz.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
serito
senior tag
válasz Achill3uS #2820 üzenetére
Ha már vid akkor én megtaláltam az enyémet: 920 vid feszei ET6 azt írja amit a bios is írt.
Csak a QPI/Vtt-t tartom soknak mert azt a bios 1.15v-ra írta. Itt meg 1.3v.
Ja 200 BCLK is megvan 18x200 BCLK
A most írtak megint sokat segítenek nekünk.[ Szerkesztve ]
-
serito
senior tag
Akkor amit most adtam a korábbi Achillus link alapján már soknak számít?
19x200 Everest Mem.
sima Kingmax 1Gb 1333-as ramok 1600-on.[ Szerkesztve ]
-
Tody56
aktív tag
Kezdetnek lőd be az nb és a qpi frekit ugyan annyira, vagyis 3600-ra jelen esetben (ram 1600)
A képen cpu-z írja hogy qpi link 3600mhz, viszont azon az ablakon ahol a ramokat írja a cpu-z látszik hogy az csak 3200on megy. (nb freki)Ezt minden képpen állítsd át.
Kb 1,4-1,45 qpi/fsb fesszel próbáld.
Nagyából 0,05voltal több fog kelleni a 3600hoz mint a 3200hoz.Be lehet állítani 3800ra is, elvileg még stabilizálható is 1,5v-vel(qpi/fsb) , de nem éri meg már csak azért sem mert akkor nem szinkronban megy és csökken a sávszélesség ami most nálad is fent áll.
koforg.hu - Forgácsolás, esztergálás, marás, CNC megmunkálás
-
serito
senior tag
Köszi, sikeresen beállítottam de csak minimálisan javult a helyzet :
1600Mhz 17k mem read A 20k -t sajnos nem sikerült elérnem . -
Tody56
aktív tag
C-State: Enabled
Ez a 20k másik titka, viszont komolyabb tuningnál már lehet nem fog menni, sajnos ott már le kell tiltani.(nekem) Jössz egy sörrrel, bár nem szeretem
Lehet van rá megoldás, de még nem volt időm foglalkozni vele. Talán hétvégén.koforg.hu - Forgácsolás, esztergálás, marás, CNC megmunkálás
-
serito
senior tag
-
Tody56
aktív tag
Achill3us vagy Jugeen pontosan leírta nemrég hogy mikor hogy ugrál a szorzó, de a lényeg csak annyi hogy a 21-es szorzó az mind a 4mag esetén is megvan (prime alatt is megy), de a 22 csak ha 1 mag van terhelve. Tudtommal ez független attól hogy meggy e a HT vagy nem.
Sajnos a gigánál nem tudom hogy van a bios, de próbáld meg elösször defaultra tenni és utánna keresni a c-state-ot.
koforg.hu - Forgácsolás, esztergálás, marás, CNC megmunkálás
-
Szatesz
őstag
Na összeraktam a DFI X58 at meg a 920i procit is...Kicsit melegnek tartom a system hömérsékletet olyan 60 fok loadba de a proci gyari hütövel is max 1.2v ot adok neki mert igy is 75 fokig felmegy loadba....
Eddig neztem 1.16v al stabil 3200 on Feljebb még nemnagyon néztem stock hütesvan rajtam jovoheten jona vizem...[ Szerkesztve ]
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
HSM
félisten
Asszem hamarosan csatlakozom a topichoz egy I920-al és valamilyen lappal.
Nagyon gondolkodom, milyen lap legye alatta, az Asus P6T is szimpi, de valószínüleg Gigabyte EX58-DS4 vagy UD5 lesz belőle. Kérdésem, hogy szerintetek mennyire melegednének ezek a lapok 180-as bclk melett egy közepesen szellőző házban, hátrafelé fújó hűtővel? Igazából a kérdés bennem, hogy megéri-e az UD5 a kb. 10 000Ft-al drágább árát, vagy ha csak ez a szempont, akkor nyugodtan maradhatok az olcsóbb DS4-nél? Sajnos Zájec etémájú hozzászólása elbizonytalanított picit, lehet mégis jobb vétel lenne az UD5? -
Szatesz
őstag
Nemtudom ez milyen eredménynek számit...3600Mhz 1.18v Prime stabill...Sajna csak 15 percig mertem futtatni emrt 80 fok fölé ment mert gyari hütö van csak hozzá.....A ramjaim meg 1800 cl9 1t be mennek jelenleg...Everest test KB. 1 órája megy a gép igy összerakva ugyhogy ez csak még ilyen instant teszt volt...De egész este tanulmányozni fogom mi hogy is müködik....
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Intel i7 4790
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) (Beszámítás)
- Garanciális, Dobozos Ryzen 7 3700X AM4
- Intel Core i9-9900KF 8-Core 3.6 GHz LGA1151 (16M Cache, up to 5.00 GHz) Box Processzor!