Hirdetés

2019. február 18., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#13001) strebacom


strebacom
(senior tag)

No én kérnék tanácsot.....most még próbálgatom a procit,1.1v-on 3.2gigán stabil...de én semmit nem állítottam csak az fsb-t, meg a cpu feszt, meg a memória órajelet...elég ennyit állítani igaz a többi auto-n van... :F
Köszi!! :R

(#13002) Shkiz0 válasza strebacom (#13001) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

Igen. (szerintem)
Én is csak a memófeszt fixáltam 1.64V-on, illetve QPI-t 1.3250V-ra, PLL-t 1.80V-ra valamint a proci fesszel játszadozok. A többi auton van.

[ Szerkesztve ]

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13003) subaruwrc válasza Shkiz0 (#12998) üzenetére


subaruwrc
(PH! félisten)

vársz elég időt az első loop-ig?. mert olyan 40-50mp mire eljut odáig.

3000 c16 aegis kit eladó,16gb bontatlan.

(#13004) Shkiz0 válasza subaruwrc (#13003) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

igen odáig el se jut

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13005) Sárpac válasza Shkiz0 (#13004) üzenetére


Sárpac
(PH! nagyúr)

Alapórajelen lefut?
A command ratét a memónál tedd át 2-re!
Úgy nézd meg!

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

(#13006) Sárpac válasza Shkiz0 (#13004) üzenetére


Sárpac
(PH! nagyúr)

Megnéztem, természetesen 2GB ramnál nem fut le mert 2112MB kell neki minimum ezért dob el, szal ne izgulj ha meglesz a 3. memó le fog futni a 32M is.:)
[link]
És ha lefutott akkor ennél jobb időknek kell kijönnie, ha 4GHz-en nézed, mert ez csak 3.8.:)
[link]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

(#13007) Sárpac


Sárpac
(PH! nagyúr)

És egy 16M-es eredmény 3800-on.
[link]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

(#13008) szacsee válasza Sárpac (#13007) üzenetére


szacsee
(PH! nagyúr)

Idáig Read Only voltam, de hát így nem lesz belőlem Jómunkásember. :DDD

Az utóbbi oldalakat olvasva nagyon el vagytok merülve a LinX alatti Gfops-okban és a HyperPI alatti sec-ekben.
Végignézve nem biztos, hogy annyira jó eredmények :D , de lehet sellemileg nálam van a hiba.
Meglestem én is igaz HT OFF-al ezeket a progikat és ami BR4D-nél 3,6-3,8Ghz-es 46-47Gfops-os eredményt írt fenntebb az nálam kb a 3,33Ghz-en ramok 1260 körül 8-8-8-24 1T-n viszi, valamint most néztem ramok 1100-on proci 3550-en 48,3Gfops-ot tud.
Hyper Pi pedig amit 16M-et futtattál az nálam 5perc 26,815sec alatt futott le.
Nem lehet hogy valami miatt belassul a rendszer nagyobb frekinél, vagy valamit én néztem félre?
HT ON-al is így teljesítenék, vagy ennél jóval rosszabb eredmények jönnének ki?

[ Szerkesztve ]

(#13009) HSM válasza szacsee (#13008) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

HT on-nal sokkal rosszabb eredmények jönnének ki, mivel akkor 8-szor kell kiszámolnia ugyanazt (mivel 8 szálat indít) tehát minden egyes magnak 2 adag PI-t kell kiszámolnia, és ugye a HT se csodaszer, csak a magok kihasználtságát optimalizálja, ha tudja, de ugye 50%-nál ritkán jobb a hatásfoka, ide pedig +100% kéne... :D
De kipróbálhatod HT OFF 8 szálon mit produkálna nálad, mmég rosszabbnak kéne lennie, mint HT ON-al... :D

(#13010) katt777 válasza Shkiz0 (#12995) üzenetére


katt777
(PH! félisten)

Hát éppen arról volt szó, hogy 2GB-tal stabil, de többel nem vsz. hogy az lesz ua. fesszel.

strebacom: Ennyi ált. elég is. ;) Nézd meg a P6T Dlx v2 tesztemet.

szacsee: Nekem 41GFlops volt 3.4GHz-en HT-gel, 1.1V-on...

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#13011) Sárpac válasza szacsee (#13008) üzenetére


Sárpac
(PH! nagyúr)

HT-vel kevesebb lesz minden eredmény a 8 szál miatt, mint ahogy a többiek is írták.
A HT nem +4 magot jelent csak a coprocessorok válnak külön elérhetővé az oprendszer számára. A procik fizikailag a 286-os társprocesszora óta elvben nem változtak a kompatibilitás érdekében viszont a 386dx processzoroktól kezdve integrálódtak. Tehát van egy logikai illetve egy aritmetikai processzor minden létező processzorban 386-tól felfele, (egy két sx modell kivételével ahol ez le lett tiltva (ős celeroncs):D ).
[link]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

(#13012) katt777


katt777
(PH! félisten)

Ha valakit érdekel olcsón a HAF932 ill. a Z600, írjon pü-t!

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#13013) kulerr válasza katt777 (#13012) üzenetére


kulerr
(őstag)

akkor ment egy Pü...

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

(#13014) Shkiz0 válasza Sárpac (#13006) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

Ok, akkor nyugodt vagyok.
Mellesleg tegnap csak nem hagyott nyugodni és szórakoztam vele :)
És be kell ismernem tényleg van valami ebben a 20x-as szórzót nem szereti dologban.
Most 21x szórzóval már 1.176V-nál járok, és eddig minden teszt tökéletesen lefutott, kivéve ugye a 32M.
De most már nem tesztelek addig amíg nem lesz meg a 3. ram.

[ Szerkesztve ]

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13015) Zájec válasza Shkiz0 (#13014) üzenetére


Zájec
(PH! kedvence)

egyébként mi alapján deritetted ki hogy nem jó a harmadik modul?

(#13016) katt777 válasza Shkiz0 (#13014) üzenetére


katt777
(PH! félisten)

Hát nálam a 21X szorzóval nem indult el 200MHz BCLK-val és 1.3V-on. :Y De talán ránézek még, amíg megvan a Z600.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#13017) Sárpac válasza Shkiz0 (#13014) üzenetére


Sárpac
(PH! nagyúr)

Én a helyedben az uncore maxát keresném meg már, 1.32Volton pl.
Addig ne primeolj mert az uncore erősen befolyásolhatja a cput is, hisz nagyobb uncore mellett gyorsabban számol. Láthatod is
Tied(gondolom 4GHz): [link]
Enyém 3.8GHz:[link]
Majdnem 2perc a különbség ami azért elég sok!!:)

Alapfesz alatt a maximumon túl!

(#13018) Lacc88 válasza Shkiz0 (#13014) üzenetére


Lacc88
(senior tag)

Neked egy külön gyártott procid van :C

Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !

(#13019) Zájec válasza katt777 (#13016) üzenetére


Zájec
(PH! kedvence)

akkor az 4200mhz.. lehet hogy több kell neki.. probáld meg 1.35v-1.37v-n...
(ő csak 4ghz-n probálja ennyin.. ne keverd..)

(#13020) Shkiz0 válasza Zájec (#13015) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

az alapján hogy nem megy :)
Ilyen 1xü.
Eleve mikor kivettem a dobozából, a hűtőborda azt mondta hogy ő bizony többet nem akar a chipeken maradni.

[ Szerkesztve ]

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13021) Shkiz0 válasza Sárpac (#13017) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

majd ha megjön a ram, addig nincs értelme tovább szvsz.

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13022) Zájec válasza Shkiz0 (#13020) üzenetére


Zájec
(PH! kedvence)

tehát abszolut, meg se nyikkan ? az szép.. legalább egy kicsit müködne.. :D

a borda csavarozva van , két félböl áll és a szélén a 1 - 1 csavar..
hogy-hogy szétjött, ezt nem értem....

még ha OCZ paltinum lenne akkor aztmondom,, mert azon nincs egy darab csavar sem , csak ragasztva van... de egy kingmax amiben csavar van hogy jön szét ?

(#13023) Shkiz0 válasza Zájec (#13022) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

Igen csavar tartja, de le van ragasztva egy matricával a 2fél borda, és nem akarom baszogatni mert akkor ugrik a gari. nemtudom hogy jött szét, a lényeg hogy 5@$ cseréli majd.

[ Szerkesztve ]

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13024) szacsee válasza Shkiz0 (#13023) üzenetére


szacsee
(PH! nagyúr)

Rájöttem mi kell neked. ;)
1 az 1-ben csere az én fostalicska C0-s procimra. A Tiedben semmi kihívás, hamar megunod... bla-bla-bla... na ezzel szórakozhatnál rendesen.
- Hogy hűtöm le?
- Mi kő neki 220V 4Ghz-hez?
- Kulcstartónak ideális... :DDD
Na.. na..? Ha érdekel csak írj egy Pü-t. :K ;]

(#13025) Shkiz0 válasza Zájec (#13022) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

Ehh érdekes dolgok vannak.
Próba képpen beraktam most a ramot és látja a 3gb-ot és megy is a trichan :D
mondjuk a tényen nem változtat hogy a borda lejár róla.
Viszont szerintem tudom miért gondoltam azt hogy nemjó.
Mikor elsőnek beraktam ugye minden érték alapon, és auton volt, és olvastam itt valahol a topicban hogy ha az időzítések nincsenek kézzel megadva illetve a ramfesz beállítva akkor nem mindig látja az összeset. Szóval akkor is lehet ez volt a gond, én meg elkönyveltem a borda miatt hogy szar.
Minden esetre azért most megnézem a linxet, és a hyperpi 32M-át, lemegy e 1.2v-on vagy alatta. Ha nem lesz hiba akkor primeolok egyet.

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13026) katt777 válasza Zájec (#13019) üzenetére


katt777
(PH! félisten)

Értem én, csak pont az volt a bajod, hogy magas az 1.3V 4GHz-hez. Én azt akarom megpróbálni alacsonyabbon, bár mondjuk 20X szorzóval is 190MHz ugye a BCLK... És 1.3V-on már 74°C a proci, igaz, Lynx alatt, hétköznapi terhelésen nem láttam 57°C fölött még videó kódolásnál sem.

Shkiz0: Többünknél előfordult, hogy elállított időzítésre, vagy nem kellő feszre elmaradoztak részek a RAM-ból, nekem sikerült 2 és 4GB-tal is elindítanom a rendszeremet, holott végig 6GB volt benne, amit persze csak a CPU-Z látott. :DDD Sztem nagyon ki van hegyezve a RAM-ok tápellátása, és ha picit is hibádzik valami, akkor a távolabbiak elszállnak. P6T Deluxe-on tutira így van, de asszem egy kollégának itt GB lapban jött elő ue.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#13027) Shkiz0


Shkiz0
(PH! kedvence)

Na itt tartok most.
Eddig nem tapasztaltam. hogy tri alatt több fesz kéne :)
Látszik a gyorsulás, de meglátszik az alacsony uncore is.

ja és 32M még mindig nem fog menni, mert 2.6x Gb akar lefoglani annyi meg nincs.

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13028) Zájec válasza Shkiz0 (#13025) üzenetére


Zájec
(PH! kedvence)

akkor a ram nem hibás. müködik ..( csak a borda lejár róla... )

nekem is ez bajom a tri ch-al... úgylátszik mindenkinél ez van....

ami idegesit hogy nemtudok rájönni miért csinálja és mi a hiba... :((

(#13029) katt777 válasza Zájec (#13028) üzenetére


katt777
(PH! félisten)

Már írtam: rossz időzítés, rossz fesz. Ez a kihegyezett OCZ-nél sec perc kiugrik.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#13030) Zájec válasza katt777 (#13029) üzenetére


Zájec
(PH! kedvence)

elég sok mindent végigpróbáltam,ennél részletesebben belefolytam a vizsgálatba...
mint hogy azt mond : "Már írtam: rossz időzítés, rossz fesz." ....

idözitésben is próbáltam cl9-ben is stb... és 1866-s OCZ-m van.. tehát birnija kell..
és birja is ha csak ketten vannak ... még 1950mhz-ig is... azt is próbáltam már, tehát nem a rammal van a baj, hogy nem megy annyit vagy ennyit ...
1600felett már nyikkan dolog valamiért...

(#13031) katt777 válasza Zájec (#13030) üzenetére


katt777
(PH! félisten)

Á, értem. Nálam is leáll a tuning 1630MHz körül, és nem is indul a cucc, 2 modullal nem is néztem. De az tuti, hogy a modulok elfelejtése összefüggésben van az időzítések elállításával, fesz. állítgatással.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#13032) Shkiz0 válasza Zájec (#13028) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

meg tudnám csinálni itthon is de le van ragasztva mindengyik modulon az egyik csavar, és nem akarom hogy ugorjon a gari.
Amúgy most játszottam 1-1/4 órát source, nfs:s és nem jött elő hiba.
Létezne akkor hogy ennyire jó a proci? :P

[ Szerkesztve ]

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13033) ADAM1337 válasza Shkiz0 (#13032) üzenetére


ADAM1337
(PH! nagyúr)

Szerintem annyira nem fogja vissza a procit hogy dc vagy tc-ben használod melette a ramot.
Bár még senkise próbálta részletesen kideríteni.
Szóval valszeg tényleg ilyen jó procid van. :K
(am köszi a privit.)

cars1dA

(#13034) Zájec válasza Shkiz0 (#13032) üzenetére


Zájec
(PH! kedvence)

annyira minimális a különbség hogy alig észrevehetö , ergo most 1.18v-al vagy 1.22v-al megy a 4ghz... tök mindegy... ha ez a C0/C1 esetében történik akkor azt mondom :DD

(#13035) Lauda válasza Zájec (#13028) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)

nekem is ez bajom a tri ch-al... úgylátszik mindenkinél ez van....

Konkretan mi a baj? :)

(#13036) tgulyas


tgulyas
(senior tag)

Hali tudnátok egy tuti leírást adni egy 3.2 Ghz stabil proci üzem modra. Gépem EX58-UD3R I7 920 proci 3x2 GB Geil 1600Mhz ram. Mit álicsak be hogy stabilan menyeb a 3.2 Ghz ? .

Asus M5A99FX PRO 2.0 Fx 8320 FX470 4GB scythe mugen 3 rev. b Corsair 8GB (2x4GB) DDR3 2133MHz Win 8 Pro 64-bit

(#13037) Lauda válasza tgulyas (#13036) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)

160*21, auto fesz uncore 3200, 1.35v.

(#13038) tgulyas válasza Lauda (#13037) üzenetére


tgulyas
(senior tag)

kösz , elég amatör vgyok ilyen téren esetleg részleteseben lelehetne írni?

Asus M5A99FX PRO 2.0 Fx 8320 FX470 4GB scythe mugen 3 rev. b Corsair 8GB (2x4GB) DDR3 2133MHz Win 8 Pro 64-bit

(#13039) Lauda válasza tgulyas (#13038) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)

Proci 160 bclk, szorzo 21 (turbo), auto fesz, memo 1600 mhz, uncore 3200 fesz 1.35v.

(#13040) tgulyas válasza Lauda (#13039) üzenetére


tgulyas
(senior tag)

kösz :R

Asus M5A99FX PRO 2.0 Fx 8320 FX470 4GB scythe mugen 3 rev. b Corsair 8GB (2x4GB) DDR3 2133MHz Win 8 Pro 64-bit

(#13041) katt777 válasza Lauda (#13039) üzenetére


katt777
(PH! félisten)

félre

[ Szerkesztve ]

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#13042) Shkiz0


Shkiz0
(PH! kedvence)

Na tegnap éjjel tesztelgettem kicsit és belefutottam egy érdekes dologba amire nem nagyon tudok magyarázatot.

21x190 1.176Vcore 1.3250Vqpi 1.80Vpll 1.64Vdimm 3420QPI 3420Uncore 1520MHz ram 8-8-8-20
Így lefut minden egyes teszt, linx, prime, ibt, hyperpi.
Gondoltam megpróbálom 20x200-al mert csak 1600-on menne a ram, meg valahogy a kerek számok jobban bejönnek :)
Ott meg lemegy minden teszt kivéve a hyperpi-t, mert az van mint régen westlake-nél, hogy "not exact in round" hibával elszál random. Van hogy az elején van hogy a vége felé.
Még 20x200 1.25Vcore 1.3500Vqpi 1.80Vpll 1.64Vdimm 3600QPI 3400Uncore 1600MHz ram 9-9-9-20-al se megy le.

Na ilyenkor mi van? megint a szórzót nem komálja vagy mi?

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13043) laragirl83 válasza Shkiz0 (#13042) üzenetére


laragirl83
(őstag)

Mint már te is hallottál róla, a 20-as szorzót vmiért nem szeresse, vagyis mondjuk úgy 19-es vagy 21-es valamiért jóval stabilabb.
Ezeken kell használni és kész :B

ASUS P6T DELUXE V2 * X5650 @ 4GHz * SCYTHE MUGEN2 * 3*4GB CORSAIR VENGEANCE + 3*1 GB MUSHKIN PRO * ASUS CERBERUS GTX1050Ti * CORSAIR RM650 * COOLER MASTER HAF922

(#13044) Qru válasza laragirl83 (#13043) üzenetére


Qru
(MODERÁTOR)

Asus-nál van ez vagy a többi lapnál is?

Mi van a ramoddal? Jövő hét? Engem már 4. hete vakít ezzel Ősember, hogy jön, már a postán van vámolás alatt (ez volt 2 hete), stb. :W

(#13045) Lauda válasza Qru (#13044) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)

Mar itt is fikazzak a tagot. Utalas megvolt memo meg sehol. :Y :DDD

[ Szerkesztve ]

(#13046) Uzmany válasza Qru (#13044) üzenetére


Uzmany
(őstag)

Szintén Tőle vártam a ramjaim.
Nem akarok reklámozni, de találtam egy boltot, ahol vannak Mushkin ramok.
Nem mindegyik van jó árban, de van ami jó. A garit ők intézik, ráadásul ha céged van és regelsz náluk, akkor az ár kedvezőbb.

Van valakinek tapasztalata az EVGA X58 SLI Micro-val?

[ Szerkesztve ]

® visions created with passion

(#13047) Zájec válasza Shkiz0 (#13042) üzenetére


Zájec
(PH! kedvence)

és ha leveszed x19-re és a bclk 200-n... akkor mit csinál .. próbáld ki..

akkor a ramnál van a kutya elásva.

(#13048) Shkiz0 válasza laragirl83 (#13043) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

Értem, de nem vagyok meggyőződve róla hogy ez is a szorzó miatt van.
mert ugye ez a szórzós dolog csak annyit jelent hogy elméletileg a 20x-os szórzóhoz több fesz kell ugyanakkora órajelhez mint a 19x vagy 21x-eshez. De itt hiába adok jóval több feszt, akkor sem fut le a hyperpi.
Prime és társaival semmi gond még alacsonyabb feszen se, csak azt hittem hogy a ram nem bírja a cl8-at 1600-on ezért lazítottam az időzítéseken. Még mindig nem ment akkro fogtam és adtam a qpi-nak is hátha az a gond, de még így se ment. Más már nem maradt csak a proci fesz, úgy voltam vele egy próbát megér de hiába adtam többet neki, akkor se volt hajlandó lemenni. Mondjul annyira nem érdekel mert stabil a gép, játékok alatt is, csak azért icipicit azért zavar :)

Zájec mindjárt megnézem.

[ Szerkesztve ]

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13049) Shkiz0 válasza Shkiz0 (#13048) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

Na most megnéztem 200x19-el és gyönyörűen lefutott.
Mostmár tuti a 20x szorzó s gond :)

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#13050) Keldor papa válasza Lauda (#13045) üzenetére


Keldor papa
(Jómunkásember)

Én sok ramot meg egy SSD-t is vettem tőle. Sőt ha jól emlékszem akkor egy 74GB-os Raptor is tőle van. Remélem korrekt maradt... én nagyon annak ismertem meg őt.
Nem tudom mi lehet az oka most ennek, lehet családi gondok...

[ Szerkesztve ]

Say "NO" to Epic Games Store!

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.