Hirdetés

2019. február 23., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#45001) bim válasza Laraxior (#45000) üzenetére


bim
(PH! kedvence)

tettem oda egy 12-es ventit 1000rpm körül. Ezért akarom alacsonyan tartani a feszültségeket hogy ne fűtse szét magát. Vcoret is valahol 1,3 alatt akarom tartani. Ha belefér még egy szorzó akkor jó, ha nem akkor is elértem amit szerettem volna. :))
Ja és a nagy öreg GTX480 is léggel megy ami egy "kis" hőt termel. ;] :DDD

(#45002) jokeph válasza Laraxior (#45000) üzenetére


jokeph
(PH! addikt)

és (#44999) bim:

Kívánja a szellőztetést rendesen. :K

Nálam ez lett a stabil vége, igaz HT OFF-al:

;] ;] ;]

Mondjuk nekem a VGA nem nagyon fűt, egy RX 550 van benne. :))

[ Szerkesztve ]

Retro-Socket T(LGA775): Xeon X3360,Zalman CNPS9700 NT,ASUS P5E3 Deluxe,HD 5670 1 GB GDDR5,4*2 GB DDR3 1600,Seagate 500 GB SATA II HDD,Corsair CX500,ANTEC Nine Hundred Black Steel,SamSung Syncmaster 940N

(#45003) HSM válasza bim (#45001) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Nálam 4Ghz-et vígan viszi 1,3V alatt a hathengeres, teljesen jó. Végül 4,05Ghz-re lőttem be, nincs értelme 4,3Ghz környékén kínozni, a fogyasztáson eléggé sokat dob, a teljesítményen alig.

(#45004) bim válasza HSM (#45003) üzenetére


bim
(PH! kedvence)

Úgy néz ki nálam is hasonló feszen viszi a 4Ghz-et. LLC nélkül 1,254V -ra esik le és azzal megy. Nyomtam egy óra LinX-et összes használható rammal. Ezt én nagyjából stabilnak tekintem. 73-74Gflopsot kaptam rá. Ezt nem tudom mennyire jó érték.
Úgy látom csodák nincsenek itt sem. Nagyjából ugyanannyit mennek. 4,4-et is stabilizálhatónak tartom de elég magasra kell állítani a feszeket. Nálam ez az 1,3Vcore a lélektani határ. Még lehet nekiállok vacakolni azzal hogy alacsonyabb szorzóval magasabb biciklivel járatom.

jokeph. Szép eredmény, bár az csak 4 mag. ;]

[ Szerkesztve ]

(#45005) bim válasza bim (#45004) üzenetére


bim
(PH! kedvence)

4Ghz felett nagyon megnő a feszigény. Ebben a melegben egyelőre befejeztem a tesztelést.
1,303-ig leesett ez a fesz LinX közben. :(

(#45006) Remusz911 válasza bim (#45005) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Na nekem is úton van egy X5675-ös, kiváncsi vagyok annak mennyi fesz kell a 4 ghz-hez.

Az X5675-ös azért különleges, mert csak 95W-os és 3.46Ghz-ig turbózza magát, vagyis a legnagyobb órajelű, de 95W-os hathengeres, tehát elvileg válogatott chip-ek.

Meglátjuk, ki döntött jól a vásárlásnál :D

(#45007) bim válasza Remusz911 (#45006) üzenetére


bim
(PH! kedvence)

2 magon az enyém 3,6Ghz ig turbóz doksi
Inkább a nyitott szorzózár miatt vettem ilyet mert a fogyasztás annyira nem érdekel. :U
Be kell valljam egyelőre nem érzem a +2 magot és a magasabb órajelet, ami nem azt jelenti hogy nem volt jó vétel. :DDD

(#45008) Remusz911 válasza bim (#45007) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Nem ez a lényeg, hanem az hogy 130 wattos és nem 95 wattos.

Arra gondolunk, hogy ahhoz hogy 95 wattos tudjon lenni a X5675, ahhoz válogatott chipek kellettek.

Ha válogatott chip, akkor jobb tunningeredményeket fog tudni.

A W3680-asba viszont nem kellettek válogatott chipek, hisz bőséges 130W-ba úgyis sok chip belefér.

Elsőre én is megnézem milyen feszkón tudja a 4 ghz-et, és akkor kiderül hogy az elméletet bizonyítja-e a gyakorlat. Titkos reményem hogy a 4 gigát alapfeszen tudja, bár lehet ezért le fognak ugatni hogy képtelenség :D

Cserébe nekem gyengusz az alaplapom, tehát van mit kompenzálni :D

[ Szerkesztve ]

(#45009) bim válasza Remusz911 (#45008) üzenetére


bim
(PH! kedvence)

Meglátjuk. Tuningra nincs garancia. Én is bíztam az alapfeszes 4Ghz-ben de nem ment ezért inkább egy lélektani terhelt 1,3Vcoret adtam meg hogy mennyit megy vele. Ez is relatív mert a 4Ghz-hez elég a terhelt 1,25Vcore ami normál esetben az alapfeszültsége lenne ha nem esne le terhelés alatt 1,22-re.
Mivel sokat netezek a gépen ezért ragaszkodok az energiagazdálkodó ficsőrökhöz. A lapomon be lehet állítani hogy a feszt hiába állítom feljebb ha leveszi a szorzót arányaiban a feszültséget is csökkenti. Nálam relative offset ez a funkció, Giga lapokon pedig DVID.

(#45010) Remusz911 válasza bim (#45009) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Nekem azért odébb van hogy megjöjjön a hathengeresem, de mindenképp beszámolok róla.

5 napja rendeltem meg, Koreából jön.

Ebben a melegben amúgysem akarom nyúzni, megnézem mit tud alapfeszen, illetve a 4ghz-et milyen feszen tudja,.

A végén még elpukkan az alaplapom :D

[ Szerkesztve ]

(#45011) Remusz911 válasza bim (#45009) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

W3680

$594.00

X5675

$1440.00 - $1443.00

Jé az eredeti ára alapján, hmm...

(#45012) Thomas43


Thomas43
(lelkes újonc)

Nálam a napokban volt egy W3680,de valahogy nem győzőt meg,mert több feszt is kért azonos órajelen mint a jelenlegi X5670 (Igaz nem X5675 :N ) és picivel jobban is melegedett,illetve nem volt akkora tuning potenciája mint az X-nek

Csak egy kis ízelítő,igaz nem akkora eredmény,de megy ez még többet is :K,bár nekem már így is bőven elég :)

(#45013) Thomas43 válasza Thomas43 (#45012) üzenetére


Thomas43
(lelkes újonc)

Illetve egy kérdés.
Van itthon egy Foxconn Flaming Blade GTI alaplap,sajnos neten nem sokat találtam a xeonos támogatottságáról,de vajon menne-e benne a legkisebb X-es xeon (X5650)?

(#45014) HSM válasza bim (#45004) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Igen, nekem is durván ennyit kér, 1,26V körül. :K Mondjuk LLC-vel kicsit többet adok neki, 1,288V-on van most.

(#45006) Remusz911: Ugyanúgy, válogatott legjobb csipek, mint az X5670, X5680, X5690, W3680 és W3690. Ezek mind valamikor, valamilyen szempontból a legjobb csipek voltak.

(#45007) bim: Játéka válogatja, mennyire tud mit kezdeni a magokkal. Pl. Crysis 3, BF4 amikkel én játszom, és egészen biztosan imádják a 6 magot. :) [link]

(#45008) Remusz911: Az az apró bibi a gondolatmenetben, hogy a perf/watt-ra és közepes órajelre válogatott csip közelse biztos, hogy idális lesz magas órajelű csipnek, így elméletileg előnyösebb valamelyik nagy 130W-os modellt választani. Ettől függetlenül az X5675-ök is nagyon szépen szoktak menni.

(#45011) Remusz911: Almát a körtével? Az X5600-as Xeonnak nem a W3600-as család a kategóriatársa, hanem az X5600-asok. Tehát ha az X5600-as szérián belül maradunk, akkor az X5690 a méltó ellenfél, 1663 dolláros árral [link].
Az X5675 (és az összes X5600-as) árában igencsak azt fizetted meg, hogy az egy kétprocesszoros szerverbe is betehető holmi volt, de ettől még semmivel sem fog jobban menni neked az egyprocesszoros konfigban.

(#45015) Remusz911


Remusz911
(PH! kedvence)

[link]

Azért váltok hatmagosra hogy csökkentsem a lemaradást :D

(#45016) bim válasza Thomas43 (#45012) üzenetére


bim
(PH! kedvence)

Szép eredmény! Nem vagyok elájulva én sem az eredményeimtől de bőven átugrottam az i920 tuningpotenciálját. Ha csak azt nézem hogy terhelt 1,3V-on megy neki a 31x133.
Én minden esetben a 24/7-es beállításokat keresem. Nem sok mindent érnek számomra azok az értékek amik egy teszt erejéig bírják csak és játék közben 5 perc után dob egy kéket.

HSM: Cry-al kipróbálom hogy mit mutat. :D

[ Szerkesztve ]

(#45017) jokeph válasza bim (#45016) üzenetére


jokeph
(PH! addikt)

Amit belinkeltem, az X5677 4,6 GHZ-en, HT OFF-al, az nálam abszolút 24/7-es értékek. :))

Single-core -ra van kihegyezve nálam, mert arra van inkább szükségem, azt hiszem ezekkel a beállitásokkal el is értem a csúcsot.
Mondjuk én telibe hűtöm az egész alaplapot, egy 140-es ventilátorral, a CPU-n meg folyadékhűtés van. :K

Előtte E5540 volt, az nem ment jobban 4,0 GHZ-nél, mondjuk az i7 920-nál azért jobba volt, kevesebbet kért. ;]

Retro-Socket T(LGA775): Xeon X3360,Zalman CNPS9700 NT,ASUS P5E3 Deluxe,HD 5670 1 GB GDDR5,4*2 GB DDR3 1600,Seagate 500 GB SATA II HDD,Corsair CX500,ANTEC Nine Hundred Black Steel,SamSung Syncmaster 940N

(#45018) bim válasza jokeph (#45017) üzenetére


bim
(PH! kedvence)

Kicsit vad számomra az 1,4V+ terhelten. :U

(#45019) Thomas43 válasza bim (#45016) üzenetére


Thomas43
(lelkes újonc)

Nálam 24/7-be megy 4.4-en,nem dobja el 5 perc után még játék alatt se és 65 fok fölé soha nem mennek a magok még ebbe a melegbe se,viszont 4.8-on is beton stabil volt de oda már egy combosabb víz kéne,mert ott már erősen 75 fok körül jártak a magok terhelés alatt (ami szerintem már nem egészséges)

(#45020) bim válasza Thomas43 (#45019) üzenetére


bim
(PH! kedvence)

Ugyan azt tudom mondani neked is mint előtted. Neked 4,4-en (táblázatból vett adat szerint) "energiatakarékos" menetben annyi a fesz majdnem mint nekem terhelten. Nyilván mindenkinek máshol van az a határ. Nem hőfok függő a dolog. Ha mondjuk terhelten 65 fok lenne 5Ghz-en akkor adnál neki 1,5V-ot is? :U

[ Szerkesztve ]

(#45021) Thomas43 válasza bim (#45020) üzenetére


Thomas43
(lelkes újonc)

Most mondhatnám,hogy "Persze,ha bírná" de mivel 24x210-es beállítással 1.52V-al beton stabil volt ezért ha lenne combosabb hűtésem akkor nyilván ezen a beállításon szaladna 24/7-be

(#45022) bim válasza Thomas43 (#45021) üzenetére


bim
(PH! kedvence)

A gyári doksija szerint 1,35V-nál nem állítanak be magasabb feszt neki. Gondolom e felett degradálódhat a lapka. Az én procimnak ugyanez az érték 1,375V. Ezt a határt egyik procinál sem léptem át. :F

(#45023) Thomas43 válasza bim (#45022) üzenetére


Thomas43
(lelkes újonc)

Elméletileg igen, a xeon előtt közel 1évig egy i7 950-em volt ami egész idő alatt 4.2Ghz-en járt 1.41V fesz mellett és a mai napig semmi baja (igaz parkoló pályára került)

(#45024) HSM válasza bim (#45022) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

A techdoksi szerint az abszolút maximális feszültség, ami érheti a lapkát (rövid fesztüskéket is beleszámolva terhelésváltáskor) 1,4V Vcore.
Persze, a gyakorlatban látni, hogy többet bírnak, de ott már nincs garancia semmire. Persze, nem mindegy ilyenkor, mennyire van hűtve, és milyen karakterisztikájú lapka.

(#45025) jokeph válasza HSM (#45024) üzenetére


jokeph
(PH! addikt)

Bírja az X5677 in nálam az 1,408Volt Vcore-t... ez az LLC-s terhelt érték, a BIOS-ban 1,4125 van beállítva, eszerint 0,0045 Volt a drop mértéke, szerintem ez jó. :U

Hűtés rendben, CPU-n folyadék, alaplap meg telibe hűtve levegővel. :K

Retro-Socket T(LGA775): Xeon X3360,Zalman CNPS9700 NT,ASUS P5E3 Deluxe,HD 5670 1 GB GDDR5,4*2 GB DDR3 1600,Seagate 500 GB SATA II HDD,Corsair CX500,ANTEC Nine Hundred Black Steel,SamSung Syncmaster 940N

(#45026) HSM válasza jokeph (#45025) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Azért sok dolgon múlik ez... Pl. a csipen átfolyó áramerősség (szokásos terhelés) sem mindegy, a csip szivárgási tulajdonságai sem mindegyek. Azért szoktam írni, általában bírja, de itt már a saját szakállára játszik az ember.

(#45027) jokeph válasza HSM (#45026) üzenetére


jokeph
(PH! addikt)

Persze, összetett dolgok, sok ismeretlennel. Arra való a "tuning", azaz a finomhangolás, hogy megkeressük a jó és használható beállításokat. :K

Retro-Socket T(LGA775): Xeon X3360,Zalman CNPS9700 NT,ASUS P5E3 Deluxe,HD 5670 1 GB GDDR5,4*2 GB DDR3 1600,Seagate 500 GB SATA II HDD,Corsair CX500,ANTEC Nine Hundred Black Steel,SamSung Syncmaster 940N

(#45028) Aventyr


Aventyr
(őstag)
LOGOUT blog

A közelmúltban hozzám került egy Rex 3-as. Szegényke elég leharcolt állapotban volt, kicsit szedegettem és csináltam egy tesztet utána. Nagyon jó lap, egész másképp lehet vele dolgozni, mint eddig akármyleik 1366-os típussal, ami a kezem közé került. Nagyon szép, logikus dolgai vannak, a taljesítmény meg pazar ! Bődületes ram sebességeket tol !



https://www.facebook.com/HungarianOverclockers/ - - - - - - - - - - - - - - - hwbot.org/team/team_hungary/ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - https://logout.hu/blog/aventyr/index.html

(#45029) envagyok


envagyok
(PH! addikt)

Na egy napja tesztelem az i7 6700-Z270-16GB DDR4 rendszeremet.
Hát nincs az a woow érzés. Nem tűnik semmiben sem jobbnak mint a 6 magos 1366 rendszer. Persze tesztekben jobb a ramsebesség, az ssd-t is gyorsabban olvassa, és az egyszálas teljesítménye is jobb illetve alacdonyabb valamivel a fogyasztása. De érzetre semmi plusz nincs.
Egy alaplap-proci-ram trió 1366-on kijön kb 50k-ból, 1151-en meg 110k minimum.
Szóval lehet mégis meghirdetem majd az új cuccot és visszaállok a régire.

440BX Compaq lap ++ Pentium II 350 kettőért vihető

(#45030) Aventyr válasza Aventyr (#45028) üzenetére


Aventyr
(őstag)
LOGOUT blog

Egy is érdekesség... (vagy inkább horror, nem is tudom)
A karbantartások által 50 fokot csökkent az nb hőfoka. Igen, jól látjátok.. Azonnal lelőttem a cuccot, mikor először kipróbáltam és rápillantottam a biosba a hwinfonal.. Szerencsétlen, csoda hogy életben maradt. :(
98-100 fok közt mozgott. És ezekre mondják, hogy kényes lapok. :DDD Most 48-50 volt a max, ami teljesen korrekt érték. Remélem meghálálja és sokáig szolgál majd. Ezek után tönkre menni erős pofátlanság lenne. :DDD

https://www.facebook.com/HungarianOverclockers/ - - - - - - - - - - - - - - - hwbot.org/team/team_hungary/ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - https://logout.hu/blog/aventyr/index.html

(#45031) Remusz911 válasza Aventyr (#45030) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

nyugi 110 fokig nem lesz baja. Intel garantálja

(#45032) Remusz911 válasza envagyok (#45029) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Azért ezt gondold át mégegyszer. [link]

Mindenesetre szerintem nem volt szerencsés olyan platformra váltani ami csupán 4 magos a hatmagosról, persze hogy nem tetszik, ki használ 6 hengeres után négyhenegeres autót szívesen? Senki :D

Okosabb döntés lett volna egy Ryzen rendszer, amibe jönni fognak a 7nm-es CPU-k, talán még 5nm is lesz AM4-be, 4-6-8 és lehet 12 magos is lesz, sőt 16!

Jobb IPC, jobb órajel, több mag.. stb. Van benne fejlesztési potenciál! Először vesz bele az ember olcsón mondjuk egy 2600-zast (vagy még olcsóbban 1600-zast), már az is jobb mint a Gulftown, de meg van a tudat hogy jön bele 7nm-es CPU, meg 8 magos stb.

[ Szerkesztve ]

(#45033) 7etape válasza Remusz911 (#45032) üzenetére


7etape
(PH! addikt)

Nekem valószínűleg elég lesz egy i9-9900K vagy egy i7-7820X. Még nem tudom, hogy mire váltok, de kétlem, hogy 8 magnál többre lesz szükségem a következő 5 évben. :)

(#45034) envagyok válasza Remusz911 (#45032) üzenetére


envagyok
(PH! addikt)

Már régebben írtam, hogy ellenállhatatlan áron sikerült ehhez hozzájutnom, azért lett ez. Ryzent biztos nem veszek elég sok irományt olvastam kompatibilitási problémákról pl logouton, akkor már inkàbb intel 8-as sorozat

440BX Compaq lap ++ Pentium II 350 kettőért vihető

(#45035) jokeph válasza envagyok (#45034) üzenetére


jokeph
(PH! addikt)

Én elraknám tartalékba ;)

Az otthoni fő gépemben még mindig 2C/4T-n élek. :U - i3 7350k 4,2@4,7 GHZ ;]

Eddig az nekem mindenre elég volt, és úgy nézem még jó darabig az is marad. :))

Ugyanakkor maximálisan meg vagyok elégedve a P6T Deluxe + X5677 3,47@4,6 GHZ + 3*4 GB RAM konfigommal is, ezt a munkahelyemen hajtom, 2. gépként. :)) :K

Az aláirásomban szereplő retro S775-ös konfig is hozza amit kell, bőven élhető még most is, X3360 2,83@3,6 GHZ. :DD

Retro-Socket T(LGA775): Xeon X3360,Zalman CNPS9700 NT,ASUS P5E3 Deluxe,HD 5670 1 GB GDDR5,4*2 GB DDR3 1600,Seagate 500 GB SATA II HDD,Corsair CX500,ANTEC Nine Hundred Black Steel,SamSung Syncmaster 940N

(#45036) Remusz911 válasza 7etape (#45033) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

En meg eloszor kiprobalom a Gulftown hathengerest, ha mar ilyen lapom van. Olcso es jo. Bar szerintem en se fogom nagyon megerezni a valtast.

Aztan jovo nyaron vagy osszel gepcsere a 7nm-es Ryzen hatmagosra(pletykak szerint hozni fogja a 8700K teljesitmenyet). Legalabb 5 evre tervezek vele minimum, legalabbis az alaplappal, esetleg 8magos esetleg 32 giga ram idokozben. A 12 magost elvetem szerintem overkill otthonra.

Szerintem a hatmagosok manapsag kezdenek beerni, a 8 magosok beerese meg odebb van.

Mindenkepp jo ha a rendszerunk fejlesztheto, ez az x58-as mar zsakutca.

Ha jatszunk akkor pedig minnel erosebb videokartyat erdemes venni, azt siman megerezni.

[ Szerkesztve ]

(#45037) 7etape válasza Remusz911 (#45036) üzenetére


7etape
(PH! addikt)

Nálam még eléggé kérdéses a dolog, mert nem tudom még azt se, hogy mibe ugorjak bele. 1151 vagy 2066... 1151 -ben valószínűleg már nincs túl sok, a 2066 meg jelentős potenciált rejt. Egy jóféle lappal akár 10+ magos dögöm is lehet a későbbiekben. Más oldalról megközelítve a 8 magnak 32GB rammal elégnek kell lennie a következő ~6 évre. Amire nem elég, arra lehet, hogy szükségem sincs igazán... :U

Szerk.: AMD nálam nemigen játszik, sosem szerettem az AMD konfigjaimat. 2009 óta nem is volt amd -s gépem...

[ Szerkesztve ]

(#45038) Remusz911 válasza 7etape (#45037) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

"AMD nálam nemigen játszik, sosem szerettem az AMD konfigjaimat. 2009 óta nem is volt amd -s gépem..."

Szerintem ez egy olyan dolog, hogy
nem magaval az AMD-vel volt a gond, hanem az adott generacio azt tudta es az nem tetszett.

Nem azt kell nezni hogy AMD, hanem azt hogy az adott generacio mire kepes.

Ha kijonne az AMD egy olyan procival ami 50%-kal gyorsabb mint az Intel, ugy hogy 50%-kal olcsobb, akkoris csakazintel??? Biztos vannak ilyen emberek is.

Nyilvan ez nem realis, viszont a 7nm Ryzen talan teljesen felzarkozik az Intelhez, ugy hogy kicsit olcsobban adja, es ad fejlesztesi potencialt az alaplapnak(hisz talan 5nm-es AM4 is lesz, sot talan 3nm is! Ezek mind gyorsabbak lesznek valamivel, mig Intelnel uj alaplap)

[ Szerkesztve ]

(#45039) 7etape válasza Remusz911 (#45038) üzenetére


7etape
(PH! addikt)

Persze, ha a fejlesztési lehetőségeket nézem, akkor inkább AMD. A kérdés az, hogy akarom -e fejleszteni? :) Nekem az i7 920 elég volt ~8 éven át, eszembe se jutott feljebb lépni.

Ha kijonne az AMD egy olyan procival ami 50%-kal gyorsabb mint az Intel, ugy hogy 50%-kal olcsobb, akkoris csakazintel??? Biztos vannak ilyen emberek is.

Nyilván nem. Egyébként se rajongok az intelért, nem vagyok fanboy... ;)

Nyilvan ez nem realis, viszont a 7nm Ryzen talan teljesen felzarkozik az Intelhez, ugy hogy kicsit olcsobban adja, es ad fejlesztesi potencialt az alaplapnak(hisz talan 5nm-es AM4 is lesz, sot talan 3nm is! Ezek mind gyorsabbak lesznek valamivel, mig Intelnel uj alaplap)

Hol van ennek a vége? 0,5 nm? :DDD

[ Szerkesztve ]

(#45040) Remusz911 válasza 7etape (#45039) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Szerintem 3nm lesz a vege.

Olvastam egyszer hogy a jovo a grafén. ha sikerul kifejleszteni szerintem marad a 3nm viszont orajelben nagyokat lehet majd lepni, talan a szivargasi aram lecsokkenese miatt.

Mondjuk nem a jelenlegi 5 ghz lesz a plafon, hanem mondjuk 15 ghz vagy akar 100ghz. Persze ezt is lassan fogjak adagolni, hogy minnel tobbszor nyiljon a buksza :D

(#45041) laragirl83


laragirl83
(őstag)

Toltam én is egy geekbenchet :B

[link]

ASUS P6T DELUXE V2 * X5650 @ 4GHz * SCYTHE MUGEN2 * 3*4GB CORSAIR VENGEANCE + 3*1 GB MUSHKIN PRO * ASUS CERBERUS GTX1050Ti * CORSAIR RM650 * COOLER MASTER HAF922

(#45042) jokeph válasza laragirl83 (#45041) üzenetére


jokeph
(PH! addikt)

Én iss. ;]

:)) 4C/4T-re elég katonás lett. :DDD

Retro-Socket T(LGA775): Xeon X3360,Zalman CNPS9700 NT,ASUS P5E3 Deluxe,HD 5670 1 GB GDDR5,4*2 GB DDR3 1600,Seagate 500 GB SATA II HDD,Corsair CX500,ANTEC Nine Hundred Black Steel,SamSung Syncmaster 940N

(#45043) Remusz911


Remusz911
(PH! kedvence)

Na megérkezett az X5675 :C

08-án rendeltem ahhoz képest gyorsan ideért [link]

Este beépítem a kis dögöt! :C

(#45044) Remusz911 válasza Remusz911 (#45043) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Na beépítettem, alapon van IBT alatt 59 fokos.

Kellett egy újraindítás, mert elsőre csak négy magot látott meg volt picit zavarodva a winfos

(#45045) Remusz911 válasza Remusz911 (#45044) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Na eddig jutottam:


[link]

178-as blck-nál lenne 4,1 ghz, de ott már hibázik ezen a fesz-en, így is 85 fokig megy fel a hőmérséklet

Amit akartam elértem, ezen még lehet egy kicsit finomítani, de kb ennyit vártam ez a max, nem olyan túl jó a hútő talán az a baj.

Holnap még a memóriákkal megpróbálkozom, hátha abból is sikerül kicsikarni pluszt

(#45046) HSM válasza Remusz911 (#45045) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

A magok hőmérséklete 96 fok (elvileg ez már vastagon túlmelegedés, 96 fok szokott lenni ezeken a Tjmax), és az IBT teljesítmény is édeskevés, könnyen lehet a túlmelegedéstől.
Normálisan belőve így kéne kinéznie egy 4,05Ghz-es OC-nak ezzel a nokedli IBT beállítással:

Mint láthatod, a legmelegebb magom sem érte el a 80 fokot sem, és a tempó is 66 Gflops, nem csak 53, mint nálad.
Azt javaslom ezen még dolgozz, mert ez még nagyon messze van a normális működéstől.

[ Szerkesztve ]

(#45047) bim válasza Remusz911 (#45045) üzenetére


bim
(PH! kedvence)

Ott szerintem valami nincs jól a helyén. Ezen a feszen még talán a gyári hűtő is jobb értéket hoz.

(#45048) Aventyr


Aventyr
(őstag)
LOGOUT blog

Kicsit meghajtottam a cuccost !

https://www.facebook.com/HungarianOverclockers/ - - - - - - - - - - - - - - - hwbot.org/team/team_hungary/ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - https://logout.hu/blog/aventyr/index.html

(#45049) Remusz911 válasza bim (#45047) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Köszi a válaszokat, szerintem a pasztázást szúrhattam el, talán túl sokat tettem és légbuborékos lehet.

(#45050) #74018560 válasza Aventyr (#45048) üzenetére


#74018560
(törölt tag)

Not bad :U

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.