Hirdetés

2018. október 18., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-03-15 11:50:37

Mobilarena

Reklámblokkolók Topikja

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1) Plag


Plag
(Topikgazda)

Mivel egyre többet kerülnek szóba és egyre többen használnak különböző reklámblokkolókat, így ez a topik ezekkel foglalkozik. Fajtától, típustól függetlenül!

(#2) aprokaroka87 válasza Plag (#1) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Kell ilyen topik is :)

Első kérdés.

Android esetén Lucky Patcher mennyire topik barát téma?

Csak hogy tisztázzuk.

(#6) Plag válasza aprokaroka87 (#2) üzenetére


Plag
(Topikgazda)

Ne haragudjatok, de töröltem egy pár hsz.-t!
Maradjunk csak pusztán a reklámblokkoló témában és a nem tiszta, crack-es, warezos, rootolós témákat hagyjuk a továbbiakban.

Köszönöm. :R

(#7) Fecogame válasza Plag (#1) üzenetére


Fecogame
(PH! addikt)

Szuper! :)

Nemrég teszteltem a reklámblokkolókat memóriahasználat alapján, és az jött ki, hogy az uBlock Origin fogyaszt a legkevesebbet ( AdBlock jóval többet ).

Ennek az oka az, hogy az AdBlock csak elrejti a reklámokat, míg az uBlock-al be sem tölti őket.

[ Szerkesztve ]

16dBi / 38cm WiFi antennák raktárról ---> https://goo.gl/D29Wz

(#8) Fred23 válasza Fecogame (#7) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Általában azt használom, de most meglepett, hogy fel sincs téve! Az Opera beépített blokkolója mellett ugyanis elfelejtettem feltenni. Ez azért jelent valamit.

Mindig visszatérek egy idő után Operára, pedig próbálgatom rendszeresen a böngészőket. Nem tökéletes, más böngészők köröket vernek rá ebben-abban, de mégis szinte hozzám van nőve.

[ Szerkesztve ]

(#9) Plag válasza Fecogame (#7) üzenetére


Plag
(Topikgazda)

Olvastam én is egy külföldi tesztet, amiben az uBlock Origin jött ki a legjobban. Memória és a processzor használat esetében.
Nálam lett vele egy kis gond. Lassabban töltődtek be bizonyos weboldalak illetve összeomlott több esetben a Chrome böngésző.
Jelen esetben most kikapcsolatma HUF filtert és nézem mi a helyzet. Gyanítom, hogy az a ludas.

(#10) EnterR


EnterR
(PH! kedvence)

Valaki esetleg Nano Adblocker vs. uBlock Origin-re tesztelt már? Nano tulajdonképpen ublock fork, de valami mégis csak eltér. :R

PSN: SaberNexus

(#11) csicso82


csicso82
(PH! addikt)

Végre! Itt lubickolhatok kedvemre :DDD

(#12) Kékes525


Kékes525
(PH! félisten)

uBlock Origin vs. Adblock Plus – Which is Best AdBlocker?

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#13) csicso82 válasza EnterR (#10) üzenetére


csicso82
(PH! addikt)

Használtam már mindkettőt, az Ublock Origint évekig. Mivel, ahogy írtad a Nano Adblocker az Ublock origin forkja ezét SZINTE ugyanaz, a Nano Adblockerben van pár plusz filter, és gyakrabban módosítják úgymond gyakrabban van belőle BETA állapotú változat. A Nano Adblocker fejlesztője írta - ha jól emlékszem - aki abban látta a különbséget hogy az Ublock Origin-t feltelepíted, használod "ELFELEJTED" kiegészítő. A Nano Adblocker a gyorsabb fejlesztés miatt több lehetőséget rejt több odafigyelést igényel stb. Ebből én hátrányt még nem éreztem.

Bevallom különbséget sem éreztem. Akit az Anti-Adblock Killer téma jobba érdekel és emiatt használni akarja a Nano Defender-t annak mindenképpen - Chrome-ra - a Nano Adblockert ajánlom mindenképpen Ublock Originnel való együttműködéshez van pár apró de macerás lépés.

Firefox-ra is áll az aki nem akar túl sokat agyalni rajta az telepítse az Ublock Origint. Mivel a Nano Defender-t kivették a kiegészítők közül ezért annak használata macerás, de megoldható és ha használni szeretné akkor egyértelműen a Nano Adblocker-t telepítse.
A Nano Defender integrálására Firefox alatt a Nano Adblocker mellé 2 lehetőség van:

- feltelepíteni az utolsó elérhető verziót fájlból : Nano Defender
Ezt a beszélgetést Fandango találta a fenti linket is ő adta meg de ebben a beszélgetésben is megtalálható: Beszélgetés a Github-on Elvileg még a későbbiekben lehet újra hivatalos Nano Defender a Firefoxhoz ha elhárulnak az akadályok.

- másik lehetőség: telepíted a Chrome Store Foxified nevű kiegészítőt aminek a segítségével közvetlenül a Chrome áruházból tudod telepíteni a Nano Defendert - nálam ez a megoldás is működött de a korábbi natív fentebb linkelt fájlból telepítős verzió ajánlottabb.

Számomra ez kiemelt problémakör ezért én most Nano Adblocker + a fájlból telepített Nano Defender-t használom Firefox alatt.

(#14) -Morrowind-


-Morrowind-
(fanatikus tag)

Találtam egy új bányász filtert amit érdemes feltenni,CoinMiner néven fut,6 ezer feletti szűrővel...így már az Ublock gyári,és a NoCoin mellet ez a 3...[link]

ཨོཾ་མ་ཎི་པདྨེ་ཧཱུྃ པདྨ་འབྱུང་གནས

(#15) csicso82 válasza -Morrowind- (#14) üzenetére


csicso82
(PH! addikt)

Köszi, nem rossz, nálam 5883db filtert használ belőle.

(#16) Semplar válasza -Morrowind- (#14) üzenetére


Semplar
(fanatikus tag)

Ezt a listát lehet használni host fájlban is. Csak szövegként be kell illeszteni.

[ Szerkesztve ]

(#17) -Morrowind- válasza Semplar (#16) üzenetére


-Morrowind-
(fanatikus tag)

Láttam rá utaló jeleket,pár napja még 600 körüli szűrő volt a 6000+- aktívból,most meg 5900 re ugrott tegnaptól,és amit felraktam egy új host filtert abból meg eltűnt pár ezer,abban már benne volt sok ebből a minerből.Nem használom a beépített host szűrőket csak azt ami biztonságos kapcsolatot használ,és ezért kerestem egy másik host filtert.Van egyébként egy olyan host filter ami 800 000 szűrőt tartalmaz,ez is volt már fönn de ez megakasztotta a rendszeremet úgy hogy likvidáltam. :)

ཨོཾ་མ་ཎི་པདྨེ་ཧཱུྃ པདྨ་འབྱུང་གནས

(#18) Semplar válasza -Morrowind- (#17) üzenetére


Semplar
(fanatikus tag)

Igen, a nagy host fájl fogja eléggé a rendszert. Egyszer nálam 20MB -os volt már és még lett volna mit hozzáadni, de a gép már egy 386 -os szintjére lassult.:)

(#19) aprokaroka87


aprokaroka87
(PH! kedvence)

crypto bányász dolgokat androidon is érdemes hozzáadni a hosts fájlhoz?

(#20) LiLxWaYnEx


LiLxWaYnEx
(PH! addikt)

What's the difference between AdBlock and Adblock Plus (ABP)?

◼AdBlock comes with the Malware Protection filter list already enabled. Right out of the box, so to speak, AdBlock is serving as a second line of defense against malware.
◼While both AdBlock and ABP get most of their ad-blocking mojo from EasyList, AdBlock also uses a custom list with additional filters that, among other things, block ads that other filter lists don't care about.
◼AdBlock offers several additional filter lists right in the options, including lists that protect you from trackers and remove annoyances other than ads.
◼You can disable AdBlock on individual pages. (In Firefox, ABP can also be disabled on individual pages. In Chrome, however, ABP is either on or off for the entire site.)
◼In AdBlock's advanced mode, you can see all the resources (ads and other page elements) it's blocking, hiding, and letting through.
◼AdBlock allows you to whitelist specific YouTube channels you want to support. (True fact: AdBlock is the only ad blocker that allows this.)
◼The user interface (UI). In other words, AdBlock and ABP just plain look different.

[ Szerkesztve ]

(#21) Kékes525


Kékes525
(PH! félisten)

Vírusirtó topicból: (#52381) Liner

Valószínűleg bányász szkript tevékenykedik az oldalon. Megoldás uBlock Origin Ezzel a filterrel: CoinMiner.

Itt a hogyanra pontos választ kapsz: [link], [link]

A Chrome-ra is ugyanez, ugyanígy, csak akkor a reklámblokkolót a Chrome áruházból kell letölteni.

[ Szerkesztve ]

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#22) Gubek-Einste


Gubek-Einste
(Jómunkásember)

uBlock Origin alá melyek az ajánlott anti-miner listák?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#23) Kékes525 válasza Gubek-Einste (#22) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

Eggyel feljebb linkeltem [link] és itt is linkelve van. [link]

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#24) Fred23 válasza Fred23 (#8) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

NoCoin is van benne alapból.

(#25) Kékes525 válasza Fred23 (#24) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

Mennyi site-ot ismer?

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#26) Fred23 válasza Kékes525 (#25) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Nem tudom, de nem bányásznak a gépemmel. :D Mondjuk összesen ha 20-25 oldalt olvasok rendszeresen, azok meg szerintem alapból megbízhatók. Lehet, nekem még ez is fölösleges. Akinek viszont több kell, adhat még hozzá. Ez az alap az opera.com-on keresztül töltődik be.

[ Szerkesztve ]

(#27) Gubek-Einste válasza Kékes525 (#23) üzenetére


Gubek-Einste
(Jómunkásember)

Jelenleg ezek vannak beállítva nálam:

Van még valamilyen lista amelyet érdemes beállítani?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#28) Kékes525 válasza Gubek-Einste (#27) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

Ez szerintem bányászat kivédésére elég. Persze, elképzelhető, hogy még így is belefutsz valami bányász szkriptbe, de így már sokkal kisebb arra az esély.

Én még ezt is bele tettem: I don't care about cookies

[ Szerkesztve ]

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#29) csicso82 válasza Kékes525 (#25) üzenetére


csicso82
(PH! addikt)

A NoCoin csak 284 site-ot ismer úgyhogy, a 6 ezer feletti CoinMiner-rel szemben.

(#30) Kékes525 válasza csicso82 (#29) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

:K Igen, ha ugyanaz a lista van az Operában, mint amit mi is használunk az uBlockban. A névazonosság erre utalhat.

[ Szerkesztve ]

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#31) Liner


Liner
(tag)

Előre is köszönöm ha tudsz segíteni. Azóta lefuttattam egy mailware-t barátom tanácsára 5 db -ot talált. Ki is irtotta őket... De a processzor gyorsulást sajnos nem védi ki..

(#32) Kékes525 válasza Liner (#31) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

"Azóta lefuttattam egy mailware-t barátom tanácsára 5 db -ot talált"

Gondolom malware irtót, de melyiket? Innen (Vírusirtó topic - PROHARDVER! Összefoglaló) a "Kiegészítő termékek futtatása" közül néhányat kellene lefuttatnod. (Malwarebytes AntiMalware, HitmanPro, Zemana AntiMalware, Dr.Web Cure It, Emsisoft Emergency Kit, AdwCleaner)
Ezt megcsináltad? [link]

[ Szerkesztve ]

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#33) EnterR


EnterR
(PH! kedvence)

Ublock-ban engedélyeztem ezt a funkciót, felhőbe exportálja a beállításaimat. Ezt másik gépen elérem valahogy?

PSN: SaberNexus

(#34) Kékes525 válasza EnterR (#33) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

Ez csak akkor működik igazán, ha a Firefox Sync is be van kapcsolva, mert nincs saját felhője. Gyanítom, nem próbáltam, hogy hasonló szabályok érvényesek itt is. Amúgy itt részletesen le van írva: Cloud storage · gorhill/uBlock Wiki · GitHub

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#35) kezdosql válasza Plag (#6) üzenetére


kezdosql
(tag)

Latom, a topiknyitot is sikerult torolni.
Az osszefoglalo se mukodik.
A felso piros osszefoglalo pedig meg a forumot is elrejti.
Erdekes osszefoglalas, aminek nulla halmaz az eredmenye. ;]

(#36) Gubek-Einste válasza kezdosql (#35) üzenetére


Gubek-Einste
(Jómunkásember)

Majd idővel lesz összefoglaló, jó munkához idő kell.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#37) LiLxWaYnEx válasza kezdosql (#35) üzenetére


LiLxWaYnEx
(PH! addikt)

Esetleg más problémád van?Vázlatként funkcionál az összefoglaló.Nincs benne még semmi szöveg.Nem tudom neked mit takar el annyira.

[ Szerkesztve ]

(#38) csicso82 válasza kezdosql (#35) üzenetére


csicso82
(PH! addikt)

Pár napja létezik még csak a topik.

(#39) Fandango válasza kezdosql (#35) üzenetére


Fandango
(PH! kedvence)

Reklamálni azt tudsz, de érdemben hozzá tenni a topikhoz azt már nem! :U

(#40) Jack Oneill válasza kezdosql (#35) üzenetére


Jack Oneill
(PH! addikt)

Ez értelmes hozzászólás volt...

(#41) rokafiu77 válasza Kékes525 (#28) üzenetére


rokafiu77
(PH! addikt)

szia

Az "I don't care about cookies"-t hogyan raktad be az Originbe?

(#42) Gubek-Einste válasza rokafiu77 (#41) üzenetére


Gubek-Einste
(Jómunkásember)

Ezt kell berakni a listák közé.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#43) Semplar válasza EnterR (#33) üzenetére


Semplar
(fanatikus tag)

Biztonsági mentés fájlba...  Biztonsági mentés visszaállítása fájlból...
Ez ment minden szűrőt és beállítást és vissza is állítja rendesen.

(#44) Crvsh3R


Crvsh3R
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Adf.ly blokkolására/átugrására nem ismer valaki listát? Létezik ilyen?

[ Szerkesztve ]

Intel Core i5-6600, BE QUIET! Pure Rock, ASUS Z170-PRO, HyperX DDR4 2x8GB KIT (2133 MHz, CL13), ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, SanDisk Extreme Pro 240 GB, WD Black 1 TB, FSP Raider 550 || Steam: Crvsh3R

(#45) Fandango válasza Crvsh3R (#44) üzenetére


Fandango
(PH! kedvence)

Gyors keresés eredményeként az "EasyList" és a "Peter Lowe’s Ad and tracking server list" elvileg blokkolja.

(#46) Crvsh3R válasza Fandango (#45) üzenetére


Crvsh3R
(fanatikus tag)

Ezek nálam alapból be vannak kapcsolva, de nem blokkolja.

Pontosítok:
Csináltam egy gyorsítótár ürítést és most valahol blokkolja, valahol nem.

[ Szerkesztve ]

Intel Core i5-6600, BE QUIET! Pure Rock, ASUS Z170-PRO, HyperX DDR4 2x8GB KIT (2133 MHz, CL13), ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, SanDisk Extreme Pro 240 GB, WD Black 1 TB, FSP Raider 550 || Steam: Crvsh3R

(#47) Fandango válasza Crvsh3R (#46) üzenetére


Fandango
(PH! kedvence)

Van valami linked, megnézném.

(#48) Liner válasza Kékes525 (#21) üzenetére


Liner
(tag)

Próbálkozom köszi!

(#49) Liner válasza Kékes525 (#21) üzenetére


Liner
(tag)

Leszedtem chromehoz amit mondtál és megtaláltam a coinminer txt de bocs kezdő vagyok és nem tudom, hogy tudnám ezt beilleszteni... Szóval a nano adblocker van chromehoz Ahoz, pontosan hogy adom hozzá a coint plz.

(#50) csicso82 válasza Liner (#49) üzenetére


csicso82
(PH! addikt)

Ellátogatsz ide [link] a keresőbe beírod COINMINER és ott rákattintasz a subscribe feliratra feljön egy szövegdoboz és azt OK-zod.

Ha nem történik semmi akkor indítsd újra böngészőt és keresd meg újra és katt megint ha ekkor sem akkor menj a DEATAILS fülre és ott az új lapon kattints a SUBSCRIBE-ra és OK-zod.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.