Új hozzászólás Aktív témák

• #7808 Kozmo86 csendes tag #69913088 #7807

  Új Válasz 2019-01-29 21:06:59 #7808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kozmo86

  csendes tag

  válasz #69913088 #7807 üzenetére

  https://www.tomshardware.co.uk/PCI-Express-2.0-Crossfire,review-29948-3.html Itt megtudod nézni mi a különbség, lehet segít. Üdv

• #7806 Kozmo86 csendes tag #69913088 #7805

  Új Válasz 2019-01-29 16:30:23 #7806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kozmo86

  csendes tag

  válasz #69913088 #7805 üzenetére

  cf-be a 16 x 4 felosztás nem jó. Nálam, 380 cf be x8 x8 ba megy x4 a nv physx nálam is lassú. van különbség 16/8/4 v 16/16/8 v 8/8/4 pcx sebesség között szerintem kb úgy 30-35%

• #7804 Johni5 őstag #69913088 #7800

  Új Válasz 2019-01-29 16:09:30 #7804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johni5

  őstag

  válasz #69913088 #7800 üzenetére

  A CF támogatás hiánya .PL : BF V nem támogatja a multi vga-t.

• #7803 energy4ever addikt #69913088 #7800

  Új Válasz 2019-01-29 15:01:32 #7803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  energy4ever

  addikt

  válasz #69913088 #7800 üzenetére

  Ahogy a forumtars is mondja 4X-es PCI-E alkalmatlan a maibb, hid nelkuli CF-re.
  Illetve alapbol jatek fuggo is lehet. Erdemes rakeresni a jatekra, hogy masoknal hogyan megy cf-ben.

• #7802 Kozmo86 csendes tag #69913088 #7800

  Új Válasz 2019-01-29 14:52:24 #7802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kozmo86

  csendes tag

  válasz #69913088 #7800 üzenetére

  Szia. Az egyik kártya pciex 16x slotba megy a másik csak 4x be. A 4x -es lassú. Ha 16 ba menne az is gyorsabb lenne vagy 2*8x be. Üdv

• #7801 Televan74 nagyúr #69913088 #7800

  Új Válasz 2019-01-29 14:51:15 #7801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz #69913088 #7800 üzenetére

  Nem minden játéknál működik megfelelően a CF támogatás.Van rá példa, hogy sok esetben rosszabbul fut a játék CF alatt,mint ha csak egy kártya lenne a gépbe.
  Én pl. ezért választottam a Vega56 -ot, mintsem hogy még egy RX580 vettem volna az akkor még meglévő mellé.
  Ott ahol az adott játék támogatja a CF módot,ott tényleg tökéletes,de ahol nem ott csak kínlódás van vele.

• #7799 agentJ tag #69913088 #7768

  Új Válasz 2019-01-26 23:22:30 #7799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agentJ

  tag

  válasz #69913088 #7768 üzenetére

  Nem való abba az alaplapba 8370 szerintem,a gyenge tápellátása miatt droppolhat,ezért rosszabb mint a 6300-al.

• #7797 Johni5 őstag #69913088 #7796

  Új Válasz 2019-01-10 10:52:20 #7797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johni5

  őstag

  válasz #69913088 #7796 üzenetére

  CMD ből indítsd és a mappa tartalmát a c meghajtó főkönyvtárába szoktam tenni.
  Milyen errort kapsz?

• #7795 Johni5 őstag #69913088 #7794

  Új Válasz 2019-01-09 09:54:21 #7795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johni5

  őstag

  válasz #69913088 #7794 üzenetére

  Ezzel fog menni

• #7783 Johni5 őstag #69913088 #7782

  Új Válasz 2019-01-04 16:42:52 #7783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johni5

  őstag

  válasz #69913088 #7782 üzenetére

  Nálam 2 470 megy cfx be.Win 10-el viszont jobban muzsikál.

• #7781 Ribi nagyúr #69913088 #7780

  Új Válasz 2019-01-04 15:13:22 #7781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz #69913088 #7780 üzenetére

  Nem hiszem, inkább csak jobban meghajtja.
  És minél jobban koppra van hajtva a CPU annál durvább akadások vannak általában.
  Mérd meg, az a biztos.

• #7779 Ribi nagyúr #69913088 #7777

  Új Válasz 2019-01-04 14:41:12 #7779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz #69913088 #7777 üzenetére

  Ez sajna könnyen lehet.
  Néztem, hogy a proci sincs kihasználva, vga meg 50% alatt vacakol. Egyszerűen az egész FX el van cseszve.
  Nézd meg programmal, hogy a vga mennyire van kihasználva játékok alatt. Abból kiderül mi a szitu.

• #7778 Johni5 őstag #69913088 #7777

  Új Válasz 2019-01-04 14:32:57 #7778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johni5

  őstag

  válasz #69913088 #7777 üzenetére

  Ha win 10-el tolod,akkor a lapozófájlt fixáld le 12-16GB-ra.FPS droppoknak jót tesz.

• #7776 Ribi nagyúr #69913088 #7775

  Új Válasz 2019-01-04 14:02:09 #7776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz #69913088 #7775 üzenetére

  Nem tudom.
  Nem sok teszt van ezekre.
  Pl resident evilnél egy 470-es átlag 86-ot ment, azzal bőven jónak kell lennie.
  Nálad mennyi fps-t hoz?
  Viszont írják, hogy a játék sincs jól optimalizálva, mert igen durva fps droppok vannak.
  Sajna a tesztebn nem volt CPU teszt.
  Inkább nézz meg pár teszte és hasonlítsd össze azzal, hogy te milyen fps-t mérsz.

  Nézem egy másik tesztben viszont igen nagy a különbség min fpsben a 4G-s 470 és 8G-s 480 között.
  Tiéd 4 v 8G-s?

• #7774 Ribi nagyúr #69913088 #7770

  Új Válasz 2019-01-04 12:49:55 #7774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz #69913088 #7770 üzenetére

  Ez nem ennyire egyértelmű.
  Van pár játék, amin sokat segít a gyors 1 szálas teljesítmény. Illetve azt mondanám a legtöbb játék ilyen. Én is egy régebbi játékkal játszok mostanában és ott igencsak kiütközik ez, hogy másnál ryzen 2200G-vel jobb fps van mint nálam. Persze vannak játékok ahol nagyon jól van optimalizálva, de ahol kevésbé ott nagyon kiütközik.
  Sajnos.
  Mivel játszol? Lehet tényleg nem lesz értelme +1 VGA-t berakni.
  Pl egy vid, hogy egyes esetekben még 1060-alatt is durván betérdel.
  Máshol meg még egész jól bírja.

• #7769 energy4ever addikt #69913088 #7768

  Új Válasz 2019-01-04 04:41:10 #7769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  energy4ever

  addikt

  válasz #69913088 #7768 üzenetére

  Az a proci nalam 4db 6970-et kihajtott annak idejen!
  Tap boven eleg, hiszen csak 120watt TDP-s a kartyak darabja.

• #7767 energy4ever addikt #69913088 #7766

  Új Válasz 2019-01-04 00:16:13 #7767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  energy4ever

  addikt

  válasz #69913088 #7766 üzenetére

  Nyisd le a felso osszefoglalot, beleirtam sok mindent, ami hasznos info.
  Ha tobb kell, akkor pedig konkret kerdest irj, mert igy nehez lesz.

Új hozzászólás Aktív témák