Új hozzászólás Aktív témák

• #870 Pompi nagyúr ServerWorks #869

  Új Válasz 2008-09-13 11:38:52 #870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz ServerWorks #869 üzenetére

  Jó forrása lehet ismidnek, én még 1000 usd alatt (lényegesen) nemnagyon láttam.
  BTW nekem is kintről van.

• #868 Terapeuta őstag ServerWorks #866

  Új Válasz 2008-09-13 11:23:51 #868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Terapeuta

  őstag

  válasz ServerWorks #866 üzenetére

  

  Most így hirtelen nem tudnám eldönteni, hogy melyik a ránézésre "óccsóbb": egy 350D + 17-55, vagy egy 5D + 17-40 (ISO3200)

  A 17-55 inkább idézi a komoly üveget, baromi jól tud kinézni

• #867 Pompi nagyúr ServerWorks #866

  Új Válasz 2008-09-13 11:11:12 #867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz ServerWorks #866 üzenetére

  Változtatja a méretét zoomoláskor. Egyébként ez miért is akkora probléma? Már a 17-40-nel való összevetésnél sem értettem. Természetesen jó dolog ha nem változik a méret, de elég jól össze van rakva ez az obi és hát elsősorban fényképezünk vele és nem verekszünk, én ezt a tulajdonságot biztos nem helyezném a képminőség (is, fényerő, rajzolat) fölé.

  "nem akarok három-négyszázezres obit akasztani a gépemre, igy se olcsó "

  És akkor a két-háromszáz ezres kategória megfelel, mert ekörül van a 17-55.

• #865 Pompi nagyúr ServerWorks #863

  Új Válasz 2008-09-13 11:01:00 #865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz ServerWorks #863 üzenetére

  KIT-ben? Biztos nem keversz valamit?

  Van a 18-55 -ös IS obi, de ez nem 2.8-as hanem 3.5-5.6-os. Ez a régi kitobi ráncfelvarrott IS-sel megspékelt változata. A régi KIT obinál lényegesen jobb darab. Ennek az ára 40e forint körül van.
  Aztán van a 17-55 ez IS USM, végig 2.8-as fényerő, L kategóriás darab, 200e forint körüli (feletti) áron. Mondjuk kit-ben is árulták a 40d-vel meg az 50d-vel is fogják, de nem ez az amit kitobinak szoktunk nevezni (meg persze a kit ára is magas).

  Na volt közben egy telefonhívásom és Terapeuta kollega meg is előzött a válasszal

• #864 Terapeuta őstag ServerWorks #863

  Új Válasz 2008-09-13 10:55:33 #864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Terapeuta

  őstag

  válasz ServerWorks #863 üzenetére

  Nekem az a gyanúm, hogy Te a 18-55-ös, kitben is kapható stabilizátoros, de nem f2.8-as, és nem USM motorral felszerelt obira gondolsz.

  Amiről Pompi ír, azt én kitben nem láttam, és új beszerzésűt 200e forint alatt nem kapsz.

• #861 Pompi nagyúr ServerWorks #859

  Új Válasz 2008-09-13 09:49:22 #861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz ServerWorks #859 üzenetére

  Ha a 17-55 2.8 IS -re gondoltál, akkor nekem van. Ilyet használok. Nagyon jó objektív. Szerintem a legjobb alapobi. Pár napja a 450D topikban felvetődött 17-40-es összevetéssel kapcsolatban írtam róla.

  De egyébként ezt miért nem az Objektíves topikban tárgyaljuk?

• #860 Terapeuta őstag ServerWorks #859

  Új Válasz 2008-09-13 08:51:51 #860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Terapeuta

  őstag

  válasz ServerWorks #859 üzenetére

  Úgy érted, hogy 17-55 ?

Új hozzászólás Aktív témák