Új hozzászólás Aktív témák

• #1271 Peter Kiss őstag martonx #1269

  Új Válasz 2013-05-30 07:14:43 #1271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz martonx #1269 üzenetére

  így igaz.

  @Jester01
  BIT(M) = approximately (M+7)/8 bytes
  B-Tree esetén value-t és record pointer-t tárol (MyISAM - offset, INNODB - primary key) szóval számít itt is a méret. "Alap b-tree index" kapcsán nem tudom, mire gondolsz, de, ha a primary key-re INNODB-ben (clustered index), akkor abban valóban foglal helyet egy BIT(N), hacsak nem az a primary key, de ilyen index, ha hatalmas a tábla, kb. nem való semmire, csak a JOIN-ok gyorsítására PKEY mentén.

• #1270 Jester01 veterán martonx #1269

  Új Válasz 2013-05-30 02:23:34 #1270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz martonx #1269 üzenetére

  Azt kétlem, hogy egyetlen BIT mező tárolásához ne foglalna le legalább egy byteot. Esetleg ha több ilyen mező van egy rekordban akkor összepakolhatja őket.

  Alap b-tree indexben meg aztán pont nem számít a mérete, ott ugye a sor azonosító számít.

Új hozzászólás Aktív témák