Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Dißnäëß nagyúr Tasunkó #38

  Új Válasz 2025-03-31 09:12:10 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Tasunkó #38 üzenetére

  Igen, de arra próbáltam utalni, hogy a gondolkodás szabadsága kicsit más szinten volt, mint egy demokratikus berendezkedésben. Van olyan vallás, ami mai napig eretneknek tartana bizonyos tudományos megállapításokat, és hogy miért hozom fel a vallást, nos, kőkeményen meghatározta az emberek életét és a gondolkodást a mindennapokról, gyakorlatilag az egyház hatalom volt, ugyanúgy, mint a földesurak és királyok.

  Demokráciában az egyház mint gondolkodást meghatározó faktor gyengült, a gondolatok szabad áramlása és azok elfogadása nőtt. (Mint látjuk, különben nemigen tapicskolnánk telókat, nem lenne ISS éssatöbbi).

  Ha ma, most ütne be egy feudalizmus jellegű berendezkedés, szerintem a XX-XXI. század vívmányait még egy ideig vinnénk magunkkal lendületből, aztán visszassüllyednénk szépen az elmaradottságba és tudatlanságba, ahogy kikopnak a könyvekből az okosságok, vagy max lenne valami felsőbb titkos réteg, a hatalom szolgái, akiknél ez összpontosul, a többi meg mehet a levesbe, nem kell itt se tanulni, se kutatni, se semmi.

  Régen az egyház uralma alatt a tudományos felfedezés úgy történt, hogy bemutattad az elméleted a nagyérdemű előtt és jó esetben nem röhögött ki mindenki, de rossz esetben istent káromoltad azonnal és égtél utána. Ma úgy történik, hogy ha bizonyítod a tudományos közösség előtt, szigorúan tudományos szemmel megítélve az elméleted, találmányod életképességét, akkor jóvan, ügyesvagy, taps és kész, elfogadásra kerül. Ez a nagyon nem mindegy.

• #36 ddekany veterán Tasunkó #35

  Új Válasz 2025-03-26 14:14:18 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Tasunkó #35 üzenetére

  Minél kevésbé számít az átlagember véleménye, annál valószínűbb, hogy gazdaságilag is rosszul jársz. Azért ez a tendencia látszik a világban. Ezért nem mindegy a politikai berendezkedés.

• #34 Dißnäëß nagyúr Tasunkó #31

  Új Válasz 2025-03-26 05:43:55 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Tasunkó #31 üzenetére

  Igazság szerint én spec a pusztulástól nem félek (gyerekem pedig nincs). Attól igen, ha egy autokráciát/diktatúrát kellene szolgálni, annak részeként, most bárhol is a világon. Pedig lehet a demokrácia égisze alatt is ezt tettük-tesszük rég, csak a cicakaka szaloncukor papírba van csomagolva és mindenki benyeli ezt a demokratikus mesét, a deep state meg röhög. Valszeg sosem tudjuk meg az igazat, de nekem tetszik/tetszett.

• #32 ddekany veterán Tasunkó #31

  Új Válasz 2025-03-25 22:52:24 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Tasunkó #31 üzenetére

  "Ugyanez ment végig,és a történelemben még sosem pusztultunk ki."

  A történelem során még nem volt ilyen a civilizáció mint 100 éve, mint 50 éve, mint 25 éve, mint most, mint 10 év múlva, és egyre gyorsabb a változás. Ebben a technikai fejlődés a fő tényező. Onnan is nézheted a kérdést, hogy vajon átlagban egy ilyen jellegű civilizáció hány ezer év után omlik össze nagyon durván.

  A "semmi értelme" dolognál ne racionális szereplőkben gondolkozz. A világot nem teljesen racionális szereplők alakítják (sőt, egyenesen elmebetegek sokszor), illetve a kényszerpályák közt választanak, egy nagy rendszer részeként.

Új hozzászólás Aktív témák