Új hozzászólás Aktív témák

• #40 ddekany veterán Dißnäëß #39

  Új Válasz 2025-03-31 11:34:31 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Dißnäëß #39 üzenetére

  Az AI esetleges fejlődésével egy bizonyos pont fölé a "nem kell itt gondolkodni" elterjedése új szintre léphet. Akkor már tényleg csak kockázat az uralkodó rétegnek, ha az átlagember tud gondolkodni, mert már nem hoz neki gazdasági/hadászati előnyt sem cserébe. A Dark Enlightment meg eleve hasonlít a feudalizmusra. Ez persze most csak fikció (terv), de ott semmilyen törvény nem is vonatkozik egy régió uralkodójára, az csinál amit akar, tehát sok szerencsét a feleslegessé váltaknak.

• #38 Tasunkó őstag Dißnäëß #37

  Új Válasz 2025-03-29 13:51:29 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tasunkó

  őstag

  válasz Dißnäëß #37 üzenetére

  A feudalizmus és demokrácia párhuzamban érvényes, talán, de a vallásban nem igazán, mert a feudalizmusban a tudományt az egyház menedzselte illetve erőszakolta bele a feudalizmusba. Nem tudni milyen lett volna a research ha nincs vallás, csak azt tudni milyen ha más vallás lett volna. A földesurak egyébként a zabálásban, vadászatban utaztak, meg a rokonházasságokban.

• #35 Tasunkó őstag Dißnäëß #34

  Új Válasz 2025-03-26 09:05:56 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tasunkó

  őstag

  válasz Dißnäëß #34 üzenetére

  Ettől a politikai dologtól nem tartok, hogy diktatúra, meg ilyenek, mert ha az is lesz, a gazdasági vetülete sokkal kellemetlenebb. A rabszolga, biorobot életmód, majd a technika fejlődésével egy génmanipulált kitenyésztett létállapot, megtűzdelve a gyorsabb munkavégzést elősegítendő implantátumokkal, a diktatúra vagy bármiféle politikai felállást kevésbé teszi zavaró vagy kellemetlenné. A hasznot mindig növelni kell, 50 év múlva sokkal nagyobb hasznot fognak előállítani mint most, és ennek ára van. Egy ember 16 óránál többet nem tud dolgozni, így ha azt eléri, nyilván valami majd változik, hogy nagyobbat tud majd ugrani vagy tovább elér a keze.
  A haszon növelése a bibliánk, ennek feltétel nélkül áldoz az egész világ, és még a jelét bármiféle kétely felmerülne ennek ellenében.

• #31 Tasunkó őstag Dißnäëß #30

  Új Válasz 2025-03-25 22:00:25 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tasunkó

  őstag

  válasz Dißnäëß #30 üzenetére

  Ugyanez ment végig,és a történelemben még sosem pusztultunk ki. Most csak annyiban más, hogy a klíma problémáját még bolygónyi méretben nem basztattuk. De erre meg rátelepedett a nyugati környezetvédelmi ipar, tehát az sem biztos, hogy ez tényleg elcsesződik. Szerintem aki megfelelő GDP-t termel az nincs veszélyben, amíg van nála kevesebb GDP-t termelő, mert nyilván semmi értelme, hogy egy alacsony GDP-t termelő nép uralkodója legyilkolja a magas GDP-t termelőt, majd a saját népével helyettesítje, mert így értelemszerűen elbassza a hasznot.

• #29 ddekany veterán Dißnäëß #28

  Új Válasz 2025-03-25 20:26:07 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Dißnäëß #28 üzenetére

  De amúgy nem csak az átlagember hülye, hanem a vezetők is. Sokan feltételezik, hogy valami csavaros terv van amögött, amikor furcsa dolgokat tesznek/mondanak, amivel látszólag csak a saját esélyeiket rontják. Pedig csak simán elmeroggyant meggyőződéseik vannak, meg inkompetensek. Ez a világ nagy tendenciáira is igaz szerintem, hogy legtöbb mögött nincs is hosszútávú összeesküvés, csak az emberi viselkedés eredőben ezt adta ki... Aztán amit kiadott (pl. mobilos elhülyülés), azt persze kihasználják az élelmesek, és akkor azt lehet hinni, hogy előre megtervezték az egészet.

• #27 ddekany veterán Dißnäëß #26

  Új Válasz 2025-03-25 09:24:11 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Dißnäëß #26 üzenetére

  De persze vannak mélyebb gondok is e mögött... A tömegek, akik képesek voltak ilyen nyilvánvaló esetben nem átlátni a szitán. Kéne valami minimum emberismeret meg logikai készség, különben nem működik a demokrácia. Musk is minden évben emelte a tétet, hogy mennyire lehet gáznak lenni. De még mindig sokan hisznek neki.

Új hozzászólás Aktív témák