Új hozzászólás Aktív témák

• #451 #64791808 törölt tag werszomjas #448

  Új Válasz 2012-10-12 09:48:27 #451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz werszomjas #448 üzenetére

  Nem tanácsos ilyen telefont venni. Ha mégis megteszed:

  Adás-vételi szerződést írjatok, két tanúval. Mindkét szerződő fél adatai legyenek benne a szerződésben (név, születési hely és idő, személyi igazolvány száma, lakcím), és minden adatot az okmányokról olvassatok le (bemondásra adat nincs).

  A szerződés megfogalmazása kényes, mert ha letiltás esetén feltétel nélkül kéred vissza a pénzt korlátlan ideig, azt ő nem fogja aláírni. Tehát szabjatok egy időkorlátot, hogy pl a vásárlást követő 6 hónapban feltétel nélkül visszajár a pénz, ha letiltják a telefont, az azt követő másfél évben meg ha bizonyítható, hogy NEM a te hibádból került letiltásra, akkor visszajár a pénz.

• #449 raziel01 veterán werszomjas #448

  Új Válasz 2012-10-11 15:33:47 #449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raziel01

  veterán

  válasz werszomjas #448 üzenetére

  Egyszerű, ne vegyél ilyen telót.
  Én nem bíznék ezekben a letiltás elleni garanciákban amit egyes eladók adnak. Letiltják a telót aztán meg lehet pereskedni. Gyakorlatilag semmit nem ér.
  Gondolom Iphone-t akarsz venni. Többet ér akkor már 0% THM-re megvenni valahol.

• #406 #64791808 törölt tag werszomjas #405

  Új Válasz 2012-09-09 20:50:15 #406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz werszomjas #405 üzenetére

  De, hogyne jelentene, NAV felelősségre vonást nektek, mert az eljárás nem szabályos, és ha nincs a PTK értelmében érvényes szerződés, akkor nem igazán bizonyít semmit.

  A lényeg: a mestert ESETLEG meg lehet fogni, de nem valószínű, hogy ti megússzátok bírság nélkül. Ha elmész egy ügyvédhez, ő biztosan azt fogja mondani, hogy próbáljátok meg a pert/feljelentést, csak ne felejtsd el, hogy ő ebből él...

  Amennyiben van valamilyen megbízás, szerződés, illetve cégként igényelnétek vissza az anyag és a szolgáltatás után kifizetett áfát, és a számlaadás elmulasztása miatt ez könyvelési hibát és visszaigénylési problémát okoz, az más helyzet.

• #403 #64791808 törölt tag werszomjas #400

  Új Válasz 2012-09-09 15:19:36 #403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz werszomjas #400 üzenetére

  a munkát kifizettük, a számlát viszont nem kaptuk meg

  Ennyi.

  Ez úgy kellene, hogy kinézzen, hogy megtörténik a teljesítés, a mester adja a számlát, és ti számla ellenében fizettek. Ha távollévők között köttetik a szerződés, akkor díjbekérő, proforma számla vagy ilyesmi kérhető, de készpénzes fizetés számla ellenében történik, különben - mind esetetekben is - semmi nem bizonyítható.

  Vacak a munka, eltűnt ez-az, átverés? Hiába perelsz vagy jelentesz fel, a festő azt fogja mondani, hogy nem is járt a helyszínen. Nem tudsz vele mit csinálni.

• #401 kenwood3 addikt werszomjas #400

  Új Válasz 2012-09-07 22:47:55 #401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenwood3

  addikt

  válasz werszomjas #400 üzenetére

  Fel kell jelenten a nav-nál, hogy nem adott számlát

  Az adóhatóság arra buzdít, jelentsük be azt, aki nem ad számlát

Új hozzászólás Aktív témák