Új hozzászólás Aktív témák

• #685 adorjant őstag zodo #680

  Új Válasz 2009-12-23 10:30:50 #685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adorjant

  őstag

  válasz zodo #680 üzenetére

  nagyon szép eredmény,pláne úgy,hogy a régi x2 gyengébb,de nagyságrendileg majdnem akkora teljesítményre képes

• #684 toldy őstag zodo #680

  Új Válasz 2009-12-23 10:29:16 #684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toldy

  őstag

  válasz zodo #680 üzenetére

  Szépen igényesen össze állítottad, köszönjük a tesztet.
  Számoltam kicsit és erre jutottam:
  Dx9, X16: 100% - x4: 95,65%
  Dx10, x16: 96,58% - x4: 86,16%
  Dx11, x16: 57,69% - x4: 51,32%
  ( tudom hogy pl dx11 nem egyenlő dx9 el , de én most csak az fps-eket néztem, és azt is tudom hogy nincs teljesen egálba a 2 vas)

  hétalvó, és Atira vagy Nvidiára építenél?
  Mert Nv-nél ( tudom unalmas) a zotac lap egész jó , bár nem tudom hogy maradéktalanul megfelel-e.
  Amd/Ati-nál viszont sajnos lehetetlen küldetés ,a J&W új 785G lapja nem lenne rossz bár azon is csak x4 van mint a 780g-n.

• #681 Mercutio_ félisten zodo #680

  Új Válasz 2009-12-22 21:13:04 #681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz zodo #680 üzenetére

  Úgy tudom az azonos freki ellenére az X2 240 erősebb, kb. egy 6000+-al van teljesítményben azonos szinten, a dualchannel pedig emlékeim szerint 5-10%-ot dob bizonyos alkalmazásokban.
  Ettől függetlenül a teszt beszédes

Új hozzászólás Aktív témák