Új hozzászólás Aktív témák

• #32593 imibogyo veterán t72killer #32587

  Új Válasz 2016-05-12 09:12:10 #32593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imibogyo

  veterán

  válasz t72killer #32587 üzenetére

  Nem kötekedés képp, de hova vársz ettől jobbat a jelenlegi technológiával egy AIO AC-DC táptól? Egyre jobban úgy érzem, hogy neked csak a 100%-os hatásfok felelne meg.... Tény, hogy nem mindegy, hogy egy adott terhelésen 50%-os, vagy 90%-os egy táp hatásfoka, de mondjuk, hogy 90%, vagy 92% az már eléggé az (normális terhelést és ebből fakadóan helyes méretezést feltételezve).

  Anno beszélgettünk erről Duracellm...-al is. Hogy ő például 50% körülire tervez tápot (ami amúgy egy nagyon jó irányszám). Nálam is hasonló a helyzet (talán kicsit nagyobb mozgásteret hagyva magamnak), általában 2-2,5x-es tápot veszek magamnak, mert sűrűn cserélem a cuccaimat (igen, ITX méretben is). Jelenleg 240W tápegység + 180W paneltáp az adatlapomon látható géphez és ez 750Ti-val és anélkül is megfelelő, kb. a 20-90% között ingadozó terheléssel (ami utóbbi talán kicsit necces, de az elmúlt majdnem egy évben nem volt gondom (melegedési sem)).

  Ennél a tápnál amúgy a hatásfokokat nézve (230V-on):
  - 20W - ~4,5 % terhelés (!!!!) - 70.74% hatásfok - 0 dB(A)
  - 40W - ~9 % terhelés - 80.76% hatásfok - 0 dB(A)
  - 60W - ~13% terhelés - 84.29% hatásfok - 19.9 dB(A)
  - 80W - ~17 % terhelés - 86.70% hatásfok - 19.9 dB(A)

  Average efficiency 10-100% load range - 90.49%
  Average efficiency 20-100% load range - 91.53%

  Azt meg ugye már sugalltam a másik topikban is, hogy aki sub 10% alatti terhelésre tervez egy táppal, az nagyjából a "nemnormális" kategória... 50-70% a reális tervezési szint nálam (is), ha nem túl "fejlesztőkés" az emberke, 30-50% a kiindulási érték, ha pedig az...

  De nálad ez a NAS esetében nem játszik. Továbbra is azt javaslom, amit a fentebb linkelt másik topikban már megtettem. Egy jó minőségű 100-120 W-os külső kocka + egy panel, vagy pico tápegység és stabilan a 90%-os hatásfok környékén leszel nagyságrendileg 20-80 W terheléssel.

  Vagy a másik megoldás, hogy veszel egy olcsó 80+-os FSP SFX tápot, ahogy én tettem régebben (innen az apróról, olyan 3.000 Ft volt) ez 20%-os terhelés körül is 80+%-os hatásfokú gyári mérések szerint is. És egy ilyen táppal lesz vagy 5 év, mire annyi pluszt beledobsz a villanyszámlába, mint amennyivel többe kerülne egy jó pico (panel) rendszer kiépítése.

• #32590 Patice nagyúr t72killer #32587

  Új Válasz 2016-05-12 08:27:37 #32590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz t72killer #32587 üzenetére

  De NAS-hoz ne is 450W-os tápot nézz... Egyértelmű, hogy nem kis fogyasztású rendszerhez találták ki, hanem ahogy írtad is, nagy procis, akár tuningolt játékgéphez, dedikált VGA-val.

  Kisebb táp kisebb terhelésen is hatékony lesz, mert kisebb terheléshez van kitalálva.

  PicoPSU vagy paneltáp + külső adapter jó lesz egy NAS-hoz is, csak szvsz. többe kerül, mint egy ATX táp és nem hozná vissza igazán a fogyasztás különbséget. Akkor meg minek görcsölni vele?

• #32588 shteer titán t72killer #32587

  Új Válasz 2016-05-12 07:15:21 #32588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz t72killer #32587 üzenetére

  Nem olyan rossz ez, csak le kell terhelni 150W-tal

Új hozzászólás Aktív témák