- iPhone topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
2 nap múlva indul a LOUQE GHOST S1 kickstarter kampánya.
Tetszetős a letisztult, elegáns szerkezeti kialakítás.
-
HookR
addikt
válasz
picur10
#41124
üzenetére
Több megoldás is van:
- Csendes 80mm-es venti hátulra. Szükség esetén az oldallap első helyére is rögzíthetsz egy beszívó 120mm-es ventit, a Macho által kívánt mértékben előrébb tolva, 2db, egyszerűen elkészíthető adapterlemezzel rögzítve: például ~10mm széles, 1,5/2mm vastag alu lemez, 120(+eltolás) mm hosszú csíkban, lemezenként 4db furattal.
- Lecseréled a hűtőt. Például egy nagyobbacska top-flow változatra.
- Lecseréled az alaplapot középre helyezett CPU-foglalatosra, hogy a Macho-t 90 fokkal elforgatva lehessen rögzíteni. -
HookR
addikt
MJOLNIR I - smallformfactor.net
-
HookR
addikt
válasz
mpierre
#41098
üzenetére
Közben leesett.
"Nem lehet, hogy a hűtőfelfogató hátlapja túrja meg ennyire a cuccot?"
Meglehet, hogy az alaplap alatti merevítő felfekszik az alaplaptálcára és az nyomja felfele. Erre például magasabb távtartócsavar (és szükség esetén a hátlapi kivezetések takarólemezének kihagyása) megoldást jelenthet. Vagy alátét a távtartócsavar alá."Thermalright AXP-200 Muscle súlyra most nem találtam adatot."
Ez nem az adatlapján szereplő AXP-200, mert az top-flow hűtő, nem torony. -
HookR
addikt
válasz
Pista0001
#41091
üzenetére
Mást nem nagyon tudok érdemben hozzáfűzni, mint amit az update-be írtam.
(#41095) Ispy: Szerintem csak a krómozott hőcsövek árnyjátéka csalóka. A hőcső ívének és a talp íves vájatának az érintője beljebb van az alsó talp szélénél. Ráadásul a páratlan számúak is eltérnek a párosaktól.
Vagy egyszerűbb, ha úgy mondom: a hőcsövek csak beljebb fordulnak rá teljesen az alsó talpra, nem a szélénél.Vagy másra gondolsz?
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#41039
üzenetére
"A VGA hűtős végét riser-en lévő 1db pöcök tartja, érdemes lesz a PCB-t táv-tartózni+csavarozni."
Igen, a riser-en is adott a furat és a lemezig is kerek 10mm a távolság, adja magát a távtartós rögzítés alkalmazása.
Hátulütője, hogyha a távtartó számára a menetes furat a lemezbe kerül, akkor a bele rögzülő csavarok hozzáféréséhez jó eséllyel előbb el kell távolítani a CPU-hűtőt és/vagy a memóriákat. Hogy aztán az alaplap is kiszabadulhasson. Áldozat a felhasználóbarátság oltárán.
Másik lehetőség, hogy a távtartó menetes része anyával közrefogja a riser nyákját és a bele rögzülő csavar a VGA felé néz. Mivel előbb a VGA-t így is, úgy is el kell távolítani, a szerelés szempontjából ez nem jelent többletet. Cserébe a távtartó+anya nem olyan elegáns megoldás.
Harmadik és talán a nyerő megoldás, hogy nem az alaplapba dugott 90 fokos riser kapja a távtartós rögzítést, hanem a VGA gyári hátlapja miatt amúgy is szükségszerű toldás, a 180 fokos riser. A VGA kiszedésével ahhoz gond nélkül hozzá lehet férni."Az alaplap tálcán felül-alul hagynék kivágást amin 4db sata kábelt át lehet bujtatni a 2,5"-os lemezekig."
Alaplap és az alaplaptálca között elvezetve nem jó?"Ezt nem csúfítanám el..."
Ezt a részt nem értem. Úgy érted nem tennél szellőzőt az előlapra?Köszönöm az észrevételeid!
(#41041) Vesa: Nem lehet, hogy a böngésződben valami reklámblokkolón akad fenn?
(#41057) Pista0001: Nálatok tényleg ekkora probléma a por? Nálunk a házban nincs szűrt, aktív légcsere, porlerakódás van bőven, mégsem érzem szükségét a kuckót fél-egy évnél hamarabb kiporolni. Akkor is csak finom lerakódás gyülemlik fel, nincsenek burjánzó pormacskák.
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001
#41032
üzenetére
Amennyire jelenleg látom, pozitívumok:
- Letisztultabb megjelenés. A palást és így a ház három, jól látható oldala mentesülne a szellőzőnyílásoktól. Alul, hátul és felül maradna csak. (Mondjuk a VGA-nál lehet nem ártana meghagyni)
- Kevesebb megmunkálási igény a paláston.
- Csendesebb az oldalra és előre zártság okán.Negatívumok:
- Méretnövekedés. Szélesség és magasság igen, mélység nem feltétlenül. Egyrészt legalább +2cm-t magasítana a felül elhelyezett 25mm magas ventilátor. Másrészt a talpak jelenlegi 10mm-es magasságát is illene növelni a szabadabb levegőáramlás érdekében. (A VGA gyári hátlapja miatti +2cm-es magasságnövekedés ettől függetlenül szükséges, az nem számít ide értendő negatívumnak.)
- Potenciálisan korlátozottabb hardverkompatibilitás. Top-flow hűtők esetén értelem szerűen nagyobb távolságot kell hagyni zárt oldallap esetén, mintha lenne ott közvetlen szellőzőnyílás, de ezt jó eséllyel kompenzálná az oldal irányú méretnövekedés. Lehet, hogy végül is nem feltétlenül jelentene hátrányt.
- Ami viszont legjobban aggaszt, az a komolyabb hőtermelésű kompakt VGA-k (GTX1070, GTX1080, netalántán GTX1080 Ti) szellőzése a zárt oldalfal esetén. Márpedig a komolyabb VGA az egész koncepció egyik sarokköve.Megfontolandó, de bizonyos, hogy a belső szerkezetet újra kell hozzá tervezni.
Illetve a másik a fent elhelyezendő ventilátor kérdése. Én minimum 120x25mm-esben gondolkodnék. Ahhoz, hogy 2db is elférjen, a ház mélységét növelni kellene. Szerintem annyit nem ér, elegendő 1db 120/140x25mm-es méretű is középre.
Topik lakók! Mit gondoltok? A fenti pozitívumok kellően csábítóak +1-2 liter térfogatnövekményért (és esetleg korlátozottabb VGA kompatibilitásért) cserébe?
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001
#41010
üzenetére
Ha jól értem, lényegében a letisztultabb megjelenés oltárán áldoznál korlátozottabb szellőzéssel és kompatibilitással (kiesnek a nagyobb top-flow CPU-hűtők és az erősebb rövid VGA-k), valamint méretnövekedéssel (magasság és szélesség - utóbbi a befelé fordított táp* miatt). Egyfelől igen, bizonyosan letisztultabb és megkapóbb lenne a külső. Másfelől adódik a klasszikus dilemma, hogy a Mini-ITX házak mindig valamilyen kompromisszummal járnak és az egyensúlyi állapotból elmozdulni valamelyik szempont irányába jellemzően a többi rovására lehetséges. Köszönöm az észrevételeid!
Még hagyom őket ülepedni, meglátjuk mit tudok hasznosítani.* Emiatt a belső szerkezetet is újra kellene gondolni, mert a mostani terv adott méretű zártszelvények (első és hátsó függőleges tartó) kifarigcsálásán alapszik. Persze ez legyen a legnagyobb gond.
(#41014) flyercreator: Az utolsó háromba tudod beépíteni a leírt konfigurációt. Válaszd ki melyiket szeretnéd és ahhoz kell majd a tápot és CPU-hűtőt igazítani.
(#41016) Seep: Ez most CNC megmunkálástól mentes kézmíves kuckó hivatott lenni.
Hogy túl tud-e jutni e stáción, majd meglátjuk...
(#41024) djsiegfried: Az nem Pico, hanem paneltáp: Realan LR1106-250W12VDC
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#41006
üzenetére
Sose lehet tudni... a pillanatnyi figyelmetlenségben megszalad a szerszám, 1-2 házzal több pottyan le a munkapult széléről...
Ehhez amúgy minden bizonnyal meg kellene növelni a ház magasságát 2cm-rel a #37723-ban (off-ban) részletezett dilemma miatt.
(#41007) tomic: Igen.
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001
#40998
üzenetére
Kíváncsi vagyok hova raknál kevesebbet.
Funkcionális szempontból valóban nem indokolt mindenhol ekkora területű szellőzőnyílás - ez igaz -, mert akad, ahol a méretezés csak az egységesebb megjelenést hivatott szolgálni. De ahol van szellőző, oda okkal került. Pl.:
- Az SFX(-L) tápnak elegendő lenne akkora, mint a 010-es képen. Ehelyett jelenleg méretre és pozícióra megegyezik a jobb oldali perforációval (VGA-é) és egyben a szélessége is a nagyobb nyíláshoz (CPU-hűtőé) igazodik.
- A hátlapon az IO portok mellett a CPU-hűtő hátlapi szellőzője esetén sincs feltétlenül szükség ekkorára, ott is inkább a környezetéhez igazodik a mérete.
- Az előlapi VGA-szellőző megléte a legrosszabb esetekre való felkészülés szüleménye.
- A tetőn lévő széllességét mondjuk semmi akadálya néhány mm-rel keskenyebbre venni, ha az javít az arányokon.
- A ház alján, a VGA alatt lévő nyílásokból is eredetileg csak a ház eleje és közepe felé eső 1db volt indokolt, a magas VGA-k tápcsatlakozójának akadálytalan bedughatósága miatt. De akkor már lett belőle 4db, biztos, ami biztos. Nem kér enni és nincs szem előtt sem.(#40999) Vesa: Amelyik megfelel a tervezett konfiguráció teljesítményigényének és amelyiknek nem zavar a hangja (mindhárom(?)ban van ventilátor
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Xbox 360 Power Supply Teardown(#41001) mpierre: "Az sf450 egy bizonyos terhelésig (50% ?) passzívan megy, ami a táp alja (terven oldala) felől elhelyezett vga hátlapját (nyákját) fűteni fogja... Amíg a vga nem dolgozik, addig nincs gond, ha melót kap, akkor ott igen meleg helyzet lesz néha."
A 014 - 018-as és 023 - 028-as képeken láthatod, ahogy a korábbi, kiforratlanabb szerkezeti kialakítás átformálódott egy a VGA térrészét elkülönítő változattá. Másrészt a PSU ventilátorának is illik bekapcsolni, ha forrósodik a helyzet.
Bizakodom, hogy a gyakorlat nem cáfol rá az elméletre. -
HookR
addikt
Frissült az ITX-Box v12 album (037 - 050). Vajon sikerült jól kiegyensúlyozni a funkcionalitás, a letisztultságra törekvés és a karakteres megjelenés szempontjait? Mit gondoltok?
-
-
HookR
addikt
válasz
Apollyon
#40979
üzenetére
Az ATX táp mélysége jellemzően 140-220mm közötti, de akadnak kuriózumok rövidebb és hosszabb változatban is.
(#40982) tomic: Ennél a két háznál annyival jobb a helyzet, hogy a megkötések csak hosszú nyákos VGA használata esetén értendőek. A VGA terének rovására lehet hosszabb a táp. A QB One esetében az alaplap van útban.
- Antec ISK600 "Compatible with all ATX standard power supplies (140 x 150 x 86mm)"
- Fractal Design Node 304 "ATX PSUs, up to 160mm in length (To fit in combination with a long graphics card, PSUs with modular connectors on the back typically need to be shorter than 160 mm)"(#40986) Iginotus: Autodesk Inventort használok. Ha csak hobbi tervezgetésre kell, akkor a Sketchup egyszerűbb, gyorsabb beletanulni és mivel egy rakás, már lemodellezett hardverkomponens tölthető le hozzá, elindulni is könnyebb vele. A Modding és házépítés elméletben - 3D, tervek, ötletek, skiccek topikban segítenek, ha kérdésed akad.
(#40988) Mercutio_: Csak hobbi.
-
HookR
addikt
válasz
Iginotus
#40941
üzenetére
De, latolgattam a lehetőségét, csak nem volt kellően költséghatékony és a végeredmény is hagyott kívánnivalót (gondolok itt például a felület textúrázottságára). Azóta nem követtem a fejleményeket, mennyit javultak a lehetőségek, ha egyáltalán. Amúgy ezt másfél éve beszéltük is - #31982
Szvsz megjelenés szempontjából a szálcsiszolt alumínium felülettel aligha vetekszik a (földi halandó számára jelenleg elérhető) 3D nyomtatás végeredménye, így az árától függetlenül legfeljebb valamilyen mértékű hibrid megoldásban gondolkodnék. Ahol a burkolat jelentős része maradna alumínium és csak a trükkös szerkezeti/burkolati elemek lennének 3D nyomtatva. Ezekhez és a fenti linkben az ITX-Box v3-hoz hasonlóan:
- LAZER3D LZ7 - SFX
- Turbine ITXValójában 5 perc elteltével csak a rámutató link tűnik el. Ha egyszer már szerkesztetted a hozzászólást és a szerkesztési időn (15 perc) belül vagy még, akkor vissza tudsz lapozni a böngészőben újabb módosításhoz.
Igen hasznos az olyan notórius hsz. szanaszét szerkesztgetőknek, mint amilyen én is vagyok.(#40939) HookR: Ja, ez lemaradt a felsorolásból:
- Dune case #31725 -
-
HookR
addikt
Éppen néztem is, hogy a Gigabyte Z370N WiFi-nél kiemelt képességként fel is van tüntetve a 'Smart Fan 5' részeként. SF5-ös lapok még például:
- GA-AB350N-Gaming WIFI
- GA-H270N-WIFI
- GA-Z270N-Gaming 5
Feltételezem, hogy akkor ezek is tudják, de persze ez még megerősítésre vár. -
#40857
HookR
addikt
hegegabi80
#40847
HookR
addikt
válasz
hegegabi80
#40847
üzenetére
Itt a listában keress rá a "passzív" szavakra.
-
HookR
addikt
válasz
picur10
#40842
üzenetére
"...a cél teljes méretű ATX táp, rendes méretű 1050 ti kártya és esetleg a mostani Thermalright Macho 120 Rev A is belemenjen, de ez nem kizáró ok, csak előny."
Hirtelen ezek jutnak eszembe:
- Raijintek Metis (Plus)
- Jonsbo / Cooltek U2
- Enermax Minimo.Q / Inter-Tech SY-800 / Raidmax Element / Sharkoon QB One / Sharkoon Shark Zone C10 / Xigmatek Eris / Xigmatek Octans (Ezek közül szvsz Qb One-t érdemes választani.)"A gépet a tv mögé tenném, szóval a kevésbé kocka megoldásokat keresném."
Ha meg ez fontosabb szempont a 150mm magas CPU-hűtőnél, akkor:
- Silverstone RVZ01B-E
- Silverstone RVZ03B -
-
-
#40819
HookR
addikt
energy4ever
#40816
HookR
addikt
válasz
energy4ever
#40816
üzenetére
A #40815-ben eredendően a #40807-beli első linkre reflektáltam, ott díszeleg az ELSA GTX1050Ti 4GB SP*, amit már a linustechtips fórumon is tévesen ajánlottak a témafelvetőnek. De ugyanez a kártya van linkelve a #40805-ben is.
*Gondolom az 'SP' az 'single profile' akar lenni. Hogy még nagyobb legyen a kavarodás.
-
HookR
addikt
Nyugalom elftársak!
Létezik LP és SS GTX 1050Ti az ASL GeForce GTX 1050 Ti 4GB Battle Flag képében. Ahogy azt időközben már Geller_1972 is linkelte a #40807-esben.
-
HookR
addikt
válasz
iltirisz
#40794
üzenetére
A Streacom F1C-hez hasonló kuckók még például:
- Realan E-H60 / E-H80
- Realan E-W60 / E-W80Ezen házak legfőbb erénye (a pöttöm méreten túl) a letisztult megjelenés. Áldozva a külcsínből a szellőzés érdekében, érdemes megemlíteni ezt a kuckót is:
- IN WIN Chopin(#40796) tomic: Nem, single slot-os LP kártya fér bele.
-
#40774
HookR
addikt
energy4ever
#40772
HookR
addikt
válasz
energy4ever
#40772
üzenetére
Elvileg igen.
Ha jól látom, a Raijintek Metis mellett a Corsair SF450 a sláger a topikban.
-
HookR
addikt
ATX tápot fogadó, hasonló kialakítású ház például:
- Silverstone RVZ01B-E (az '-E' nélküli SFX-es)
- Silverstone RVZ03B
Azonban: "Maximális PSU-hossz: 150 mm (ajánlott moduláris PSU 140 mm)"(#40751) Pöttön: "...asszem a cooler master elite 110 talán a legkisebb, amibe atx táp megy, de ez teljesen más kialakítás."
Kisebbek például (a teljesség igénye nélkül):
- Jonsbo V3+ (10,08l) Jó bele a hosszabb táp.
- Lian Li PC-Q03 (10,3l) Jó bele a hosszabb táp.
- Lian Li PC-Q04 (11,98l) Jó bele a hosszabb táp.
- Jonsbo / Cooltek V6 (12l) Talán jó bele a hosszabb táp.
- Raijintek Metis (Plus) (13,36l) Rövid VGA-val jó bele a hosszabb táp.Vagy ha 15 liter körüli térfogat, akkor már inkább:
- Jonsbo / Cooltek U2 Jó bele a hosszabb táp.
- Enermax Minimo.Q / Inter-Tech SY-800 / Raidmax Element / Sharkoon QB One / Sharkoon Shark Zone C10 / Xigmatek Eris / Xigmatek Octans (Ugyanaz a belső eltérő burkolattal)(#40752) pillevas: "A ház útmutatója szerint: Supports ONLY slot loading slim ODD. A nyílás mérete: 16x128mm, ide lehetne tenni normál slim ODD-t is?"
Ha találsz olyat, aminek az előlapja az ODD belső fémházának keresztmetszeténél nem szélesebb és hosszabb, akkor talán. Attól függ, hogy az eltolható ajtó mennyire teszi szabaddá a nyílást.
A sima QBX-nál legalábbis ezt írják - Cougar QBX review
"Although Cougar noted you can only use a slim slot-loading ODD, a typical tray-loading ODD can also work but one must note the thickness of the ODD's front tray shield which should be also as slim as the ODD. Anything wider will not fit the slot." -
HookR
addikt
SKTC XQBOX A01 - englishtaobao.net (1) / englishtaobao.net (2)
-
HookR
addikt
Gigabyte Z370N WiFi hivatalos oldal - [link]
Úgy tűnik elhagyták a "GA" előtagot és kötőjeleket tartalmazó jelölést.
=========================================
GEEEK TB03 Mini-ITX Acrylic Test Bench hivatalos oldal - [link]
=========================================
ASRock X299E-ITX/ac review - smallformfactor.net
=========================================
-
HookR
addikt
válasz
#25954560
#40712
üzenetére
Ezek közül a középső ívből jobbról az 1-es, 2-es és 5-ös tűnik megfontolásra érdemesnek.
Viszont nálam a perforáció mintázata adott. Ami véglegesítésre vár, az a körbeölelő kivágás rajzolata, mint legegyszerűbb lehetőség a ház karakterének formálására (szempont a költséges megmunkálási folyamatok mellőzése).(#40713) AxBattler: A v12-nek eleve a komolyabb VGA elhelyezhetősége a lényege. 75W-nál kisebb fogyasztású VGA-hoz elég a mostani v1.2-es, vagy a v10 is.
(#40715) Seep: Ok, igyekszem letisztult karaktert adni neki. Kivitelezési szempontból is előnyösebb.
(#40716) Ispy: Ha az ASRock B150M-ITX-ről van szó, akkor például ez is jó:
- Thermalright True Spirit 120i -
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#40707
üzenetére
"Igaz, de a 3.5-ös HDD-nek nem lesz így melege?"
A v1.2-ben most is így használom az előlap mögött, egy 95W TDP-s procival és nincs melege (ráadásul itt még nem az elektronika néz a CPU-hűtő felé)."Na igen, de ebbe amúgy is pl. a 200mm alatti Giga GTX 1050 OC kategóriájú, vagy 1 ventis VGA-k passzolnak. 1070 már kazán ide."
Így is, hogy 6 irányból 4 felé szellőzőnyílás veszi körbe? Mivel e téren nincs gyakorlati tapasztalatom komoly hőtermelésű kártyával, így csak kételyt tudok megfogalmazni.(#40708) Ispy: "Akárhogyan forgatom, sehogy sem jó."
Most, hogy rávilágítottál, gyorsan meglestem a középre igazított CPU-foglalatos Intel Mini-ITX lapokat és tényleg. Azzal, hogy a memóriafoglalatot távolabb helyezték a nyák szélétől, az AXP-200 hátrafelé fordítva sem fér el. Ez azért is igen kellemetlen, mert igaz az AM4-es Mini-ITX lapokra is. Egyedül a Gigabyte GA-AB350N-Gaming WiFi memóriafoglalata van a nyák szélén, de az AM4 foglalatban a CPU így is annyival hátrébb kerül, hogy az AXP-200 (~2mm híján
) azon sem fér el a ház hátfala előtt."Eddig csak az aszimmetrikus topflow-k jöhettek szóba, de most..."
...meg majd azt kell vadászni, hogy nagyobb aszimmetrikus példányok melyik újabb Mini-ITX deszkán férnek majd el.
-
HookR
addikt
A specifikáció szerint 160mm.
Már nekem is szemet szúrt, hogy az AXP-200 aszimmetrikus mivolta a középtájt elhelyezett CPU foglalat esetén már nem annyira előnyös. Ha jól sejtem, hőcsövekkel a hátlapi kivezetések felé fordítva elférne, de ott beleütközik a hátlapra szerelt ventilátorba...
-
HookR
addikt
válasz
mpierre
#40701
üzenetére
Azért kéne legalább nagy vonalakban ismerni a kiindulásul szolgáló elképzelést, hogy egy ennyire képlékeny stádiumban ne vetődjünk árnyékra véleményezésnél. Innen még akárminek az ellenkezője is elképzelhető.
Ha szigorúan a képből indulok ki, felmerül a kérdés, hogy:
- Kizárólag single slot-os, vízhűtéses VGA-ban gondolkodsz? Mert léghűtéses VGA mellé nem szerencsés tápot tenni a szellőzés útjába és egy valamire való léghűtő sem fér el ilyen keskeny helyen.
- Ha vízhűtéses VGA, akkor feltétlenül kell 230 mm a nyáknak?
- Az SFX tápot miért akarod alulra rakni?
- Az alaplapi tálca túloldalán a kihagyás 2,5"-es meghajtók (és kábelezés) számára fenntartott helyről árulkodik?
- Elég széles lesz így ház a kiszemelt VGA magasságának? -
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#40695
üzenetére
Azon a véleményen vagyok, hogy csorbát szenvedne a kiegyensúlyozottság 3,5"-es merevlemezhely nélkül. A csendességnek pedig nem feltétlenül akadálya, a már unalomig említett parkoltathatóság miatt.
Biztosan indokolt az előlapi ventilátor?
Már így is jut a háznak minden oldalára szellőzőnyílás. Ha a maradék homlokfelületet is perforált lemez uralná, tésztaszűrőnek néznék.
A 3 fő hőforrás egymástól elhatárolt termikus zónákban, közvetlen kívülről, egymástól függetlenül szellőzik:
- A méretesebb top-flow CPU-hűtő 120/140x25mm-es ventije oldalt beszív, felül és hátul kifúj, egyszerre biztosítva a CPU, az alaplapi alkatrészek és a HDD szellőztetését. A meleg nem nagyon van hol megrekedjen.
- A VGA a ház többi részétől lemezzel határolt. Jobb oldalon beszív, míg elől, hátul és alul kifúj.
- A Táp is közvetlen oldalról beszív, hátul kifúj.
Az elölről beszívó ventilátor ráadásul a CPU-hűtő és a VGA ventilátorai ellenében dolgozna, így legfeljebb előre kifújó jöhet szóba, de nehezemre esik mellette szóló érveket felsorakoztatni.Úgy lenne értelme, ha a ház zárt oldallapokkal jól definiált szélcsatornát alkotna, szélirányba fordított CPU-hűtővel (top-flow helyett torony).
"Vagy akár előre mehetne 2db 120mm-es venti, egymás fölé, mint az egyik korai Jonsbo modellen."
Az a max. VGA hosszt is korlátozná. -
HookR
addikt
válasz
Iginotus
#40691
üzenetére
"Mindegyikbe sfx táp megy.
Na ja kivéve a kockát de az már nekem vastag."
Az U1 Plus is SFX tápos.Hasonló igényeket fogalmaztam meg én is a következő ház kapcsán. A jelenlegi állapot (019 - 027) szerint:
- 230 x 130 x 340 mm (H*Sz*M, talppal együtt - 10,17l)
- SFX / SFX-L táp
- CPU hűtő max. magasság: 100 mm
- VGA max. hossz: 220 mm
- VGA max. magasság: 138 mmÍgy akár olyan VGA-k is elférnek, mint:
- Galax GTX1070 OC Mini (181 x 116 mm)
- Gigabyte GTX1070 Mini (169 x 131 mm)
- Gigabyte GTX1080 Mini (169 x 131 mm)
- Zotac GTX1070 Mini (210 x 122 mm)
- Zotac GTX1080 Mini (211 x 125 mm)
- Zotac GTX1080 Ti Mini (211 x 125 mm)A MSI GTX1070 Aero ITX nem, az 144 mm magas.
Főleg a szellőzőnyílások formavilágának véglegesítése okoz fejtörést, az még erősen az útkeresés fázisában leledzik. Ha van valakinek javaslata, azt szívesen veszem.
-
HookR
addikt
válasz
velizare
#40641
üzenetére
Nem jó. A CPU középpontjától mérve (ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac):
(A) Az alaplap nyákjának hátulja ~89mm + ~2mm a ház hátuljáig, az ~91mm
(B) A legközelebbi memóriafoglalat széle ~48mm
(C) Az alaplap nyákjának ház jobb oldala felé eső széle ~66,5mm + 1,5cm(?) a ház belső oldaláig.A CPU középpontjától mérve a Thermalright Macho Rev.A:
(A) 72mm + 25mm venti: 97mm
(B) 30mm + 25mm venti: 55mm
(C) 60 mmHa leméred (B) esetén, hogy a HDD kábelei a memóriafoglalat CPU felé eső széléhez képest meddig türemkednek ki, illetve (C) esetén, hogy mennyi van az alaplap nyákja és a ház belső oldala között, akkor pontosabb képet kaphatsz a rendelkezésre álló helyről.
-
HookR
addikt
Asus ROG Strix X370-I Gaming több kép és infó - computerbase.de
Eszerint jövőhéten már forgalomba kerülnek a B350-I Gaming-gel együtt, mint az első AM4-es Mini-ITX lapok az Asus-tól. Ebből a megfogalmazásból és a videokimenetek hiányából arra bátorkodom következtetni, hogy lesznek kevésbé puccos, APU-k fogadására felkészített lapok is. -
HookR
addikt
válasz
velizare
#40631
üzenetére
"...szeretnék olyan megoldást, ahol a vinyók felől még egy venti lenne rajta."
Ez esetben olyan aszimmetrikus toronyhűtő kell neked, ahol a lamellák az egyik oldalon nem lógnak túl a talpon és a ház hátfala felé sem terebélyesedhetnek túlságosan, ha oda is akarsz ventilátort tenni. Például a Scythe Mugen 5 Rev.B jónak tűnik - méretek.
Az alaplapon kb. a memóriafoglalat CPU felé eső széléig kellene meghagyni a HDD kábelezésének a helyet, onnan hátra kell elférnie a 2db ~25mm vastag venti között a CPU-hűtőnek, ami olyan ~137mm-t jelent összesen. A Mugen 5 Rev.B 85mm + a két venti ~50mm, az 135mm. Jónak tűnik. -
HookR
addikt
Asus ROG Strix X370-I Gaming képek - chiphell.com
-
HookR
addikt
válasz
mandras81
#40603
üzenetére
A sima ML06B-be csak single slot-os VGA fér el, ráadásul SFX táphely van mellette, nem szellőzőnyílás. A linkelt GT1030-as bordája pedig dual slot-os. Van bőven (leginkább belépőkategóriás) single slot-os low-profile VGA, de jobban jársz, ha a ház is fel van készítve a szélesebb fogadására és a VGA-k közül is szerencsésebb a nagyobb hűtővel rendelkezőt választani.
A sima ML06B helyett inkább az ML06B-E-t, vagy az ML09B-t javaslom. Utóbbi kettő ugyanarra a belső kialakításra épül, a fő eltérés a szálcsiszolt alu vs. műanyag előlapban (és ebből kifolyólag az árban) keresendő. -
HookR
addikt
GEEEK A30 hivatalos oldal - [link]
- 272 x 242 x 124 mm (8,16l)
=========================================
GEEEK H710 hivatalos oldal - [link] / youtube
- 420 x 215 x 495 mm
Ha valaki azon tűnődne, honnan ismerős a dizájn:
- Alienware Area-51
- ID-Cooling Stream 2=========================================
-
HookR
addikt
Asus ROG Strix B350-I Gaming képek és specifikáció - techpowerup.com
-
HookR
addikt
válasz
Pöttön
#40542
üzenetére
Itt van két példa 38mm vastag radiátorral szerelt összeállításra:
- hardforum.com
- linustechtips.com -
HookR
addikt
válasz
pillevas
#40537
üzenetére
A gyári specifikációban maximális CPU-hűtő magasságnak 105mm van megadva. Ezzel szemben van, ahol egy 125mm magas Noctua NH-U9S vigyorog a házban. A helyedben nem feltétlenül ragaszkodnék a passzív hűtő szellős lamelláihoz. Egy túlméretezett hűtő csendes, leszabályzott ventilátorával ugyanúgy célt érsz. Például egy szintén 125mm magas Alpenföhn Atlas-szal.
Halkan megjegyzendő, hogy a méretesebb VGA-ra bővítés szándékának hiányában kisebb térfogatú, de magasabb CPU-hűtő fogadására alkalmas házak közül is lehetett volna választani.
-
HookR
addikt
Asus ROG Strix Z370-I Gaming hivatalos oldal - [link] / overclock3d.net / youtube
-
HookR
addikt
ASUS ROG Strix Z370-I Gaming képek - videocardz.com
MSI Z370I Gaming Pro Carbon AC képek - videocardz.com
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#40474
üzenetére
"...nem lett volna sokkal egyszerűbb/olcsóbb/jobb megoldás, ha inkább egy sima, 2 slot-os, low profile PCIE VGA-nak alakítanak ki helyet, és sínt a deszkán?"
Gondolom bővítési plafonként GTX1050 Ti LP helyett a Mobil GTX1080 fényesebben csillog a marketinges brosúrákon. -
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#40384
üzenetére
"A 3-as Phobya még lehet hogy jó lesz egy moddingra..."
Már van is rá példa: pcgameshardware.deNa de hogy ne csak a Metis legyen állandóan szétflexelve:
- Jonsbo U2 szellőzésjavító mod
- Cooler Master Elite 130 rusztikus mod -
HookR
addikt
válasz
Nixon18
#40407
üzenetére
Ezzel az alaplappal és házzal nincs különösebb megkötés. A CPU-foglalat elhelyezkedéséből fakadóan VGA is elférne egy nagyobb ~160mm magas toronyhűtő mellett. Gyakorlatilag, amit ajánlanak, vagy találsz a megszabott árkereten belül toronyhűtőt, az nagy valószínűséggel jó lesz. Akár még egy Thermalright HR-02 Macho is, ami nálad is így nézne ki: [kép]
Ez se tűnik rossznak: BE QUIET! Pure Rock
Úgy látom, szerepel hűtős topikban az ajánlottak között. -
HookR
addikt
Az RX550-esek jónak tűnnek bele:
- HIS RX550 4GB GREEN Slim-iCooler OC
- XFX RX550 4GB Core Edition OCEllenben a single slot-os GTX1050 Ti-k végén legalább 3mm-t le kell reszelni a műanyagból (208,5 vs 211mm), hogy beférjen.
- ELSA GTX1050 Ti 4GB SP
- Inno3D GTX1050 Ti (1-Slot Edition) (Mintha ez utóbbi lenne benne a gyári képen is) -
HookR
addikt
ASRock Z370M-ITX/ac képek - videocardz.com / imgur.com (az alsó)
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#40372
üzenetére
- Phobya Radiator Blende Dual (240) Black
- Phobya hármas hűtőrács - Gazdaságosnak tűnik, de méretre kell vágni.
- watercool.de - Itt van mindenféle méretben.
- Custom Honeycomb 240mm radiator grill
- frozencpu.com
- coldzero.eu -
#40355
HookR
addikt
Peterhappy
#40346
HookR
addikt
válasz
Peterhappy
#40346
üzenetére
"A Corsair táp győzött. És ha jól értem, azzal, hogy az csak 125mm, nyertem 25 mm-t és azáltal befér a Giga videókártya, ami 172 mm hosszú."
Az SFX táp szélessége 125mm, mélysége 100mm.
Az SFX-L esetén a mélység változik 130mm-re.
ATX tápoknál a szélesség 150mm, mélységben meg nagy a szórás: 140 - 225+mm...Ehhez jön még hozzá a kábelezés hátul. Modulárisnál nagyobb mélységgel kell számolni, mert ott csak a műanyag csatlakozó után tudod a vezetékeket elhajlítani. Míg a sima kábelezést rögtön a táp burkolatától, egy kötegben, így mindkettőnek megvan a maga előnye és hátránya.
Utóbbi például pont a Metis Plus-nál jöhet jól, mert egy max 150mm mély táp elé a VGA nyákja még elnyúlhat egészen a kábelkötegig."Még azon is morfondírozok, hogy a 2,5"-ös 2TB-s vinyó helyett mégis egy 3,5"-ös WD RED 3TB kerüljön, de szerintem ezt is el fogom hessegetni."
Ha a felhasználói szokásaiddal összeegyeztethető, hogy a HDD x perc elteltével leálljon, mert csak ritkán lenne irányába adatmozgás és az idő döntő többségében csak az SSD lenne használva, akkor nyugodtan vedd az 5400rpm-es 3,5"-est a nagyobb kapacitással. Legalábbis ha csak a csendesség és ár/érték arány felől közelítjük a kérdést. -
#40297
HookR
addikt
Peterhappy
#40295
HookR
addikt
válasz
Peterhappy
#40295
üzenetére
Persze, a GT1030 bőven jó és a GTX1060 is rendben lesz többféle táp-VGA kombinációban is, csak majd ügyelni kell hosszukra. Nem mindegy mi mivel lesz párosítva.
(#40296) picur10: "Egy i5-3570 tdp-je sem sokkal több, mint az ősöreg G860-é (77w vs 65w) Nem lehet, hogy akár ez a pico is elvinné ezeket?
"
De. Nem is értettem miért akarod lecserélni. Azt hittem eldöntötted és akkor meg minek szóljak bele. -
#40291
HookR
addikt
Peterhappy
#40286
HookR
addikt
válasz
Peterhappy
#40286
üzenetére
Majd arra ügyelj, hogy 170mm-nél hosszabb VGA-t csak rövid (max. 140mm mély*) táppal tudsz belerakni. A #40280-as hsz-ban láthatod Grave444-nél, hogy milyen 160mm mély ATX táppal. Rövid GTX1060-asak például:
- EVGA GTX 1060 SC Gaming
- Gigabyte GTX 1060 Mini ITX 6G
- MSI GTX1060 AERO ITX 6G (OC)* Vagy hát 150mm nem moduláris is lehet és akkor a VGA a tápkötegig elnyúlhat.
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#40267
üzenetére
"Összeférceltem, ha nagyon ügyes vagyok 145-140mm-re le tudok menni a 160-ról!"
Látatlanban még esetleg annyit, hogy a kompatibilitásra tekintettel érdemes kicsit átnyálazni a VGA kínálatot, mert nagy a szórás a magasságukban (főleg a felső kategóriában), illetve rossz esetben a tápcsatlakozó(k) elhelyezése is okozhat fejtörést.(#40251) Tanisz: Egy ideje már nem frissítettem, úgyhogy a legújabb példányok nincsenek rajta, de itt is találsz néhány 6db SATA vezérlővel rendelkező alaplapot: [link]
(#40269) Duracellm...: Esetleg Silverstone ML05 / ML06 / ML06-E / ML09? Vagy az LP kártya és AC-DC megoldás fogadásán kívül pontosan mik a kívánalmak?
(#40271) Duracellm...: És ha készítesz hozzá normál hátlapot?
(#40274) vighpeter: "...úgy két év múlva a videókártyát cserélném egy izmosabbra (pl. 1060 6GB) és a proci helyére is egy - valószínűleg - 90W-s kerülne. Tuningolni viszont nem szeretnék. Nem tudom ezek számítanak-e pluszban valamit, inkább leírom."
Komolyabb hűtőtermelésű és jobb szellőzést igénylő konfiguráció esetén az U1 Plus már hátrányba kerül a Metis Plus-szal szemben.(#40277) AxBattler: Örvendetes, hogy bővül a kínálat rövid kártyákból a felső kategóriában is.
(#40279) picur10: Itt találsz néhány lehetőséget: #39314
-
#40263
HookR
addikt
Peterhappy
#40261
HookR
addikt
válasz
Peterhappy
#40261
üzenetére
Raijintek Metis Plus-on kívül érdemes még meglesni:
- Cooltek/Jonsbo U2
- Cooltek/Jonsbo U1 Plus (SFX tápot és 2,5"-es meghajtókat fogad)"Cél a csendes, halk működés és a szép megjelenés"
Az 5400rpm-es HDD-k csendesebbek. A 2,5"-esek meg még inkább. Ha ez utóbbi is szóba jöhet, akkor félpasszív SFX táppal az U1 Plus se rossz választás. -
HookR
addikt
válasz
#16939776
#40254
üzenetére
Használhatatlan és elhelyezhetetlen nem lesz és ha számodra megfelel, akkor hajrá!
De bizonyosan megrostálja a potenciális DIY monitortalp PC után érdeklődőket az elhelyezési adottságok és szubjektív preferenciák alapján. Mondjuk egy L-alakú asztalon a sarokba helyezve teljesen jó. Egy fal mellett lévő kevésbé mély asztalom már nem annyira. Nem fal mellé helyezett asztalnál pedig már egyéni mérlegelés és dizájn kérdése.
Amúgy a 160mm-ben benne van a monitor rögzítése is? -
HookR
addikt
válasz
#16939776
#40247
üzenetére
"Mekkora létjogosultsága lenne egy monitor tartóként funkcióval ITX háznak?
Szokásos kémény jellegű kialakítás kis módosítással, és legalább 300W TDP-s VGA kiszolgálása 320mm-ig, és nem kellene hozzá riser!?"
Szvsz monitortartóként funkcionáló háznál a riser nélküli, kéményszerű alkatrész elrendezés nem igazán előnyös, mert felértékelődik a mélység minimalizálásának kérdése. Míg a szélességet és magasságot leginkább csak a monitor mérete határolja be. -
HookR
addikt
12:45 - "...a HDMI csatlakozóhoz nem lehet teljes egészében hozzáférni, így a kábelt sem teljesen bedugni." ... "Van erre valami ötletetek mielőtt vésővel esek neki?"
12:58 - "Egyelőre csípőfogó lesz..."
13:10 - "Elite 110 csípőfogó mod.
Azon nevetek, hogy minden technikai eszközömre hímes tojásként tekintek, vigyázok rájuk mint a szemem fényére, erre tessék. De most nem volt más lehetőség..."Igen látszik, hogy hímes tojásként tekintesz rá és bár megadtad az esélyt a javaslatokra, de 25 percen belül(!) (mínusz gányolással töltött idő) nem volt más lehetőség.
Nulladik körben a tápot és a VGA-t kiszedve az alaplap csavarjait kellett volna meglazítani, és amennyit a holtjátékuk enged, az alaplapot a VGA felé ütközésig eltolni. Majd a VGA rögzítésének holtjátékát kiaknázni. És csak ezek után jöhettek volna a destruktív megoldások, azokat is 3x meggondolva.
-
HookR
addikt
-
HookR
addikt
Értetlenül állok előtte, hogy miért nem tudták 2-3mm-rel kisebbre venni a rövidebbik távolságot. Teljesen jó a koncepció, a True Spirit 120i-vel remekül be lehetne tömni egy piaci rést, erre alig néhány mm-en múlik, hogy kényelmesen elférjen az SPQR-éhez hasonló esetekben.
(#40144) SPQR: Itt találsz még ilyen kisebb szimmetrikus toronyhűtőket: [link]
-
HookR
addikt
válasz
AusWolf
#40136
üzenetére
"Ha netán mégis rászánnám magam, akkor milyet ajánlanál?"
Vízhűtéses topikban biztos tudnak segíteni.(#40138) Patice: "Én egy Alpenphön Brocken-t vadásztam bele, ami venti nélkül hűti az alatta lévő Pentium procit.
"
Nálad a CPU-foglalat elhelyezkedése nem jelentett akkora kötöttséget.(#40139) Seep: Az a középvonaltól 51mm. Nem tudom, eléggé határeset...
-
HookR
addikt
válasz
AusWolf
#40134
üzenetére
Shadow Rock LP-vel nem az a gond, hogy ne férne be (éppen csak), hanem hogy ez esetben a ventit csupán fejjel lefele van értelme elhelyezni. Úgy viszont a CPU által termelt hő is a tápba jut. Hagyományos, lefelé fújó orientációban meg illene vagy 15-20mm-t hagyni a táp alatt, hogy a két egymás ellen dolgozó venti elégséges levegőhöz jusson. Egyik sem mondható ideális felállásnak. Amire törekedni kellene:
- legalább 120x25mm-es, csendes ventilátor
- akadálymentes, lehetőleg közvetlen szellőzés
- méretkorláton belül minél nagyobb hőleadó felület (és több hőcső)
Az Elite 110-ben ezen szempontok mindenképp csorbát szenvednek, egyszerre több is. Például vannak a kellő méretű hűtőbordával, de csak vékony és kevésbé csendes ventivel beférő példányok:
- Thermalright AXP-200
- Raijintek Pallas
- Thermalright AXP-100Vagy a 120x25mm-es ventivel szerelt, de valamivel kisebb és csak szorosan beférő példányok:
- Be quiet! Shadow Rock LP
- Phanteks PH-TC12LSÉn a helyedben talán az ID-Cooling IS-60-ast választanám egy 120x25mm-es ventivel, de ezt meg már nem lehet idehaza kapni.
Alternatíva még a játékvíz is.
Mindegyik irányzatnak van előnye és hátránya.
-
HookR
addikt
Ha nem akarod, hogy rálógjon a PCI-E foglalatra, akkor a P8H67-I-re csak egyféleképpen teheted fel az Atlas-t, lévén szó aszimmetrikus hűtőről - [kép]
A bal alsó részen láthatod a CPU középvonalától számított szélességet: ~44,5 és ~60,5 mm. Ez az alaplapod esetén max. ~50mm lehet.Vagy ha több helyet szeretnél a hűtő körül, akkor 92mm-es ventilátorhoz méretezett (esetedben max 100mm széles) szimmetrikus toronyhűtőkből kell valami ducibbat keresni. Például:
- Raijintek Aidos
- BE QUIET! Pure Rock Slim
De hűtős topikban biztos tudnak még másikat is ajánlani.(#40132) SPQR: Az Atlas-on a ventit teheted mindkét szélére és középre is.
-
HookR
addikt
"A node 304 -ben 6 hdd van és a kábelek épp hogy nem érnek bele a processzor ventibe, ráadásul a ház hátulján ott van a másik venti ami kifele fúj a házból és amint nézem az Atlas elég nagy így nem tudom mennyire férne el gond nélkül."
Az Atlas mérete csalóka. Csak 125mm magas és 92mm-es ventilátorok vannak rajta. A te alaplapodon a memóriafoglalatok nem teljesen a szélen vannak, de szemléltetésnek ez a kép is megteszi.
Igen, a merevlemezekhez SATA adatkábelből valószínűleg több helyen is 90 fokban elforgatott végűekre lesz szükség. -
HookR
addikt
Ahhoz meg pláne nem lesz jó a flexibilis riser, mert ahhoz, hogy a hátlapjával a helyére tudd rögzíteni, a riser PCI-E csatlakozója nem lehet magasabban, mint ha az alaplapon lenne. A (#40114) Duracellm... által linkelt képeken az egyenes helyből kiesik és a 90 fokosi is az oldalra logó kábelek miatt.
Az alacsony kártyával még működhetne a dolog, de ott is inkább csak alacsony profilú kártyákra méretezett hátlapi lemezzel. -
HookR
addikt
A Cooler Master Hyper T4 lamellái alá 41mm magas bővítőkártya férne el a PCI-E csatlakozóban, de ahogy látom a szélső hőcső is útban van, ezért jobban jársz a hűtőcserével.
"Alpenföhn Atlas mitől lenne jobb?"
Nem lógna rá a PCI-E csatlakozóra és akár böhöm nagy VGA-t is tehetnél mellé."Asus P8H67-I? Ez miből derült ki?
"
- PCI-E csatlakozó (kék színű) közeli CPU-foglalat.
- Kondenzátorok a hátlapi csatlakozók között
Ettől persze még lehetne P8H61-I is, de azon a DSUB mellett csak dupla USB2-es csatlakozóház van, ami rövidebb, mint a P8H67-I-n lévő quad. És nyilván szempont volt az utóbbin lévő 6db SATA csatlakozó is a választásnál.Ja, és legközelebb nem össze-vissza vásárolunk CPU-hűtőt, hanem megkérdezzük itt a topikban, hogy jó lesz-e...
-
HookR
addikt
válasz
w73istvan
#40084
üzenetére
Ha esetleg magad szeretnéd elkészíteni, akkor itt megtalálod a szükséges méreteket:
- microATX Motherboard Interface Specification v1.2 (12-15. oldal)
- Mini-ITX Addendum Version 2.0 (9-10. oldal)Bővítőkártya hátlapi nyílásához:
- PCI Express Card Electromechanical Specification v1.1 (72-80. oldal)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
) azon sem fér el a ház hátfala előtt.
"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 127 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! MSI Crosshair 17 HX Gamer notebook - i7 14700HX 64GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged