Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Utolsó pillanat a féláras hirdetésfeladásra, előfizetésre!
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
Csak kifelejtettem, hogy ne legyen arany áron, és ne sokszáz wattos, komoly 12V-os ágú darab legyen
Valami régi típusra gondoltam inkább, ami a régi iskola szerint lett méretezve, gyengébb 12V-os ággal (4A még sok is jelen esetben), de komolyabb 5V-ossal. Esetleg a Modecom Feel 202/302 tápjáról tudsz/tudtok részleteket? Én nem találtam. -
Pista0001
addikt
Figyelem, megvalósíthatósági tanulmány, tessék nem nevetni!
A pico és paneltápokkal kapcsolatban gyakori probléma, hogy -jellemzően- a 12V-os ágon nem tudnak adni elég "kakaót". Van egy ötletem, de táp ügyileg a ló tuloldalán érzem magam Szóval, integrált procis mITX alaplappal gondoltam adatszervert építeni, csak 2,5-es tárolókat használnék (5-öt tuti, de inkább 7-et), így már az 5V-os ág kezd szűk keresztmetszetnek tűnni. Tárolónként 7-800mA az igény, ez 7 egységgel 5,5A környéke, marad az eddig általam ismert tápokkal (8A@5V) 2,5A. Tekintve, hogy a tápot nem szeretném a határain járatni, ezt keveslem. Ismer valamelyikőtök olyan fix bemeneti feszültségű típust, ami legalább 10, de inkább több ampert tud 5V-on? Köszi. -
#42420
Pista0001
addikt
hegegabi80
#42415
Pista0001
addikt
válasz
hegegabi80
#42415
üzenetére
Úgy emlékszek, van/volt valami Chieftec is (mostanában nagyon tolom a márkát, adhatnának már valami prémiumot
), de nem veszek rá mérget.Szerk.: A BT-04-re gondoltam, megtévesztett az a pici rács felül, szóval csak 2 hely van, de lehet, hogy befér a 3 slotos alaplap.
Ispy: Na, az is igaz
-
Pista0001
addikt
válasz
choco01
#42391
üzenetére
A legkisebbet kerested, és nem barebone-t, arra azt tudom ajánlani. Brix meg Intel Nuc is létezik olyan teljesítményszinttel, amit szeretnél, az valóban még kisebb. Csak ramot meg az 1 darab 2.5 vinyót kell belepattintani, minden más benne van a csomagban, és annál kisebb megoldás nincs. Azok a CM házak mindkét megoldáshoz képest óriásiak, az ATX táp nem teljesen néma, de ez mondjuk a Brix-re meg a Nuc-ra is igaz lehet, szerintem ventisek (notebook hűtés jellegű lehet bennük, mint a Core procisokban).
Pete55555: találtam francia webshopban, 85€ a fekete, 100€ az ezüst, van készleten nekik
-
Pista0001
addikt
válasz
choco01
#42374
üzenetére
A Chieftecek (IX-01B ésIX-03B, csak az előlapjukban különböznek, ugyanaz a befogadóképességük, mint az Antecnek), amivel kezdtem a hsz-omat. Aquában pl van mindkettő táppal is 19e forint környékén, más boltban nem néztem, de a megfelelő keresőoldalon tuti lesz bőven találat
-
Pista0001
addikt
válasz
choco01
#42371
üzenetére
Chieftec IX01B/IX-03B. Elérhető paneltáppal vagy annélkül is. Ennél is kisebb az Antec ISK110 VESA, azt hiszem, ez csak paneltáppal van, de úgy tudom, leálltak már vele, korlátozott a készlet és az elérhetőség. Ezekbe 2 darab 2.5-ös hdd/sdd szerelhető az ITX alaplapon kívül, paneltáposak (ha táp nélkülit veszel, integrált tápos alaplapot vagy pico tápot is használhatsz), bővítőkártyát nem fogadnak.
-
Pista0001
addikt
válasz
#25954560
#42023
üzenetére
Ritkán használok irodai szoftvereket, eddig nem volt gondom velűk. Ha meg csak megjelenítésre kell az egész, akkor a Huawei Mediapad 8.4-emen van minden, ami kell gyárilag, csak abban nem vagyok biztos, hogy MHL kompatibilis-e az USB-je, hogy lehessen kötni rá külső megjelenítőt, viszont teljesen néma, és kevesebb, mint 100e forint
-
Pista0001
addikt
válasz
Ringman
#41989
üzenetére
Szerintem ami already compatible, ahhoz semmi nem kell. Ezek a gyári AMD keretre rögzülnek (ér ilyet írni??), az meg kompatibilis visszafelé tudtommal. Akkor kell kit, ha a gyári keret helyére, az alaplap lyukjait használva kell rögzíteni a hűtőt, mert azok már nem ugyanott vannak, mint a korábbiak AM2-től kezdve. A gyári keretes megoldás viszont egészen S754-ig kompatibilis visszafelé.
Pete55555: Mivel a hatásfok százalékos, nagyobb fogyasztásnál nagyobb nyereség érhető el
Amúgy ne vedd komolyan, csak trollkodok 
-
Pista0001
addikt
válasz
imibogyo
#41846
üzenetére
QC5000-rel szívok mostanában, csak 2 sata tartozik a sochoz, a másik 2 külső vezérlővel van, ezekre csatlakoztatott eszközök rakoncátlankodnak win7 és linux alatt is. Ennek a biostarnak gondolom mind a 4 sataja a socra/sb-re van huzalozva, ez előny lehet. Emellett a dc ram is jobb (amennyiben kit az elfekvő ramod), és a proci is lehet erősebb.
Szerk.: A sata mizéria érintheti az inteleseket is, úgy rémlik, azon az oldalon is csak 2-rlt tud a soc.
-
-
#41595
Pista0001
addikt
hegegabi80
#41594
Pista0001
addikt
válasz
hegegabi80
#41594
üzenetére
Így van, és az árban benne van a flexi riser is, ami mondjuk nem működik mindenkinek rendesen állítólag
-
-
Pista0001
addikt
Valamit valamiért, nyílván kinek mi a fontos
Bár a méret növekményben nem vagyok biztos, maga a ház alatt és felett a felső kábelezéssel is van "haszontalan" rész, ezek felcserélésével ugyanakkora lesz az egész ház. Ja, mégsem, azt hittem, nagyobb hézag van alul a szellőzésnek, bár ha alul elég ennyi befelé, elég lehet felül kifelé is
flashpointer: Nem rossz
Van (többek között) egy 160-as radim, kéne kezdeni vele valamit -
Pista0001
addikt
válasz
#16939776
#41425
üzenetére
Nincs sok Atomos tapasztalatom, unokatesóm D2500-as (szintén sima Intel brand mITX lap) háziszerverének beüzemelésénél voltam csak jelen. Grafikus felület szóba se került, mindent parancssorból csinált, de nem volt semmi gond a megjelenítéssel. Nem emlékszek, hogy nála vagy a munkahelyén voltunk-e, szóval nem tudom a monitor pontos típusát, de hogy nem crt volt, az is biztos
-
Pista0001
addikt
válasz
#25954560
#41418
üzenetére
Basszus, ne vicceljünk már, D2500/2700 Atomról van szó, nem P1-ről. Szórakozok mostanában egy Athlon XP-vel (GeForce 5200 van mellette), meg egy P4-gyel (Intel 915 integrált vga-ja), és semmi gond nincs a tft monitorjaimmal (1280×1024 és 1440×900)... Inkább a boot média lehet a ludas, annak néznék utána először, tuti nem a lappal van a baj szerintem.
-
-
-
Pista0001
addikt
válasz
Goose-T
#41338
üzenetére
Meg kell nézni, hogy az alja ugyanolyan-e, mint pl a Ninjáé. Ha igen, akkor utóbbi AMD-s rögzítésével fel tudod rakni, ugyanis az az eredeti füles kerethez van, nem az alaplapi furatokhoz. Ja, meg persze módot kell találni rá, hogy a lapos, terjedelmes borda alatt elférjenek a fülek, és hozzájuk férj, míg beakasztod
Szerk.: Megnéztem, a Ninjáé tuti nem jó, mert annak a 4 sarkán van a 4 lyuk, a Big Shurikennek meg a két szemben levő oldalon 2-2. Azért nem árt körülnézni, hátha van olyan, ami jó rá, és beakasztós verzió.
-
Pista0001
addikt
Plussz 1, amióta megy ez a téma majd' minden nap elkezdem leírni, de visszafogom magam. Egyszer le lett írva, ha nem azt akarja, hát nem az lesz. De! Folyamatosan a zajon és a ventik számán megy a stresszelés, miközben az ár is számít. Az Asrock barebone-ja 45e forintba kerül, ennyiért ház, alaplap és táp adott mindennel. Mi kell bele? Egy proci (igény és pénztárca szerint, az igények alapján Celeron, max Pentium) meg RAM (szintén igény és pénztárca szerint, az igényhez 8 giga bőven elég kell legyen, talán 4 is a). Meg persze a háttértárak. Mennyi fér bele 2,5-esből? Pont 2. Mindenből pont azt tudja, ami neki kell, az elérhető talán legkisebb méretben (a költséghatékonyságot is figyelembe véve) baráti áron, a végén 1, azaz egy darab ventivel, ami garancia az alacsony zajra. De -ahogy írtad- nem erőszak a disznótor, ha neki más kell, hát legyen, biztos megvan az oka.
Huhh, ez jól esett
-
Pista0001
addikt
Gondolom a ház belsejéből nyeri a hűtőlevegőt, ami simán lehet alapból 30°C feletti, ezen maga táp dobhat még 5-10 fokot, így meglehet könnyedén az említett érték. Másrészt a tápok hatásfok görbéje haranggörbe, a legjobb hatásfok 50%-os terhelésnél van, ettől nagyobb vagy kisebb kihasználtságnál csökken, emiatt kb 50%-os terhelésig kb ugyanannyi a vesztesőghőd. Kiindulásképp jó lenne tudni, hogy milyen viszonyok uralkodnak a helységben, ahol használod, valamint magában a házban. Ha mondjuk 23 fokos szobában 35 fok van a házban, akkor a házsszellőzéssel kellene kezdeni valamit.
-
Pista0001
addikt
válasz
Patice
#41206
üzenetére
Általánosságban véve plussz költség, az én esetemben meg nincs az enyémhez való.
Első szériás Thunderboltosom van, ehhez sajnos nem gyártottak. Azért vettem meg annó, mert féláron volt, ennyiért meg a hülyének is...
Amúgy túlárazottnak tartom a rendes procisokat (i3+), csak akkor szoktam felvetni, ha kifejezetten szempont az ultrakicsi méret. Ha most kéne választanom, egyértelműen az Asrock barebone-t választanám. Olcsóbban ki lehet hozni, és tehetsz bele rendes Celeront vagy Pentiumot is akár (főleg ezért tud olcsóbb lenni ), amivel a NUC nem elérhető. -
Pista0001
addikt
válasz
Patice
#41202
üzenetére
A NUC jó dolog, használok egy régebbi modellt, de ellene szól, hogy teljesen integrált, és hogy nagyon zajos tud lenni. Az Asrock barebone szerintem jobb, mert bár nagyobb, de szabadon választhatsz bele processzort az igényeid szerint, és a stock hűtő is tuti halkabb a NUC megoldásánál.
-
Pista0001
addikt
válasz
tippm86
#41154
üzenetére
Kizárt dolog. A VGA nélkül valószínűleg elindulna, talán a teljes terhelést is bírná ideig-óráig. 12V-on 8A-t tud (10A peak, értelemszerűen nagyon rövid ideig. Ha megoldod a proci 12V-os betápját direktben a kockáról, akkor jó lehet, de akkor is nagyobb külső táppal a biztonság kedvéért.
-
#41141
Pista0001
addikt
DrDante666
#41140
Pista0001
addikt
válasz
DrDante666
#41140
üzenetére
A HD Plex tápot nem ismerem, Pico 160XT-m van, bírja a 24/24 7/7-et is, ha nincs agyon terhelve, viszont szerintem nem bír el ezekkel a VGA-kal. Valahol olvastam, hogy azt a HD Plexet ajánlák ilyen VGA-hoz normál procival, szerintem az is bőven határeset. 12V-on többet tud, mint a Pico, de szerintem nem elég ez sem hosszú távra.
Közben belenéztem a videókba, talán pont ennek a háznak az oldalán ajánlották azt a HD Plex tápot max 1060-ashoz. Hát, ők tudják...
-
#41094
Pista0001
addikt
djsiegfried
#41092
Pista0001
addikt
válasz
djsiegfried
#41092
üzenetére
Terhelten kellene feszültséget mérni, mondjuk egy autó izzóval. Az indexbe való 21 wattos, az már használható. Ha így stabil a 12V, akkor lehet, hogy neked is az van, mint HookR-nek a Dell táppal, hogy az alaplap védelme kapcsol le. Szerintem mérj feszültséget úgy, hogy csak az izzóval terheled, aztán mérj akkor is, amikor a másik gép van rákötve, hátha látszik bekapcsoláskor, hogy hogy épül fel a feszültség, aztán mérj egyet ezzel a lappal is, hátha látsz valami különbséget. Ha az izzós terheléssel sem ad le az Xbox táp 12V-ot, akkor talán az lehet hibás. Nem vagyok ampervadász, remélem beesik valaki, aki nagyobb szaki, és megerősíti vagy cáfolja, amit írtam.
-
#41091
Pista0001
addikt
djsiegfried
#41090
Pista0001
addikt
válasz
djsiegfried
#41090
üzenetére
"(Update: Vélhetően hamarabb lépett működésbe a(z alaplapi?) védelem, minthogy áram alá helyezve stabilizálódott volna a Dell DA-2-es 12V-ja. A PicoPSU-160-XT már eleve billenőkapcsolóval került összerakásra és akkor még nem sejtettem, hogy ennek hiánya lehetett a gond. Azóta sajnos nem adódott lehetőség ellenőrizni, de gyanús, hogy ezzel is működne.)" Erre gondoltam, de a Dell kockával volt problémája, nem az Xbox-szal, bocsánat.
-
#41089
Pista0001
addikt
djsiegfried
#41088
Pista0001
addikt
válasz
djsiegfried
#41088
üzenetére
Xbox-Realan kombóval HookR is szívott, szerintem hamarosan előkerül, és leírja, mit kell tenned
Más. FM2+-os ASRock lappal vagyok kicsit bajban, 3 venti aljat van rajta, CPU, CHA és PWR. A prociéval nincs is gond, viszont a házventit is szeretném szabályoztatni. A CHA aljzat pwm-es, viszont úgy tűnik, csak pwm-es ventit hajlandó szabályozni, a PWR sima 3 tűs, viszont ahhoz nincs opció a BIOS-ban. Átsiklottam valami felett, vagy tényleg az a helyzet, hogy nem tudja a lap? Mit tapasztaltatok hasonló korú/szériájú egyéb lapjaikkal?
-
Pista0001
addikt
válasz
#16939776
#41039
üzenetére
A felső szellőzővel kapcsolatban egyetértek, de sajnos a hátlapon nagyon kicsi a felület. Két ötletem van szépen megoldani:
1., Távtartókkal kerülne fölé plussz egy lap, de ezzel tovább növelnénk a magasságot.
2., Ha teli lenne a teteje, és az oldallapok felső részén lenne szimmetrikusan keskeny szellőző sáv ugyanakkora össz keresztmetszettel. Ez csak a felső ventiket lehetetlenítené el, amik alsó befújó ventikkel végső soron kiválthatók.
-
Pista0001
addikt
Nem tudtam, hogy van megoldva a váz, bíztam benne, hogy büntetlenül lehet mozgatni a tápot az oldalfalig. Ezt azért tenném, hogy a táp kicsit nagyobb helyről szívhasson friss levegőt. Hőmérsékletben tuti nem rosszabb, mint ha el van némileg szeparálva a vga-tól, viszont zajban az egy nagyobb folyosó tuti jobb, mint a 2 kicsi. Hogy vga fronton mennyire lenne kompromisszumos, azt csak a tesztek mutatnák meg, mint ahogy azt is, hogy indokolt-e nagyobb hűtő a processzorra. Utóbbit mindenképp kompromisszumos, kb 160mm-ig mindig van legalább 1, ami pár mm híján nem fér be
-
Pista0001
addikt
Ha semmi mást nem változtathatnék a házon, akkor is az előlapit és alaplap magasságában levő nagy oldalfalit elhagynám, a másik kettőt az oldallapokon alacsonyabbra venném. Ha mást is változtathatok, akkor a tápot megfordítanám, és kitolnám a ház szélére, elhagynám a maradék oldallapi rácsokat is (esetleg valami kicsit hagynék csak legalul), a magasságot megnövelném, és felülre tennék kifújó ventiket. Nem a legjobb megoldás a felső venti szerintem, jobban szeretem, ha hátul vannak, azonban ahhoz már a ház koncepcióját alapjában kellene megváltoztatni. A hatásfok lehet, hogy romlana, de esztétikailag szerintem sokkal szebb lenne. Nagyon nem szeretem a tésztaszűrő házakat, úgyhogy hajlandó vagyok áldozni a hőmérsékletekből, hogy szebb és zártabb legyen a ház. Eddig 2 caseconom volt, az egyik csak befújt, a másik csak elszívott szellőzésű volt, mindkettő nagyon jól működött. Az elszívásos (alacsony nyomású, csak ezt a kifejezést nem szeretem
) szerintem jobb a légvonat irányíthatósága miatt, így passzív hűtőkkel is lehet vele operálni, a befúvott inkább az aktív hűtéses komponensekhez jobb.Szerk.: Természetesen a ház alján és hátulján a lehető legnagyagyobb szellőzőket használnám az első esetben, kényszerszellőzés esetén a hátsón elgondolkodnék. Nem is azon, hogy megszüntessem-e, hanem hogy valami belső megoldással hogy lehetne hasznosabb irányba terelni az itt belépő levegőt, mielőtt felül elhagyja a házat.
-
Pista0001
addikt
Hosszú távon nem hinném hogy bírná, ha mégis, nem bíznék benne, hogy kipróbáljam. Inkább kipróbálnék valami jó Linuxot. Most próbálgatok pont A4-5000-et Chakrával, eddig nagyon szimpatikus. Sokkal használhatóbb, mint Win7-tel, hozzáteszem, mindkettő Sandy Celeronos gépen lett telepítve annó.
Teljesen élhető a reakciója, több ablakban, több lapon is szépen műkednek a böngészők, stb. -
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#40890
üzenetére
HookR kolléga #14382 sz. hozzászólása szerint valóban 4A-t tud az LR1005. Érdemes beírni a fenti keresőbe, sokszor szóbakerült annó.
Adatlapot nem találtam hozzá továbbra sem, az LR1007 jó eséllyel az utódja változatlan specifikáció kellett.Ja, és bocsi a dupla miatt, guglizás közben kifutottam a szerk. időből
-
Pista0001
addikt
Kéne pontos specifikáció, ha pl csak 4 ampert tud 12 volton, akkor az nagyon nem lesz elég, mert a processzor csak onnan táplálkozik. Ahhoz, hogy vigye, és a jellemző terhelés is jó helyre kerüljön a hatásfok görbén, minimum 6A-es 12V-os ág kellene, amit a kolléga pico-psu-ja tud is.
-
Pista0001
addikt
válasz
mpierre
#40706
üzenetére
Nekem is tetszik, pár apróságot azért változtatnék. Az első radit felcserélném a ventijeivel, így több hely lenne a csövezésnek (ha esetleg valamelyik ív nem adná), és ugyanezért a felső radit is elforgatnám 90°-kal. Az első ventikhez lehet tartályt is rögzíteni, így ez a feltétel is teljesül, a pumpát én leraknám a táp elé. Esetleg az első radin is fordítanék 180°-ot, a csövezést egyszerűsítené, a légtelenítést bonyolítaná kicsit, de utóbbi nem olyan lényeges, mert ígyís-úgyis össze-vissza kell forgatni a gépet, hogy kijöjjön minden levegő.
-
Pista0001
addikt
válasz
felora:)
#40503
üzenetére
Tudtommal a Gibabyte mániája a dupla LAN, de az Asrocknak vannak nagyon jó integrált procis lapjai szerintem, akár passzív hűtéssel is (QC-5000, különböző Atomos megoldások). Nézd át utóbbiakat, hátha van dupla LAN valamelyiken (a QC-5000-en nincs), de ha a házad fogad bővítőkártyát, akkor a plussz LAN nem nagy kaland.
Például: [link]
-
#40457
Pista0001
addikt
energy4ever
#40453
Pista0001
addikt
válasz
energy4ever
#40453
üzenetére
Szerintem a Chieftec IX-01/03 igényesebb, és szintén elérhető táppal is. A méretei nagyjából azonosak.
Szerk.: A tápja 85 wattos, 7,5 amperes 12V-os ággal, úgyhogy tuti elég. [link]
-
Pista0001
addikt
Ha két kábelt használsz a vinyókhoz, egyiket az egyik oldalról, másikat a másikról, és mindegyikre csak az azonos irányban beszerelt vinyókat kötöd, akkor egész rendezett lehet a végeredmény, és egyiket sem kell tekergetni. Már ha megoldható, nem tudom, hogy a kábelen a csatik köze kiadja-e.
-
Pista0001
addikt
válasz
Goose-T
#31687
üzenetére
Az optikai kábel nem megoldás a hangra? Vagy ha messze van és van koax digi kimenethez header az alaplapon akkor koax? Nem tudom mennyibe kerül mostanában az optikai kábel, lehet hogy van olcsón is már hosszabb. Tuti hekkelésmentes, a HDMI-n mehet a sztereo hang ha nem kell az erősítő meg a szörránd, digi koaxon/optikain meg az 5.1.
-
Pista0001
addikt
válasz
#16939776
#31512
üzenetére
Alapból nem világos hogy miért előre néznek a csatik, és hogy miért előre vannak illesztve a komponensek, ahol a felhasználó egy feszült pillanatban úgy lerúghatja mint a... mint a... sicc. Igénytelen gány munka az egész. Egy kis alulemezzel meg nyákos riserrel tök igényesen is meg lehetett volna csinálni. Kb akkor kapcsoltam ki amikor megfúrta a VGA-t.
-
Pista0001
addikt
válasz
Tigerclaw
#31493
üzenetére
A QC5000-nek van mini pci-e-je wifinek, talán az jobb mint az usb-s. A másik előny (már akinek) hogy 4 sata portja van, NAS funkcióhoz jól jöhet. Szerintem rendben van a teljesítménye, az említett feladatokra elegendő. Az Intelhez viszonyítva nem tudom mit tud, azt nem próbáltam.
-
Pista0001
addikt
válasz
Curtis666
#31470
üzenetére
Ha az optikáról le tudsz mondani akkor mondjuk M350 ház, benne Asrock passzív hűtős integrált procis alaplap (QC5000 az AMD fronton, az Inteleseket nem ismerem). Videólejátszásban szerintem mindegyik elég, a többi funkciónak nem tudom mi a gépigénye.
Szerk.: Ja, meg persze valami panel vagy pico táp. Ezekhez a gépekhez a teljesítményt tekintve a "sima" 120 wattos paneltápok is elegendőek, a tartósság már más kérdés. Mondjuk ezek nem olyan drágák, ha pár évente elpukkan és nem visz magával semmit, azt ki lehet bírni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Minimális szellőztetés a 24/7-es üzem miatt ajánlott. -
Pista0001
addikt
válasz
#16939776
#31460
üzenetére
Kipróbáltam, Advanced/ACPI configuration/RTC alarm power on/Enabled, az időt beállítottam (ha minden napra akarod akkor a naptárban értelemszerűen "every day"), kiléptem mentéssel, majd lekapcsoltam a gépet, indult a beállított időben. Az alaplapon nem jumpereltem semmit, az operációs rendszerben (Win7) sem állítottam át semmit, alaplap azonos. Ha "by OS"-re állítod, akkor szerintem az OS-ben kell az automatikus indulást is beállítani, szóval az "enabled"-et javallom. Ha nem működik akkor az a táp miat tlehet, nem ad (elég) 5 V stand by-t talán.
szerk.: sorry a dupláért, remélem posztol valaki közben...
-
Pista0001
addikt
válasz
karandip
#31453
üzenetére
és betyarr: Úgy rémlik a 120-as se rossz, de szerintem annyival már nem olcsóbb. Kockából viszont elég szerintem mindkettőtöknek a 120 wattos, sokszor lehet olyan kittben is venni. Nekem egy 160xt van, legalább 3 éve van meg, ebből kb 1 év pihenő. Korábban egy Sandy Celeront vitt 2 db 3,5-es hdd-vel és 1ssd-vel, plussz egy HD4350-et, mert a Z77-es Giga alaplap az említett procival nem volt hajlandó képet adni egyik kimenetén sem. Jelenleg egy jóval kisebb étvágyú konfigot hajt, viszont van hogy egész hétvégén éjjel nappal. Eddig semmi gondom nem volt vele.
szerk.: A kínai és a sz*r nem szinonímák, lásd Huawei
-
Pista0001
addikt
válasz
karandip
#31450
üzenetére
A Chieftek egy PicoPSU 150XT-vel vagy 160XT-vel.
Ha a felsorolt opciók közül kell választani, akkor az Inwin, feltéve hogy nem paneltápos. A linkelt oldalon a fotón flex-ATX táp látszik, annak elegendő a teljesítménye, viszont a 4 centis ventije előbb-utóbb nagyon hangos lehet. Az Inwin paneltápjáról nem találtam infót, de okom van feltételezni hogy ugyanúgy 4 A-t (48 watt) tud a 12 V-os ágon, mint a többi amit eddig láttam.
-
Pista0001
addikt
válasz
karandip
#31443
üzenetére
A hűtő miatt ne problémázz, az fm2 visszafelé kompatibilis egészen a 754-ig, ha a gyári keretre kell rögzíteni, ha azt le kell szerelni, akkor is 939-ig. szóval több mint 10 év kínálatából válogathatsz.
és betyarr
Ilyen hardverekhez a 150xt vagy a 160xt erősen ajánlott, kerül amibe kerül. Ami jobb, azok még drágábbak, ami olcsóbb az általában már teljesítményben is kevesek. -
Pista0001
addikt
válasz
AxBattler
#31285
üzenetére
A mostani konfig benne nem annyira mérvadó, csak egy QC5000PH van benne, egy 250-es Toshiba 2,5-es vinyóval és egy 120-as Samsung SSD-vel. Korábban volt benne Z77-ben Sandy Celeron passzív HD4350-nel és 2×250 Samsung 3,5 vinyóval az SSD mellett. Mindkét konfig Pico 160XT-vel etetve, 1 db 120-as ventivel (a celeronon gyári hűtéssel) szellőztetve. A hot-swap fiókba 2 terás Seagate vinyó szokott lenni.
-
Pista0001
addikt
Bármelyik verziót nézzük, a táp a legnagyobb helypazarló, valamint az egyetlen alkatrész, amit büntetlenül száműzni lehet a házból. Nyilván dc-dc megoldásokkal még nem lehet a csúcskategóriát megcélozni, de azért vannak már jó megoldások. Flexi risert tuti nem alkalmaznék, a nyákos biztos problémamentesebb, viszont szerintem nem szükséges az sem. Piszok keskeny gépet lehet vele építeni, viszont általában a kocka praktikusabb szerintem. Kb 210×260×130-as méretbe
táp nélküldc-dc+külső kockával már komoly konfig belefér tisztességes hűtéssel. A saját építésű házam "lényegi" része kb ekkora volt, ebbe még 2 db 3,5-es meg egy 2,5-es merevlemez/ssd kényelmesen befért volna. -
Pista0001
addikt
Kb ugyanekkora alapterületű, de dupla magasságú a Phanteks Evolv ITX. Drágább kb 10e forinttal, de az bőven behozható a hűtésen, ugyanis ebbe a legnagyobb léghűtők nagy része is kényelmesen belefér. Emellett a ház szellőztetése is hatékonyabb lehet a sok 120-as ventihelynek köszönhetően. Szerintem jelenleg a legjobb ITX ház nagy teljesítményű rendszerhez a CM Stacker 915 mellett. Utóbbi is kb ugyanennyibe kerül, az kb olyan magas mint a CM 130, de mélységben kb 1,5-szer akkora. Kétféle változat létezik, szerintem az a jobb amibe előre kell tenni a tápot(915F), így ebbe is nagy léghűtés szerelhető, valamint ebbe is sok 120-as ventit lehet tenni. Szerintem sokkal csendesebb lehet mint a CM 130 kompakt vízzel.
), de nem veszek rá mérget.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
L]
]
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Omen 80G8E9 - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB Type-C
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest