Új hozzászólás Aktív témák

• #7601 And veterán andorra #7600

  Új Válasz 2009-04-14 07:30:16 #7601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz andorra #7600 üzenetére

  "Rendkívül hasznos szolgáltatás az antenna beállításnál "adó oldalon", mert ahogy mozgatod a Router antennáját, azonnal látható az eredménye"
  Igen, de ha AP-módban (alapeset) használod a routert, akkor a webfelületen mutatott értékek a kliensek térerejét mutatják, vagyis azt, hogy a router azokat mekkora jelszinttel veszi. Erre pedig abszolút nincs hatással a router által kisugárzott teljesítmény. Az antenna mozgatása viszont természetesen igen.
  "Igen, azt gondolom, lehet ugyanaz, de lehet akár eltérő is."
  Én meg azt, hogy ha 'odafelé' egy bizonyos útvonal (plusz eszközpozíció és antennabeállítás) biztosítja a maximális térerőt, akkor 'visszafelé' is.

• #7599 And veterán andorra #7598

  Új Válasz 2009-04-13 19:56:07 #7599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz andorra #7598 üzenetére

  Először is: milyen 'bemutató videóra' gondolsz?
  "Továbbra sem egyértlemű számomra, ha csak a jobb oldali antennára kell a parabola, mi a szerepe a balolodalinak?"
  A két antenna sosem működik egyidőben, ez a diversity lényege. Mint említettem, '3rd-party' firmware-ekkel megoldható az adás-vétel szétválasztás, ill. a használt antenna fixen történő kiválasztása (megszűntetve ezzel a diversity-t), de ennek sima földi halandó júzernél nincs jelentősége. Ha egy paraboloidot kötünk a routerre, az azért tesszük, hogy mind adás-, mind vétel irányban jól működjön, hiszen mindkettőre hatással van. Adáskor az antenna főirányában ezzel megnő a kisugárzott ekvivalens izotropikus teljesítmény (EIRP), méghozzá anélkül, hogy az adóteljesítményt feljebb állítottuk volna. Vétel irányban pedig a bemeneti jelszint fog emelkedni, és épp ez utóbbi paraméter az, amelyre az adóteljesítmény nyers növelése nincs hatással.
  Az, hogy visszaverődésekkel jut el a jel a routertől a kliensig (és nyilván vissza is), eléggé valószínű zárt térben, ha nincs rálátás.
  "Feltételezem, hogy a legjobb adásirány nem okvetlenül esik emiatt egybe a legjobb vételiránnyal."
  Ezt nem igazán értem. Gondolod, hogy egyik irányban más utat választ a hullámterjedés, mint a másikban, ha az állomások és az antennák helye változatlan marad? Én ezt nehezen tartom elképzelhetőnek.
  Az adóteljesítmény 55-ről 99mW-ra történő állítása elsőre ugyan soknak tűnik, de az mindössze 2,5 dB emelés, és a router vételére az előbb leírtakkal összhangban semmilyen hatással nincs. A router teljesítményén állítottál, és ott nőtt meg a vételi jelszint? Az a 21 / 23 pedig micsoda, milyen mértékegység? A százalék nem ér .

• #7596 Gondwana addikt andorra #7594

  Új Válasz 2009-04-13 17:24:36 #7596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz andorra #7594 üzenetére

  Eddig rendszerint úgy láttam feltüntetve, hogy az egyik antennán csak B, a másikon csak G forgalmazás zajlik, soha nem ellenőriztem.

• #7595 And veterán andorra #7594

  Új Válasz 2009-04-13 09:15:51 #7595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz andorra #7594 üzenetére

  Alapszabály, hogy (mivel minden antenna oda-vissza működő szerkezet, tehát éppen úgy képes adásra, mint vételre) a nyereség növekedése mindkét irányban hatással van a működésre. Az irányhatás javítása és a nyereség javulása pedig ekvivalens fogalmak. Egy nagyobb nyereségű antenna vételkor (ugyanakkora térerősségnél) nagyobb jelszintet ad, mint egy kisebb, méghozzá pont annyival, amennyivel nagyobb a nyeresége .
  "Gondolom a baloldali antenna a vevő [..]"
  Nem, az adás-vétel irányok nincsenek szétválasztva, ugyanazon az antennán zajlik a kétirányú (félduplex) forgalom. Némely okos firmware-rel szét lehet ugyan választani a két antennát adásra és vételre, de ennek egy átlagfelhasználó számára semmi haszna nincsen.

• #6987 Tonyk veterán andorra #6977

  Új Válasz 2009-02-07 21:09:57 #6987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz andorra #6977 üzenetére

  A "nem tudom beállítani"-ra volt a válasz a kereső. Ha ez sértő...
  Konkrét az konkrét . Estedben nem volt ilyen konkrét konkrétum.

  Egyébként a cFS ás QoS rgyüttes használatát teljesen feleslegesnek tartom, de router mellett a cFS-t is.

  Kedves andorra, köszönöm a kioktatást. A fórumoknak az sem tesz jót, ha valaki a nemtudásból fakadó sikertelenségét és sértődöttségét kioktatásban vezeti le.

• #6971 Tonyk veterán andorra #6960

  Új Válasz 2009-02-06 20:55:42 #6971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz andorra #6960 üzenetére

  Kereső

• #6959 Tonyk veterán andorra #6958

  Új Válasz 2009-02-06 11:12:23 #6959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz andorra #6958 üzenetére

  Óh, de szépen fogalmaztál. Bölcsésznek tanulsz?

  Le van itt a fórumon is írva mit kell vele csinálni.

• #6957 Tonyk veterán andorra #6953

  Új Válasz 2009-02-06 10:31:07 #6957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz andorra #6953 üzenetére

  QoS-t bekapcsoltad, de előtte bekonfigoltad ugye?

• #6954 cellpeti nagyúr andorra #6953

  Új Válasz 2009-02-06 09:49:51 #6954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cellpeti

  nagyúr

  válasz andorra #6953 üzenetére

  Mire való pontossan az a QoS?
  And linket tudnál adni,ahol ilyen antenna beszerezhető?

• #6932 Pali79 aktív tag andorra #6931

  Új Válasz 2009-02-03 06:41:26 #6932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pali79

  aktív tag

  válasz andorra #6931 üzenetére

  Ezt az idézetet magyarul is le tudnád írni? Bocs de béna vagyok külföldiből

• #6880 And veterán andorra #6879

  Új Válasz 2009-01-30 15:21:38 #6880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz andorra #6879 üzenetére

  Bár nem használok Tomato-t, mindenképp a WAN-port felé kell klónoznod a hálókártyád eredeti címét. A modemnek itt nincs szerepe, az transzparens, úgyhogy az utána lévő első eszköz MAC-címe az, ami látszódik (router, vagy annak hiányában a PC).
  Hogy kell-e ez neked? Ha idáig MAC-klónozás nélkül is ment a neted, akkor valószínűleg nem .

• #6878 And veterán andorra #6877

  Új Válasz 2009-01-30 07:53:31 #6878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz andorra #6877 üzenetére

  De, ennyiben igen, csak nem ezért találták ki. Gondolom te sem lógsz éjjel-nappal a wifin .

• #6873 Tonyk veterán andorra #6870

  Új Válasz 2009-01-29 08:27:20 #6873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz andorra #6870 üzenetére

  Az a baj ezzel, hogy szinte még igét is hirdetsz....
  Majd óvodás Pistike átveszi a MAC-ed és majd pl gyerekpornót néz. Te meg majd mész x-y évre a dutyiba. De mondhattam volna mást is, ilyen-olyan szerver, stb.

  De -legalább is remélem-, hála a jó Istennek nem biztonság politikával, pláne nem hálózatbiztonsággal foglakozol.

  Ahol lakom 7 WIFI router van, az egyik nyitott, rendszeresen 8-9 ember lóg rajta. És ezekben a lakásokban nem roma családok vannak, még mielőtt azt mondod, hogy sokan laknak ott. 1. Forgalom, 2. Tartalom

• #6872 And veterán andorra #6870

  Új Válasz 2009-01-29 07:39:04 #6872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz andorra #6870 üzenetére

  Sajnálom, hogy még mindig nem érted (vagy nem akarod érteni). Az önmagában, titkosítás nélkül alkalmazott MAC-szűrés, mind "védelem" kb. annyit ér, mintha a routeredet LAN-portokkal kifelé elhelyeznéd egy nyitott, utcára nyíló földszinti ablakodban, és a nem használt portokat egy üres csatlakozóval 'zárnád le', hogy az majd jól elijesz mindenkit az illegális kapcsolódástól. Úgyhogy írj nyugodtan ilyen üldözési mániás rizsát, csak nehogy bárki is komolyan vegye ..

• #6871 *Ropi* félisten andorra #6870

  Új Válasz 2009-01-29 07:03:40 #6871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz andorra #6870 üzenetére

  Nem venném magamra, hogy valakit mégjobban félreinformáljak.

• #6864 zsolt501 nagyúr andorra #6862

  Új Válasz 2009-01-28 21:25:39 #6864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz andorra #6862 üzenetére

  Igen normális, de ha nagyon kell neked akkor lehet aktiválni az administration>Buttons/LED alatt megtalálod.

• #6863 Kommy veterán andorra #6862

  Új Válasz 2009-01-28 21:23:54 #6863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kommy

  veterán

  válasz andorra #6862 üzenetére

  Normális, de ha akarod be tudod kapcsolni az administration-on belül a buttons/led-nél

• #6860 And veterán andorra #6857

  Új Válasz 2009-01-28 16:45:27 #6860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz andorra #6857 üzenetére

  (Ja, végülis csak pár tucatszor lett leírva itt és egyéb wifi-topikokban, hogy miért nem ér semmit sem a MAC-szűrés . Azon kívül, hogy hamis biztonságérzetet ad, az éterben áramló adatcsomagokat titkosítatlanul hagyja, valamint egy rakás wifi-hardverrel gond nélkül klónozható egy olyan kliens MAC-címe, amely szerepel az engedélyezettek listáján. Jó, szomszéd Pistike nem fog nekiállni adatcsomagokat vadászni, de pl. nem https-oldalakat látogatva a weben az adataid teljesen nyitottak, a sima passzív 'hallgatózás' pedig tökéletesen felderíthetetlen. A MAC-klónozás meg aztán tényleg gyerekjáték. Ha valaki 'rááll' a netedre, és nem a routert bámulod, vagy éppen otthon sem vagy, akkor bizony nem feltétlenül veszed észre, legfeljebb utólag, ha egyáltalán. Ha meg valami durván illegálisat művel egy hívatlan júzer, akkor magyarázkodhatsz..)

• #6859 andorra őstag andorra #6858

  Új Válasz 2009-01-28 16:40:58 #6859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz andorra #6858 üzenetére

  Mégis megtaláltam.

• #6846 dr.bubo őstag andorra #6845

  Új Válasz 2009-01-27 17:41:36 #6846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr.bubo

  őstag

  válasz andorra #6845 üzenetére

  Ahoz, hogy a port foward müködjön, a gépeden fix ip kell beállitanod.

  IP cim:pl. 192.168.1.68 (ezt kell a routerben a forwardingnal az ip-nél megadni)
  alhálozati maszk: 255.255.255.0
  Alap ért. átjáró: 192.168.1.1 (ha a routered ip-jét megváltoztattad, akkor az)
  Elsödleges DNS kiszolgáló: ide is a routered ip-je jön
  

• #6844 Tonyk veterán andorra #6842

  Új Válasz 2009-01-27 16:55:01 #6844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz andorra #6842 üzenetére

  Ehhez nem kell telepítő, gyakorlatilag totálisan kár volt kibontani a mellé adott cd-t.
  Böngészőbe: 192.168.1.1 , majd itt add meg neki azt a jelszót ami az alatt szerencsétlen "telepítő" program alatt megadtál.

• #6843 dr.bubo őstag andorra #6842

  Új Válasz 2009-01-27 16:21:56 #6843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr.bubo

  őstag

  válasz andorra #6842 üzenetére

  Router menü:
  WIRELES--> WIRELES MAC FILTER

  Port forward:
  APLICATIONS & GAMMING--> PORT RANGE FORWARD
  [link]
  

Új hozzászólás Aktív témák