-
Mobilarena
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
h_143570
addikt
A problemadat a qos nem fogja megoldani onmagaban, az egyideju kapcsolatok kezeleseert felelos tabal merete tul kicsi torentezeshez.
Tomato eseteben advanced / Contract reszben lehet valtoztatni celszeru felemelni 4096 ra.
DD-WRT eseteben Administration / Management maximum ports itt is 4096.Vegul mivel az eleresed szelosegesen aszimetrikus 17:1 a fel le arany, ezert max sebesegu letolteskor a feltoltesi savszeled szinte teljes egeszeben a TCP protokol adminisztracios koltsegeire fog elmenni.
-
#5271
h_143570
addikt
Tutivesztes
#5270
h_143570
addikt
válasz
Tutivesztes
#5270
üzenetére
Egyebkent ha nincsen kulonosebb okod ra akkor celszerubb kabelt hasznalni.
-
#5269
h_143570
addikt
Tutivesztes
#5267
h_143570
addikt
válasz
Tutivesztes
#5267
üzenetére
Az 54 a bruto sebeseg es nem a netto, a kornyezeti visszonyok meg nemileg be tudjak folyasolni. A hardverek es a driverek minosege is szamit valamit. Az ujabb N-es eszkozokkel mar valoszinuleg mene rendesen.
-
#5266
h_143570
addikt
Tutivesztes
#5265
h_143570
addikt
válasz
Tutivesztes
#5265
üzenetére
Az a 20 nagyon kozzel van a tenyleges wifi atviteli sebeseghez, plane falakon keresztul. Talan az N-es eszkozok kepesek lennenek kihajtani, de G eseteben max par meteres kozvetlen ralatassal van ra eselyed.
-
#5259
h_143570
addikt
Tutivesztes
#5258
h_143570
addikt
válasz
Tutivesztes
#5258
üzenetére
Esetleg egy frissebb driver.
-
#5257
h_143570
addikt
Tutivesztes
#5256
h_143570
addikt
válasz
Tutivesztes
#5256
üzenetére
Ez esetben meg lehet, hogy a wifi kartya nem kepes rendesen lekezelni a tikositast. Probald meg tikositas nelkul illetve WEP-el.
-
#5255
h_143570
addikt
Tutivesztes
#5254
h_143570
addikt
válasz
Tutivesztes
#5254
üzenetére
Probald meg vezetekkesen is, ha ugy jo a sebeseg akkor a wifi resszel lesz a gond.
-
-
h_143570
addikt
Elleorizd, hogy mind2 router ugyan azt az ip tartomanyt hasznalja-e. A netbiost biztosan nem blokolja a router, hanem a gepeken levo tuzfal szorakozik, ami nagy valoszinuseggel az eltero ip tartomanytol hulyult meg. A masik megoldas, hogy a tuzfalakat hangolod at az uj ip tartomanyokra.
Meg is van a dlink ha jol emlekszem a 192.168.0.1 tartomanyt hasznalja, miga a linksys a 192.168.1.1-et. Ezt a DHCP szerver konfigjaban tudod attirni. -
#5159
h_143570
addikt
MaximusKing
#5154
h_143570
addikt
válasz
MaximusKing
#5154
üzenetére
Ha openwrt alapon szeretnel maradni, de kell web interface, akkor az http://x-wrt.org/ lesz a neked valo.
-
h_143570
addikt
válasz
Menotti
#5126
üzenetére
A gond az hogy 50:1hez a fel le sebeseg aranya az oldal szerint. Visszont TCP eseteben 24:1 a maximum lehetseges ertek (az ACK csomagok miat, 1500/64), mivel ez le iranyban megvan igy a feltoltesi ertek szinte biztosan meresi hiba.
Az aramtalanitas viszont jo otlet lehet.
-
#5125
h_143570
addikt
Core2duo6600
#5124
h_143570
addikt
válasz
Core2duo6600
#5124
üzenetére
Az is lehet, egy megoldas, bar az UPC eseteben voltak savszel korlatozassal kapcsolatos pletykak.
-
-
h_143570
addikt
válasz
cellpeti
#4992
üzenetére
Advanced Routing: Belso routolasi szabalyok, lehetoleg ne piszkald
Port Range Forward: olyan mint a port forward csak egyszerre tobb portra
Port Triggering: a port forwardhoz hasonlo, azzal a kulonbseggel, hogy a kerdeses portoakt csak addig nyitja meg, mig van adatforgalom a megadott porton. Eleg keves felhasznaloi program kompatibilis vele. Celszerubb a sima por forwardot hasznalni -
h_143570
addikt
Ez uj informacio akkor ezek szerint mar ok is attertek.
Tehat akkor a Bind Addressnel a belso halos IP-d szerepel.
Firewall with manual port forwarding esetben a szolgaltatotol kapott IP cim szerepel.
A TCP es UDP portokhoz kulonbozo port van irva illetve a 2 port forwardolva van a routeren?Ugytunik, hogy az uj valtozat tamogatja a kliensek kozti tikositast is, igy lehet, hogy erdmes lenne a TLS-nek is forwardolni, egyet. Valoszinuleg visszont nem ez okozza a keresesi problemakat.
-
h_143570
addikt
DC-t aktiv modra ravenni, ugy hogy a kereses is mukodjon nem mindig egyszeru. A WAN IP-hez meg kellene addni a gep kulos IP cimet, vagyis azt amit a szolgaltato ad. Illetve ne felejtsd el frissiten a klienst. Illetve meg ellenorizd, hogy a szoftveres tuzfalakon rendesen negedelyezve van-e.
[link] -
h_143570
addikt
válasz
kiskakas
#4881
üzenetére
Aki el akarja kerulni a kerdeses biztonsagi rest annak a kerdeses tomato valtozat megoldas lehet. Egyebkent a hiba nem a tomatoban van, hanem a 3dik feltol szarmazo komponenseben, amit az uj fw megkerul azzal, hogy osszeomlas eseten ujrainditja.
Igazad van, valoban nem javitas csak egy workaround.
-
h_143570
addikt
válasz
h_143570
#4867
üzenetére
Ugytunik, hogy a biztonsagi hiba javitast tartalmazo DNSMASQ stabilitasi hibat tartalmaz, ami miatt hasznalat fuggvenyeben osszeomlik. Igy a DNS feloldas lehetetlenne valik. A Tomatobol kijott a javitas, ami tartalmazza a kerdeses progi javitott verziojat illetve ha lehal akkor automatikusan ujra inditasra kerul. Az alabbi linken erheto el.
[link] -
-
h_143570
addikt
Egyebkent nem biztos, hogy a DNS problemakat maga az uj fw okozta, hanem az, hogy 9ediken hoztak nyilvanosagra a sebezhetoseget. Igy jo esely van ra, hogy a rovid ido miatt a szolgaltatok dns szervereit illetve a root dns szervereket nem frissitettek fel a javitott verzioval. A lista alapjan eleg sok DNS szerver tipus erintve volt. A masik erre utalo jel, hogy az ezzel kapcsolatos postok nagyjabol 1 idoben szulettek. Persze meg lehet fw meg a dnsmasq hibaja is.
-
h_143570
addikt
Mivel az 1.14 is dnsmasq-ot hasznal, aminek a javitott verzioja visszont csak az 1.20ba kerult bele, igy azzal is sebezheto vagy. Az alabbi linken talalsz tobb infot a sebezhetosegrol, ha akarod frissitesz ha akarod nem, ez mar a te feleloseged. En mindenestre szoltam, hogy senkit se erjen meglepeteskent, ha nem azon a weboldalon kot ki ahol akart. Bar azt nem tudom eldonteni, hogy otthoni felhasznalas esteben ennek mekkora a kockazata, felthetoleg nem nagy, de jobb a biztonsag
Sot mivel a dd-wrt is szten ezt a komponenst hasznalja, igy valoszinuleg az is sebezheto, szoval hamarosan abbol is jonnie kell az uj valtozatnak.
-
h_143570
addikt
DNS1 -nek add meg a router ip cimet, vagyis az atjarot, DNS2 maradhat uresen. Ha esetleg tamogatna DHCP-t akkor erdemes lenne inkabb azt hasznalni.
ha alapbealitasokon van akkor
subnet mask: 255.255.255.0
default gateway: 192.168.1.1
az ip meg 192.168.1.1xx (az xx helyere barmit irhatsz, csak kulonbozon a laptopetol) -
h_143570
addikt
válasz
KaiotEch
#4787
üzenetére
Ez eleg sok mindetol fugg, de 10 meternel ne szamits sokkal tobbre lakason belul es ott mar allig lesz sebesseg. Ez sajnos az osszes wlan eszkozre igaz, iranyitott antennakal novelheto a hatotavolsag. Illetve az sem mindegy, hogy milyen tipusu es minosegu a wlan halokari a gepben.
-
h_143570
addikt
Ez igy erdekes feladat lesz, WDS+AP modba kellene allitani mind2 routeren a wifit. Ezt visszont eleg keves router tudja alap szofverrel. Meg az is kerdes, hogy mit akarsz kezdeni az igy letrehozott halozattal. Ha sima lankent akkor az talan mukodik, ha a 2 internet eleres sebeseget akarod osszeadni akkor az mar nem biztos.
-
h_143570
addikt
válasz
bolcsodal
#4769
üzenetére
Pontosan, sot ha csak bejovo kapcsolatod van akkor jo eselyel kimeno kapcsolat hijan akar meg is szuntetheti, de ez mar fw kerdese.
Az online jatekokhoz nem kell portforward, mivel a kimeno kapcsolatokat kiengedi a router. Ha szeretnel sajat diablo szervert csinalni, amihez szeretned, hogy a barataid is csatlakozni tudjanak, az interneten keresztul, akkor mar kell a port forward.
A bejovoket csak azert nem engedi be portforward nelkul, mert a belso halozaton tobb gep is lehet es bejovo kapcsolat eseten nem lehet eldonteni, hogy melyiknek is szol, igy eldobja. Kimeno kapcsolatok eseteben ilyen problem nincsen.
A router tenylegesen a bejovo adatforgalom szuresere jo. Kimenot is lehet szurni nemelyikkel, de mivel nem a gepen fut igy alkalmazas szinten nem tud vizsgalni. Sot azt sem tudja eldonteni, hogy miert let kuldve a csomag (pl egy spyware kuldeti egy legalis progival), vagy hogy mi a tartalma. Amit ellenorizni tud, hogy arra a cel cimre mehet a csomag vagy sem.
Ha alkalmazas szinu szurest akarsz akkor szukseged lesz egy jo tuzfalra egy eros HIPS-el (alkalmazas viselkedes figyelesel).
-
h_143570
addikt
válasz
bolcsodal
#4765
üzenetére
A trigering eseteben addig van forward amig van a trigering rangeben megadott portokon kapcsolat. Ez visszont torrent eseteben nem garantalhato. Egy FTP szerver eseteben visszont mar lehet, hogy mukodne megbizhatoan.
Nem, a torrent nem egy porton komunikal, a TCP protokol mukodesi elve ebbe beleszol. A tavoli port ugyan fix, visszont a lokalis port veletlenszeruen valtozik, bar van lehetoseg fix lokalis porthoz kotni a kapcsolatot, ha tamogatja a kerdeses program.
Azaz ha bejovo kapcsolatok a torrent kliensed altal figyelt portra fognak erkezni, mar ha forwardolva van a kerdeses port.
Mig a kimeno kapcsolataid veletlenszeruen valasztot helyi portokrol indulnak, es ezeket figyeli port triggering. Ezert be kellene raknod 1-65535 ranget es meg igy sem biztos, hogy mindig elni fog.Ha ugyan az a 2 range azzal az lesz a gond, hogy ammig nicsen adatmozgas a kerdeses porton addig nem kerul forwardolasra, viszont amig nem forwardolt addig nem lesz rajta adatmozgas, mert az csak a bejov kapcsoaltokhoz van hasznalva torrent eseteben.
Attol, hogy a port at van-e engedve a routeren az meg nem jelent onmagaban biztonsagi kockazatot. Ha nincsen a kerdeses portot figyelo alkalmazas akkor a windows eldobja. Mivel a router kapta meg eloszor a kapcsolatot es ahhoz hogy at tudja engedni ahhoz nyitnia kell egy ujat igy az esetleges adatcsomagokon alpulu tamdasaok nagyresze is hatastalan. Vagyis ez eseteben ha nem fut a torrent kliens akkor a kapcsolatok eldobasra kerulnek es kesz.
Kulonben a lineklt oldal aljan meg volt emlitve, hogy alkalmazas tamogatas kell hozza es eleg keves tamogatja ezt a funkcionalitast.
A masik megoldas az UPnP, de az eleg komoly biztonsagi kockazatot is jelenthet.
-
-
h_143570
addikt
Az UPnP egy veszelyes jatek is lehet, mivel igy barmi kepes sajat maganak automatikusan portot forwardolni, a kartevoket is belertve, ezert erdemes letiltani a routeren. Az instabilitasi gondokat mar talan megoldottak, de meg mindig van szamos biztonsagi sebezhetosege.
A sima portforward a biztonsagosabb ilyen szempontbol. Ha ugyis fix portot hasznalsz akkor akkar mehet sima portforward. A static dhcp nem art, igy mindig ugyan azt az ip cimet fogja kiosztani a gepednek, meg windows ujra telepites utan is.
Ja igen a torrent forgalom eseten rendszerint az 50000es es az afolotti portok a haznalatosak.
-
h_143570
addikt
Az firmware a routeren talalhato a WRT54G-elen cserelheto, nagyobb tudasura, bar nem minden tipuson es nem kell mindenkinek. A kerdeses ip cim a geped ip cime lesz, ezt a legegyszerubben a kovetkezo fele keppen lehet megtudni.
start / futatas / cmd majd enter
ipdconfig majd enter -
#4709
h_143570
addikt
Axel(diid)
#4708
h_143570
addikt
válasz
Axel(diid)
#4708
üzenetére
Remek, ha minden igaz most mar fol kell ismernie a tobbit is.
-
#4704
h_143570
addikt
Axel(diid)
#4702
h_143570
addikt
válasz
Axel(diid)
#4702
üzenetére
Esetleg atmenetileg egy dd-wrt vagy tomato proba keppen.
-
#4700
h_143570
addikt
Axel(diid)
#4699
h_143570
addikt
válasz
Axel(diid)
#4699
üzenetére
Nem egy mai darabb mar. Gondolom az 1.1hez valot probaltad meg ratolteni [link]
-
#4698
h_143570
addikt
Axel(diid)
#4697
h_143570
addikt
válasz
Axel(diid)
#4697
üzenetére
Melyik verzio, a router alajan a tipus szam mellet megtalalod.
-
#4693
h_143570
addikt
Bazsy98...
#4690
h_143570
addikt
válasz
Bazsy98...
#4690
üzenetére
A kerdeses tipus nincs fent a tomato es a dd-wrt tamogatott listajan. Az openwrt listajan szinten, igy szinte kizart, hogy lehesen ra pakolni alternativot. A feleulet szimulator szerint tud QoS-t ugyan olyan mertekben mint a G alap fw-vel szerelet.
-
#4691
h_143570
addikt
Bazsy98...
#4689
h_143570
addikt
válasz
Bazsy98...
#4689
üzenetére
A linksys routerek az evek soran szamos hardver reviziot megertek mar. A kulonbozo reviziokat verzio szamokkal kulonboztetik meg. Jelenleg a leggyakrabban kaphato a V7es, ez hardver szempontbol is elter az elozoektol, igy egyenlore nincsen ra alternativ fw. A V8ra allitolag mar van, de az meg nem gyakori az orszagban, a V6 es V5 eseteben csak dd-wrt micro teheto fel. Migy a V4 es elottiekre akar tomato is.
Ha mar vasarlas elott tudod, hogy FW-t akarsz cserelni rajta akkor erdemes inkabb a GL-t venni, arra biztosan felrakhato szinte minden.Az alabbi linken talhatsz egy eredeti fw-t hasznalo felulet szimulatort, a QoS lehetosegekrol.
[link]Az alabbi linken talasz egy tablazatot, ez alapjan a S/N szam elso 4 karaktere alapjan be tudod azonositani, hogy melyik hardver revizioval van dolgod.
[link] -
#4688
h_143570
addikt
Bazsy98...
#4687
h_143570
addikt
válasz
Bazsy98...
#4687
üzenetére
Ha nem V7es akkor lehet felpakolni ra altarnativ fw-t. Ezt a funkcionalitast hivjak QoS-nek, amit a gyari is tud, igyaz nem direkt ertekekkel.
-
h_143570
addikt
-Administration / Admin Access lap alja, mivel kozismert igy errosen ajanlott, foleg ha webrol is elerhetove akarod tenni a feluletett
-a QoS erre valo, celszeru fix ip cimeket rendelni a gepekhez
-Device List, ha a gepekre vagy kivancsi
- a torentezo gephez fix ip cimet rendelsz a Static DHCP menupontban, majd a portforwardnal megadod a bitcometben beallitott portot es a fixen hozarendelt ip cimet
-lasd masodik pont -
h_143570
addikt
A chello kabelentje MAC cim azonositast hasznal. Igy vagy knoztatod a MAC cimedet az Advanced / MAC Address / WAN Port / Clon PC gombjaval. Termeszetesen arrol a geprol legyel bejelentkezve a routera amirol eloszor beallitottak. A masik megoldas, hogy az online MAC cim regisztralo oldalukon megadod a router MAC cimet amit a router aljan talalsz.
-
#4652
h_143570
addikt
Core2duo6600
#4649
h_143570
addikt
válasz
Core2duo6600
#4649
üzenetére
A linkem a linksys sajat router felulet szimulatorabol szaramzik a WRT54GL v4.30.0 eseteben. Az altalad mutatott gep a WRT54GC felulete amiben ezek szerint nincsen ilyen opcio. Mivel GC a routernek 1MB flash memoriaja van, igy a tomato es dd-wrt biztosan nem megy fel ra, legalabb 2MB kellene.
-
h_143570
addikt
válasz
zsolt501
#4619
üzenetére
Ez a jelenseg azert van mert a router kapcsolat koveto tablaja megtellik, ez nem tisztul ki azzonal amint a kapcsolatnak vege. Az alternativ fw-k kepesek ennek a tablanak a meretet megnovelni, illetve meggyorsitani a mar nem hasznalat kapcsolatok eldoboasat.
Mivel a tabla betelt igy a gep ujrainditasa semmit sem segit. -
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Xiaomi 11T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- !FELVÁSÁRLÁS! RTX 4090 KORREKT ÁRON AZONNAL
- GAMER PC - RYZEN 5 5500 / ASUS RTX 2060 / AORUS 16GB DDR4 / 512GB SSD / 500GB HDD
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Használt és ÚJ Gamer Monitor Felvásárlás Gyors és Korrekt Ügyintézés!
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged