Új hozzászólás Aktív témák

• #64015 Gubek-Einste Topikgazda sp@rtan #64012

  Új Válasz 2018-02-05 20:01:18 #64015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz sp@rtan #64012 üzenetére

  Asus AC66U B1 megfelelő lesz.
  Nem igazán lehet többre számítani a meglévő eszközökkel mint a mostani 200-220 Mbps.

• #15723 Intruder2k5 MODERÁTOR sp@rtan #15722

  Új Válasz 2011-07-09 23:25:18 #15723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sp@rtan #15722 üzenetére

  Igen, vissza...

• #15591 Intruder2k5 MODERÁTOR sp@rtan #15586

  Új Válasz 2011-07-03 17:24:26 #15591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sp@rtan #15586 üzenetére

  Esetleg a router admin felülete is a 80-as porton van, akárcsak a DVR-é?

  Ha igen, ez így nem jó, tedd valami másik portra, mivel ugyanazon a címen és porton, nyilván nem lehet 2 szerver! Ha pedig továbbra sem működik, akkor inkább menj át vele a router gondok topikba, mert ez inkább oda való.

• #15493 Intruder2k5 MODERÁTOR sp@rtan #15492

  Új Válasz 2011-06-25 17:56:41 #15493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sp@rtan #15492 üzenetére

  Szia!

  Miért nem sikerült? Feltételezem, hogy a DVR-nek portforward kellene, viszont a nyomtatót szerintem csak telepíteni kell, és megy.

  szerk.:
  Most néztem utána, DD-WRT alatt mégsem két kattintás, mint Tomato-ban, de nem olyan bonyolult az. LINK

• #14165 kali legenda sp@rtan #14164

  Új Válasz 2011-03-13 00:13:03 #14165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz sp@rtan #14164 üzenetére

  azért is említettem meg, hogy nem kell annyira tartani a beépített antennáktól, az átlaghoz képes elég jók!
  a wrt320n típusnak például négy különböző wifi modullal tesztelve is erősen odavágott!

• #14163 kali legenda sp@rtan #14160

  Új Válasz 2011-03-12 23:14:05 #14163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz sp@rtan #14160 üzenetére

  esetedben én egy asus rt-n13u routert vennék 17 - 18 e ft környékén; link
  a beépített/belső wifi antennák ellenére, még szórásban is meglepően jól teljesít!

• #14159 kali legenda sp@rtan #14158

  Új Válasz 2011-03-12 20:28:10 #14159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz sp@rtan #14158 üzenetére

  mekkora netes sebesség alá kellene?
  g szabványos routert mostanság már nem nagyon érdemes venni!
  a tl-wr340g(d) jelen viszonyok között, már nagyon gyengének mondható...

• #11414 #95590400 törölt tag sp@rtan #11413

  Új Válasz 2010-09-11 13:31:15 #11414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz sp@rtan #11413 üzenetére

  milyen távokat, szinteket kéne átlőnöd, hány és milyen falakkal, födémmel?
  szerintem nem vészes, 2 szintes, átlag családi ház alsó sarkába raktam be sógornak, lent-fent van normálisan net, mindenki tud nyomtatni.
  ha mákod van és nincsenek nagy igényeid, torrent is tud menni, de seedelni szerintem nem fogsz nagy adatmennyiséget. a legújabb gyári fw-ek lehet, h jobbak már. ott nem kell piszkálnom, a saját n16-omon meg már oleg van fent.
  de n13u-n csak ftp-s fileelérés volt, mikor legutoljára láttam.

Új hozzászólás Aktív témák