Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alex91

    félisten

    válasz Gzu73 #87645 üzenetére

    A kerdes: A hazhoz szeretnel routert, vagy a routerhez hazat? Az elobbi esetben keves lesz a zse, a masodik esetben meg a keretbol kaphato routerhez kisebb haz kell...

    Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

  • Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz Gzu73 #87645 üzenetére

    40k-ból két darab Asus AC57Uv3 lenne ajánlott AiMesh-be kötve.
    A legjobb az volna ha a szolgáltatói eszköz menne bridged módba és saját eszköz lenne a router.
    A felső szintre mindenképpen kell egy másodlagos eszköz.

    Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

  • Alex91

    félisten

    válasz Gzu73 #87667 üzenetére

    A minimum amit mar kaptal ajanlasban. A jelenlegi netedhez valoszinuleg eleg lesz. Ha varhato gyorsabb net, vagy szeretnel gyorsabb WiFit, akkor AX az irany...

    Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

  • Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz Gzu73 #87679 üzenetére

    Azt szeretném tudni, hogy ez az AiMesh akkor egyben kezelné a 2.4 és 5GHz-es sávot és én csak egy wifit látnék, de az ami ac-s eszköz akkor az mindig a gyorsabb sebességgel müködne?
    Csak azért kérdem mert ebben a nyamvadt Connect Box-ban is eredetileg a 2 sáv ugyanazon a néven futott és sose lehetett tudni, hogy 5 GHz-en vagy csak feltűnt, hogy nagyon lassú esetleg.

    Nem, az AiMesh az Asus mesh hálózati megoldása, ami neked kellene az a Smart Connect/band steering de nem ajánlott a használata mivel sokszor úgy működik ahogyan a CB-n is.

    Másik kérdés, árban mi lenne a következő Asus router, ami már esetleg jobb lenne, hogy érdemes lenne e felfelé lépnem vagy sem?
    Az AC65P a következő lépcsőfok de azt már inkább elsődleges eszköznek kellene beállítani mivel sokkal erősebb mint a jelenlegi.

    Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

  • dkess

    őstag

    válasz Gzu73 #87685 üzenetére

    Nagyon szívesen. Igen, később visszaolvasva észrevettem, hogy utaltál rá, hogy a zöld pontból megy az emeletre UTP. Akkor, ha jól értem máshova nem megy jelenleg?

    A "mindhárom egység AP módban megy" esete akkor lett volna érdekes, ha:

    - a CB router módban fut,
    - és a piros pontból lett volna az elágazás a nappali és az emelet felé.

    Az első nem ajánlott - a második pedig nem áll, így ez tárgytalan. Egyébként igen, Asus esetén megy úgy az AiMesh, hogy mindegyik eszköz AP módban van ...

    A kék pont UTP -vel lenne összekötve a zöld ponttal. Ugye ekkor ez lenne a felállás:

    - CB bridge módban - UTP megy a zöld ponthoz.
    - Zöld pontban levő egység a hálózati router és egyben az AiMesh Router szerepkört is viszi,
    - innen ágazik el csillag topológia szerint egy kábel az emeletre (ez jelenleg is van) és egy a kék pont felé a földszinten (ez jelenleg nincs).

    Hol is menne az a kék vonal? Az előző hsz -emben volt egy olyan feltételezés, hogy a WC melletti helyiség (ami ugye a lépcső alatti rész) egy tároló. Itt általában szokott lenni áram is (sok helyen pl. a mosógép van itt). Namost itt alul átmegyünk - aztán felmegyünk ameddig lehet, kijövünk a közlekedőre és aránylag magasan a falra szereljük itt az egységet. Pl. az AC57U v3 -at elég könnyű falra szerelni ...

    Miért kell a kék pont? Leegyszerűsítve a választ, mert jelenleg hiába van a földszinten két WiFi -t is szóró egység - itt mégsem jó az ...

    Kicsit másik oldalról nézve. Ez itt elég "forró pont". Értem ez alatt, hogy amennyiben egy emelettel feljebb lenne csak egy Node, akkor ugye az felelne:

    - mindenki aki megérkezik a házba illetve elmegy, továbbá aki csak a mosdóba kimegy,
    - az alsó kettő elülső hálószobában lévők és eszközeik,
    - teljes felső emelet.

    Az első két pont ráadásul egy vasbeton födémet átverve. Ráadásul az alsó két első hálószobába ugye vezetékes kapcsolat sincs, hogy adott esetben (pl. távoktatás) kihúzzon a bajból illetve kicsit tehermentesítse a WiFi -t ezen a fertályon.

    ZenWiFi/Deco igazából a nézeten dobna csak. Ugyanakkor például falra szerelni macerásabb, ha azt akarnánk (pl. kis méretű lebegő polc vagy konzol kellene). Továbbá ne felejtsük, hogy a "router kinézetű" dolgoknak ott vannak a gigabit -es LAN portjai is amivel pl. switch -et is kiválthatunk ...

    Igen, az AX -es dolgok drágábbak. Cserében gyorsabbak, falakra/távolságra nem érzékenyek annyira, sokkal több egységet képesek egyszerre kiszolgálni, kisebb késleltetésekkel, szomszéd zavaró WiFi -re nem érzékenyek - valamint utolsósorban az AX -es klienseink kevesebb áramot fogyasztanak ... Ugyanakkor nekünk most nem fér bele ...

    [ Szerkesztve ]

  • dkess

    őstag

    válasz Gzu73 #87692 üzenetére

    Sajnos ez összetettebb kérdés ennél - több szempontból is.

    Mindenekelőtt egy hülye kérdés: egészen biztos vagy benne, hogy soha nem lesz semmilyen AX -es eszközöd?

    Az emberek általánosságban nem egy-két évente cserélnek routert. Feltételezem Te sem szívesen költenél rá még egyszer egy-két éven belül ...

    Csak nézd meg hányan jönnek ebbe a topikba még akár egy sávos N -es router helyére keresni valamit. Hogy ne menjünk messzire a Te jelenlegi N -es routered hány éves modell? Hát nem egy mai gyerek az biztos ...

    Mindeközben mi történik a világban? Az internet sebességek eléggé elszaladtak - írtad Nálatok is elérhető gigabit -es net is akár. Kétezeregynéhányszáz forintért már kapsz. Lassan az összes panelben is gigabit FTTH lesz (ahol lakom ott az összes panel és családi házban is legalább az - vidéki kisváros, tulajdonképpen egy "zsákfalu") ... Multigigabit -es net -ek is már vannak jó ideje. Valószínűsíthetően nem fog leállni itt a dolog, hogy "ennél gyorsabb soha nem lesz" ...

    A másik oldalon okoseszközök. Persze pl. én próbálok ellenállni (a felhasználó legyen okos - ne az otthona :) ), de valamilyen szinten ez az irány. Egy raklap WiFi -s eszközzel. Tulajdonképpen a Mesh -nek is (több eszköz használatának) nem csak az az értelme, hogy lefedettséget növelünk, hanem maga a WiFi -s terhelés is több eszközön hardverén oszlik el (!). Gondolj bele - a WiFI nem lineárisan skálázódik.

    Ezért van az, hogy sok PRO AP -n nincs gigabit -nél gyorsabb LAN csatlakozó pedig a WiFI -je papíron többezer gigabit mondjuk (minek?). Ugye amint lesz rajta mondjuk 2-300 kliens, akkor az olyan egység ami akár 2-300 Mbps -t tud összesítve olyat nem fogsz kapni 100K HUF alatt (sőt. Ehhez már nagyon erős HW kell és szoftveres háttér se mindegy) - és ez "csak" egy AP ...

    Persze a SOHO cuccokat nem ide méretezik - pláne nem a kínálat legalját amit tulajdonképpen ajánlottunk Neked.

    Persze megértem az anyagi oldalt is. Pláne adott esetben egy pandémiával súlyosbított általános helyzetben. Továbbá igen, a jobb általában drágább is szokott lenni. A WiFi -re meg amúgysem szeretünk költeni - legfeljebb időnként várnánk a csodát ... :)

  • Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz Gzu73 #95993 üzenetére

    Beletettem

    Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Új hozzászólás Aktív témák