Új hozzászólás Aktív témák

• #89373 BB9000 senior tag mexel #89371

  Új Válasz 2021-05-05 10:29:19 #89373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BB9000

  senior tag

  válasz mexel #89371 üzenetére

  A termék gyártói adatlapján tudod megnézni: Tplink MR200
  Eszerint két külső 4G antennája van: "2 Detachable External 4G LTE Antennas"
  Ez alapján gyenge 4G lefedesség esetén ez jobb lehet, mint az MR6400.

• #89370 BB9000 senior tag mexel #89369

  Új Válasz 2021-05-05 09:35:29 #89370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BB9000

  senior tag

  válasz mexel #89369 üzenetére

  ". . .használt TP-LINK TL-MR6400 router-t, nem tudom az mennyire lehet jó"
  Belső LTE antennás. Lehet jó, de ha a vételi viszonyok gyengék, akkor egy külső antennás jobban teljesít. Az antennától nagyban függ az eszköz vételi képessége. Lásd a Digis példámat: A Digi által adott stick, -ami belső antennás- nem tudott normális 4G csatlakozást biztosítani, a külső antennás "csoda" meg stabilan nyomja.
  Az 5GHz-es wifi szükségtelensége jó felismerés.

• #89368 BB9000 senior tag mexel #89366

  Új Válasz 2021-05-05 09:06:06 #89368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BB9000

  senior tag

  válasz mexel #89366 üzenetére

  Aó 4G LTE ( sávszélesség 150 ill. 300 Mbps ) optimális esetben elég lehet a 2 db tv-nek , mivel 8-30 Mbps kell egynek és mellette még a laptopnak is juthat sávszél. De hogy a helyszínen milyen vételi viszonyok vannak, és a kiválasztott mobil eszköz, képes lesz-e az adott helyen stabilan tartani a 4G kapcsolatot, azt csak a tesztek fogják megmondani.
  A KuwiFi "csodát" én csak azért vettem meg, mert nem találtam olcsóbb megoldást. Nem rajongok a noname vacakokért, mert általában nem éri meg, de itt olcsó és egyszerű megoldás kellett. Ezen IPTV-t nem használnak, tehát arra nincs tesztelve. Ha te találsz olcsóbb működő megoldást, akkor mindenképp írd majd meg!

• #89367 Essejó veterán mexel #89366

  Új Válasz 2021-05-05 08:48:03 #89367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essejó

  veterán

  válasz mexel #89366 üzenetére

  Drágának találtad?
  Nézd már akkor meg a hazai kínálatot sim kártyás 4G Router ügyben. Az 2 IPTV-t nem értem, ahhoz mindenképp szolgáltatói végpont kell, és olyan router mögé, ha a szolgáltatóit kevesled, ami tudja az IGMP snooping-ot. Különben az iptv adás elönti a belső hálózatod, még a wifit is.

• #89353 BB9000 senior tag mexel #89339

  Új Válasz 2021-05-04 12:13:47 #89353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BB9000

  senior tag

  válasz mexel #89339 üzenetére

  Kínai 4G Router témához. Én 17 ezer forintért ilyet vettem Aliról: KuWiFi Link A version 3-as tud minden 4G-s csatornát, ami kell a DiGi-hez.
  Digis netkártyával jó net sebességet produkál olyan helyen, ahol a DiGi 4G lefedettsége egyébként elég gyenge. Kültéri kivitel, de a gyakorlatban beltérben van. Mondhatni, hogy bevált. 5 hónap folyamatos használat során nincs rá panasz.
  Összehasonlításként a Digi által a netkártyához adott WiFi stick az adott helyen nem volt alkalmas használható internetet biztosítani a számítógépnek, ez a KuWifi "kínaicsoda" meg igen. Ráadásul így még két mobiltelefon is ugyanezen a WiFi-n lóg.

• #89331 Gubek-Einste Topikgazda mexel #89329

  Új Válasz 2021-05-03 10:30:33 #89331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz mexel #89329 üzenetére

  Olyan router van ami 4G-s, 5GHz wifi-s és nem kell stick, hanem a routerben van sim fogadó modul?
  Igen, többféle is.

  ( ha a stick egyszerűbb akkor nyilván azt kell válasszam.)
  A SIM kártyás típusok jobbak mert nem kell figyelni a router és a stick kompatibilitásával.

  A másik pedig az ár: mi lehet most a legolcsóbb megoldás ilyesmire? Nem akarok túl drága készüléket venni mert kb évi 2-3 hónapot lenne használva.
  Mennyit szánnál rá?

  Ajánlható eszközök: TP-Link Archer MR200, Huawei B525/B535/E5180 (Cube)

  A kis mobil routerek nem jók ilyen célra esetleg?
  A MiFi eszközök inkább folyamatos utazásra és kis távolságra használhatóak, fix telepítésnél már nem ideálisak.

• #38262 kali legenda mexel #38259

  Új Válasz 2014-11-15 17:40:15 #38262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz mexel #38259 üzenetére

  a tl-wdr3600 sem teljesen fekete, bár eléggé nézni kell, hogy lássa az ember a sötétbarnás beütést, de annak legalább az antennája is sötét színű.

• #38260 Tharkoul tag mexel #38259

  Új Válasz 2014-11-15 17:25:40 #38260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tharkoul

  tag

  válasz mexel #38259 üzenetére

  Majd rakok rá egy petúniát.

• #38258 zolnagy őstag mexel #38250

  Új Válasz 2014-11-15 16:12:55 #38258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolnagy

  őstag

  válasz mexel #38250 üzenetére

  Nekem volt 1043 v2.1 Sötétkék az, nem fekete. Ahogy a linkelt oldalon is látszik.

• #38225 Multibit nagyúr mexel #38222

  Új Válasz 2014-11-13 20:50:40 #38225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz mexel #38222 üzenetére

  Amit hirtelen megnéztem: a 1043-as... nincs hardveres NAT.
  Ezt rosszul tudod.

• #38223 proradeon őstag mexel #38222

  Új Válasz 2014-11-13 19:58:22 #38223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz mexel #38222 üzenetére

  Szia!

  Ha torrent-ezni akarsz rajta, akkor jobb ha több RAM van, így inkább a TL-WDR3600 ajánlott. Viszont torrent-hez alternatív firmware szükséges, aminek eredményeképp nem lesz hardveres NAT. Persze az 50/25 mbps-os sávszélességet hardveres NAT nélkül is lekezeli bármelyik router a kettő közül, de így mind a NAT-olás mind a torrent a router processzorát fogja terhelni, ami nem túl szerencsés dolog. (Értem ez alatt azt, hogy én biztos, hogy nem csinálnék ilyet. Bár én eleve elítélem a router-en torrent-ezést.)

  Szerintem érdemesebb lenne többet rászánnod, mert a Asus RT-N18U-ban a gyári firmware-ben is van torrent kliens, és így megmarad a hardveres NAT is.

  (#38221) dzsosz: Légy szíves csinálj egy inSSIDer screenshot-ot, hogy láthassuk mennyire telített a 2,4 GHz, és a telítettségtől függően fogunk ajánlani neked vagy egy sima 2,4 GHz-es router-t, vagy egy 2,4 GHz & 5 GHz képes router-t. Egyébként mekkora alapterületű panelről van szó (kb.)?

  

Új hozzászólás Aktív témák