Új hozzászólás Aktív témák

• #84904 dkess őstag bvdub #84895

  Új Válasz 2020-12-07 13:42:40 #84904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz bvdub #84895 üzenetére

  @Essejó #84899

  A Telekom egyébként nemcsak a 2000/1000 -es csomagja mellé adja a Sagemcom F@st 5670 -et. Három eset valamelyikében adja:

  - Új létesítésénél 1 Gigabit vagy 2 Gigabit csomaghoz.
  - Meglévő előfizető csomagváltásnál 1 Gigabitre vagy 2 Gigabitre.
  - Hibaelhárításnál 1 vagy 2 Gigabites csomaggal rendelkezőknek.

  Azaz a sima gigabit mellé is ad(hat)ja - a meglevő ONT cseréjével (a régit vissza kell küldeni/juttatni a T -nek).

  Amennyire jól sejtem, akkor koax net -et nem szeretne bvdub. Ezt arra alapozom:

  - hogy egy db koax kábel nem lesz a kecóban terv szerint,
  - "gyanúsan" minden TV -hez megy UTP ...

  Azaz az IPTV kvázi garantált. Egyébként nem hülyeség (tudom pénzbe kerül) koax hálózat kialakítása is. Amikor 2010 -ben kábeleztettem a kecót, akkor az is megy akár szobánként több kiállással is. Ezzel gyakorlatilag teljesen "szolgáltatófüggetlen" tudok lenni - azaz tökmindegy, hogy: FTTB -t, FTTH -t IPTV nélkül (mint pl. Digi) vagy FTTH IPTV -vel (mint pl. T) hoz. Persze koax minden helyiségben (van ahol több is). UTP kiállás minden koax mellett van és e mellett is van plusszban "sima" UTP kiállás. Azaz még koax -on is tudna jönni a net, mint a régi szép időkben (remélem nem fog ) .

  Amennyiben hozzáteszem, hogy a hangfalkábelek is a falban mennek? Ráadásul még a magassági hangszórók elöl hátul (2010 -ben Atmos/DTS:X hírben sem volt ...)? Ehhez (is) ragaszkodtam amikor húgomék építkeztek később. Nem bánták meg (5.1 van Náluk, de akkor is) ...

  Simán mondhatod rám, hogy kábelfetisiszta vagyok. Mondjuk annyiból hasonlítok bvdub feleségére, hogy "megőrülök, ha kábeleket látok". A kábeleknek a falban a helye ...

  @bvdub,

  Nagyon szívesen. Ahogy olvasom pedig Telekom -os fórumokon eléggé dícsérik a Sagemcom F@st 5670 WiFi -jét. Jó a lefedettsége és gyors is ...

  Ugye mondtad, hogy voltatok tesztelgetni WiFi -t. Azt nem tudom, hogy pl. a nappalitól milyen messze lenne a feleséged dolgozója, de vigyetek oda egy akármilyen routert (akár kölcsönkértek). Teszteljétek, hogy a WiFi jelerőssége illetve sebessége mennyit esik ott (router mellett 1m vs. dolgozó) - akár külön 2.4 GHz -re és külön 5 GHz -re. Amennyiben mondjuk 5 GHz -en a felére esik a mért sebesség ott mobileszközre AX -es WiFi -vel is meglesz 400 Mbps körül (ugye mivel családi házban nem nagyon szokott lenni zavaró szomszéd WiFi -k se) ...

  Apró javaslat - legyen Synology DS218+ akkor inkább már. Azzal ilyet is lehet: [link] . Akár még 5 Gbps -s adaptert is lehet rátenni ... Amennyiben marad a gigabit -es ONT (meg switch ott), akkor is hasznos tud lenni. Ugye a gigabit -es LAN csati bekötve felefelé az ONT -hoz. A NAS -on illetve a PC -n a második 2.5 (/5) Gbps -es LAN csatit meg direktben összekötöd szobán belül - fix IP -ket (külön alháló) állítva. Ekkor az automatikus metrika miatt amennyiben PC -ről molyolnál a NAS -al akkor az 2.5 (/5) Gbps -el fog menni, a minden más meg gigabit -en ... A NAS -t ekkor persze elérik gigabit -es oldalról (akár internetről) is párhuzamosan (még PC -ről is, ha IP alapján éred el a gigabit -es csatit). Mehet akár a másolás párhuzamosan is 280 MB/s -el és 110 MB/s -el is ... Azaz pl. fullra tekered a 280 MB/s -et a PC-NAS relációban - miközben filmet néznek a NAS -ról a nappaliban ... Nekem mindezek mellett internet oldal felől szülőktől/húgoméktól szinkronizál/biztonsági ment, médiát érnek el TV -ken, PC/laptopon, mobileszközökön ...

  Amennyiben maradna a mostani ONT, akkor így kötném be az ONT portjaiba:

  1 Gbps - fenti dolgozó/NAS
  1 Gbps - fenti dolgozó/PC
  1 Gbps - garázs/IP kamerák
  1 Gbps - 5 -ös switch - fenti háló, nappali, garázs/maradék (amin most nem lenne semmi egyelőre)

  vagy egy 8 -as switch és arra menne az egész brigád (ONT-switch között egy LAN kábel).

  Amennyiben Sagemcom F@st 5670 ONT lenne 1 gigabit -es net esetén ('garázs/maradék' értelemszerűen csak akkor kerülne külön portra, ha "feleség dolgozószobává" változna - egyébként a 'nappali' legyen):

  2.5 Gbps - fenti dolgozó/NAS
  1 Gbps - fenti dolgozó/PC (ekkor a NAS -t csak gigabit -en érnéd el itt - vagy a korábbi javaslatom alapján kötöd)
  1 Gbps - (nappali vagy garázs/maradék)
  1 Gbps - garázs/IP kamerák
  1 Gbps - 5 -ös switch - fenti háló, nappali, garázs/maradék (amin most nem lenne semmi egyelőre)

  Amennyiben 2000/1000 -es net lenne vagy mindenhová 2.5 Gbps -t szeretnél, akkor persze más lenne a forgatókönyv ...
  

  @Kroni1, #84897

  Emeletek között, ahol eleve gyenge a WiFi kapcsolat? A WiFi backhaul -al megtámogatott Mesh pont olyan erős (legfeljebb), mint a kettő router közötti WiFi kapcsolat. Ugye volt itt olyan hozott példa is, ahol használhatatlanná vált és még egy 10 Mbps -es (!!) internet -et sem tudott kiszolgálni egy AC -s WiFi ... Másik oldalról még, ha ideális is a helyzet - ezzel a WiFi sávszélességet élből "felezed" (a router -ek egymás közötti kapcsolatára megy el egy része) ...

  Úgy egyébként azon válaszomban pont kihangsúlyoztam, hogy a két emelet közötti UTP -t nem csak az emeleti WiFi kiszolgálására lehet ám használni. Hanem akár switch -el avagy akár a fenti router LAN portjait kihasználva kábelvégre lehet tűzni pl. "virágboltozó" PC -t, konzolt, TV -t, akármit ...

• #84899 Essejó veterán bvdub #84895

  Új Válasz 2020-12-07 11:06:48 #84899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essejó

  veterán

  válasz bvdub #84895 üzenetére

  Akkor meg majd a szakadozó lagoló net miatt fog megőrülni.
  Egyébként koax net (HGW) esetén nincs AX-es, optika és 2000/1000 net esetén van AX-es ONT.

Új hozzászólás Aktív témák