Új hozzászólás Aktív témák

• #57484 ph_5.5 aktív tag Hooper #57478

  Új Válasz 2021-11-18 19:26:42 #57484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph_5.5

  aktív tag

  válasz Hooper #57478 üzenetére

  A márkák egymást másolják. Amikor kijön pl egy szemfókusz, akkor lehe thogy valaki vezeti a piacot, de ahogy láttuk a Sony évekig uralta a milc piact, de a Canon az R5 vonallal kb azt a szintet be is hozta. A Nikon meg a Z9-el rávert kicsit mindenkire bizonyos dolgokban.
  Már rég elértük azt a szintet hogy nem a technika korlátoz.
  Portrénál pl szinte csak az számít hogy a modell hogy néz ki. Egy esküvőn az hogy milyen a helyszín. Egy ruhaszalon kollekciónál hogy milyen az idei divat. Egy tájképnél hogy milyenek a fényviszonyok...
  Túl lett lihegve a technikai oldal. Már 5 éve is bármivel ami nem belépő szint, bármit le lehetett fotózni.
  Nikonos voltam és maradok is. A mostani vázaink sok évig ki fognak még szolgálni. De az előző is jó lett volna még évekig...
  Innováció? Dinamikában a 15Fé körüli érték a mostani plafon. 20Fé-t nem érjük el még sokáig... és lesz olyan helyzet ahova az is kevés lesz.
  ajnál már rég nem az a baj hogy van, hanem hogy ahol nincs fény ott árnyék sincs, és az egész egy massza.. főleg vacak LED világítás mellett.
  Vázat úgy kell venni hogy jó legyen a fogása, értelmes legyen a menüje, legyen könnyen kezelhető... Obiból meg olyat amire épp szükség van a feladathoz Ha stúdióban F8-on fotózunk akkor tökmindegy hogy 50 1.8G 50e-ért vagy 50 0.95 1 milláért.

• #57482 tvamos nagyúr Hooper #57478

  Új Válasz 2021-11-18 18:05:52 #57482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Hooper #57478 üzenetére

  Ha lenne penzem ra, akkor Nikon FX MILC-re mennek ra, leginkabb a Z6II-re. De amugy szerintem mindegy, hogy Nikon, vagy Sony. Ha ennel tobb penzem lenne, akkor meg mar tokmindegy, hogy Canon, Nikon, vagy Sony, szerintem nem a vaz fog kolatozni. Ha annal is tobb a penz... azt mar el sem tudom kepzelni.
  Ha APS-C, akkor behuznam a Fuji-val a szenzor stabit, vagy Sony A6400, stabi nelkul. En a Nikon/Canon M-et elfelejtenem inkabb.
  Ha nagyon keves a zseton, akkor meg marad a Canon M50, hasznalt EF/EF-S obikkal. (No ez van nekem.)

  (#57477) Szevaszam
  "Nikon z6 II vagy Sony A7 III"
  En Nikonoskent biztosan a Z6II-t valasztanam, amennyiben meg tudom venni ra az uj Z obikat. (Mindenkeppen nezd meg, mi kell, mert a Nikon Z obik piszok sokba kerulnek.) Ha nem, akkor valoszinu nem vennem egyiket sem, hanem maradnek APS-C vonalon, mondjuk Fuji X-S10.

• #57480 vihartigris őstag Hooper #57478

  Új Válasz 2021-11-18 16:11:08 #57480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vihartigris

  őstag

  válasz Hooper #57478 üzenetére

  Canon, Fuji, Sony (ABC sorrend szerint). A Nikon jelenleg visszafogottabb.

• #4643 Slowman aktív tag Hooper #4642

  Új Válasz 2009-11-18 19:05:10 #4643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Slowman

  aktív tag

  válasz Hooper #4642 üzenetére

  Ezt szokták előnyként emlegetni a canonnál, de ha az ember nem egy pro szettet akar összerakni szerintem minden előnyét elvesztette. Az viszont vitathatatlan tény, hogy ha később kívánnál tovább fejleszteni akkor a C/N az ideális (természetesen egy nagyon komoly szettről beszélek) mert a többi márkánál is vannak L minőségű üvegek csak nem olyan sok. Amúgy meg ha nem akarsz továbblépni az APS-C-ről és az olcsóbb obikról akkor nem fontos ragaszkodni ezekhez a mindenki által favorizált márkákhoz.

Új hozzászólás Aktív témák