Új hozzászólás Aktív témák

• #44200 voriae tag Yasuo #44183

  Új Válasz 2017-12-08 10:39:28 #44200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  voriae

  tag

  válasz Yasuo #44183 üzenetére

  Szia! Én csak annyit szeretnék mondani, hogy anno 15 évvel ezelőtt, amikor még egy fotópályázatra küldtem be képet Máté Bencével, és ő persze nyert, de én is kaptam különdíjat , na mindegy... szóval 16-17 évesen is bőven látszott a különbség a kettőnk képei között Úgyhogy nyugodtan vegyél rendes gépet, tanuld a funkciókat, a látásmódot... főleg, hogy a befektetés nem egy, hanem sok évre szól. Én valami Pana vázat ajánlanék, az M43 rendszerben viszonylag olcsón lehet egész jó objektívekkel építkezni, a videójuk pedig szép minőségű. Meg ott a Sony is az A6000-rel, amiről ha bármit írok, kitör itt a háború

  A lényeg, hogy tudd: ez egy örök pénznyelő lesz, hacsak nem tudod valahogy eladni a képeket, videókat

• #44185 mikrofon veterán Yasuo #44183

  Új Válasz 2017-12-07 17:16:33 #44185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikrofon

  veterán

  válasz Yasuo #44183 üzenetére

  A panasonic 14-140 shutter shock miatt jól meggondolandó...

  Vannak tájképed is a linken így szükséged lehet egy nagyobb látó objektívre az MFT 14mm (ekv 28mm helyett) még akkor is ha egy videós zoomot választasz. Az MFT fórumon szokták ajánlani az Oly 12-50 Macro obit, a makró funkció és az induló 12mm (ekv 24 miatt) vagy a Pana 12-32-t a képminőség és a méret ill. tereszetesen az indulo 12mm miatt....

• #44184 haruspex aktív tag Yasuo #44183

  Új Válasz 2017-12-07 16:58:58 #44184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haruspex

  aktív tag

  válasz Yasuo #44183 üzenetére

  SZia!

  A Nikon is szép képeket készít, az érzékelője jobb is mint a G7-é, viszont videóban elmarad a Nikon, nem is kicsit.

  Ha a videó is fontos, akkor ebben a kategóriában, a Panasonic Gx80, illetve a Sony a6000 jó választás, mindkettőt meg lehet csípni 180 alatt kit objekívvel. Én a GX80-at választanám, a jobb objektív kinálat, jobb kitobjektív, és a jobb stabi miatt. Meg mert jobb makróra, de a Sony is jó gép. Makróra viszont egy külön objektív, vagy legalább előtét kell, pl egy Raynox dcr 250 vagy hasonló, de egy manuláis Zuiko 50mm f3.5 macro adapterrel is 20 körül megvan ebayról, a virágokra kezdetben elég, aztán lehet majd közgyűrűzni.

• #41069 tvamos nagyúr Yasuo #41064

  Új Válasz 2017-04-06 09:28:00 #41069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Yasuo #41064 üzenetére

  Szerintem probalj meg a Youtube-on rakeresni a Panasonic G6-ra, esetleg kiegeszitve a review, a test, a video, meg az autofocus szavakkal. Ugyenezt a Nikon D3300-zal is. (Utana meg vegyel egy Sony D5000-ret... Most en voltam az elso Sony-s... )

• #41066 Neck veterán Yasuo #41064

  Új Válasz 2017-04-05 20:27:34 #41066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz Yasuo #41064 üzenetére

  "Én különben úgy tudtam, hogy ilyen árkategóriában már szoktak DSLR-t venni, ezért sem akartam vacakolni a MILC-ekkel."

  Szerintem ne legyél előítéletes a MILCekkel szemben, objektívan (sose gondoltam, hogy ebben a topicban az objektív szót másra is lehet majd használni ) mérd fel az igényeidet. Nincs tökéletes allrounder gép, a te felhasználási körödre van jobb, és rosszabb. Jelen esetben, videóra, inkább az említett Pana az, amivel "nem vacakolnál"...

  Ja, és nézz meg néhány külföldi tesztoldalt is...

• #41065 jjeahh nagyúr Yasuo #41064

  Új Válasz 2017-04-05 18:14:51 #41065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Yasuo #41064 üzenetére

  A szenzora valamivel gyengébb, mint a d3300-é, de ha tényleg használnád videóra, akkor ezt a hátrányt videó oldalon be fogja hozni . Élesebb, részletesebb és sokkal testreszabhatóbb a videója, + amatőr célra az af is használható ilyenkor, nem mint a belépő dslr-eké, no meg a forgatható érintőkijelző és az elektronikus kereső videó módban arannyat ér. Dslr-ben optikai kereső van, ami videó alatt nem használható, muszáj kijelzőn dolgoznod ilyenkor... meg ott a kisebb bázistáv, ha megtetszenének az olcsó régi manuális fókuszos obik, szinte bármit rá lehet adapterezni. Véleményeket ebben a topikban olvashatsz róla, ez itt meg egy magyar teszt
  Ha mégis dslr mellett döntenél, akkor én a d3300-at venném, 1300d-t semmiképp

• #41063 agent_k őstag Yasuo #41060

  Új Válasz 2017-04-05 17:26:14 #41063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agent_k

  őstag

  válasz Yasuo #41060 üzenetére

  Én nagyon tartottam a MILC-től. Még filmes korszakból érkeztem régről. 12 éves korom óta fotózok tükörreflexes géppel, tehát 20 éve. Nekem a fényképező az ami úgy néz ki, mint egy fényképezőgép és olyan a hangja is. Kb fél évig gondolkoztam, nézegettem mi lenne jó cseredarab. Majd 1 hónap intenzív próbálgatás és kérdezősködés után vettem meg az első milcemet. Egyelőre le nem cserélnem semmilyen DSLR-re.
  Egyszóval ha ennyire szűkös a keret én semmiképpen sem gondolkoznék DSLR-ben.

• #41062 jjeahh nagyúr Yasuo #41060

  Új Válasz 2017-04-05 16:59:28 #41062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Yasuo #41060 üzenetére

  Nem kell félni a milc-ektől sem ma már, egész nagy az obi választék. Az üvegek meg nem drágábbak, hanem egyszerűen milc-ekre nincsenek annyira gyenge minőségű olcsójános darabok mint dslr-re, a jobb üvegek az utóbbiakra is drágábbak valamivel. Mindezt csak azért mondom, mert én dslr-t videóra ma már nem vennék, a milc-ek ebben fényévekkel jobbak. Ha belefér szerintem less meg pl. egy panasonic g6 + 14-42mm kitet.

• #41061 Rapid136 őstag Yasuo #41060

  Új Válasz 2017-04-05 16:12:19 #41061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz Yasuo #41060 üzenetére

  "DSLR gépet, mintsem egy MILC-et, mert a későbbiekben jó lenne minél jobb objektíveket vásárolni, és
  tudtommal DSLR gépekhez nagyobb a választék objektívek terén, és valamivel olcsóbbak is."
  Miután a MILC vázak az elmúlt néhány évben terjedtek el igy valóban kisebb a választék. De ez nem lesz sokáig így, már most is van kinálat új objektivekből és működik a használt piac is...

Új hozzászólás Aktív témák