Új hozzászólás Aktív témák

• #41974 asdf_ veterán FirstTripla #41972

  Új Válasz 2017-07-13 22:52:24 #41974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz FirstTripla #41972 üzenetére

  Hoppppppp, elcsesztem, tenyleg csak 23 a visszaterites, bocsanat, az elozo alkalommal volt 31, a mostaniban is van, de masra, en meg jol osszekevertem a kettot...
  szerk: kozben neztem, keszlet mar nincs mogotte, feketejuk (broah) van egy obis kitben a mamutban, aztan kb. ennyi.

• #41973 FirstTripla tag FirstTripla #41972

  Új Válasz 2017-07-13 22:37:15 #41973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FirstTripla

  tag

  válasz FirstTripla #41972 üzenetére

  Közben jobban megnéztem és csak rendelésre hoznak be de az 10-60 napig tart szóval addigra lehet lenne jobb ajánlat is. Pancake változatára meg nem akarok annyival többet költeni.

• #41971 asdf_ veterán FirstTripla #41969

  Új Válasz 2017-07-13 21:12:12 #41971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz FirstTripla #41969 üzenetére

  Oly E-M10 mk2-t 3 obival 200k-ért

  Mondjuk nagy kerdes, hogy mi volt az a harom obi ,de az MKII zsirujan ket sima kitobival MM-ben 216e -31e visszaterites=185e. Ugyanez palacsintaval meg 217-re jon ki a visszaterites utan Szombatig.

• #41970 Muerte68 addikt FirstTripla #41969

  Új Válasz 2017-07-13 20:16:14 #41970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz FirstTripla #41969 üzenetére

  Amire használnád teljesen meg felel a változások nem a szenzor vagy képminőségbeliek a 2-es verzióban.
  a pana obikkal kompatibilis mindkét stabit tudod használni-csak egyszerre nem.
  A markolat nem árt de meg lehet lenni anélkül is.
  A Sigma fix-ek olcsók jók-vagy vannak fényerősebbek több pénzért,érdemes venni egy fényerőset legalább azzal már sok mindent meg lehet oldani.

• #38832 grigo őstag FirstTripla #38831

  Új Válasz 2016-11-04 11:12:04 #38832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grigo

  őstag

  válasz FirstTripla #38831 üzenetére

  Ne aggódj. A november az elég akciós hónap szokott lenni. Jönnek még a többiek is majd.

• #38825 tvamos nagyúr FirstTripla #38812

  Új Válasz 2016-11-03 02:02:48 #38825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz FirstTripla #38812 üzenetére

  Akkor nem marad mas, mint egy Sigma 150-600 C*, vagy egy 50-500 HSM APO, 'oszt csavarhatsz ala A7-et A6000-ret. Azzal meg lekepeled a szerengetiben a Oroszlan bigyojan a porsenest.

  Ha a meret aggaszt, akkor meg megiscsak a Nikon 1 + 70-300 a jo, annak ekvivalens 800mm a vege. Hol van ahoz az MFT-s 600???

  * Most latom csak, hogy Sony-ra nem lehet kapni, csak a 120-400, vagy a 150-500 van.

• #38821 konyi79 addikt FirstTripla #38817

  Új Válasz 2016-11-02 23:49:13 #38821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz FirstTripla #38817 üzenetére

  Amit szabad szemmel nem látsz meg, nem fogod lefotózni se. Ekv 600mm már bőven jó lehet madarászni, az mft 2x crop itt előny, ahogy a 300-as mérete is. De a tele nem minden, azt ne feledd! Jó madárfotóhoz türelem kell. Odaszaladni lefotózni nem fogod, el kell bújni, és kivárni...

• #38819 t72killer titán FirstTripla #38815

  Új Válasz 2016-11-02 23:41:06 #38819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz FirstTripla #38815 üzenetére

  Adott egy madárka, amiről az üveged (egyszerűség kedvéért legyen mind2 gépen EF 4/300L adaptálva mindenféle fókusznyújtás-tömörítés nélkül) 1centis képet alkot (ez váz/szenzorfüggetlen, papírra is ekkora képet csinál róla).

  a6000-en ez az 1 centi 2551 pixel, e-m10ii-n pedig 2667 pixel. #38816: ezt azért nem nevezném óriási különbségnek Az élességben/képhibákban sem lesz számottevő különbség, a m4/3 kisebb pixelei egy kicsit érzékenyebbek a képhibákra, de kétlem, hogy akár az avatottabb szemű topiclakók ki tudnák szúrni, melyik telés kép készült m4/3, melyik a6000 vázzal.

• #38818 80hun addikt FirstTripla #38817

  Új Válasz 2016-11-02 23:37:32 #38818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz FirstTripla #38817 üzenetére

  Az oly 75-300-at és a pana 100-300-at én is nézegettem az e-m10-hez. Jó lenne egy.
  Nekem valahogy az oly rajza jobban tetszik

• #38816 konyi79 addikt FirstTripla #38815

  Új Válasz 2016-11-02 23:20:36 #38816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz FirstTripla #38815 üzenetére

  Jóval több részlet marad a 300-as mft obival
  Mire kell ekkora tele? Madarászni?

• #38813 konyi79 addikt FirstTripla #38812

  Új Válasz 2016-11-02 22:52:24 #38813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz FirstTripla #38812 üzenetére

  

• #38811 t72killer titán FirstTripla #38808

  Új Válasz 2016-11-02 22:44:49 #38811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz FirstTripla #38808 üzenetére

  GX80: nyerő videó+stabi, viszont rá kell szokni vele a rawozásra, lightroom/etc pepecselésre.
  E-M10ii: szuper jpeg+stabi, gáz videó
  a6000: fentiekhez képest kb +1/2FÉ iso-teljesítmény, lineárisan ~20%-kal nagyobb felbontás, lényegesen jobb c-AF, gx80-hoz (4k) képest viszont gyengébb videó.

  Ahhoz, hogy egy (tökéletes rajzú) telével melyikből hozol ki többet, a pixelméretet kell nézni, a6000-nél ez 3.92, 16MP-es 4/3 szenzornál pedig 3.75mikron. Ez <5% előny, kétlem, hogy ezen múlna egy díjnyertes Serengeti-s fotó sorsa... Magyarra fordítva: uazt a lencsét használva (pl EF 4/300) az a6000-ből croppolva kb ugyanannyi részletet kapsz, mintha a m4/3-os gépekkel csináltad volna.

  #38812: modern aps-c vs 4/3 vs FF viszonylatban adott költségvetésből nagyjából ekvivalens lencséket kapsz (pontosabban kapnál, ha létezne minden páros):

  pl: Olympus 2.8/40-150pro -> FF: canon 100-400 4.5-5.6Lii.

• #38810 80hun addikt FirstTripla #38808

  Új Válasz 2016-11-02 22:28:27 #38810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz FirstTripla #38808 üzenetére

  Azt vedd számításba fogásnál hogy az E-M10m2-hőz lehet venni ECG-3 markolatot.. Elég frankó lesz vele a fogása

• #38809 konyi79 addikt FirstTripla #38808

  Új Válasz 2016-11-02 22:23:07 #38809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz FirstTripla #38808 üzenetére

  SEL55210? =315

• #38779 #31733248 törölt tag FirstTripla #38751

  Új Válasz 2016-11-02 06:09:35 #38779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz FirstTripla #38751 üzenetére

  Rossz választás ezek között a gépek között már nincs, persze érdemi különbségek azért akadnak. A Sony szenzora minden szempontból jobb, mint a Panáé, zajban egy egész fényértéknyi különbség van köztük. A mélységélesség kérdése is élénken foglalkoztatja a fotósokat, hiszen az ember sokszor akarja leválasztani a témát, ebben a nagyobb szenzor előnyt jelent. A m4/3 és az APS-C között durván egy fényértéknyi a különbség, az utóbbi javára. Egy fényértéknyi különbségért a fotósok sokszor százezreket hagynak a kasszánál - objektívenként. Ha nincs erre szükséged, az már kérdés. Nekem a Panasonic GX7 több okból kifolyólag nem jött be, nem kis részben valószínűleg azért, mert az A6000 már elkényeztetett.

  A 16-50-es kitobi gyengeségeit mérlegre kell tenni, aztán eldöntöd, tudsz-e velük együtt élni. Azért tettem be a minta galériát, hogy meg lehessen ítélni, milyen a való életben. A Bazilika mennyezetéről készült kép például 16mm-en, f4-es rekesszel, ISO 1000-es érzékenységgel, kézből készült - nekem ez a teljesítmény már elég. Ha a kép rossz, az legtöbbször nem az obi hibája.

• #38767 Nippon őstag FirstTripla #38761

  Új Válasz 2016-11-01 17:11:21 #38767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nippon

  őstag

  válasz FirstTripla #38761 üzenetére

  AF-S-ben picvel jobb az Oly és a Pana is az A6000-nél. Viszont AF-C-ben és témakövetésben kanyarban sincsenek hozzá képest ezzel még kiegészíteném a korábban leírtakat. Mindegyik jó a felsorolt gépek közül, egyikkel sem hibázol csak válaszd azt ami az igényeidnek a legjobban megfelel.

• #38764 MrChris nagyúr FirstTripla #38763

  Új Válasz 2016-11-01 15:56:56 #38764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz FirstTripla #38763 üzenetére

  Idő limit eltüntetéstől nem írtam, nézz át a m4/3 topikba, hito már nagyon sok Panán kipróbálta és maradt a limit!

• #38762 MrChris nagyúr FirstTripla #38761

  Új Válasz 2016-11-01 12:49:47 #38762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz FirstTripla #38761 üzenetére

  A videó elég meghatározó váz választásban, Olympus gyenge ebben, de változó kinek milyen az ingerküszöbe. A GX80 videó minőségben nagyon jó. Főképp ha úgy FHD-zol, hogy 4k-t editálás után konvertálod 2k-ba. Általában a videózás igénytől függően sok utómunkát kíván. Stabi képessége hasonló, azon a téren mondanám mindegy melyik. Javasolnám, hogy használd ki az Oly tedd próbára lehetőségét, hogy egyáltalán képbe kerülj mire is van szükséged. Objektívek terén is érdemes szétnézni, az EZ14-42 motoros, kicsit kompakt feeling, én nem szeretem, Pana 12-32-n nincs fókusz gyűrű, tapifókusszal oldom meg. GX80-on nincs mikrofon csati, és a fogása nem annyira jó, kicsit nehéz. Ha a videó minősége másodlagos akkor az Olyval jobban jársz.

• #38758 MrChris nagyúr FirstTripla #38751

  Új Válasz 2016-10-31 21:46:29 #38758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz FirstTripla #38751 üzenetére

  Tudom ajánlani a 80hun által is javasolt EM10/2-t, mint ahogy írta minimális az iso elmaradása a kicsivel nagyobb szenzorhoz képest, a 14-42 is éles, jó objektív. Magam is próbáltam egy hétig ingyen ezt a vázat. Az itt napokban lefitymált szenzorstabija döntött nálam hogy az IS kelleni fog a következő vázamba, ami a GX80 lett. Milcek közt a m4/3 rendelkezik a legnagyobb használt piaccal, egyre nyomottabb áron, az Oly kitobiját már 22 ezerért is, de 25e-ért szinte azonnal meg lehet venni. Ha még nagyobb látószögre vágysz, a Pana 12-32 objektívvel nagyon jó kis alap cucc, amit használtan akár 45ezerért is megkaphatsz.
  A Sony 16-50-nél azért érdemes szem előtt tartani, hogy ha nem f8-11en használod és nem zoomolsz rögtön bele 20mm-re (ezzel persze elveszíted az igazán nagylátó részt) akkor igen csúnyán viselkedik. Itt magad is összevetheted a Pana hasonló kicsi 12-32-es objektívjével: Sony1, Pana1, Sony2, Pana2. Egy templom, vagy más épület belsőhöz meg jól jön a nyitva is éles nagylátó obi, de nálam még otthon, általános szobai világításnál tág rekeszen se baj, ha nem szellemképesedik és a kép 1/3-nál nem mosódik el a család. Ezzel a kellemetlen hátulütőjével tesztekben is találkozni 1, 2... gondolom nem egyedi eset.

• #38752 80hun addikt FirstTripla #38751

  Új Válasz 2016-10-31 19:11:13 #38752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz FirstTripla #38751 üzenetére

  Szenzorban elhanyagolható a különbség.
  Hidd el mindkettő gép volt elég sokáig nekem.

  Azt tudod hogy az Oly 75-300-as tele egy jó nagy átfogás. Apsc-re egy 100-400-as obi kéne helyette.

  Én a sima duplakitet venném a helyedben 270e-ért és ebből még visszaigényelhetsz 31e-t
  A 40-150-es oly semmiben nem arad el a sony 55-210 v a nikon 55-200 teléjétől és még az átfogás is ugyanaz.

  A gyors sorozat meg max sporthoz kell

• #38750 80hun addikt FirstTripla #38748

  Új Válasz 2016-10-31 18:11:53 #38750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz FirstTripla #38748 üzenetére

  Az E-M10 mark2 nem játszik ?

• #38749 #31733248 törölt tag FirstTripla #38748

  Új Válasz 2016-10-31 18:05:52 #38749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz FirstTripla #38748 üzenetére

  Van itt egy minta galériám teljes felbontású fotókkal, sok képet szándékosan 16mm-en csináltam, hogy láthatóak legyenek a képszélek. A 16-20 mm-es tartományban valóban lágyabb, de felette már semmi gond vele. Alkalmazást egyszerűen tudsz venni, a Sony MILC topicban van a megoldás. Az 50mm f1.8 használtan 60-ért megy (jobb a Nikon 50-esénél), nagyon megéri, gyönyörűen most, villámgyors és pontos a fókusza. Itt egy koncert galéria, ezek szinte mindegyike gyenge fényben, f2-es rekesszel készült, 1/200, 1/250 záridővel, a legtöbb ISO 1600-3200 érzékenységgel, öröm volt vele fotózni.

• #38747 #31733248 törölt tag FirstTripla #38723

  Új Válasz 2016-10-31 17:26:45 #38747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz FirstTripla #38723 üzenetére

  Nekem Sony A6000-em van, nagyon elégedett vagyok vele. A kisebb, 16-50-es kitobival alig van súlya, egy pici DÖRR Action Black No 0.7 övtáskában elfér, szinte észre sem veszem. Nagyszerű, vázra letölthető alkalmazások vannak hozzá, ezek között jól kidolgozott timelapse videós, portés, tájképes is van. A Capture One raw feldolgozó alap változata is ingyenes hozzá. A fókusza villámgyors, a szenzora nagyszerű, a videója szintén jó, nem véletlenül szeretik sokan.

  Olvasom a szenzorstabis vitát... A legtöbb felhasználónál ez csak sokadik szempont, de itt annyira felnagyítják néhányan a jelentőségét, hogy már vicces.

• #38735 80hun addikt FirstTripla #38726

  Új Válasz 2016-10-30 21:49:21 #38735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz FirstTripla #38726 üzenetére

  1 óra TL videó 90000expo.

  Ezeket az obikat használtan is megtudod venni. A 100-300 kb 100-110e a 45-200 olyan 65e ft.
  Vagy nézzél GX80+ 14-140 kitet. A Nagytelékre nagyonritkán van szüksége az embernek.

  A CaNikon is jó de belépő gépnél gondod adódhat a frontback focus-al mert nincs bennük AF finomhangolás..
  Nemsűrűn van ilyen gond de ha van nagyon idegesítő tud lenni. .

  Vagy ha a videó nem elsődleges akkor ajánlanám az E-M10 mark 2 duplakittet.
  Ebből még visszajár most 31e ft.

  #38734 jjeahh +1

• #38727 Tin_Shield őstag FirstTripla #38726

  Új Válasz 2016-10-30 20:10:37 #38727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz FirstTripla #38726 üzenetére

  A manuális fókuszt ne erőltesd a bridge gépeknél, nem arról szól az a kategória. Igazság szerint a cserélhető objektíveknél (főleg az olcsóbb consumer cuccoknál) is a csak kínlódás az MF, a legtöbb esetben nem elég finom ehhez a fókuszmechanika. Kivéve mondjuk a makró objektíveknél. Meg persze az eleve manuális fókuszú objektíveknél, de az más műfaj.

• #38725 Tin_Shield őstag FirstTripla #38723

  Új Válasz 2016-10-30 18:31:14 #38725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz FirstTripla #38723 üzenetére

  Az 5300-at inkább a 18-105-tel vedd ha teheted, nem annyival drágább mint amennyivel kényelmesebb használni.
  Videóban a Sony és Pana Milcek megeszik reggelire a Dslr-eket.
  A telézéshez jobb a nagyobb, megmarkolhatóbb - tükrös - váz szerintem (+obi választék és ár)
  Ha bridge gépben gondolkozol (G3X, DL 24-500) akkor én betenném a kalapba a Pana FZ1000-et is.

• #38724 80hun addikt FirstTripla #38723

  Új Válasz 2016-10-30 18:26:46 #38724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz FirstTripla #38723 üzenetére

  Ha videózni és Timelaps videót is akarsz felejtős a DSLR. A videó átlagos mínőségű a TS pedig elektronikus zár híján eszi a zárat..

  A tamron SP 70-300 nekem volt Nikon D5200-al enkem az obi nem győzött meg annyi pénzért.

  Esetleg Panasonic GX80 kit v. váz + Panasonic 25mm f1.7 beltérhez ?
  És később egy Panasonic 100-300 (használtan v. újan) v. Panasonic 45-200 ?

• #36901 80hun addikt FirstTripla #36899

  Új Válasz 2016-06-27 20:04:43 #36901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz FirstTripla #36899 üzenetére

  A tamronnál annyit fűznék hozzá hogy az 5év garancia csak az első felhasználónál él (magánszzemély).
  Tehát nem átruházható mint ahogy sokan hírdetik

Új hozzászólás Aktív témák