Új hozzászólás Aktív témák

• #51691 Mr.Csizmás Topikgazda nzozz #51690

  Új Válasz 2019-06-15 09:56:31 #51691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  Topikgazda

  válasz nzozz #51690 üzenetére

  ha online rendelted, vidd vissza 14 napon belül, és rendeld újra.

• #51369 Tin_Shield őstag nzozz #51368

  Új Válasz 2019-05-31 16:28:26 #51369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz nzozz #51368 üzenetére

  A video még magasabb (ár)kategóriában is megállja a helyét. A Pana jpg motort és a színeket szokás szidni, de ez már inkább csak megszokás (hasonlóan a Sony ilyentérű szekálásához), érezhető a fejlődés ezen a téren is. És persze ott raw, ha nem tetszik a jpg motor produktuma.
  Nagyobb és/vagy nehezebb objektív esetén kényelmetlen lehet a távmérős jellegű kialakítás, ezen segíthet az utódhoz gyártott markolat, úgy tudom jó ehhez is. De az is lehet a szorgos kis kínaiak utángyártott markolatot is csinálnak.
  És majd nézz be az MFT topikba is, van ott pár GX80 tulaj.

• #51361 vakablak93 őstag nzozz #51359

  Új Válasz 2019-05-30 07:51:56 #51361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vakablak93

  őstag

  válasz nzozz #51359 üzenetére

  szerintem alap esetben iso800-ig oké, ha van valami programod amivel tudsz zajtszűrni akkor 1600-ig oké, a keresője nem a legjobb, ki kell próbálnod előtte mindenképp, nem fogok hazudni néha jojózik a szemem ha belenézek.....
  az mft gépek videó AF-je meginnt olyan dolog amiről neked kell tudnod hogy neked ez a szint elég e..-de a felvett videó minősége ezen az árszinten nagyon jó.
  viszont az el kell mondani hogy ezektől eltekintve komolyabb betegsége nincs, és ha vidizni akarsz abban biztos lehetsz hogy hosszú felvételek alatt a legnagyobb melegben sem fog cserben hagyni.
  a fogást próbáld ki, lehet kell majd a markolat, de nekem például eszméletlenül kézre áll a kezelése.
  A kijelző felőli oldalon lévő tárcsára odaprogramozhato az expozíciókorrekció azzal pillanatok alatt korigálhatsz sötét-világos irányba ahogy neked tettszik(a menüben nagyon egyszerűen bekapcsolható)
  a pana 20 f1.7 nekem ma már elsődleges üveg rá, a vázstabi kényelmesen helyettesíti az obikban lévőt(rövid gyújtótávolságok esetén; minél hoszabb az üveg ez annál nehezebb ), de ez is véleményes , nekem kézből 1/10 sec-es záridők a kényelmesen kézből kitarthatóakhoz tartoznak, a kitben kaphatóval 1 másodperc is benne van.

• #51360 Tin_Shield őstag nzozz #51359

  Új Válasz 2019-05-30 00:18:28 #51360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz nzozz #51359 üzenetére

  Jó kis gép, bátran bele lehet ugrani.
  Hibái: a jpg motor nem a legkifinomultabb, a szenzor sem a legújabb, az EVF sem csúcsminőségű, nincs mikrofonbemenet és C-AF sem az igazi. De ezért az árért a gép tudása ezekkel együtt is bőven rendben van.

  A zajosodás ISO1600-ig nem vészes, egy kis zajszűréssel a 3200 is vállalható szerintem.

  A sötét(ebb) képeket több minden is okozhatja, látatlanban nem lehet megmondani. Ez a hiba - ha egyátalán hiba - a folyamatos élőkép miatt itt nem olyan probléma mint a tükrösöknél. A kép készítése előtt már látod mit kapsz, az esetleges alexpo pillanatok alatt korigálható.

• #37395 Rapid136 őstag nzozz #37392

  Új Válasz 2016-07-16 22:07:32 #37395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz nzozz #37392 üzenetére

  Az a gáz hogy ujonnan gépet 100ezer alatt nem kapsz.
  És akkor még jönnek az extra igények :-)
  Ha lenne valamennyi fotós alapismereted akkor kompromisszumokkal, af nélkül lehetne olcsón fotózni.
  Az éjszakai fotózáshoz meg olyan váz lenne ideális jól birja a magas érzékenységet, vagy ha kevésbé akkor meg egy fényerős obi. Kérdés hogy mozgásban lévő dolgokat fotóznál vagy állványról. Igaz is egy jobb állvány több tizezer Ft...

• #37393 Victoryus94 őstag nzozz #37392

  Új Válasz 2016-07-16 21:34:57 #37393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz nzozz #37392 üzenetére

  Szerintem a korlát egyedül az akkumulátorra nézve komoly, de az nálatok nem hiszem, hogy számít... (nem lesz 3-4 órán keresztül videózás vele egyhuzamban).

  A családi használatnál pedig a téma érdekelne:
  Azt értem, hogy érdekel a makró, meg a tájkép. De ehhez elég 1 nagylátószögű obi + közgyűrűsor.
  Ez kitobival olcsón megoldható, ha az éjszakai kép alatt csillagfotózást értesz, akkor már bonyolódik a dolog.
  Ha csak annyi, hogy éjjel leteszed 1 állványra, és a város fényeit örökítenéd meg, ahhoz szintén elég a kitobi.

  Ha a tájkép alatt az állatok fotózását érted (vagyis nem a nagy látószög, hanem távolabbi részlet érdekel), ahhoz már tele objektív kéne. Vagy ha családi képeket akarsz fotózni, ahhoz megint nem jó a nagylátószögű, hanem tele, vagy portréobi kell.

  Szóval ezeket a fogalmakat picit tisztázni kellene. (mit fotóznál éjjel, milyen tájképre gondolsz? akarsz-e családi eseményt fotózni vele, ha igen, mit, stb.)
  Nem akarom, hogy rosszul válassz, és elképzelhető hogy 1-1 fogalmat máshogy értelmezünk, ha nem fejted ki pontosabban/bővebben.

  A másik kérdés, hogy utólag tervezed-e hogy költesz még rá. Mert ha nem akarsz később új objektívet, akkor lehet hogy egy jobb makrós bridge géppel jobban jársz.

• #37391 Victoryus94 őstag nzozz #37390

  Új Válasz 2016-07-16 21:18:03 #37391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz nzozz #37390 üzenetére

  Makróhoz egy fordítógyűrűt (pl canon/nikon -ra vannak dögivel), vagy M42-es obit+makró közgyűrűsort olcsón meg lehet oldani szinte akármelyik rendszerrel.
  Bizonyos gyártókhoz pedig jelátvivős közgyűrűsor sem drága. (ezzel működne az AF, és a KITobivel is használható)
  -Itt most az a kérdés, hogy 2500Ft, vagy 12.000Ft-ból jön ki a dolog.-ha nem kell AF, akkor olcsóbb. (mármint a makró rész a már meglévő cuccok mellé)

  Tájfotóhoz a gyári kitobi szintén megfelelhet. Éjszakai képekhez már picit kevésbé, de akár arra is használható lehet.

  Ha vennél egy 16, vagy 20mm-es f2.6-os objektívet (használtan), akkor a tájkép, és az éjszakai fotó is megoldható lenne + közgyűrűvel a makrózás. De ezzel nem tudnál zoomolni, illetve portréhoz sem ideális.

  Ezen dolgok szinte bármelyik rendszerrel megoldhatók, szóval a dolgot összességében kellene nézni.
  Pl. a családi használat alatt mit értesz?
  Használt géppel nagyobb esélyed lenne ennyiért. Konkrét példát nehéz mondani, mert kb akármelyik rendszerrel megoldható a dolog.

• #19317 DemonDani addikt nzozz #19312

  Új Válasz 2014-03-12 19:03:19 #19317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz nzozz #19312 üzenetére

  Fotózásra ilyen áron a Pentax K-500 lehet a nyerő, kicsit tekerj visszább, nemrég elég sok szó esett róla, hogy merre hány méter.

• #19313 Stauffenberg nagyúr nzozz #19312

  Új Válasz 2014-03-12 16:00:10 #19313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz nzozz #19312 üzenetére

  Attól függ, nagyobb látószögek esetén a szenzoros stabilizáció hatékonyabb, míg tele tartományokban az optikai bizonyul jobbnak. De ugye ez nagyban függ attól, hogy melyik milyen minőségű. Az objektívbe épített is lehet bénácska egy Olympus OM-D esetén használt világklasszis 5-tengelyes stabilizátor mellett.

• #19290 DemonDani addikt nzozz #19286

  Új Válasz 2014-03-12 00:38:10 #19290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz nzozz #19286 üzenetére

  Mit szeretnél vele csinálni pontosan?

• #19289 ccs2929 senior tag nzozz #19286

  Új Válasz 2014-03-11 21:56:42 #19289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ccs2929

  senior tag

  válasz nzozz #19286 üzenetére

  Esetleg még Sony Slt-a58, ha màr a milcek nem játszanak.

• #19287 schawo titán nzozz #19286

  Új Válasz 2014-03-11 21:30:45 #19287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz nzozz #19286 üzenetére

  Ezeket, illetve a Canon 600D-t. Felhasználástól függően.

• #12587 csakb őstag nzozz #12580

  Új Válasz 2012-11-13 07:50:10 #12587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz nzozz #12580 üzenetére

  Egy tele még kellene a 18-55 mellé, szóval vagy spórolsz rá, vagy régebbi vázat veszel két obival. A hardveraprón van D3000 és Canon 1000D duplakit kicsivel 100 k felett, meg Pentax K200D duplakit + pár cucc 100k alatt. Mindhárom bazi jó lenne egy kompakt után.

• #12583 Santiagain őstag nzozz #12580

  Új Válasz 2012-11-13 01:00:26 #12583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz nzozz #12580 üzenetére

  Ha komolyan gondolod mind a hármat, akkor az kapásból 3 objektív. Nagylátó, makró és tele. A legolcsóbban úgy úsznád meg, hogy egy 18-105-hőz vennél közgyűrűt és kétszerezőt. Ezeket használva kideríthetnéd, mi is érdekel igazán, és arra vehetnél spéci obit. A keretet elnézve inkább egy D3000+obi jön ki belőle, és akkor még nincs táskád, állványod, távkioldód, vakud, szűrőid, hogy csak a fontosabbakat említsem.

• #12582 kaligula tag nzozz #12580

  Új Válasz 2012-11-12 23:27:02 #12582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz nzozz #12580 üzenetére

  Nekem volt Nikon d3100 kitobis kombóm, csak jókat tudok róla mondani. A váz messze többet tudott az én már nem teljesen kezdő igényeimnél. Az objektív már inkább behatárolt. Én a helyedben a használt piacon nézelődnék, és főleg az objektíveket nézném meg először. A flickr is sokat segít ebben.

• #12581 Zozzer888 addikt nzozz #12580

  Új Válasz 2012-11-12 22:07:03 #12581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz nzozz #12580 üzenetére

  Esetleg ott a Canon 1100D +18-55 IS II, de igazából egykutya. Azért nézz rá arra is.
  Rallyt még nem fotóztam, Hringen szoktam, oda jól esik egy jó tele...
  A Rally az necces.Repül a föld, kő, kavics, por...egy UV szűrőt tuti szereznék előtte, napellenzőt is...magamnak is valami védőszemüveget Ha meg csak a nézők "közül" akarsz fényképelni, akkor pedig egy tele kell...

Új hozzászólás Aktív témák