- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Nem rossz váz az 5600, de kb pont az ilyenekért, mint a linkelt képed, ahogy mögélőtte a fókuszt nem szeretjük a tükrösöket erre. Persze ilyen gyors témát meg meglőni, ami hozza az 5600 fókuszsebességét gyors MILC kellene, ami meg nem annyiba kerül.
Ez így patthelyzet
Azaz ha tetszett a Nikon, ne agyald túl, vedd meg és használd örömmel. -
#51613
Tin_Shield
őstag
StLui
#51611
Tin_Shield
őstag
Amit kinéztél az egy jó kombináció. Ha nem zavar a mérete és a tükrös felépítés néhány hátránya akkor bele lehet ugrani nyugodtan
MILC-ek azért népszerűek mert jellemzően azonos árért többet tudnak. A kezdeti gyerekbetegségeiket többnyire kinőtték, mára elég tisztességes méretű az objektív kínálat és a használtpiac (persze töredéke a Canikonénak). A GX80 ár/érték aránya, tudása nagyon jó ebben a 150 ezeres sávban, emellett kicsi, könnyen hordozható. -
StLui
veterán
Akkor én is próbálkozom, hátha, annyit hozzátéve, hogy nem vagyok tükrös, vagy Canon, Nikon párti, csak ez volt az első gép amiről írtam is, hogy azonnal exponált ahogy megnyomtam a gombot, és nekem ezt tetszett a legjobban abban a régi 450D-ben. Tehát ha a népszerű GX80, vagy hasonlók jobbak szerintetek, azt is szívesen veszem.
-
kovsol
titán
Szerintem ő a három napos cseregaranciára gondolt viszont ott:
A három munkanapos cseregarancia – mint a neve is mutatja – csak a termék cseréjére jogosítja fel a fogyasztót, és csak abban az esetben, ha az adott termék hibás. Pénzvisszafizetésre (vagyis jogilag nézve elállásra) nem jogosít ez a garancia. Az elállás (pénzvisszafizetés) csak akkor jöhetne itt szóba, ha az eladó nem tud/nem akar cserélni, és a szavatossági igényérvényesítés visszatér a „rendes kerékvágásba”, vagyis ha megnyílnak a második lépcsős szavatossági jogok (árleszállítás, javíttatás a kötelezett költségére, elállás).
forrásOnline vásárlás esetén más a helyzet persze, ott 14 napos elállási jog van, ami ugye teljesen más.
-
jaanoo89
aktív tag
Konkrétan a hozzá kapható 15-45-t nem ismerem, de két gyártó van, akiknek a kitobik is jól szoktak sikerülni: Panasonic, Fujifilm.
Szerintem jó, de utána kell nézni, a specben megadott 5cm-es közelpont elég jó kreatívkodáshoz is.
Ha szűkös a keret, akkor abból érdemes kiindulni, hogy a gépekhez kapott kitobikkal mit tudsz kezdeni.
Sony-val szerény véleményem szerint az a baj, hogy baromi nagy a minőségbeli szórás az olcsóbb objektíveiknél. Lehet, hogy olcsón kapsz egy a6000-t, de az ahhoz méretben is passzoló objektíveik elég gyengék. A kitobi környezet szennyezés kategória és az 50-esen kívül nem sok jó van, így maximum a Sigmára (azok mondjuk nagyon jók) hagyatkozhatsz, mivel a Sony a FF ágat tolja teli erőből.
-
#50421
Mr.Csizmás
Topikgazda
StLui
#50417
-
#31733248
törölt tag
Vegyél Sony A6000-et, nagyon jó a követő fókusza, ami erre a célra pont jól jön. Igyenes hozzá egy jó raw feldolgozó, vannak hozzá nagyon jó, a vázra letölthető alkalmazások és olcsón, nagyon jó minőségben fejlesztheted az objektívparkot.
-
-
jaanoo89
aktív tag
Talán az első eset, amikor nem ajánlok vázba épített stabis gépet. A biciklizés hosszútávon valszeg árthat neki. Szóval olyat vegyél, amiben nincs (Olympus, Panasonic, Sony-k egy része kizárva).
A kisebb méret szerintem jól jöhet, kevesebb cuccot cipelj biciklizés közben, így én a Fuji X rendszeréből javaslok valamit, ami belefér.
-
Muerte68
addikt
Nem zavarna csak egy újabb túlárazott divatcucc volna a piacon.Erre ott a leica az legalább tudja mi a fotózás
Ha meg piacvezetés akkor a mobilos eladások alapján inkább a Huawei-nek kellene csinálni mivel már lenyomták az almát.
De szerintem ennyi off bőven elég is az almás fotómasináról -
Rapid136
őstag
Sajnos sok jó vázból kihagyták, és egyszerűbben benne van.
Ha egy kényelmes gépet szeretnél, amit élvezettel használsz, akkor a GPS nem biztos hogy érv kéne legyen. Pláne hogy fogyasztja az akkut. De vannak külső megoldások, ahol akár mobillal rögzíted az utat és utólag egy szoftver az alapján beégeti a képekbe.
a teljesség igénye nélkül:
[link]
de van pl. a Sonynak is olyan amiben kártyaolvasó van és egy gombnyomásra végigfut a bedugott kártyán
[link] -
-
Tin
veterán
Csak ezzel te lettél a legelvakultabb, mert nem ész érvek miatt hanem érzelmi okokból vetsz el egy rendszert, és nagyon úgy tűnik ezen frusztrációd az oka az össze hozzászólásodnak is.
Nem, ez egyszerűen a te _véleményed_ RÓLAM, nem pedig arról a témáról, amiről beszélünk. Ez most itt pusztán a személyemnek szól részedről.
Egyébként egyáltalán nem vagyok frusztrált, egyszerűen engem - és mint látható, másokat is, csak ők kevésbé aktívak - zavar, amikor leszaroznak, tényeket ferdítenek egy olyan témában, amiben maximum összehasonlítani illene, releváns témában. Ez nem a Sony MILC, vagy a Pana MILC, vagy a DSLR topik, ahol ez teljesen offtopik lenne, hanem a "Milyen cserélhető objektíves gépet?" topik. Abba meg szerintem nem - és mint látható, mások szerint sem - fér bele az ilyen fajta minősítés.
Ha ez nem esett le, akkor lökj be még nyugodtan néhány személyeskedést, engem nem zavar. De előbbre biztosan nem viszi egy centivel sem az eredeti témát. Főleg, mivel sokkal egyszerűbb lett volna PM-ben közölnöd, igaz, akkor nincs hozzá közönség, és nem mondhatod a végén, hogy "maradok a háttérben", ugye?
-
+használtpiacon akad néhány kitartó "eladó" aki kb bolti áron tartja a cuccait, addig, amíg az asszony ki nem vágja az egész kacatot. Ha "normális" nincs, akkor ugyebár ezek jelzik a "használt" árat. Futottam már olyanba, h megkérdezem tőle mennyi? mondja x. Akkor mért bolti ár = x+5%, vártam 2 hetet, boltban jött 10% akció... A hasznátpiac is teljesen arról szól, hogy figyelni kell folyamatosan.
-
#31265
ANDROID???
addikt
StLui
#31262
ANDROID???
addikt
-
Lassú Víz
addikt
Oké. Neked nincs szükséged MILC vagy DSLR gépre. Nem vagy evvel egyedül. Sokaknak elég az amit a telefonjuk tud. Nekem elég amit az m4/3 rendszer ad, másoknak kell az APS-C, míg van akinek az FF vagy a középformátum.
Csak ne mondd azt, hogy a telefon képi világa megegyezik az 500D világával, mert csak nagyon korlátozott körülmények között (vagy ott sem) igaz ez a kijelentés. -
A Zéé
addikt
Tök mindegy mekkorára vetíted ki. Ha max 1920*1080-as felbontásban nézed (és a kivetítők jellemzően max annyit tudnak), akkor kb. tényleg mindegy mivel lövöd. Pláne, ha ideális fényviszonyok közti nappali képeket nézel. Egy komolyabb rendszernek nem ilyenkor jönnek elő az előnyei.
Kellett mostanság foglalkoznom pár eléggé vegyes technikával készült random képpel, amik nyomdára lettek előkészítve, és még a hűdejónak mondott iphone5 is elég csúf képeket csinál, ha már kicsit mászik fel az iso, vagy nem a legideálisabbak a körülmények. És itt nem kell nagy dolgokra gondolni, hanem mondjuk egy ISO 800-ra, ami a mai nagyszenzoros gépeknek meg se kottyan, vagy egy kicsi szembe fényre, amikor a telefonok/egyszerűbb fényképezőgépek nagy része menthetetlenül elveszti a kontrasztot, meg kiég. Ha meg már egy kicsit módosítani akarsz valamit, akkor megint elvéreznek, mert nincs kb semmi mozgástered. Kicsit megráncigálod a kontasztot, vagy visszább akarod húzni a csúcsfényeket, és már jön a zaj, ha azt megszűröd jön az életlenség.
-
Lassú Víz
addikt
A MILC-eknek is van utazó zoom obijuk. Mikro 4/3 rendszerben Pana 14-140, Olympus 14-150. Biztos van valamije a többieknek is. Mindenféle kedvezmény igénybevételével és pinzvisszafizetéssel 225-ért lehet egy E-M10 + 14-150 II kitet elhozni. Ez eléggé túl van a kereteden. Szerintem is jó döntés a Nikon a 18-105-össel.
-
#9571
PRO-peller
senior tag
StLui
#9570
PRO-peller
senior tag
Aha. Sportoláshoz, síeléshez nem lesz jó a DSLR. Megbánod, ha azzal akarsz csúszni. Túrázáshoz, kiránduláshoz elmegy. Síeltem már életemben. Nem élvezném egy nagy fgéppel a nyakamban v. hátizsákban se nagyon. Meg elég egy kisebb perecelés és komolyabb sérülést is okozhat. Ide kompakt kell.
-
#9569
PRO-peller
senior tag
StLui
#9568
-
#9549
PRO-peller
senior tag
StLui
#9547
PRO-peller
senior tag
Ha nem a minőségre vagy kiélezve és mindig kéznél legyen a fgép és video is okés legyen, akkor a te géped a kompakt kategóriában keresendő. A plusz zoom egyébként közhelyesen szólva parasztvakítás. Legfeljebb a videóknál érvényesül. A hosszú zoom-képesség az általános képminőség ellen hat. Elenyésző a kivétel.
Egy idő után előbb-utóbb rájön az ember, ha jobb képminőséget szeretne, a nagy érzékelős kompaktok jöhetnek szóba először. A mumusoktól kell félni: zaj, színdinamika, mélységélesség. Minőség occóért, ma nincs jobb kompromisszum az Olympus e-pl1-nél, ha újban gondolkodsz. De az nem zsebben hordható. (Bár nekem az exponáló gombja elnagyoltnak tűnt kézben fogva.)
-
Mercutio_
félisten
Ha van időd sokat filmezni és aztán vágni természetesen jó lesz a kis SONY is
dpreview tesztelte a mai superzoom/travelzoom gépeket, ott is az első 3-ban van, azért a tesztben írt negatívumokat is olvasd el, hogy ne legyen később gond.A PH! TV is tesztelte, a kommentekben vannak személyes tapasztalatok azt is olvasd át.
Esetleg még ha a jobb képminőségért hajlandó vagy feláldozni a nagy zoomot és a gps-t elgondolkodhatsz valamivel drágábban az Olympus XZ-1-en, a linkelt teszt 10 oldalán a lenyíló listából kiválaszthatod az Olyt és a fenti nagy képen a kis kockát mozgatva megnézheted az egyes képrészletek minőségét egyik és másik géppel, sajnos a 13-14 oldalakon nincs ilyen lehetőség, pedig az még látványosabb lenne, arra esetleg ezt a tesztet használhatod.
-
Throme
veterán
az obi mindegy csak 2db legyen (2 különböző persze
) ha van rá mód.Szerintem kompakttal ( kb bridge kategória) is el lehet szöszölni, A, S, M módban. Anno én sűrűn használtam a P módot és az expo korrekciót. A M módnál gyorsabban végeztem a beállítással de mégsem auto módban lövöldöztem.
-
Zinho
aktív tag
Jól gondolod; nyaraláskor nincs nagyon idő átgondolni a dolgokat, sajnos én is ezt tapasztaltam, hogy városnézéskor nem nagyon tudtam kihasználni a tükrös gép előnyeit, mert előttem egy-két képet, és rohanhattam a család után... Úgyhogy nyaralásra tényleg akkor érdemes tükröset vinni, ha van időd, (türelmes a családod), és van tapsztalatod, gyorsabban meglátod hogy mit hogy kéne belőni a gépen.
Plusz nekem még olyan "apróságok" is gondot jelentettek, hogy milyen táskát vegyek, hogy beleférjen a gép, egy plusz obi, valamint a nyaraláshoz való egyebek, mint térkép, víz, könyv stb.
Nagyon jó, hogy ki tudsz próbálni "élesben" egy gépet, viszont azt vedd figyelembe, hogy ha előtte nem nagyon dolgoztál ilyen géppel, akkor automata módban nem nagyon lesznek jobbak a képeid, mintha egy jobbfajta kompakt gépet vittél volna. -
Throme
veterán
Igy van! Neked kell tudnod mire van szükséged.
Vidd el a gépet egy kirándulásra (gyalogos, nem autós ) és tapasztald ki milyen egy ilyen felszereléssel fotózni és ugye cipelni. Ha van lehetőséged legalább 2 objektívvel szerelkezz fel, hogy a cserélgetést is megtapasztald. Az auto módot hanyagold, hiszen később nem ebben akarsz majd fotózni. Ezek után már tényleg el kell tudnod dönteni mit akarsz . -
Throme
veterán
Az A55 képminősége kompakthoz képest biztos hogy jobb. Én egy dslr-hez viszonyítottan írtam azt, hogy zajosabb lehet, vagy éppen picit mosottab az erősebb zajszűrésnek köszönhetően.
Ha veszel egy nagy szenzoros gépet, mondjuk 18-200 obival már jobb eredményt fogsz kapni és akkor nem kell cserélgetned se. Max a makróról (igazi makróra gondolok, nem kép kivágásos módszerre) le kell mondanod (illetve egyéb pár dologról is, de ez most nem fontos).
aleister: igen arra a csókára gondoltam. Szeretem a tesztjeit vagy éppen bemutatóit. A nikon váz festései eléggé agyamentek, vagy éppen a gép kinyírós összehasonlítása.
-
Throme
veterán
Ha jól emlékszem 1x már "sikerült" lebeszélni téged dslr gép vásárlásáról.
Akkor itt a második felvonás....Na jó most nem lebeszélés következik.
Nekem a gps egy felesleges "fícsőr" de ez ugye magánügy.Viszont ez az új megoldás (félig - 70/30 igazából - áteresztő tükör és tükörcsapkodás mentes) tetszik úgy hogy van evf is benne.
Azért érdemes tetszteket olvasni róla. A fény áteresztő tükör miatt kevesebb fény kerül a szenzorra (szemben a tükör csapkodós megoldással) ezért azonos iso értéken jobban zajosodik. Ezt a zajt presze szüri a gép, így viszont részletek veszhetnek el.Másik dolog, hogy nagyon pici a váz, de azt írják kényelmes...
A többi tulajdonság viszont eléggé tetszetős - számomra - és kíváncsian várom, hogy más gyártók - első sorban a nikon - kihozzon egy ilyen gépet....
A youtube-on találsz videót erről a gépről. Most nem jut eszembe a nevük, de van egy ázsiai srác aki jópár fura, vicces, őrült tesztet prezentált már. Éppen a gps-t teszteli.
Most nem tudok linket, de biztos megtalálod! -
Throme
veterán
Szerintem egyelőre maradj a fuji-nál mert azzal is tudsz tanulni. Van A, S, P, mód és van M is. Az is előny hogy ha pl expo korrekciót csinálsz az egyből látszik a keresőben vagy az lcd-n. Tapasztald ki és ha még mindig szívesen állítgatsz a paramétereken, vagy csak egyszerűen jobb képminőség vonz, valamint van elég pénzed, akkor válts.
Persze számolnod kell egy két - elsőre - kényelmetlenségnek látszó dologgal ( nagyobb, nehezebb cucc, különböző témákra különböző objektív). Azért váltás előtt érdemes elolvasni egy-két kompakt vs dslr írást is a neten.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Death Stranding (PC)
- Bluetooth hangszórók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- Windows 98/ME kérdések és válaszok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- További aktív témák...
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ! / 100 / 380 / 4200 expoval )
- Canon EOS M50 Mark II kit objektívvel, Canon BR E1 távkioldóval, 5680expo-val
- GOPRO Hero 12 BLACK akciókamera sok tartozékkal
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- Moza Aircross gimbal stabilizátor párszor használt
- Beszámítás! Apple Mac Studio M2 MAX 2023 32GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 7600 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest