Új hozzászólás Aktív témák

• #22304 SirRasor addikt

  Új Válasz 2024-07-01 08:44:41 #22304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  Üdv ismét!

  Adott egy CaP AC és egy WaP AC. Mindkettő tökéletesen működik egy PoE-s switchen keresztül.
  PoE injektorral viszont nem, mert fogalmam sincs milyen táp kell hozzá és interneten se találom.
  Régi mikrotikek tápjával próbáltam, de azokkal nem megy:
  12v 1.0A
  24v 0.8A
  24v 1.2A
  Szóval milyen kell hozzá? Gemini 24V 1.5A-t mond, de annak meg nem hiszek

  EDIT: most találtam egy TP-Link-es PoE átalakítót, amit egy saját 12v-os 1.0A-es adapterrel megetettem és ezzel működik
  Szóval a saját PoE injektorával nem megy (nem hibás, másikkal is próbáltam).

• #22141 SirRasor addikt lionhearted #22140

  Új Válasz 2024-05-28 08:03:01 #22141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  válasz lionhearted #22140 üzenetére

  Mondjuk ez nem mikrotik specifikus, de sose bíztam az auto-csatornaelosztásban: wifi analyzerrel szépen végig kell mérni az egyes helyeket, hogy hol-mi szabad és úgy befixálni.
  Egyébként kezdésnek kipróbáltam az auto-t még caps alatt úgy, hogy 1 órára állítottam a csatorna-újraválasztás idejét, de mindent vagy az 1-esre, vagy a 11-re akart rakni (2 GHz, 20 MHz) de nem zavarta, hogy a mellette lévő is ugyanazon volt

  Egyébként tegnap óta full stabil az egész, amióta a group key update időt 5 percről 1 órára állítottam. Gugliban találtam egy régebbi fórumban, de úgy néz ki még mindig aktuális

• #22137 SirRasor addikt lionhearted #22136

  Új Válasz 2024-05-27 08:51:20 #22137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  válasz lionhearted #22136 üzenetére

  A tegnapi babasírós álmatlan éjszakán pont ezen elmélkedtem
  De azt azért tartanám furcsának, mert:
  1. logban nem kéne megmutatkoznia?
  2. egy capsmanes oktató videó alapján semmi extrát nem kell állítani ahhoz, hogy ne interferáljanak. Mármint elég messze vannak egymástól, azon kívül meg nem állított semmi extrát a manus.

• #22135 SirRasor addikt kis20i #22134

  Új Válasz 2024-05-24 19:27:29 #22135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  válasz kis20i #22134 üzenetére

  Hát ahogy egybehúztam, beállt az egész 2-4 mbitre úgy, hogy az AP alatt álltam.
  Természetesen local forwarding be volt pipálva.
  Nem nagyon értek hozzá, de azért megnéztem pár youtubes videót és az alapján 0-ról capsmanbe húztam őket. Mikor szembesültem az alacsony sebességgel és az ugyanolyan hektikusan leszakadó kliensekkel (akkor is a fentebb ecsetelt nem kap IP-címet probléma volt), akkor döntöttem el, hogy marad a szimpla AP mód. Ja meg amit fentebb is írtam, hogy több beállítás nem realizálódott az AP-ken.

  Az lehet gond, hogy relatíve régiek? Van 2 új, ami már 5G képes, de már azok is 2019-esek, a többi meg minimum 3-4-5 évvel még idősebb.

  5G-n, alatta állva átjön 300 mbit 2,4 GHz-n 60-70 max, de 1 fallal arrébb már csak 10-15.

• #22133 SirRasor addikt lionhearted #22132

  Új Válasz 2024-05-24 15:44:48 #22133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  válasz lionhearted #22132 üzenetére

  "ha nem tudsz a capsmannal bánni"
  Megpróbáltam, de 3 féle eszköztípusból van a 8db és egymás konfigjait eldobják pl: hiába állítok be 2,4 GHz-n only N-t, marad b,g,n,-en az AP
  Az elődöm kókányolását láttam: AP-nkénti konfig volt készítve capssel, annak meg nem sok értelmét látom így.
  Ráadásul panaszkodtak is (interneten is ezt olvastam), hogy ez az egész központosítás erős sebességvesztéssel jár és többek között a sebesség maximalizálása a cél.

  Home AP módban valami fura oknál fogva ha kézzel adok meg IP-t, akkor elhasal a kiszemelt teszt AP és resetelhetem ki.

  WISP AP és PTP Bridge AP között a tesztelésem alatt semmilyen különbséget nem láttam se sebességben, se leszakadásban.
  ...ja, pont ezért át is nyomhatnám WISP AP-ba, csak éppen így maradtak.

  EDIT: köszi a tippet, gyorsan átállítottam mindegyiket WISP AP-ra, amjd hétfőn megnézem, hogy összeért-e a rendszer

• #22131 SirRasor addikt dombila #22130

  Új Válasz 2024-05-24 12:17:29 #22131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  válasz dombila #22130 üzenetére

  Ja tetézem: és néha jó, ami mondjuk a következő újracsatlakozásig kitart. Pölö a videón látható eszköz jelenleg 20 perce stabilan fent van az AP-n a megfelelő IP-vel és egészen egy restartig jó is marad

• #22129 SirRasor addikt

  Új Válasz 2024-05-24 11:25:16 #22129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  Sziasztok!

  Az miért van, hogy több mikrotik (modelltől függetlenül) AP is válogat?
  Kapok IP-címet a tűzfal DHCP-jétől, majd eldobja és kapok helyette egy 169.254-eset, majd azt is eldobja és kezdi elölről.
  Átvettem üzemeltetésre 8db-ot, aminek szétesett a capsman-je, ezért PTP Bridge AP-módba raktam őket faék egyszerű beállítással. Csomó Win10-es laptoppal, Androidos telefonnal tökéletesen működik, de pár szintén Win10-es laptoppal a fenti szórakozás van.
  Videó a jelenségről.
  Ötletek?
  Ja többféle firmware-el is próbáltam, de nincs különbség.

  EDIT: ja log-ban az TLS firmware-vel semmi sincs. Az egyik firmware-vel ilyeneket írt folyamatosan:
  "<MAC>..@wlan2: disconnected, received deauth: unspecified (1), signal strength -75"

Új hozzászólás Aktív témák