Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
A kínai Kipon helyett inkább Metabones, az stabilabban és valamivel gyorsabban működik -- de mivel az obik PDAF-re vannak tervezve, míg a m43 gépek elsősorban CDAF-et használnak, így eleve lassúak. A Metabones 400 vagy speed boosteres verzióban 650 USD, ha jól emlékszem -- ha már lúd, az utóbbival 50-140 f2 obi lesz belőle. De ahogy 80hun is mondta, EM1 + MMF2 / MMF3 és 4/3-os 50-200 (vagy 35-100 f2
)Frankstork, Ati: húneismondjátok, mióta a motorbaleset óta félig-meddig szobafogságra voltam ítéltetve, újra elővettem a Skyrimet, kezdtem egy új karaktert tisztán legendary nehézségen, aztán ott is azt csinálom, amit motorral: kalandozok, érdekes helyeket látogatok, hegyet mászok, fényképezgetek
Lassú Víz: hja, egyre vonzóbb az EM1 ezekkel az update-ekkel. E-shutter, wifi milyen jól jönne időnként, pl time-lapse-hez... Kár, hogy használtan ritka, és még úgy is drágább, mint amennyit hajlandó lennék kiadni érte. 12-40 is szép lenne mellé... Meg még inkább kár, hogy a bank is kibabrált velem, lejárt a kártyám és nem küldték el az újat, személyesen kell valamelyik fiókba bemennem érte Londonba, így hiába van rakás zsé a számlámon, az összes Black Friday akciót csak ölbe tett kézzel nézhetem, mert nem férek hozzá a pénzemhez
-
80hun
addikt
Én azt nem értem mi értelme van ráadapterezni egy 70-200 f2.8 at. nehéz mit a fene
Lassú lesz és nagyon keveset spórolsz a gyári pro obihoz képest.
Akkor e-m1-be gondolkodj és adapterezd rá az oly 50-200mm f2.8 -3.8 swd-t. és szerintem mft-n jobban is rajzol mint a canon mert 4/3-os szenzorra tervezték. -
80hun
addikt
De képkivágás ugyanaz legyen.
Ha FF-en 50mm f2.8 1méter távolságból fotózol akkor
MFT-n 50mm f2.8 2méter távolságot állíts be.
Próbálgasd ezt
Vagy itt egy Tony Norhtup video. 2.44 másodpercnél jól látszik. -
Clemi
veterán
Közben bedobtam a DOF calculator-ba a számítást, és egy FF-re kiszámolás után kapott DOF fele jött ki, úgy, hogy a gyutávot és a blendét is 2x-el megszoroztam, csak a tárgy távolság maradt. Ezek alapján egy MFT kamerán f4-en, (ami ekv f8) fele akkora lesz mint egy FF kamerán? Valami nem stimmel nekem, vagy tényleg így van, hogy kisebb lesz a mélységélesség? Gondolok itt például az Oly kitobijára, ami 14-42 f3,5-5,6 aminek hogy viszonyul a háttérmosási képessége mondjuk egy 24-105 f4-es obihoz egy FF vagy APSC tükrös gépen?
-
Nem nyugtatlak, ISO800-on ennyit tudnak a m43-os gépek. Ha jobb kell, akkor pl Sony A7.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Robbanj a jövőbe egy új Ryzen 7 5800X-szel! Kamatmentes rèszletre is!!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged