Új hozzászólás Aktív témák

• #70947 t72killer titán b.vr #70943

  Új Válasz 2015-11-13 21:15:46 #70947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz b.vr #70943 üzenetére

  Jogos, nem célom a mindenekfeletti felbontás, elég ha tiszta a kép a célméretben (QHD-4k).

  Amúgy nem mindenki fotózik modellt jól megvilágított műteremben, valaki esti utcán próbál az AF-be életet lehelni, amihez jól jönnek a nagyobbacska pixelek (extrém példa: A7sII vs A7rII - utóbbi világosban gyorsabb, de sötétben feladja).

  #70941: Érdekes gondolat. Nem volt az olynak régen csúcskompaktja? Az rx100, lx100 példájából kiindulva összeállna a kép a 4k-s ötlettel. Új (full readout) szenzorral mindkettőt le tudná körözni.

  #70946: Ez igaz, a CaNikonPentax videóban katasztrofális. Fotóra nem gáz amúgy az ISO-helyzet, erre eddig is elvoltam az E-PL5-tel, a gond a videóval van. Azt az aktuális lineskippelős algoritmus a fő probléma, ami miatt a legtöbb milc/DSLR egy 1/2.33"-os szenzorral megáldott kamkorder szintjén van.
  Víz alatt amúgy egy másik tényező is van: nagylátós/halszem képeknél extrém nagy dómot kell az obira tenni, ha éles képet szeretnél, ez a szenzorral együtt nő (DOF-fal fordított arányban).
  , azaz egy FF setup elég nehéz+nagy tud lenni - elsősorban nem a kamera miatt. Mondjuk mindezektől függetlenül azonnal nekiállnék a vizesítésnek, ha lehullana az égből egy A7sII

• #70944 madgie titán b.vr #70943

  Új Válasz 2015-11-13 17:11:31 #70944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz b.vr #70943 üzenetére

  Hja, már az E-M5 II teszteknél kiderült, mennyire szar a 40-60 MP, meg mennyire nem rajzolja ki egyik ojjektív sem

Új hozzászólás Aktív témák