Új hozzászólás Aktív témák

• #27775 MLaca őstag arn #27770

  Új Válasz 2013-05-25 09:33:15 #27775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  válasz arn #27770 üzenetére

  Úristen, most nagyot csalódtam benned

• #27773 Studi veterán arn #27770

  Új Válasz 2013-05-25 09:05:59 #27773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz arn #27770 üzenetére

  Végülis az Oly rezegtetést használ a por eltávolításához, próbáld az asszony vibrátorát elektromos fogkefédet bekapcsolva a lencse másik feléhez nyomni.

  Gyakorlati tapasztalataim alapján a kilépő/belépő fényeket eltérítő karcok és szennyeződések tudnak észrevehető hatással lenni a képekre, a lencsén belül levők nem igazán.
  Volt egy full karcos Zuiko 40-150-em, de most nem találom a vele készült tesztképeimet.

  Itt viszont van egy kupac, az album utolsó képén látszik, hogy a frontlencse belső oldalán volt egy kör alakú, igen hosszú karcolás (valaki pofára ejthette, és hozzáérhetett a tubus belső része a lencséhez, vagy nem tudom). A tesztképek mind ezzel készültek. Ha valaki szakértő szemmel megmondja, hogy hol látszik a képre gyakorolt hatása, azt tényleg megköszönöm, mert én biztos nem látom.
  Zuiko Digital 70-300/4-5.6 tesztképek

• #27771 madgie titán arn #27770

  Új Válasz 2013-05-25 08:40:48 #27771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz arn #27770 üzenetére

  Sz@rd le, nem hiszem, hogy a képeken bármi is meglátszana az egy szem porszem miatt.

Új hozzászólás Aktív témák