Új hozzászólás Aktív témák

• #14546 Mr.Csizmás titán BiriBum #14538

  Új Válasz 2012-07-21 16:55:13 #14546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz BiriBum #14538 üzenetére

  mert a déikszómárk aszonta.

  btw. az mft is fullframe, mert nem kroppolnak a rendszerobik

  (valamint nagyobb szenzornál előbb lép be a diffrakció, nem...?)

• #14544 FEDman addikt BiriBum #14538

  Új Válasz 2012-07-21 15:31:42 #14544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz BiriBum #14538 üzenetére

  Nem változik, a 2,8 az mindig 2,8 marad, de itt most a gyakorlati ekv. értékekről van szó.

  Egy példa ha azonos fejlettségű és szenzor technológiával megáldott gépeket vetünk össze akkor az expo adatok azonos körülmények között azonos fénymennyiség mellett a következő kép alakulnak:

  m43: f/2,8 1/60s iso1600
  FF DSLR: f/5,6 1/60s iso6400

  Ebben az esetben azonos záridő mellett ugyanazt a mélységélességet és jel/zaj arányt kapod mind a két géppel. Azaz gyakorlatilag hajszálra ugyanazt az eredményt kapod a két esetben. Erre szokták mondani, hogy papíron amit m43-on egy f/2,8-as obival tudsz meglőni azt FF-en egy f/5,6-ossal. Ez az ekvivalens érték.

Új hozzászólás Aktív témák