Aktív témák

• #57 Polesz addikt esteban #56

  2003-07-05 05:56:21 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz esteban #56 üzenetére

  1. Karakteres felület: Alt+Ctrl+F1-töl F6-ig.
  
  2. smbmount, de ennek vannak grafikus megfelelői. Pl Hálózat tallózó, xfsamba és sok egyéb érdekesség. Szerintem a network menüpont alatt kell kutakodni utána.
  

• #21 Polesz addikt pip #20

  2003-06-19 18:54:01 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz pip #20 üzenetére

  Inkább Redhat vagy olyan linux ami alapból Gnome felülettel indít. Az kevesebb memóriát zabál. Bár a legjobb egy kicsi-pici nem csillogó ablakkezelő (icewm).
  

• #14 Polesz addikt Cathfaern #13

  2003-05-20 22:54:10 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz Cathfaern #13 üzenetére

  Nincs gond az NTFS kezeléssel sem. A zokonveszi úgy értettem, hogy állandóan új hardvert talál, ha egyszer simán indítod a wint, egyszer vmware-ből. Az XP nálam egy alaplap cserét nem bírt ki, nem tudom, hogy ezzel megbírkózna-e. Amúgy simán egy virtuális lemezre is fel telepítheted és onnét fog futni szépen. Én 98-at gyúrok ezzel a módszerrel. A proci minnél gyorsabb annál jobb, és ramból sem árt jó sok. Az XP-nek adnék vagy 256 megát hadd zabáljon a kicsike
  
  Nekem xp1700+ van 384 mb rammal ebből 64-et kap a win. Meglepően gyors emulált létére
  

• #12 Polesz addikt Cathfaern #11

  2003-05-20 22:37:19 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz Cathfaern #11 üzenetére

  Természetesen tudja használni, de szerintem nem a legszerencsésebb, mivel a hardverkörnyezet változik az emuláció miatt és a win kicsit zokon veszi az állandó hardvercserét Mondjuk én üzemeltettem így egy darabig. A lényeg, hogy mint júzer legyen jogod írni a meghajtókra, a vmware varázslót használva látni fogod, hogy mire van illetve nincs jogod írni-olvasni. Ezeket megfelelően orvosolva mehet is a cucc.

• #9 Polesz addikt Peet #8

  2003-05-19 22:37:42 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz Peet #8 üzenetére

  A linuxot is ultrakönnyű kezelni, ha megfelelően állsz hozzá. Mondjuk nem úgy kell neki kezdeni, hogy ez win alatt így meg úgy, mert szemléletváltásra van szükség erősen. De egy rendes vason, normál kareszekkel egy linux felélesztése kevesebb időt vesz igénybe, mint win alatt. A program ellátottság is egyre jobb. Játékok még kicsit mostohák, de alakulgat.
  
  Egy UHULinux kb 16 perc alatt felmászik a gépedre filmlejátszóstól, szövegszerkesztőstől, és minden földi jóval együtt csak győzzél válogatni. A gnome felület semmivel se nehezebb, mint a win a kde meg nagyságrendekkel kezelhetőbb, bár erőforrásigényes a lelkem.
  
  Én mindenesetre a kezdőknek UHU-t javasolnék elsőkörben azután SuSe, de jobb egy értelmes linuxot felrakni Debian, Slackware, Gentoo etc...
  
  Meg lehet tanulni könnyen kezelni és mindennapok során semmiben sem fogsz hiányt szenvedni. Nekem lassan 2-3 hónapja nincs win a gépemen max vmware-ben de nem is hiányzik.
  
  Nem kell félni az újat megtanulni, úgy ahogy a wint is megtanultad használni.
  
  Viszont, ha a win maximálisan kielégíti az igényeidet, akkor használd azt. Elvégre azt is azért írják, hogy használja valaki
  

Aktív témák