Aktív témák

• #37771 AirBooms addikt Tappancs2001 #37762

  2010-09-06 18:35:27 #37771

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz Tappancs2001 #37762 üzenetére

  Ha jogtiszta windows-aid vannak, akkor miért nem használod a Microsoft MSE vírusírtóját?
  Ingyenes, s a legjobb nyolc vírusírtó motorja és egyéb megoldása került bele. Otthoni körneyezetben egyszerre négy motort használ a nyolcból. Íme.
  Én többet nem fogom megújítani a NOD licencemet...

• #37748 Fire/SOUL/CD félisten Tappancs2001 #37746

  2010-09-06 10:49:29 #37748

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Tappancs2001 #37746 üzenetére

  Hali!

  Itt olvasgass, hátha a különböző kedvezményeket (akár 50%-os) érvényesíteni tudod.

  Fire.

• #37747 polonic félisten Tappancs2001 #37746

  2010-09-06 10:46:50 #37747

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz Tappancs2001 #37746 üzenetére

  Egyszerre vásárold a licenszeket és hosszabbítással. Esetleg, ha van diák a családban úgy kedvezményt is kapsz, 50 %-ot. Nézd meg, hogy az olcsóbb, és értelemszerűen azt válaszd. Az 50 %-os kedvezmény pedagógusoknak és orvosoknak is jár.
  Egyébként minden le van írva az eset magyar oldalán a vásárlás részen.

• #37744 Fire/SOUL/CD félisten Tappancs2001 #37741

  2010-09-06 09:42:43 #37744

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Tappancs2001 #37741 üzenetére

  Hali!

  Szerintem sem érdemes váltani..

  janes1976
  A 2009/2010/2011-es NIS/NAV mindegyike gyors, és nem fogja a gépet. Gondolom Te az ezt megelőző változatokra gondoltál, mert azok valóban fogták a gépet rendesen.

  A 2011-nek egyik gondja(igaz nem katasztrófa), hogy számos teljesen ártalmatlan oldalt blokkol, de ezek falsok...

  Fire.

• #37743 BlackSeven aktív tag Tappancs2001 #37741

  2010-09-06 09:40:35 #37743

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BlackSeven

  aktív tag

  válasz Tappancs2001 #37741 üzenetére

  Saját véleményem szerint nem. Nagyjából azonos áron van az AVAST és a NOD32 így az ára sem indokolja a váltást.

  (Ha mondjuk a KAV-ot említed mint alternatívát, akkor már az igen lenne a válaszom, de így a kettő közül választva, maradj a NOD32-nél.)

• #37742 blattida nagyúr Tappancs2001 #37741

  2010-09-06 09:19:34 #37742

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Tappancs2001 #37741 üzenetére

  Szerintem nem.
  A fizetős plusz moduljai sok bugot tartalmaznak(tűzfal, sandbox, viselkedés alapú blokkoló), jelenleg annyira nem éri meg a pénzt.

• #37711 blattida nagyúr Tappancs2001 #37705

  2010-09-05 14:29:36 #37711

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Tappancs2001 #37705 üzenetére

  Ezek szerint nálad nem szerették egymást...sajnos van ez néha így.

• #37709 polonic félisten Tappancs2001 #37708

  2010-09-05 12:47:38 #37709

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz Tappancs2001 #37708 üzenetére

  Ketté van partícionálva az merevlemez? Lehet, hoy a másikon partíción van.
  Leellenőriztetted több védelmi programmal is a lemezeket? Javasoltam neked valamelyik nap. Ne csak egyel vagy kettővel nézesd át.

• #37707 Thusor őstag Tappancs2001 #37706

  2010-09-05 12:25:54 #37707

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thusor

  őstag

  válasz Tappancs2001 #37706 üzenetére

  Szerintem amikor bekapcsolod a gépet frissíti magát az új adatbázisra amelyben javították ezt...szóval nem hiszem hogy lenne vele majd gond.

• #37591 tyan senior tag Tappancs2001 #37517

  2010-09-02 20:29:27 #37591

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tyan

  senior tag

  válasz Tappancs2001 #37517 üzenetére

  Szia!

  Nálam 1 évig volt fenn a NOD32 (1 éves licensz) + SpySweeper (1 éves licensz) + Comodo tűzfal combo, de a SpySweeperrel néha gondok voltak, pl. fájlművelet lassulások.

  Aztán amikor lejárt a SpySweeper licensz, akkor megvettem a Counterspy-t és nagyon bevált. Volt, hogy a NOD orra elől halászta el a kártevőket.

  Úgyhogy a Counterspy-t csak ajánlani tudom (bár mostmár inkább a Vipre Antivirus Premiumot raknám fel, mert abban is benne van a Counterspy teljes adatbázisa).

  Üdv.

• #37554 Kezdő vagyok őstag Tappancs2001 #37518

  2010-09-01 22:11:31 #37554

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kezdő vagyok

  őstag

  válasz Tappancs2001 #37518 üzenetére

  Szia!
  Én nagyon szerettem a Counterspy-t,csak lejárt a próbaverziója.
  Egy hibás találata volt eddig:a Pc Wizard portable változatára ugrott,mármint hogy az káros.
  A NOD mellett használtam,de kikapcsoltam a valós idejű védelmét a biztonság kedvéért(nem mertem kockáztatni)

• #37537 blattida nagyúr Tappancs2001 #37534

  2010-09-01 18:19:13 #37537

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Tappancs2001 #37534 üzenetére

  Nem szükséges. Nem lesz vele gond.

• #37527 blattida nagyúr Tappancs2001 #37526

  2010-09-01 17:03:12 #37527

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Tappancs2001 #37526 üzenetére

  Elő, bár nem okozna akkora gondot.

• #37524 blattida nagyúr Tappancs2001 #37521

  2010-09-01 16:49:35 #37524

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Tappancs2001 #37521 üzenetére

  Szerintem az mbam maradjon, mert bizonyos kártevők ellen nincs jobb megoldás, ráadásul az eltávolítóképessége is jobb, mint a cs-é, valamint ütközni sem fognak.

• #37523 eurolac senior tag Tappancs2001 #37522

  2010-09-01 16:48:11 #37523

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eurolac

  senior tag

  válasz Tappancs2001 #37522 üzenetére

  Ok, köszi a választ!
  Igaz nem tőlem kérdezted: szerintem nyugodtan maradhat fent a malwarebytes free. Tudod biztosan ő csak keresésre szolgál, és ha talál valamit, takarít.

  Üdv.

• #37520 eurolac senior tag Tappancs2001 #37517

  2010-09-01 16:30:16 #37520

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eurolac

  senior tag

  válasz Tappancs2001 #37517 üzenetére

  Elég sokat olvastam már arról, hogy a Nod megtalált valamit, de nem tudott vele mit kezdeni.
  Annyit árulj már még el nekem, hogy melyik verzió számú Nod csinálta ezt neked? A jelenlegi legfrissebb a 4.2.64.12.

• #37519 blattida nagyúr Tappancs2001 #37518

  2010-09-01 16:28:56 #37519

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Tappancs2001 #37518 üzenetére

  Igen, elvileg a nod-dal nem lesz gond.

• #37516 F34R nagyúr Tappancs2001 #37514

  2010-09-01 16:13:03 #37516

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Tappancs2001 #37514 üzenetére

  ha inygenes akkor semmi baj nincs ha megvetted a MBAM-t akkor lehet azis bekavar, de spysweeper lessz , az nem olyan kis rendszerigényű (kiegészítővédelemnek

• #37515 blattida nagyúr Tappancs2001 #37511

  2010-09-01 16:11:34 #37515

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Tappancs2001 #37511 üzenetére

  A spysweeper mellé ne tedd föl a counterspy-t!
  Nem is értem, egyáltalán hogy merült föl ez benned...

  Ha nem akarod leszedni, akkor ne tedd föl a cs-t..
  Tesztelni egyébként sem lehet normálisan egy védelmi programot másik védelmi program mellett.

  Ha csak a free mbam van fönt, maradhat a nod mellett.

• #37513 eurolac senior tag Tappancs2001 #37505

  2010-09-01 16:09:51 #37513

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eurolac

  senior tag

  válasz Tappancs2001 #37505 üzenetére

  Szia! Köszi, hogy időt szakítottál és válaszoltál nekem.
  Sajnos a Counterspy progival kapcsolatban nem tudok neked segíteni, soha nem használtam. Anno, amikor kijött olyan tapasztalatokat olvastam róla, hogy hatékony, nagy az adatbázisa de lassította a rendszert.Biztosan lesz itt valaki aki használta már és tud neked vele kapcsolatban referálni.
  Én is Nod32-t használok. Én nem nagyon mernék mellette más rezidens progit futtatni még akkor sem, ha az csak kémprogram írtó. Mi van, ha egyszerre ugranak a kártékony programra?
  Vagyis - most ellent mondok magamnak kicsit - a windows defendert használom mellette az általad is leírt hallomások miatt, de vele nincs probléma, mert pl.: az eicar tesztfájra amit mind a kettő ismer a Nod ugrik előbb, és nincs akadás. Eddig legalábbis.
  Néha futtatok Malwarebytes free-t, szerencsére soha nem talál semmit.
  Szóval erre a: két program egyszerre ugrik a dologra felhívnám a figyelmedet, de hátha lesz itt valaki aki konkrétan használta már a Countrespy-t vírusirtó mellett és ír neked.
  Még egyszer köszi! Üdv!

• #37512 F34R nagyúr Tappancs2001 #37511

  2010-09-01 15:59:11 #37512

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Tappancs2001 #37511 üzenetére

  nemtudom ha mindkettő realtime spyware akkor gondok lehetnek , de a Vipre jobb megoldás lenne Antivirus Premium , persze nem akarlak rábeszélni meg semmi , és mellé mehetne a Malwarebytes Anti malware Free on-demand scaning-re (persze akkor az Eset terméket feljtheted el )

• #37502 eurolac senior tag Tappancs2001 #37500

  2010-09-01 12:29:01 #37502

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eurolac

  senior tag

  válasz Tappancs2001 #37500 üzenetére

  Szia! Bocsi, de nekem egy kérdésem lenne a hozzászólásoddal kapcsolatban ami a következő: ugye van tűzfalad, van önálló kémprogramirtó ami rezidensen fut és gondolom van fent plusz még rezidens vírusirtó is valami amit most ide nem írtál be.
  Mivel több éve használod a Webroot Spy Sweeper-t láthatod a hatékonyságát! Egy évben hány kártevőt fog meg a vírusirtód mellett, amit ő nem lát meg?
  A kérdés, ami foglalkoztat: van e értelme egyáltalán ma rezidens kémprigi írtónak fent lenni a gépen, hiszen a mai - még a free - vírusirtók is tartalmaznak kémprogi eltávolítót!??

  Válaszodat előre is köszönöm!

Aktív témák