- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Milyen okostelefont vegyek?
Aktív témák
-
#6982
L7wy
őstag
HarryPotter
#6980
L7wy
őstag
válasz
HarryPotter
#6980
üzenetére
Na mindjárt lejön Panda, és akkor felteszem, és azon is végrehajtom a leak teszteket.
-
#6979
L7wy
őstag
HarryPotter
#6978
L7wy
őstag
válasz
HarryPotter
#6978
üzenetére
Ha van jó védelmed, akkor ártalmatlanok.
-
#6974
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6973
válasz
HarryPotter
#6973
üzenetére
Te meg look arra amit írtam! Adjak alap Leak tesztet?
Egyből érdekes lesz a számodra a Matousec tesztje!Itt egy alap Leak teszt :[link]
Töltsd le, és futtasd le! Aztán nézd meg az eredményt! -
#6971
L7wy
őstag
HarryPotter
#6969
L7wy
őstag
válasz
HarryPotter
#6969
üzenetére
Azért nem poor
Az már durva lenne Nortontól, asszem good...mod:akkor még nem javítottál.
-
#6970
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6969
válasz
HarryPotter
#6969
üzenetére
Én nem vettem észre semmilyen javulást!
Az elöző postomban írtam, higy miért!Elfogultság nélkül, a KIS 2009 alatt semmi sem megy ki engedély nélkül!
A Vista is rákérdez, ha ki akar menni egy program a netre!HarryPotter : Te figyelsz arra amit írok? Hiába a Matousec tesztje a NIS 2009-ről, ha egy Leak tesztre sem reagál még mindig, szó nélkül kienged alkalmazásokat a netre, illetve ahogy a youtube videóból kiderül kézzel kell letiltani az alkalmazásokat!
-
#6967
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6962
válasz
HarryPotter
#6962
üzenetére
Nem fikázás képpen, de a Norton 2009 tűzfala, nem sokat változott. Ugyan olyan gáz.
Egy darab leak tesztre sem mukkant meg! Pedig a tűzfal lényege pontosan az, hogy ha egy víruskereső nem ismer fel egy progit, a tűzfal meggátolja a kimenetelét a netre. Magyarul kétirányű szűrése van!
Symantec fikázza a Vista tűzfalát, közben meg az ővék éppen semmivel sem különbek!
Magyarul nem szűri a kifelémenő forgalmat! Ráadásul tegnap belinkeltem videokat a NIS 2009-ről! Az egyik videóban a srácnak kézzel kellett letiltania a vírusok kapcsolatát a net felé!! -
#6966
L7wy
őstag
HarryPotter
#6965
L7wy
őstag
válasz
HarryPotter
#6965
üzenetére
Panda IS-t
-
#6955
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6950
válasz
HarryPotter
#6950
üzenetére
Néztem az új 2009-es Panda Total Protection 2009 erőforrásigényét.
TruePrevent-el, 512 RAm, ajánlott 1 Giga. TruePrevent nélkül nem sokat ér a Panda. Viszont az 512 és 1 Giga Ram, az marha sok. Érdekes lenne, ha a memoriából csak a víruskereső bezabálna 1 Gigát.
-
#6953
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6951
válasz
HarryPotter
#6951
üzenetére
Hivatalos av-comparatives.org, vagy av-tests.org, stb, tesztek ide vagy oda, a valós életben másként szerepelnek a vírusírtók! Ezt a példám is mutatja.
Persze, ezzel nem akarom lehúzni a NIS 2009-et, de még mindig févorit az Avira, meg a Kaspersky. -
#6948
L7wy
őstag
HarryPotter
#6947
L7wy
őstag
válasz
HarryPotter
#6947
üzenetére
Miért nem volt jó, asszem 2002 ben volt még az, amikor mindent gyalázott( nálam a rég az tényleg rég
) -
#6940
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6939
válasz
HarryPotter
#6939
üzenetére
Mindent úgy tudsz frissíteni, ha rányomsz a LiveUpdate futtatása hivatkozásra a programban! Az mindent lefrissít! Ha valamid egy napos, vagy régebbi, az azt jelenti, hogy azóta nem lett kiadva hozzá semmi frissítés!
-
#6935
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6933
válasz
HarryPotter
#6933
üzenetére
Te keversz dolgokat!
A LiveUpdate, és a PulseUpdate két külön dolog, de egy technológián alapszik!
Valakinek nem frissít 5-15 percenként a PulseUpdate, és valakinek a LiveUpdate sem megy automatikusan, csak manuálisan! A két probléma technikailag összefügg! -
#6923
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6909
válasz
HarryPotter
#6909
üzenetére
Privátod ment!
-
#6916
Kiskutya
veterán
HarryPotter
#6906
Kiskutya
veterán
válasz
HarryPotter
#6906
üzenetére
Nyugi, használd nyugodtan! Én nem nagyon értem ezt a frissítési problémát mert nálam mostanában ahogy nézem rendszeresen frissít pár percenként. Néha rányomok manuálisan de nem húz le semmit.
-
#6910
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6909
válasz
HarryPotter
#6909
üzenetére
Alapvetően a Deffender rendszerállapotfigyelő! Nem kémprogramírtó modul van benne, hanem rendelkezik adatbázissal, és keresési funkciókkal.
A Norton, meg ne induljon ki abból, hogy nem szedem le. A Deffender kivállóan megfér más IS-ekkel. Kaspersky-vel, Aviraval, stb. Pont a Nortonnak van vele gondja. -
#6908
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6906
válasz
HarryPotter
#6906
üzenetére
Nem vagy egyedül, mivel nekem is megvásárolt 1 gépes NIS 2009 licenszem van! Mondjuk, engem nem zavar, mert ingyen volt a licensz, ugyanis kaptam. Így ha gáz van leszedem és felteszek mást a gépemre.
-
#6907
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6904
válasz
HarryPotter
#6904
üzenetére
Vista alatt automatikusan kikapcsolja a tűzfalat is és a Deffendert! Viszont elég szarul! Ha leszeded a Nortont, akkor nem kapcsolja vissza a tűzfalát a Vistanak automatikusan. Ez meg gáz, mivel olyan regisztrációs bejegyzést módosít, amivel a Biztonság központ sem érzékeli a problémát. Így a gyanútlan felhasználó esetleg tűzfal nélkül netezik, mivel minden rendben van a rendszer szerint.
A Deffendert meg nem értem, miért kapcsolja ki, mivel az nem kémprogram írtó, hanem rendszerállapot figyelő! Az meg kimondottan gusztustalan a Nortontól, hogy az engedélyem nélkül módosítgat! -
#6905
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6904
válasz
HarryPotter
#6904
üzenetére
Olvasd el a Norton Community Fórumot a neten. Ott van egy jópár sokak által bejelentett bug. Nem szeretném részletezni őket, mert marha sok van.
Ha tudsz angolul [itt] csemegézhetsz a hibákból. -
#6903
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6901
válasz
HarryPotter
#6901
üzenetére
De a SONAR internet kapcsolaton keresztül gyűjti a friss állományokat, amiknek automatikus kell hogy legyen. Effektíve a rogrammodul működik, de nem automatikusan szedi le az új infókat.
-
#6898
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6897
válasz
HarryPotter
#6897
üzenetére
Pedig a probléma egyértelmű:
Akit érdekel a Symantec a következőt válaszolta röviden az Automatikus LiveUpdate problémára:
"A LiveUpdate szolgáltatás nem jön rá, hogy az internetre csatlakozva van-e a gép vagy sem. Így ezért nem frissül egyáltalán vagy csak hébe-hóba a LiveUpdate. A probléma oka egy szokatlan útválasztó tábla. Dolgoznak egy hotfix-en, ami hamarosan kjön, és megoldja ezt a problémát. A hiba, nem csak a LiveUpdate szolgáltatást érinti, hanem a Norton Insight-ot, a Norton Community Watch-ot is!'"Szóval, nem működik az automatika!Így amíg nem javítják a problémát egy hotfixel, addig neked kell kézzel frissítened a programot. De itt nem csak az automatikus update a probléma, hanem az, hogy sem a SONAR, sem a Norton Insight, stb., sem működik!
-
#6835
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6834
válasz
HarryPotter
#6834
üzenetére
Elolvastad amit a LiveUpdate problémádra írtam?
-
#6807
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6806
válasz
HarryPotter
#6806
üzenetére
Ha visszaolvasod egy kicsit a fórumot, megtalálod az okát, hogy miért nem megy!
Nálam sem megy egyenlőre, és még sok másnál sem. Már javítják a hibát a Symantec-nél! -
#6651
g.gergo
senior tag
HarryPotter
#6646
g.gergo
senior tag
válasz
HarryPotter
#6646
üzenetére
Start-Vezérlőpult-Felügyeleti eszközök-Szolgáltatások-Windows tűzfalnél jobb kill - tulajdonságok-leállítás ill. letiltás.
-
#6647
Syklas
tag
HarryPotter
#6646
Syklas
tag
válasz
HarryPotter
#6646
üzenetére
Bár vágom miről beszélsz ... de nem igazán értem!! Hisz minden (illetve legtöbb) ilyen Védelmi alkalmazás feltelepítésekor ha van benne Firewall funkció is.. akkor ezen alkalmazások automatikusan kikapcsolják a Windows Tűzfalát!!!
Milyen Nortont használsz te..? Illetve NIS-t.!!? -
#6114
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6113
válasz
HarryPotter
#6113
üzenetére
A Netsky vírust?
És milyen mélszerveren? -
#6049
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6046
válasz
HarryPotter
#6046
üzenetére
A false pozitívot leellenőriheted! Ahogy a false negatívot, de a negítívban a gáz, hogy magyarul nem jelzi vírusnak! Ergo ha az és elindítd, nagyobbat szopsz, mint ha egy ártalmatlan keygen-t jelezne vírusnak! Ha megfertoződsz, az sokkal nagyobb baj!
Akkor biztosan félreértettem amit írtál. Előfordul az ilyesmi. De a lényeg, hogy egyetértünk a Nod32 eredményeit illetően. Sajnos szoptam már be vele vírust nem is egyszer. -
#6045
Szellem.
nagyúr
HarryPotter
#6044
válasz
HarryPotter
#6044
üzenetére
Ez éppen, hogy elég gáz, hogy ültek a babérokon, és nem fejlesztettek!
A kiválló heurisztikában egyetértünk. Egymagában kevés. A 93%-os eredménye meg siralmas ilyen téren. Azért heurisztikában az Avira a 72%-val megelőzi. Hiába több a false pozitív, de inkább legyen false pozitív, mint false negatív! -
#6041
L7wy
őstag
HarryPotter
#6039
L7wy
őstag
válasz
HarryPotter
#6039
üzenetére
A biztonságos fájlokat nem ellenőrzi.
-
#6027
L7wy
őstag
HarryPotter
#6026
L7wy
őstag
válasz
HarryPotter
#6026
üzenetére
Próbáltam. Norton insight, sebesség.
-
#3510
blattida
nagyúr
HarryPotter
#3497
blattida
nagyúr
válasz
HarryPotter
#3497
üzenetére
Mielőtt elindul a kicsike, látsz egy ablakot a regisztrálás lehetőségével, de nem sokáig, kb 2 szekundum.
-
#3410
Calibos
addikt
HarryPotter
#3247
Calibos
addikt
válasz
HarryPotter
#3247
üzenetére
Milyen tesztekben?
-
#3336
h_143570
addikt
HarryPotter
#3277
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#3277
üzenetére
A szokasos windows altal kizarolagos hasznalatra megnyitott fileok. Ezekhez a zarolo programot leszamitva semmi nem tud hozzaferni, pontosabban modositani. A legtobb virus olo az ilyen fileokat ki sem irja vagy azt mondja, hogy ok. A backup programok altal alkalmazott Hot Processing es Volume Shadow Copy (VSS) kepes olvasasra hoza ferni ezekhez az allomanyokhoz, de modositani mar nem.
-
#3334
h_143570
addikt
HarryPotter
#3249
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#3249
üzenetére
Ahogy elneztem ez a weboldalakba agyazott fokent tikositott huladek ellen jo, visszont ugytunik, hogy csak ff-ben megnyitott tartalmak eseteben. Ez elmeletben megfoja a kartevok egy reszet mielott berne igy a tf-nek nem lesz dolga veluk.
-
#3308
zed01
őstag
HarryPotter
#3299
zed01
őstag
válasz
HarryPotter
#3299
üzenetére
"azért az éves av licenszdíjak nem nevezhetőek horribiliseknek."
Én átszámítva, 17500 ft-ért vettem meg két évra az Avira mindent az egyben biztonsági alkalmazását, a Premium Security Suite-t. Az egy napra kb 20 ft. Én úgy gondolom az a napi 20 ft nem vág földhöz, ennél sokkal, de sokkal többet eltelefonozok.
-
#3304
S W A T
senior tag
HarryPotter
#3299
S W A T
senior tag
válasz
HarryPotter
#3299
üzenetére
Avastal 1 baj van a lassab gépeket állitólag húzza 256 mb-ot állitólag nem szereti.
Meg irdatlan lassan keres virust.
-
#3303
blattida
nagyúr
HarryPotter
#3292
blattida
nagyúr
válasz
HarryPotter
#3292
üzenetére
Ez nem meglepő, lévén egy ipari célra szánt átjáró, egyébként igen költséges hárdver...
-
#3300
S W A T
senior tag
HarryPotter
#3299
S W A T
senior tag
válasz
HarryPotter
#3299
üzenetére
Az avast az főleg kényelmi dolgokbakorlátozott. Régen kérdeztem a forgalmazó fórumán azt mondták bizttonságilag nincs korlátozva.
bár én sose láttam hogy azt mondta x virust kiirtottam mindig csak fájlt akart törölni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3296
S W A T
senior tag
HarryPotter
#3292
S W A T
senior tag
válasz
HarryPotter
#3292
üzenetére
Na igen senki ne magyarázza már meg hogy pl amit te irtál az jobb mint a nod ami évekóta viszi a pálmát. vagy a másik nagyonnagy név a kaspersky.
-
#3288
S W A T
senior tag
HarryPotter
#3286
S W A T
senior tag
válasz
HarryPotter
#3286
üzenetére
Már ezt a új 3.0-ás nodot sem kell nagyon állitgatni én inkább csak szigoritottam rajta, de tény a 2.7-es tud nem megfelelően működni ha nincs tisztességesen bekonfigolva.
HarryPotter avast! régen a teszteken az utolsók között volt szóval na nehogy már most meg leverje a nagyokat.
-
#3285
S W A T
senior tag
HarryPotter
#3278
S W A T
senior tag
válasz
HarryPotter
#3278
üzenetére
Nekem egy icipicit gyanús hogy pl az avast leverte toronymagasan a nodo a kaspersky-t meg a pandát. úgy tudom mind 3 nagy név de az első kettő tuti.... kicsit bűzlik.
-
#3280
S W A T
senior tag
HarryPotter
#3277
S W A T
senior tag
válasz
HarryPotter
#3277
üzenetére
nem értem mit értesz skipelés alatt.
Megjegyezném néha ellátogatok meredek oldalakra..... és voálá semmi virus nincs.
csak nehogy kitaláljátok hogy akkor most a kaspy is sz*r
-
#3274
S W A T
senior tag
HarryPotter
#3268
S W A T
senior tag
válasz
HarryPotter
#3268
üzenetére
-
#3272
zed01
őstag
HarryPotter
#3271
zed01
őstag
válasz
HarryPotter
#3271
üzenetére
Már miért ne használjak két vírusirtót valós idejű védelmmel ha:
1. Nem akadnak össze. Teljes mértékben kompatibilisek egymással.
2. Bírja a gépem, nem érzek lassulást.
3. Amikor vannak olyan vírusirtók, amelyek két vírusirtó motort tartalmaznak. -
#3267
zed01
őstag
HarryPotter
#3265
zed01
őstag
válasz
HarryPotter
#3265
üzenetére
Két vírust (vagy egy vírust? Már nem emléxem, évekkel ezelőtt volt. De azt tudom, hogy 300 példányban volt a gépemen.), és nyolc trójait engedett be. Erre akkor jöttem rá, amikor lefuttattam a Kaspersky online keresőjét. Tudom, hogy 100 %-os védelem nincs, dehát a bizalom nélkül használni valamit... Én nem akarok attól rettegni, hogy mi van ha a NOD32 nem találja meg az adott kártevőt, ha húzós oldalt nyitok meg.
-
#3262
lumber_hw
csendes tag
HarryPotter
#3261
lumber_hw
csendes tag
válasz
HarryPotter
#3261
üzenetére
Norton volt fenn valaha, de nem emlékszem már milyen eredményt ért el nálam. Az is lehet hogy jól teljesít, de én egyrészt nem szeretem a termékeiket, másrészt pedig azt hiszem fizetős.
Warezkodós koromban egyébként Kaspersky volt a gépen, ez a 4.5-ig nagyon tetszett és állítom, az volt a legjobb Kaspersky, ami valaha létezett. Miután elkezdtem kizárólag legális progikat használni, akkor álltam át Avast!-ra, ez bizonyult a legjobbnak. Sokaknál bónusz lehet a magyar nyelvű kezelőfelület is, ráadásul 64-bites oprendszereken is tökéletesen fut.
Tűzfalból mindig is Kerio párti voltam (a free verzió elég, felesleges a fizetős ha normális böngészőt használsz). Én ugyan beszélek angolul, de itt sem utolsó tényező a magyar nyelvű kezelőfelület és a viszonylag egyszerű kezelés. Persze egy-két apróságot be kell konfigurálni telepítés után, de ezzel kész is, tökéletesen végzi a dolgát.
Viszont mivel átálltam 64 bites oprendszerre kénytelen voltam megválni tőle. Egyetlen olyan megoldást találtam, ami ingyenes és hasonló tudással rendelkezik, ez pedig a Comodo, amelyet itt is sokan ajánlottak. Kevésbé felhasználóbarát és van egy-két hülyesége (én például a Defense + részét azonnal kilövöm telepítés után), de ezektől eltekintve igenis nagyon nagyon jó tűzfal, még többet is tud a Kerionál (sőt, sok fizetős tűzfalnál is). Ha teljesen kiforrja magát, félek hogy pénzért fogják majd árulni. -
#3259
lumber_hw
csendes tag
HarryPotter
#3258
lumber_hw
csendes tag
válasz
HarryPotter
#3258
üzenetére
Azért ez a védelem kijátszható ám az AVG-ben, ha hozzáférek a gépedhez. Be lehet állítani, hogy azok a levelek igenis elmenjenek a gépedről, csak hagyj egyedül vele 2 percig.
Továbbá mint mondtam, amennyiben adott keylogger külső forrásból jut be (tehát nem szántszándékkal a géped előtt ülve teszem fel), akkor is csak annyit csinál, hogy nem engedi elmenni a leveleket. Azt pedig, hogy valamilyen levél menne kifelé, csak egy buboréktipp jelzi, amiből átlaguserünk az életben nem jönne rá, miért történik mindez és sosem találna rá a keyloggerre.Természetesen hozzáteszem, ez CSAK személyes tapasztalatom, mindenesetre mind vírusírtót, mind tűzfalat az alapján választottam, hogy saját magam teszteltem le különféle módszerekkel. Az AVG elvérzett, az Avast! nem. Az Avastnak mindössze annyi baja van, hogy ritkán téves riasztást ad egy-egy fájlra, de persze ezt is okkal teszi, ugyanis hasonló algoritmust tartalmaznak, mint egy bizonyos vírus. Ilyen példa mondjuk a MiniRelay nevezetű segédprogram.
-
#3257
S W A T
senior tag
HarryPotter
#3253
S W A T
senior tag
válasz
HarryPotter
#3253
üzenetére
Az azért elgondolkodtató hogy az elvileg független teszteken mindig az egyik legjobb ha nem a legjobb helyre hozzák.
zed kapott tőle egy pofont
Amúgy most fut a kaspersky online ellenőrzője. Ha olyan kaksi a nod ahogy zed állitja kell hogy találjon a kakas virust (néha megfordulok meredek helyen
és a nod szerint tiszta vagyok ésugye bár a kaspersky is egy elismert termék -
#3256
lumber_hw
csendes tag
HarryPotter
#3254
lumber_hw
csendes tag
válasz
HarryPotter
#3254
üzenetére
Pontosan. Szeretem letesztelni, amit használok. Egy olyan keylogger programot, amelyet egy Avast!-ot futtató gépen még másik mappába sem tudok áthelyezni (nem futó program, csak installer!) azt AVG-s gépre gond nélkül feltelepítem. Egyedül akkor fogja meg az AVG, ha a logfájlokat e-mailben küldöm egy bizonyos postafiókra... pontosabban akkor sem detektálja az ártó szándékú alkalmazást, csak egyszerűen nem engedi el a leveleit.
-
#3252
lumber_hw
csendes tag
HarryPotter
#3245
lumber_hw
csendes tag
válasz
HarryPotter
#3245
üzenetére
Arra, hogy kipróbáltam.
-
#3251
S W A T
senior tag
HarryPotter
#3247
S W A T
senior tag
válasz
HarryPotter
#3247
üzenetére
Hagyd rá ő mióta itt fórumozik ezt fújja hogy kaksi a nod.......
Biztos ilyenkor kifogy a gyóccere.
HarryPotter akkor avast.
-
#3248
S W A T
senior tag
HarryPotter
#3241
S W A T
senior tag
válasz
HarryPotter
#3241
üzenetére
Nálam nod32-vel probléma nélkül megvan. (ha 30 naponta rászánsz 5 percet ez is ingyenes)
-
#3242
zed01
őstag
HarryPotter
#3241
zed01
őstag
válasz
HarryPotter
#3241
üzenetére
Én úgy tudom, a Kaspersky Anti-Virus kivételével az összes együttműködik vele.
-
#1495
kali
legenda
HarryPotter
#1473
válasz
HarryPotter
#1473
üzenetére
igaz már régen futott nálam norton, de ha az emlékezetem nem csal; a wigwam tesztje csak akkor futott le végig, ha kikapcsoltam azt a funkciót, hogy x időre blokkolja a támadót, különben a teszt első támadását követő blokkolás után a teszt azonnalos folytatása már lehetetlen volt... (ilyenkor a tűzfal szépen betartotta a beállított 30, 60..stb percet)
-
#1472
h_143570
addikt
HarryPotter
#1471
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1471
üzenetére
Norton termeket mar jo ideje nem hasznaltok, igy nemtudom, hogy ezt meg lehet-e nezni bene.
-
#1470
h_143570
addikt
HarryPotter
#1469
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1469
üzenetére
Nincs meg sajnos, de letoltheto es igen sajat motor. Fo keresonek meg nem ajanhato.
-
#1394
ftc
nagyúr
HarryPotter
#1392
ftc
nagyúr
válasz
HarryPotter
#1392
üzenetére
Jo akkor kerese a legjobb virusirto + firewall párost ...tom mindenki comodo elsőre nadea 2. s jo lenen ah inygenes lenne
Esetleg valaki olcson Kaspersky cuccoakt tud szerezni? (legalizálok otthon
) -
#1393
h_143570
addikt
HarryPotter
#1391
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1391
üzenetére
A nagy gepen meg nincs nemreg lett ujra rakva.
-
#1389
h_143570
addikt
HarryPotter
#1388
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1388
üzenetére
Biztonsagi szoftver eseteben a gyarto a legkevesebe megbizhato forras, most mar azt is tuddom, hogy legalabb 4 fajtaja van ennek a tamadasnak.
A buffer tul es alulcsurdulas egy programozas technikai hiba, ennek a kihasznalasahoz sepcialisan letrehozott adatokra van szukseg es meg ugy sem biztos, hogy sikerul lenyegi reszhez hozaferni. Roviden olyan programozasi hiba ami lehetove teszi bizonyos beviteli adatok eseteben azt, hogy az adatok szamara fentartot memoria reszbol az adat program kodot tartalmazo terulere keruljon. Ez egy rendesen megirt es tesztelt programnal nem fordulhat elo.
-
#1370
MolnárPéter
aktív tag
HarryPotter
#1366
MolnárPéter
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1366
üzenetére
Csak ajánlani tudom én is, nálam tényleg nincs hatása a rendszerteljesítményre. Van adatbázisa, nézd csak meg a program mappájában a database mappát. Gondolom a rootkitek kereséséhez kell. A vírusirtókhoz hasonló definíciós fájlja nincs, valóban. Automatikus programfrissítése van, illetve, ahogy az előző hozzászólásomban írtam, online közösségi védelme, online fehérlistája.
Abszolút ajánlott kategória nálam. -
#1313
MolnárPéter
aktív tag
HarryPotter
#1306
MolnárPéter
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1306
üzenetére
Nálam hetek óta gond nélkül megy, én nem az alap 3-as fokozaton, hanem az maximum 5-ösön használom. A 3-asnál elméletileg csak a valóban veszélyes dolgoknál jelez, a maxon minden tevékenységnél. Pl. az Operánál is jelzett, mikor ki akart menni a netre, engedélyeztem,bepipáltam, azóta semmi, elméletileg már csak akkor jelez ennél a programnál újra, ha eltérő, gyanús viselkedést tapasztal.
Ha valakit érdekel, megjelent a Comodo Memory Firewall final: [link]
-
#1246
phare
aktív tag
HarryPotter
#1224
phare
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1224
üzenetére
Privát üzid érkezett!
-
#1226
phare
aktív tag
HarryPotter
#1224
phare
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1224
üzenetére
Én meg leszedtem az F-Secure Client Securityt és felraktam a Panda antivirus 2008-at. A Panda egészen pontosan 1816100 ismer, amivel egyedülálló a piacon, és van benne heurisztika és TruPrevent inteligens viselkedéselemző, jól jön a SEP mellé. És leszedtem a Spy Emergency 2007-et és felraktam az AVG Anti-Spyware Plust. Az az igazság a Spy Emergency eléggé nevenincs cég és sok memóriát foglalt.
Úgyhogy a következő a védelmem:
1. Symantec Endpoint Protection (tűzfal nélkül) 2. Panda antivirus 2008 3. Comodo Firewall Pro v3 bekapcsolt Defense+-al. 4. AVG Anti-Spyware Plus 5. Threatfire 6. Easy SpyRemover 7. Spybot (nincs bekapcsolva az állandó Tea Timer szolgáltatása, immunizálásra használom) 8. Router tűzfal
És az egy 1 GB-ból 550 MB memória van szabadon, mikor a gép nyugalomban van 0-5 % között van a procifoglaltság, próbáltam kevés rendszerigényű alkalmazásokat választani.
-
#1172
lutiy
tag
HarryPotter
#1171
lutiy
tag
válasz
HarryPotter
#1171
üzenetére
Nálam szinte alig terheli a cpu-t én nem vettem észre hogy csökkentené a rendszer teljesítményét akár játék közben!
Egy próbát mindenképp megér és majd meglátod hogyan viselkedik! -
#1170
lutiy
tag
HarryPotter
#1169
lutiy
tag
válasz
HarryPotter
#1169
üzenetére
Vistán gond nélkül fut! Stabil , nem lassul a rendszer tőle ,bár a vizsgálat (scan) terheli a procit rendesen! Hdd terhelést ill ez miatti belassulást nem tapasztaltam!
-
#1168
Siriusb
veterán
HarryPotter
#1167
Siriusb
veterán
válasz
HarryPotter
#1167
üzenetére
Nekem nagyon maceralta a hdd-t. Belassult a rendszer.
-
#1146
h_143570
addikt
HarryPotter
#1144
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1144
üzenetére
Inkabb ugy kell elkepzelnim hogy binaris szinten refaktoralja magat azaz, felcsereli az utasitas blokjainak a sorrendjet, majd korigalja a blok ugrasok helyet. Ezaltal funkcionalisan ugyan az marad, de total mashogy fog kinezni, a feluletes szemlelo szamara. A legnagyobb baj, hogy ezeket a dogoket nagyon nehez stabilan felismerni, azaz az osszes lehetseges mutaciojat.
A masik csunya megoldas az ugynevzet constructorok, ezekel pillanatok alat lehet kartevot irni, mivel elore gyartott komponensekbol rakjak ossze oket. Ezeket rendszerint egy fejlett kod elemmzest jasznalo el tudja kapni.
-
#1142
zvaragabor
senior tag
HarryPotter
#1141
zvaragabor
senior tag
válasz
HarryPotter
#1141
üzenetére
Egy polimorf vírus azért polimorf, mert automatikusan képes saját programkódját átgeneráni, ezzel segítve magát megvédeni a heurisztika ellen. A klasszikus vírusirtó egy egyedi "ujjlenyomatot" keres minden ismert vírus esetében. Egy polimorf vírus ezért a saját kódját változtatja meg, hogy az antivírus ne ismerje föl azt a bizonyos "ujjlenymatot", és továbbra is végezhesse a saját dolgát.
Egy polimorf vírus akár több tíz/száz féleképpen bír átalakulni. Ez általában a vírusírótól függ attól, hogy milyen kódolásokkal látja el a vírusíró a termékét.
-
#1135
phare
aktív tag
HarryPotter
#1130
phare
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1130
üzenetére
Egyébként kell is, én soxor nyitok meg húzós oldalakat.
-
#1134
h_143570
addikt
HarryPotter
#1129
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1129
üzenetére
Modositanek a legutobb av-comparatives teszten 35%ot produkalt ami jo. Szepen feltapoltak.
A Panda TruPreventje erdekes volt par honapja kidobtak egy 2 oldalas ciket, hogy truprevent igy truprevent ugy, majd nemi kereses utan megtalatam par evrol korabban szinte szorul szora ugyan azt a bejelentest. Azonkivul meg a Nortonal is jobban szokta fogni a rendszert ami azert nem tul biztato eredmeny. Persze meg valtozhatnak.
A teves pozitiv tenyleg gond, de inkabb nehany teves pozitiv mint egy teves negativ.
Remelem azert megoldjak a sebeseg problemat minnel elobb.
-
#1133
phare
aktív tag
HarryPotter
#1130
phare
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1130
üzenetére
És az 1 GB-ból, 521 MB memória van szabadon, mikor a gép nyugalomban van a CPU terhelés 0-4 % között van (P4 3.2 GHz). Próbáltam olyan védelmi megoldásokat választani amelyeknek alacsony a rendszerigénye.
-
#1127
h_143570
addikt
HarryPotter
#1124
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1124
üzenetére
Na igen az Outpost valoban az egyik legdurvabb viszont a Comodo es az Online Armor elege szorongatjak szegenyt. A Suite kihozatal rendszerint kenyszer mivel a felhasznalok nem akarnak tobb gyarto termekevel szivni egyszerre. Igy kotnek egy kompromiszomot ugyan ugy mint a gyarto is.
A NIS AV -je a plomorfikus kartevok ellen nagyon jo, ezeke azok amiket szinte lehetetlen megtalani es foleg kirtani, visszonylag alacsony a teves pozitiv arany es bo az adatbazisa. Heurisztikailag gyengecske sajnos, es eddig nagyon fogta a rendszert.
Nem baj addigra lesz normalis alaplap is hozzajuk.
-
#1122
h_143570
addikt
HarryPotter
#1120
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1120
üzenetére
A nod es az outpost oszerakasanak a titka, hogy az outpostot kell a nod utan felrakni, hogy megtegye a szukseges kompatibilitasi modositasokat. Az ESS is sajnos orokli a suite-okra vonatkoz gyengeke. A tuzfal resze amit irrtak meg nagyon uj igy kelleni fog neki egy kis ido mire megfelelo szintre erkezik.
Nos a zold piparol anyit, hogy az MS piacra dobta a OneCare nevu integralt termeket. Az egyesult allamokban drasztikusan vissza esett a Norton eladasok szama, mivel gyorsabb volt es az is ki tudta rajzolni a zold pipat. A dolog majdnem perig fajult, vegul az lett, hogy a Symantec arat csokentett es 1 arert 3 licenszet adott.
-
#1089
h_143570
addikt
HarryPotter
#1084
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1084
üzenetére
Az integralt megoldasok rendszerint ugy neznek ki hogy a gyartonak van egy jo termeke majd vesz/fejleszt melle nehany jo vagy kozepkategorias termeket, majd eladja a nepnek mint 10000% os megoldast. A Norton eseteben volt egy jo virus irtojuk, ahhoz megvettek az akkori legjobb tuzfalat. A gond csak annyi, hogy idokozben a sygate technologailag telejesen elavulta valt, amit a leaktesztek tanusaga szerint nem nagyon modernizaltak.
Ezert rendszerint a hozza ertobbek maguk valogatjak ossze a vedelmi megoldasaikat, mert a suite-ek rendszerint egy nagyon jo es sok kozep kategorias termeket tartalmaznak. Termeszetesen ez esetben szamolni kell nemi kompatibilitasi problemaval es kell nemi kompromisszum de a vegeredmeny egy jelentosen megbizhatobb vedelem.
Pont a norton termekek az egyik legjobb pelda ara, hogy a suiteok miert allnak messze az idealis megoldastol. Jelenleg azt hiszed, hogy a geped kartevo mentes, mert a suite nem talalt semmit. Ez rovid tavon biztos, hogy igaz. Visszont kb 6 honap hasznalat utan, biztosan lesz 1-2 olyan amit egyszeruen nem vett eszre. Az NOD eseteben volt olyan idoszak amikor evekig meguszta az ember fertozes nelkul, de ez sajnos mar csokkenni latszik.
A jelenlegi legbiztosabb megoldas, hogy talalni egy jo termeket(eket) amivel a rendszer kisebb docenessekkel rendesen mukodik, majd idonkent vegig kuldeni rajta nehany online keresot.
Nalam jelenleg NOD32 + Comodo/OFP + 2-3 spyware ellenes megoldas. A spyware ellenes resznol meg keresem az optimalis kombinaciot, de a sypbot mar biztosan tag. A Comodo es az OFP az eros HIPSuk miatt, mivel csomagszuro reszeet manapsag mar nem nagyon szurjak el. A masik erosege a 2 termek HIPS-nek, hogy foleg a kimeno forgalom megvedesere specializaltak oket. Igy ha bejott akkor ki mar csak nagyon nehezen tud menni illetve nyoma lesz meg ha sikerult is neki. A NOD32 egy regi jo nevu ceg, minimalis eroforras hasznalattal es eszeveszett sebessegel, talan az egyik legjobb passziv es aktiv heurisztikus/viselkedeselemzo motorral. Az adatbazisa nem akkora mint nehany hasonlo kategoriaju tarse. Visszont egy jo motort konyebb tanitani, mint egy nagy adatbazisra irni egy jo es stabil motort.
-
#1086
phare
aktív tag
HarryPotter
#1085
phare
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1085
üzenetére
Az az igazság hogy nem bízom a SEP tűzfalában, muszáj volt felrakni egy normális tűzfalat. Ha olyan tűzfal mint ami a Norton termékekben van benne, akkor jobban teszem ha mást használok helyette.
Itt van egy teszt az otthoni tűzfalak hatékonyságáról: [link]
(Kicsit elavult, mert a 3-as Comodo szintén megszerezte a 100 %-os minősítést, ebben a tesztben csak 2.4-es Comodo szerepel.)
És azért döntöttem a SEP mellé az AVG mellett, mert elég neki egy 486-os proci, és 32 MB ram. Nem akarom hogy túlterhelt legyen a gépem. És a dupla vírusirtó dupla biztonság!
-
#1081
h_143570
addikt
HarryPotter
#1073
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1073
üzenetére
-
#1078
h_143570
addikt
HarryPotter
#1076
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1076
üzenetére
Nagyon szivesen. Az valoszinuleg a HIPS lesz.
-
#1075
h_143570
addikt
HarryPotter
#1071
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1071
üzenetére
HIPS (Host Intrusion Preventio System), roviden figyeli a rendszer kritikus reszeit es ha egy program olyasmit csinal amit normalis korulmenyek kozott nem lenne neki szabad akkor meggatolja azt. Roviden a programok egymassal valo interakciojat figyeli, na ez a viselkedes elemzes.
A heurisztika szinten egy elemzesi megoldas. Kezdetben csak a program kod atnezeset jelentette bizonyos aros szandeku utasitasok szerint. Ez mara mar nem eleg mivel elg konyu elrejteni a tenylges celt. Erre lett kitalalva a viselkdese elemzes, ami futas kozben vizsgalja a kodott.
A problema az, hogy windows rendszereken szamos legalis program is vegez olyan muveletett amit nem lenne szabad neki. zvaragabor altal linkelt leiras alapjan van 2 fele HIPS a policy es a expert alpuak. A policy alapu a programok viselkedeset vizsgalva valamelyien heurisztikus megoldassal probalja eldonteni, hogy engedelyezett-e cselekmeny vagy sem. Az expert meg a felhasznalot szekalja agyon, ez persze csokentheto egy kelloen nagy engedelyezett ciselkedes listaval.
A viselkedes elemzes a klaszikus heurisztikus megoldas tovabbfejlesztesenek is tekintheto. Mivel nem a passziv kodot viszgaljak hanem annak az eles rendszerre kifejtett hatasat. Akar azt is mondhatnak, hogy a viselkedes elemzo az aktiv heurisztika.
Latom mar megeloztek.
A lenyeg, hogy elege nagy a keveres a piacon. Tehat HIPS, viselkedes elemzo, zero day detection, advanced heuristic valojaban ugyan azt takarja. Valojaban mindegyik heurisztika tovabb fejlesztese csak PR okokbol azeket mar nem heurisztiknak nevezik.
-
#1074
zvaragabor
senior tag
HarryPotter
#1071
zvaragabor
senior tag
válasz
HarryPotter
#1071
üzenetére
A heurisztika keresi és elemzi a rosszindulatúnak mondható kódrészleteket a kártevőben. A heurisztikus ellenőrzés jól használható a még ismeretlen kártevő variánsainak és polimorf vírusok, felismerésére. Sajnos a paranoid heurisztika tévesen jelölhet meg egyes fájlokat/programokat.
A viselkedés analízis nem a rossz indulatú kódrészletet, hanem a rosszindulatúnak vélhető működést, műveletet (pl fájl létrehozás, törlés, folyamat leállítása, regisztrációs adatbázisba írás, felülírás...stb, de termékenként változhat, hogy mi midnentől véd. De elég széleskörű védelem.). Sajnos ez is generálhat egy rakat riasztást, ami megzavarhatja a felhasználót, ezért a fejlesztők gyakran egy safe list/white list-tel próbálják meg ellensúlyozni ezt a prblémát, ami a biztonságosnak mondható fájlok működését hivatott engedélyezni a programban
A HIPS(Host-based Intrusion Prevention System/Host alapú behatolásvédelem) egy behavioral blocker típus.
h_143570 te hozzáértőbb ebben a dologban, ha esetleg van valami kiegészítenivalód/helyesbítenivalód, szívesen veszem.
-
#1072
h_143570
addikt
HarryPotter
#1069
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1069
üzenetére
Mivel egy nagy cegrol van szo igy csak a pontos verzio szam alapjan lehetne ezt eldonteni, de jo eselyel ugyan az a 2 max nehany feature letiltasra kerult a sima halandoknak szant valtozatban. Mivel eroforras szempontjabol tul koltseges lenne 2 kulonbozo termek vonalat fentartani.
A sygat megavasarlasra kerult, majd egy resze beepult a Symantec termekeibe. Roviden nem sok koze van mar a 2nek egymashoz, amit lehetet vagy akartak atvettek a sygatebol.
-
#1045
phare
aktív tag
HarryPotter
#1039
phare
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1039
üzenetére
És az is tévedés, hogy a két termék antivirus modulja ugyanaz. A Norton a Norton antivirust, a SEP a Symantec antivirus modulját használja. Én sem tudom mi a különbség a kettő között, mindenesetre a Symantec antivirus szépen szerepel a VB tesztjein.
-
#1043
phare
aktív tag
HarryPotter
#1039
phare
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1039
üzenetére
Egyébként mi az hogy hálózati védelmet ad? A SEP egy biztonsági megoldás a sok közül, van benne vírusirtó + heurisztika, tűzfal, 0 napi védelem, viselkedéselemző. Egyébként hónapokig használtam az F-Secure Client Security 7-et, az is vállalatoknak készült, mégis milyen jól elvoltam vele, akárcsak a McAfee VirusScan Enterprise-val, ami szintén vállalatoknak készült.
-
#1042
phare
aktív tag
HarryPotter
#1039
phare
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1039
üzenetére
Mitől professzionáliasabb? Olvasd el ezt: [link]
A Norton nem véd a sebezhetőségek, 0 napi támadások ellen, a SEP véd. Sokkal jobb viselkedéselemző van a SEP-ben, mint a Nortonban, stb.
-
#1036
akaido
addikt
HarryPotter
#1034
akaido
addikt
válasz
HarryPotter
#1034
üzenetére
Nem rossz a G-Data: a "Csípős" magazin legutóbbi számában komplett biztonsági szoftvercsomagok tesztjében a G-Data értékelése: összetett 3. hely (1. a Kaspersky); minden rosszfiút észrevesz, de erősen terheli a rendszert; ár/teljesítmény arány: jó
-
#1035
phare
aktív tag
HarryPotter
#1034
phare
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1034
üzenetére
Azt olvastam a Symantec Endpoint Protection pdf leírásában, hogy képes együttműködni más fejlesztők antivirus, ill. tűzfalaival (ez az egyetlen ilyen termék). Eddig minden antivirussal együttműködött amit kipróbáltam (McAfee, Panda, NOD32, Eset Smart Security, AVG, stb) gond nélkül. Egyedül a Comodoval, és a McAfee Host Intrusion Prevention Clienttel (ez egy professzionális HIPS) akadt össze. A tűzfalakra úgy néz ki érzékenyebb.
Szerintem a SEP professzinálisabb megoldás, minta Norton. -
#669
h_143570
addikt
HarryPotter
#668
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#668
üzenetére
Hat igen a Pandat nem nehez lekorozni. A symantec termeketol az evek es a rutin megtanitotta a nep ertelmesebb felet, hogy menkuljon. Sok kertevot felismer, csak altalaban pont nem azt a ritkasagot amelyik eppen bemaszni keszul. Volt vele eleg komoly, eroforas zabalas, kegyetlennagy vinyo mertet foglalas, es a valo elet nem igazolta a hatekonysagat a kartevokkel szemben. Azt visszont el kell ismerni, hogy talan mintha esetleg lenne valami pozitv fejlodes a symantec haza tajan, de ne kibaljuk el. Ha nem kerdez semmit az meg nem jelenti azt, hogy jo is illetve rendesen mukodik.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és a nod szerint tiszta vagyok ésugye bár a kaspersky is egy elismert termék
Aktív témák
Hirdetés
- Továbbfejlődött a Keychron egéralternatívája a Logitech MX Masterre
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple MacBook
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gitáros topic
- Milyen autót vegyek?
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Ingatlanos topic!
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Robbanj a jövőbe egy új Ryzen 7 5800X-szel! Kamatmentes rèszletre is!!
- Olcsó Laptop! Dell Latitude 7280. I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- Csere-Beszámítás! Lenovo Legion 5 White ! R5 5600H / RTX 3050Ti / 16GB / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest