Aktív témák

• #42 khalox őstag Bass #41

  2002-12-17 20:19:18 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz Bass #41 üzenetére

  Eszembe sincsen összehasonlítani. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy az Intel a celeronjaival inkább a kis pénztárcájú ám kissé bárgyúbb (bocsánat mindenkitől, akit érint - inkább akkor átfogalmazom - szóval akiknél a celeron bejött és úgy gondolják, akkor ezek is nagyon jók) fogyasztói réteget célozta meg a Mhz-politikájával.
  A teljesítményt náluk (is) igenis keményen meg kell fizetni.

• #39 khalox őstag khalox #38

  2002-12-17 20:02:46 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz khalox #38 üzenetére

  Szenilis leszek vagy mi.. Errata:
  P4-gyel
  AMD-d
  

• #38 khalox őstag Bass #36

  2002-12-17 19:47:56 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz Bass #36 üzenetére

  Na jó, de ha azt egy rendes P4-nyel tette volna 2.6 GHz-en, nem pedig celeronnal, akkor hol lenne az AMD-déd? (Függetlenül attól, hogy az egy jó processzor.)

Aktív témák