Új hozzászólás Aktív témák

• #64 liksoft nagyúr Blackmate #63

  Új Válasz 2005-08-14 09:55:33 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Blackmate #63 üzenetére

  Az eddigi tapasztalatok alapján a 366-os nem okozhatta. Gondolj bele, csak parancsokat ad a drive-nak. A drive ír-olvas, hibás írást tehát csak ő okozhatott magának. A kattogás (nem tudom olvasni effekt) hibás írás során is előfordul. Itt tápfesz problémád lesz. OP futása alatt nagyobb a proc teljesítményfelvétele. DOS-ban így tudtad korrigálni felülírással, míg XP alatt határon kap tápot a winyó. Ezért hibás írást követ el időnként. Szintén hibás írást okozhat ha túlmelegszik. Ezt a két esetet nézd meg.

• #60 liksoft nagyúr pintyesz #59

  Új Válasz 2005-08-12 17:02:10 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz pintyesz #59 üzenetére

  Akkor a hiba alapja, hogy nincs kiértékelhető kiolvasott jel a mechanikából. Ha fokozatos elhalás eredménye, akkor a fejszerelvény szokott tönkre menni (90%-ban). Ilyenkor ha nem kell menteni gari, vagy kuka. Ha hirtelen halt el, akkor a fejen kívül még más is lehet, de nem sokkal több az esélye. Időnként a hirtelen halálnál gyári adatvesztés a gond, ilyenkor firmware korrekcióval lehet javítani, de ennek a hibának is meg volt az oka. Magyarán javítani nem éri meg, menteni viszont elképzelhető. A firmware író hardware, tehát neten ne keresd, nincs. Gyártóknál és adatmentő cégeknél lehet találni. Ha van még kérdésed, írj.

• #55 liksoft nagyúr bela22 #50

  Új Válasz 2005-08-12 09:52:33 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz bela22 #50 üzenetére

  Hol van a topicod? Nem találtam meg.

• #54 liksoft nagyúr Blackmate #52

  Új Válasz 2005-08-12 09:50:19 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Blackmate #52 üzenetére

  Valószínűleg felülethibás a lemez szélén. Ezt a területet hagyd utolsónak, vagy hozd be hozzánk, ha a többivel végeztél. Megpróbálunk fizikai másolatot (hiányos lesz) készíteni róla, majd software-es finomítással kiszedni a menthetőt. Ez 4 fejes, ha a fej meghal, szinte reménytelen. Fokozottan hűtsed, és ha elkezd kattogni (első partíció), hagyd utoljára, ne nyúzd. Ha fizikai sérült a lemez, folyamatosan romlani fog azon a területen, és ez lavina szerű folyamat.

• #53 liksoft nagyúr Blackmate #48

  Új Válasz 2005-08-12 09:45:46 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Blackmate #48 üzenetére

  Valószínűleg nem fog megjavulni. Örülj neki, ha lejön az anyagod. Sok sikert hozzá. Lefutotta a kilométerét, nem érdemes használni ezt a típust, ha már csuklott egyszer. A SMART meg sz@r. Általában nem jelez semmit, csak szimplán megdöglik. A Seagate vagy Hitachi jelez. Meghalás tekintetében a Seagate a legjobb. Százalékosan a többiek nagyobb arányban képesek azonnal meghalni. Tehát feladathoz kell winyót választani:
  
  Server: Hitachi, Seagate, WD Raptor
  User: Seagate, Maxtor, Hitachi, Samsung
  Home: Maxtor, Samsung, Hitachi, Seagate, WD
  Capture: Maxtor, Hitachi, WD, Samsung, Seagate
  
  PATA:
  Hitachi: iszonyúan stabil biztonságos elektronika 133, precíz mechanika, jó menteni, kiváló hibakezeléses algoritmus, képes pillanat alatt meghalni
  Seagate: jó elektronika - de határra méretezve 100, precíz mechanika, jó menteni, kiváló hibakezeléses algoritmus, általában fokozatos halál
  Maxtor: határra méretezett elektronika 133, szép, de nem csereszabatos mechanika, mechanikailag nehéz menteni, van hibakezelése, kiszámíthatatlan halál
  Samsung: határra méretezett elektronika 133, mi van raktáron mechanika, menthető (nehéz alkatrészt találni hozzá), van hibakezelése, vegyes meghibásodások
  WD: több változata van, így változó tulajdonságú. Mechanikai mentését nem szeretem. Raptor profi kivitel (Hita-Sea), egyéb home minőség (Max-Sam)
  
  A fenti tapasztalatok a napi mentések során gyűltek össze, nem biztos, hogy pontosan egyeznek a valós tulajdonságokkal. Ahhoz a teljes beérkezett választékot az utolsó darabig végig kellene tesztelni, ami lehetetlenség.
  
  Végeredmény: Mindegyik gyártó terméke jó, a feladathoz célszerű választani belőlük, és a szállítás, üzemeltetési környezet jelentősen tudja változtatni a műszaki jellemzőket. A mentést és archíválást egyik esetben sem szabad hanyagolni. Ha van mentésünk, szimpátia kérdése, melyik gyártó termékét használjuk.

• #51 liksoft nagyúr rlazol #44

  Új Válasz 2005-08-12 09:06:34 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz rlazol #44 üzenetére

  Köszi. A típus igen gázos. A fejszerelvény megy el vadászni, és nem csereszabatos. Ez a Quantumok és Maxtorok tulajdonságai. Ha jól olvasom, jön azért az anyag. Lehet, hogy letapadt, és az egyik fej hibásan repül. Szivességből dolgozik, de ha lejött az anyag, a winyó felejtős.

Új hozzászólás Aktív témák