Új hozzászólás Aktív témák

• #6545 kamilyon04 csendes tag MrChris #6544

  Új Válasz 2015-01-14 12:20:21 #6545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamilyon04

  csendes tag

  válasz MrChris #6544 üzenetére

  (#6527) RCH Erre kellett volna választ nyomnom...
  (Úgy láttam mintha az a gondolatmenet fűződne tovább.)

• #6543 kamilyon04 csendes tag MrChris #6540

  Új Válasz 2015-01-14 09:23:28 #6543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamilyon04

  csendes tag

  válasz MrChris #6540 üzenetére

  A nikon bajonettről, annak fejlődéséről olvasható itt egy elég alapos cikk.
  Nikonra nem nagyon lehet más kisfilm (fullframe) formátumhoz való üveget feltenni, ennek nem csak a bázis táv az m42=45,46, a nikon F=46,50) hanem az egyik legkisebb bajonett átmérő is akadálya (egyszerűen nem fér bele az adapter a bajonettbe, a bázistáv meg nem kisebb annyival, hogy a bajonett előtt legyen az átalakító. Ezért találták ki a lencsés átalakítókat, amiket senki nem próbált, senki nem is akarja (+optikai elem!), illetve Fé limitáló (de a kínaiak mégis lelkesen gyártják, tehát valaki mégis megveszi).

  Ha sokat akar az ember manuál üvegeket használni, akkor milcet vesz, amihez szinte mindent lehet adapterezni Kérdés, hogy mit érdemes.
  Ha meg kell a tükörreflexes motyó, akkor meg szerintem a pentax a legalkalmasabb, mert van AF visszajelzés, fénymérés, sok natív k bajonettes manuál, és az ő szabványuk volt az m42 (ld takumar), ezért a K bajonettet úgy fejlesztették, hogy tökéletesen működjön adapterezett m42 objektívekkel)

• #6264 kamilyon04 csendes tag jjeahh #6263

  Új Válasz 2014-12-15 21:48:49 #6264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamilyon04

  csendes tag

  válasz jjeahh #6263 üzenetére

  hehe, a 2.8-on látható fajtát az én heliosom is tudja :
  

• #6254 kamilyon04 csendes tag .mf #6252

  Új Válasz 2014-12-15 13:33:22 #6254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamilyon04

  csendes tag

  válasz .mf #6252 üzenetére

  Volt egy pentax M 100 2.8-am.
  Azt bátran ajánlom!
  Kompakt, és nagyon jó a képminősége, akkor 18ért vettem baba állapotban, tokkal napellenzővel.
  Aztán a rendszerrel együtt elment az is, mikor m43ra váltottam

Új hozzászólás Aktív témák