Új hozzászólás Aktív témák

• #13864 Speeedfire félisten Speeedfire #13863

  Új Válasz 2019-05-01 22:15:00 #13864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #13863 üzenetére

  Nem rossz ez a jupiter, de ellenfényben nem annyira jó. Olyankor elég kontraszttalan.

• #13862 szazbolha addikt Speeedfire #13838

  Új Válasz 2019-04-26 20:00:46 #13862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz Speeedfire #13838 üzenetére

  Sonnar, mert nyitottan is jó.

• #13860 peppe79 senior tag Speeedfire #13859

  Új Válasz 2019-04-26 14:13:21 #13860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peppe79

  senior tag

  válasz Speeedfire #13859 üzenetére

  Hát, kíváncsi vagyok, hogy mire jutsz majd vele. Én próbálgattam több vintage obit, de végül mindig ott lyukadtam ki, hogy ehhez az érzékelőhöz az alapobjektívek passzolnak leginkább. Árban sem vészesek, kellően éles képeket lehet velük lőni, megfelelő kistele látószöget adnak portrézáshoz, és némelyikkel kellemes bokeh is elővarázsolható. Arról nem beszélve, hogy pont a kis méret, és az alacsony súly miatt váltottam m4/3-ra. A kedvenc 50mm-es objektívem mindössze 206 gramm. A teljes "menetfelszerelésem", hátizsákkal, több objektívvel, videokamerával, állvánnyal, minden marhasággal egybevéve sincs meg 4 kg. Nyaraláskor, kiránduláskor egyáltalán nem megterhelő magammal vinni.
  Ahogy korábban írtam, az egyetlen vintage telém pillanatnyilag egy 105-ös Takumar, de azt csak végszükség esetén használom, természetesen szabadtéren. Kivételesen most lőttem vele egy pár fotót beltéren is. Nem túl igazságos egy 50-es objektívvel összevetni, csak azt akartam megmutatni, hogy miért is szeretem jobban a kis Konica-t. A beállítások ugyanazok, csak a tárgytávolság változott. Volt egyébként a Takumartól élesebb teleobi is a kezemben, de m4/3-on igazából az sem remekelt.

  http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=22101takumar.jpg

  http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=79201konica.jpg

  http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=87602takumar.jpg

  http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=42202konica.jpg

• #13858 peppe79 senior tag Speeedfire #13857

  Új Válasz 2019-04-26 10:07:58 #13858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peppe79

  senior tag

  válasz Speeedfire #13857 üzenetére

  Bocs, nem az volt a célom, hogy megbántsalak! Csak véleményem szerint teljesen rossz irányba tapogatózol. De a puding próbája az evés...

• #13856 peppe79 senior tag Speeedfire #13855

  Új Válasz 2019-04-26 00:25:10 #13856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peppe79

  senior tag

  válasz Speeedfire #13855 üzenetére

  Hát, ha te mondod, akkor biztos úgy van. Vedd meg a 135mm-es Pentacont, jó lesz az portrézni...

• #13854 peppe79 senior tag Speeedfire #13853

  Új Válasz 2019-04-25 20:15:16 #13854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peppe79

  senior tag

  válasz Speeedfire #13853 üzenetére

  Hát, az már biztos. A 135-ös obival egy egész alakos képet például legalább 20-22 méterről kellene lőni. Pont "ideális" portréfotózáshoz. :-)

  "...mikor a 40-150 pro-t használtam, akkor azért tudott még dobni rajta rendesen."

  Mire gondolsz pontosan?

• #13852 peppe79 senior tag Speeedfire #13851

  Új Válasz 2019-04-25 18:07:34 #13852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peppe79

  senior tag

  válasz Speeedfire #13851 üzenetére

  Hmmm. Nálam a legtöbbet használt obi egy 50mm-es Konica, kiváló portréfotókat lehet készíteni vele. Eszembe nem jutna 135mm-es objektívet használni.

• #13850 peppe79 senior tag Speeedfire #13849

  Új Válasz 2019-04-25 17:04:17 #13850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peppe79

  senior tag

  válasz Speeedfire #13849 üzenetére

  Oké, a Te döntésed, én csak segíteni akartam.
  Szerintem a cikk megért volna annyit, hogy feleslegesen vásárolj egy objektívet.

• #13848 peppe79 senior tag Speeedfire #13847

  Új Válasz 2019-04-25 16:29:45 #13848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peppe79

  senior tag

  válasz Speeedfire #13847 üzenetére

  A 135mm f/2.8 MC 470 gramm. A 105mm f/2.8-as Super-Takumar obim 290 gramm. Nem kis különbség egy ilyen pici vázon.

  Mielőtt döntenél, ajánlom figyelmedbe a következő cikket:
  http://hispan.hu/fullframe-vs-aps-c-sensor/

  Tanulságos. És itt még nem is a m4/3-ot boncolgatják a FF-el szemben...
  Gondold át szerintem, mielőtt nekiállsz vásárolgatni.

• #13846 peppe79 senior tag Speeedfire #13838

  Új Válasz 2019-04-25 16:15:32 #13846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peppe79

  senior tag

  válasz Speeedfire #13838 üzenetére

  Én szintén portrézok, és szintén m4/3-al. A helyedben letennék a 135mm-es obikról, főleg az olyan fél kilós darabokról, mint a Pentacon vagy a Takumar 135. Ezek nem portréra valók, legalábbis m4/3-on biztosan nem, és baromi nehezek is (legalábbis egy m4/3 vázhoz képest). A legnagyobb obi, amit használok, az egy 105-ös Takumar, ami ideális kompromisszum a külön 85 és 135 helyett, súlyban sem olyan vészes, de portréra már ez is igencsak határeset.

• #13845 Mega Bass tag Speeedfire #13844

  Új Válasz 2019-04-25 16:07:17 #13845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mega Bass

  tag

  válasz Speeedfire #13844 üzenetére

  A meyerrel sem jársz rosszul!

• #13843 Mega Bass tag Speeedfire #13842

  Új Válasz 2019-04-25 16:00:59 #13843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mega Bass

  tag

  válasz Speeedfire #13842 üzenetére

  A Jófogás van fent egy Meyer és egy Zeiss, a Cameraface hirdeti mind a kettőt jó fej szerintem beszéld meg vele, hogy ha próbáld ki őket és amelyik jobban bejön vedd azt!

• #13841 Mega Bass tag Speeedfire #13840

  Új Válasz 2019-04-25 15:40:00 #13841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mega Bass

  tag

  válasz Speeedfire #13840 üzenetére

  [link]

  Itt találsz egy jó cikket a Zeissről az MC verzió ettől még jobb! Ha mégis a Pentacon mellett döntesz portréhoz az is nagyszerű akkor csak a sok lamellás presetes régebbi vagy a még régebbi Meyer Orestor ami az előd.

• #13839 Mega Bass tag Speeedfire #13838

  Új Válasz 2019-04-25 14:56:16 #13839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mega Bass

  tag

  válasz Speeedfire #13838 üzenetére

  Pentacon autot nem javaslom. Ha Pentacon akkor a régebbi presetes sok lamellás verziót vedd ami 20e Ft körül reális. Zeiss Sonnar MC az egy nagyon tuti cucc penge éles szép képe van viszont nem tud olyan bokeht mint a presetes Pentacon. Főként mire szeretnéd használni?

• #13807 faki_ senior tag Speeedfire #13805

  Új Válasz 2019-03-17 20:01:51 #13807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz Speeedfire #13805 üzenetére

  Hajlamos vagyok azt hinni, hogy az MC Sonnar és "családja" (MC Flektogon 35/2.4, MC Pancolar 50/1.8) valamit átlagon felül tud. Kontraszt, színek mindnél rendben voltak és nem utolsó sorban nem érezni olyan gyártási szórást, mint egy Chinon / Revuenon / Vivitar 135/2.8 vagy hasonlónál (max. a lamellákat kell tisztítani). Ezeknél sokszor a gyártó sem biztos és kifoghatsz jól sikerült darabot, de sűrűbben olyat, amit rekeszelés nélkül nem a lágyság, hanem inkább a homály jellemez. Talán Pentacon / Meyer 135-öst is ajánlott már itt valaki, azokat nem tudom.

  A Jupiter ár/érték arányban nyerő, a Tairt meg úgy ajánlottam, hogy még a kezemben sem volt, csak a vele készült képek alapján.

• #13806 Wa2x_ veterán Speeedfire #13805

  Új Válasz 2019-03-17 16:14:13 #13806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wa2x_

  veterán

  válasz Speeedfire #13805 üzenetére

  Én használtam Sonnart, brutál jó már nyitva is, csak ajánlani tudom.

Új hozzászólás Aktív témák