Új hozzászólás Aktív témák

• #52 steve@prhw őstag vtechun #51

  Új Válasz 2005-02-04 16:46:36 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steve@prhw

  őstag

  válasz vtechun #51 üzenetére

  Van benne igazság... Azért célszerű kizárni a wingondot, de sajna linuxilag nem tudok segíteni... Az az érdekes, hogy egyik irányban jó Linuxguruk, hajrá!

• #50 steve@prhw őstag vtechun #31

  Új Válasz 2005-02-04 14:19:33 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steve@prhw

  őstag

  válasz vtechun #31 üzenetére

  Még1 dolog eszembe jutott. Csak hogy a hálókártya (és drivere) gondot kizárhasd: nem kötötted össze a win-eket keresztkötésű kábellel direktben? Mert ha úgy OK minden a hálózatos másolással, akkor a linux környékén lesz a hunyó...

• #49 steve@prhw őstag vtechun #47

  Új Válasz 2005-02-04 13:13:25 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steve@prhw

  őstag

  válasz vtechun #47 üzenetére

  Sajna Linuxban nem vagyok otthon, csak wines hálókkal dolgoztam...
  
  A., Próbáltad már úgy, hogy egy alhálóban volt a két win?
  B., A windowsoknál mit mond a ''route print'' parancs dos-ablakban beírva? Esetleg prószáld meg kézzel hozzáadni a másik gép elérésének módját, hátha...
  C., Mi szerepel a win\sys32\drivers\etc\hosts állományban a # sorokon kívül?
  
  Mindig rá akartam szedni magam egy linuxra, anno még egy debiannal küzdöttem is, de azóta sem

• #46 CaNNa3IS senior tag vtechun #45

  Új Válasz 2005-01-24 17:32:15 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CaNNa3IS

  senior tag

  válasz vtechun #45 üzenetére

  Én értem de a freesco egy fantázianév az egy egyfloppys linux 2.4-es kernellel routernek konfigolva. megosztható modem , ethernet.. lehet bridge...van webes admin felülete.
  Egy ideig én is próbálkoztam 6.2 es Redhattal de mindig volt valami probléma.
  Lehet, hogy több kitartás kellett volna hozzá de már untam hogy nemtom rendesen használni.

• #44 CaNNa3IS senior tag vtechun #43

  Új Válasz 2005-01-22 23:50:59 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CaNNa3IS

  senior tag

  válasz vtechun #43 üzenetére

  Érdemes kipróbálni a Freesco-t viszonyítási alapnak.Mert ha azzal jok a sebességek akkor tényleg csak a routered beállításával van gond. A freescoo-t nem kell telepíteni csak bootolsz egy floppyst és konfigolod a kártyákat.

• #35 vtechun veterán vtechun #34

  Új Válasz 2005-01-21 16:29:53 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz vtechun #34 üzenetére

  up

• #34 vtechun veterán vtechun #33

  Új Válasz 2005-01-20 14:16:12 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz vtechun #33 üzenetére

  senki sem tudja, hogy kell egy halyi halozatos linux szervert beüzemelni, hogy a helyi hálózaton lévő gépek is tökéletesen lássák egymást?

• #33 vtechun veterán vtechun #32

  Új Válasz 2005-01-19 09:26:48 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz vtechun #32 üzenetére

  ismét egy Up, csúcsidőben...

• #32 vtechun veterán vtechun #31

  Új Válasz 2005-01-18 22:08:51 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz vtechun #31 üzenetére

  up

• #29 zrubi senior tag vtechun #26

  Új Válasz 2005-01-17 14:48:59 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz vtechun #26 üzenetére

  Hi, kicsit netelvonáson voltam
  
  Szóval, nem lettünk sokkal okosabbak, mert ezek szerint ennek mennie kellene.
  
  Ping mit mond? (mindkét gépről egymást)

• #28 vtechun veterán vtechun #27

  Új Válasz 2005-01-16 21:44:04 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz vtechun #27 üzenetére

  up

• #25 zrubi senior tag vtechun #23

  Új Válasz 2005-01-14 17:46:50 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz vtechun #23 üzenetére

  Másold ide a következő parancsok kimenetét:
  
  `lspci -v`
  
  `mii-tool eth2`
  
  `mii-tool eth1`
  
  `iptables -L -n -v`
  
  `cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward`
  
  
  [Szerkesztve]

• #24 escie őstag vtechun #23

  Új Válasz 2005-01-14 17:03:16 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  válasz vtechun #23 üzenetére

  nem tudom, csak annyit többféle módban tudnak működni. majd valami bölcsebb egyén biztos mesél róla neked.
  azt tudom, hogy az enyémnél ki lehet erőszakolni bármilyen módot, csak paraméterrel kell betölteni a modult. de nézd meg a nic-ed manualját, biztos le van írva. illetve inkább a kernelmodul manualját.

• #19 escie őstag vtechun #18

  Új Válasz 2005-01-13 22:38:41 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  válasz vtechun #18 üzenetére

  nem ilyen full duplex/half duplex probléma lesz?

• #16 Flashy veterán vtechun #15

  Új Válasz 2005-01-13 22:16:15 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz vtechun #15 üzenetére

  az a baj, hogy ha már egyáltalán megy a 2 gép között a háló az azt jelenti hogy jól be van konfolva. ha nem menne egyáltalán akkor még csakcsak lenne ötlet... töröm a fejemet, de azér remélem más is külön külön mindegyik gép a linuxra/ról mennyivel ftpzik?

• #12 vtechun veterán vtechun #11

  Új Válasz 2005-01-13 22:05:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz vtechun #11 üzenetére

  up!

• #10 #20098048 törölt tag vtechun #8

  Új Válasz 2005-01-13 08:19:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20098048

  törölt tag

  válasz vtechun #8 üzenetére

  KÖszi szépen. Akkor ha eljutottam odáig, a sambában is segítségre lenne szükségem. Még nem használtam.... Szép napot!

• #4 snowflake tag vtechun #1

  Új Válasz 2005-01-12 07:27:25 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snowflake

  tag

  válasz vtechun #1 üzenetére

  Csomagvesztés nincs semelyik alhálóban? ping mit mond?
  Egyébként a winekről csak a linux felé jó a kapcsolat?
  Érdemes lehet a tűzfal szabályokat is megnézni, btw, logok mit mondanak?
  

Új hozzászólás Aktív témák