- Honor 200 Pro - mobilportré
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Yettel topik
- iPhone topik
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Betiltották a Pixel 7-et Japánban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz
cami][us
#118
üzenetére
Igen, a Linux alkalmasabb firmware jellegű rendszerekre, mert moduláris jellege miatt nagyon pici méretűre ki lehet herélni, csak az abszolút szükséges komponenseket benne hagyva(kernel + a konkrét hardver driverei). Winből is van hasonló(embedded Windows, extrém hosszú supporttal), és az ugyanúgy kevéssé hasonlít az eredeti Windows-ra, gondolom az ATM-ek meg reptéri terminálok stb kapcsán kevesen gondolják hogy azokon Windows is futhat... pedig de.
Nem "moving the goalpost", hanem arra való rámutatás, hogy a pingvinsimogatók mindig úgy alakítják a "mi a Linux?" kérdésre adott választ, ahogy épp az aktuális érdekeik diktálják, ha az elterjedtségre kell hivatkozni, akkor minden Linux ami a kernelre épül, és a kernel a lényeg, ha a customizálhatóságról van szó, akkor hirtelen erény a sok disztró és dicsekedés van vele, ha szabad szoftver a téma(vs evil zárt/hazatelefonáló Windows) akkor hirtelen elfelejtik, hogy az Android ugyanazt csinálja, csak még durvábban... szóval nem gondolom, hogy itt a goalpostot én lennék aki mozgatja.
Ha még nem olvastad volna, ajánlom a "A Linux Nem Windows" címre hallgató eszmefuttatást, ha már olvastad, akkor meg érdemes lehet újra átfutni... annyit megjegyzek, hogy bár az a Linuxos nézőpontból íródott, de fordított irányban is épp annyira érvényes. Ha nem akarod hogy a Linuxon számonkérjenek az emberek mindent amit a Win tud, akkor mutass jó példát és ne kérd a Windows-on számon a Linux dolgait. Csak használd amelyik neked jobban megfelel és légy boldog vele.
-
Kansas
addikt
Mutass egy Ferrarit ami jó ekét húzni, vagy egy LandRovert ami nagyot megy a Hungaroringen...
Mutass egy olcsó Linux szerverlicencet értékelhető vendor supporttal...Windows szerver alá pont ugyanolyan vas kell mint Linux alá, amíg x86_64 pályán maradunk. A Win jelenleg nem nagy barátja az ARM-nek, de tudtommal fejlesztenek megint abba az irányba is. De manapság a Win és a Linux szerverek is ugyanúgy FlexPos-okon meg Cisco UCS-jellegű pod-okon mennek hiperviziorok tetején(a pizzabox szerverek mellett), és pont szarnak a vasra. De HP Mikroszerveren is vígan elvan Win is Lin is.
Hagyjuk már abba ezt a komolytalankodást, mintha a Windows és a Linux valami zéróösszegű játékot játszanának...
-
Kansas
addikt
Ez oda-vissza igaz, 99%-ban azok tolják a legkeményebb flamewar-t akik egyik, másik vagy akár mindkét OS kapcsán nincsenek képben igazából.
Ami engem elszomorít az a vallásos hevület, hogy abból indulnak ki, hogy igazából mindenki Linuxra akar váltani csak azért nem teszi, mert eddig nem volt egyszerű, na de majd most...!
Meg aki igazából nem is akart Linuxra váltani, az is váltson, mert most milyen egyszerű, és majd a Linux elhozza a spirituális szikrát(vagy mit tudom én, mit), az életébe.Abba nem tudnak/akarnak belegondolni, hogy az emberek egy jó tésze azért használ Windows-t, mert egészen egyszerűen az szolgálja ki a legjobban azt az igényt amire/ahogy ő akarja a számítógépét haználni. Szándékosan.
-
Kansas
addikt
Az Android sikerét nem kell leválasztani a desktop Linuxról, eleve semmi köze hozzá, ahogy a szerverhez sem. És ez nem cope, ez tény.
Sőt, inkább a pingvineseknek copium, hogy összevonnak mindent ami nyomokban Linuxot tartalmaz, hogy legyen mivel táplálni a siker-propagandát. Az Android az a Google-nek és Linusnak siker maximum, akit a desktop Linux érdekel, annak nem jelent a világon semmit.
De ja, ha a csónakod ezen libeg, hidd azt, hogy van köze hozzá.Azért ha van rá időd, abba gondolj bele, hogy az Android hány ponton megy homlokegyenest szembe a Linuxos OS-ek alapelveivel - rootolás nélkül majdnem annyira zárt, mint az iOS(kb a sideload a különbség), ugyanúgy tolja az adatgyűjtést/profilozást, mint a Google összes többi terméke, az update ciklusáról és támogatásáról nem is beszélve...sok mobilgyártónál jó ha 2-3 évig kap frissítéseket egy-egy telefon, gyakran akár egy évvel is a hivatalos megjelenés után... ráadásul a bloatware is probléma egyre inkább... a telóm(Samsung) utolsó frissítése vagy 10 olyan program telepítésével járt amit nem kértem és utólag nem kevés időbe telt a kiirtása. Szóval ennyire Linux az Android... a helyetekben én nem igazán lennék büszke rá, tényleg csak a mobilos Windows szarabb nála.
-
Kansas
addikt
A kernel az egy dolog, de nem csak az teszi az OS-t. íTudom, definíció szerint a Linux az csak a kernel, de akkor aszerint a definíció szerint a Linux nem OS.
Az Android is Linux kernelre épül, de az egész OS szintjén az általános Linux működéssel és viselkedéssel standard esetben teljesen szembemegy, én nem nevezném Linuxnak, maximum Linux derivatívának. Ahogy a MacOS is mára olyan messze van a FreeBSD-től mint Makó Jeruzsálemtől... és még a Windows-nál is sokkal zártabb rendszer.
Te nálam is jobban tudhatod, hogy az amiben a disztrók különböznek, adott esetben sokkal fontosabb, mint amiben hasonlítanak. Ha nem lenne, az a létezésük alapját tenné semmissé, hiszen pont azért létezik annyiféle disztró, mert különbözőek, különben egy disztró lenne amit mindenki csak moddolgatna... -
Kansas
addikt
Ja, nyilván az a ~6000 Windows szerver ami az aktuálisan a csapatom által támogatott ügyfélnél van, az biztos látszat... mellette van kb ugyanannyi Linuxos szeró is(SLES/RHEL többségében, több verzióban), de úgy általában az elmúlt 17 év alatt enterprise support keretében azt láttam, hogy átlagban az arány 50-50%, ami cégenként egyik-másik irányba nyilván eltolódhat.
Ahol sok kicsi független web/adatbázis(pl. LAMP) szerver kell, oda jobb a Linux, ahol nagy LDAP domain kell, oda meg jobb a Windows. Kliensekre pár ezer-tízezer 1.0-s usernek is jobb a Windows(supportálhatóbb). Ahol kreatívok vannak, ott a Mac megy, és nyilván vannak olyan helyek, ahova a Linux optimálisabb.A verziók kapcsán én nem látom, hogy annyi féle Windows lenne, mint amennyit behaluzol magadnak, de azt is elég nehéz figyelmen kívül hagyni, ahány féle Linux disztró van, még akkor is ha széles körű használatban nyilván sokkal kevesebb, inkább csak úgy fél-egy tucat(és azok több verzióban), de az már önmagában több, mint az egyszerre használatban levő összes Win verzió - általában, persze van hely ahol egyáltalán nem használnak Linuxot, Windows-ból meg kliens oldalon 2, szerver oldalon 3-4 féle megy - az edition-ök(Standard, Enterprise, Datacenter) ebből a szempontból nem számítanak.
De nem kéne ezt a topic-ot is n+1-edik lin-win flamepartyvá tenni, semmi értelme nincs: a szűklátókörű win vagy lin huszároknak tökmindegy, ők meggyőzhetetlenek, aki meg nyitott szemmel jár nem kevés gépes környezetekben, az pontosan tudja, hogy a két fajta OS békében megfér egymás mellett, mindegyiket arra használva, amire alkalmasabb.
No písz...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 980 4GB Aio Corp Croma CM 600W
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest