Új hozzászólás Aktív témák

• Frawly veterán

  #8199

  #8196 ubyegon2

  2017-08-28 20:51:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frawly

  veterán

  #8196 ubyegon2

  Azért, mert az kiterjesztett partíció a régi idők maradványa, amire ma már semmi szükség. Elsősorban azt a célt szolgálta, hogy a régi DOS verziók max. 20 meg 32 megás partíciókat kezelve le tudják kezelni a párszáz megabájtos HDD-ket, és a max. 4 elsődleges partíció ebben túlságosan limitáló tényező lett volna. Vagy ha valaki 10 OS-t telepít egyszerre egy gépre. Viszont ma már egyik sem valós forgatókönyv, 2 OS-nél több sehol nem kell, és partíciós limit sem fordul már elő gyakorlatilag, szóval felesleges. Elég a 4 elsődleges partíció, ha meg mégse, érdemes GPT-re váltani, azzal mindenfajta limitációtól meg lehet szabadulni.

  Plusz a MS-féle particionálóprogik hülyesége az is, hogy az első primary partíció után már csak extended partíciót engednek létrehozni (DOS-os fdisk, Windows-telepítők). Semmiféle logikus ok nincs emögött. Talán a diskmgmt.msc az egyetlen, amely nem erőlteti az extended partíciót.

  Meglep, hogy a Gparted végül képes volt adatvesztés nélkül végrehajtani a feladatot, meg kell emelnem a kalapom a fejlesztők előtt.

  Azt sem árt, ha tudja a kolléga, hogy Linux alatt nem muszáj a swapnak külön partíción lennie (hacsak nem btrfs-t használ), lehet swapfájlt is létrehozni a root és a home partíción is. Sokkal jobban megéri swapfájlt használni, rugalmasabban változtatható a mérete, mindenféle particionálóprogram nélkül, és a mai HDD-ken meg SSD-ken már elhanyagolható a sebesség- és töredezettség-különbség a swappartíció és a swapfájl között.

Új hozzászólás Aktív témák