Új hozzászólás Aktív témák

• ubyegon2 félisten

  #12435

  #12433 K0zm0

  2020-05-24 20:51:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #12433 K0zm0

  #12433 K0zm0

  Tényleg igazad van, nézd el nekem, ma nem vagyok a topon!
  A Timeshiftet ismerem, de végigfutva a vele kapcsolatos fórumokat nem tűnik valami megbízhatónak. (Mások hozzászólása alapján valakinek komplett telenyomta a HHD-jét a képfájlokkal, valaki nem tudott visszaállítani a mentésből, mert a progi nem ext4 fájlrendszert használ,stb. Lehet, hogy nem volt nekik megfelelően felkonfigurálva, nem tudom.)

  Mindenesetre a Systembacknek illetve a clonezillának utána nézek, köszönöm a javaslataitokat!

  Nem sokat használtam a Timeshiftet, de ha tényleg gázos lenne, a Mintes csapat már rég kivette volna az alaprendszerből, Amiket leírsz, azok erősen user errornak gyaníthatóak. Kivéve, ami inkább vicces: valaki nem tudott visszaállítani a mentésből, mert a progi nem ext4 fájlrendszert használ Semmilyen mentő program nem használ ext4-et, az ext fs nem ilyesmire való. A BTRFS meg az rsync, amik közül lehet választani a pillanatkép elkészítése előtt. Egyszerű a TS kezelése, de nem annyira, hogy ne lehessen jól elszúrni. De ez a többire is igaz, szerintem érdemes lenne ezt is kipróbálnod.

  Mások hozzászólása alapján valakinek komplett telenyomta a HHD-jét a képfájlokkal

  Ja igen, erre figyelj oda, mert a felhasználónak kell beállítani a mentések készítésének gyakoriságát, ha óránkénti mentést szabsz meg a programnak, akkor azt fogja tenni. Ez nem a program hibája lesz. Nem ugrik most be a pontos neve annak, amikor az adott mentésnél csak a változások lesznek módosítva felülírással, itt ugye nem készül annyi képfájl, hogy hamar megteljen az ügyes user lemeze. De most látom, hogy be lehet állítani azt is, mennyi változatot őrizzen meg a rendszer.

  A beállítás persze abnormális:
  

Új hozzászólás Aktív témák