Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Polemius

    senior tag

    válasz body007 #79228 üzenetére

    Azt tudom én, hogy másik portra kell átírnom valamit valahol.

    Az a kérdés, hogy mégis mit és hogyan kellene.

    Most ez szerepel (legalábbis ahogy látom, ez a releváns része) a configban:

    server.document-root = "/home/pi/RPi-Jukebox-RFID/htdocs"
    server.upload-dirs = ( "/var/cache/lighttpd/uploads" )
    server.errorlog = "/var/log/lighttpd/error.log"
    server.pid-file = "/var/run/lighttpd.pid"
    server.username = "www-data"
    server.groupname = "www-data"
    server.port = 80

    Na most itt egyrészt nyilván a server.document-root -ot is át kellene variálni, és hiába írom át a server.port -ot másra, ha a másik szolgáltatás a telepítésekor szintén átírja 80-ra, hogy magára mutasson (a dokument-roottal együtt). És akkor hol lesz majd a mostani szolgáltatás elérése, meg portja?

  • Polemius

    senior tag

    Sziasztok!

    A következőbe futottam bele: feltettem egy médialejátszót, ami böngészőből (is) vezérelhető, és most értelemszerűen az ip címet megnyitva el is érem a Webgui-ját.

    Igen ám, de mi van, ha szeretnék mást is feltenni, ami hasonlóan webgui-n át érhető el, mint pl a Webmin, vagy RaspAP? Nyilván mindegyiket szeretném elérni, de gondolom, ha csak úgy telepítem egyiket a másik után, és mind a 80-as portot használja, akkor az össze fog akadni.

    Hogyan lehet ezt megoldani?

    Az alany egy Raspberry Pi 4, saját rendszerével, és a Jukebox Lighttpd-t használ.
    Azt látom, hogy a lighttpd.conf-ban van pl port beállítva, de fogalmam sincs, mit merre kellene állítanom, hogy aztán ne akadjanak össze a dolgok.

    Az is jó megoldás lenne nekem, ha külön portra tudnám tenni a szolgáltatásokat, meg az is, ha egy oldalra linkelném be ezeket.

  • Polemius

    senior tag

    válasz CPT.Pirk #78756 üzenetére

    Köszi a választ! :) Igen, tudom, van RPi topic, de úgy véltem ez elég általános kérdés.

    Nyilván nagy méretű és mennyiségű adathoz nem ilyet használnék, ahogy van is egy másik megoldásom ilyenre, Windows alapon. Viszont az helyhez kötött.

    Amit szeretnék összehozni, az egy kis méretű, hordozható cucc, amit akár akkuról is üzemeltethetek, és bárhol elérhetem a rajta levő zenét, videót, pár doksit. Egyrészt a zenét bluetooth-on vagy jack kimeneten lejátszva, egyfajta mediaplayerként, másrészt általában ezeket az adatokat elérni Wifi AP-ként működve, böngészőből, ssh-n, ftp-n, akármin. Az egész adatmennyiség pár GB lenne, és eléggé statikus, szóval az SD kártyán is elfér, esetleg dugok bele még egy pendrive-t. A sebességre is elég kell legyen ez a megoldás.

    Tudom, akár a telefonom is alkalmas lenne erre eddig, de azt szeretném, ha több user egyszerre hozzáférhetne, és internet nélkül is működne a dolog. (Ezért működne AP-ként)

    Adminnál nem az SSH-ra gondoltam, hiszen ott is még csak egy konzolt kapok, és nem is akarok X-et indítani, hanem köztes, kényelmes, de desktop login nélküli megoldásra. Valamikor, ezer éve, amikor utoljára volt közöm linuxhoz, volt valami ilyesmi, böngészős felülettel talán.

  • Polemius

    senior tag

    Sziasztok!

    Úton van hozzám egy Raspberry Pi, amire a default, gyári rendszerét tenném. De nem nagyon vagyok képben a linuxszal.

    Leginkább média/file kiszolgálóként működne, ezért lenne rajta sok ilyen állomány, amit mindenkinek (minden usernek) el kellene érnie.

    Linuxon van valami szokás, előírás, hogy az ilyen állományok hová kerüljenek?
    Egyszerűen a rootba tegyek egy könyvtárat, mondjuk Public néven? És kinek a tulajdonában legyen? Az mindegy?
    Vagy csináljak egy usert külön erre, és a Home-ba, annak a usernek a könyvtárába?

    Szerk:
    Még valami, van Linuxra valami remote admin megoldás, akár böngészőből, akár külön klienssel? Nem remote desktopra gondolok, arra tudom, ott a VNC. Mintha régen láttam volna ilyesmit.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés