Új hozzászólás Aktív témák

• #106901 ubyegon2 félisten DarthSun #106898

  Új Válasz 2025-09-27 08:28:09 #106901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz DarthSun #106898 üzenetére

  Érdekes statisztika : a retró topikban mondták hogy az A400 egy tökéletes SSD, meghibásodási aránya semmivel sem nagyobb mint pld a Samué
  
  Igen, ez tényleg érdekes, de ugye ez a retró topik! Monsjuk a két SSD topikban azért mást mondtak utóbbi években, de egye fene!

  Az ebben is szereplő controllerrel szerelt A400 kb ezer%-ig biztosan behalt már vagy be fog halni: Kingston A400 - SATAFIRM S11 probléma megoldása.
  Tele is van satafirm problémával a szaktopik, Samsungnál ilyet nem láttam, ott néhány modellnél új firmwaret kellett kiadni és onnantól minden OK volt. Samsung 860 EVO-t adtak el legtöbb darabszámban, amikor még a SATA SSD vitte a piacot, nem nagyon olvastam sohol, hogy kampeca lett volna egy is belőle.

  Szóval nem valós, hogy ugyanannyi hibás Samsung van, mint A400. Nem a tesztelők miatt drága a Samsung, hanem azért, mert a komponensek mind saját fejlesztésűek, gyártásúak, a fejlesztés meg nem olcsó. Azért ezt úgy kell elképzelni, hogy a consumer piacra szánt Samsung 860 EVO controllere nem azért nagyon jó és strapabíró, mert abba fejlesztették. Azt a controllert a PM883 és az SM883 industrial/server SSD-be fejlesztették és megkapta az akkor kijövő 860 EVO is, amivel sikerült is piacot tarolniuk. No most ebbe a fejlesztésbe komoly erőforrásokat tettek, míg az A400-ba a Kingston vásárol controllert és NAND-ot, mikor milyet. Fejlesztési költsége nulla forintos volt.

  Szóval pusszantjuk a Retró topik SSD szakértőit innen is.

Új hozzászólás Aktív témák