- Erős specifikáció, kompakt formában
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Minden készen áll a Galaxy Unpackedre
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#63718632
törölt tag
válasz
retardalt #82634 üzenetére
Nem nagyon lesz jó vége, ha Debian-on így kell keresni a csomagokat. Ha elsőre függőségi problémákat jelez a csomag kezelő. Nem beszélve, hogy testing ágon van a kérdező. Lehet ezek a csomagok később kerülnek be ebbe az ágba. Csináltam hasonlót pár éve, amikor még csak sejtettem a Debian-t. Stable ágon az ötödik szinten függőségi körkörös kielégíthetetlenség lett a vége. Itt is hasonlót vélek.
Nem kell erőltetni a Debian-t, ha nagyon friss dolgok kellenek. Szerintem. -
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82604 üzenetére
Hát na. Ennél a lapnál nem kell erőltetni az UEFI-t. Ez pont abban az időben jött ki amikor épp kezdett elterjedni az UEFI. Ilyenkor még kezdetlegesek voltak az UEFI implementációk.(tényleg volt mindenféle szörnyszülött). Nincs is hozzá normális uefi bios update, meg win8.1-ig van drájver támogatás.
Szóval azt mondom a bootolást álítsd vissza Legacy-ra, mbr táblával.
Van 16GB memóriád, az maga a menyország, meg van egy 4mag/4szál procid, amit nem sújt a HT(HyperTherading) vissza vétele a Spestre&Meltdown sérülékenységet tekintve.
Ha tetszik a Debian, akkor úgy mint eddig javasoltam.Non-free iso-ból bármelyik asztali felületet felrakhatod, bírni fogja a konfig.
Csinálj neki nyugodtan 16GB Swap partíciót, nem fogod megbánni.
SSD-t pakolhatsz alá nyugodtan, meg fogja háláni. Csak a SATA Mode a biosban AHCI legyen beállítva. Így menni fog a trimmelés.
Gyakorlatilag nem "basztál" el semmit. Ennyit tud a lapod, legacy boot, de azt biztosan.Természetesen 64bites rendszert tegyél rá.
-
-
#63718632
törölt tag
válasz
CPT.Pirk #82556 üzenetére
Bólogató, egyetértő "szmájli".
Szerintem onnan kéne kezdeni, hogy most milyen hardver áll a rendelkezésére. Arra egy jó OS és arra mit lehet felpakolni a rádiós cuccaiból és azt hogy lehet kitolni egy off line telepítőbe.Ebbe bele lehet gyógyítani az egyéni futtatható állományait is.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82519 üzenetére
"2: a Synaptic Package Manager-ben ha a rádióamatőr szekció alatt leszedett (SDR kulcsszóra dobott találatok) (700MB) vegyes dolgot, és miután feltelepült szeretném megnézni mik azok, honnan tudom, hogy GUI-s vagy sem az adott tétel?"
Gondolom ezeket kaptad találatként.:elios@HP-ProDesk-600-G1-TWR-b44034b1:~$ sudo apt search SDR
Rendezés... Kész
Keresés a teljes szövegben... Kész
airspy/focal 1.0.9-3 amd64
Tiny and efficient software defined radio receiver - utilities
bladerf/focal 0.2019.07-4build1 amd64
Nuand bladeRF software-defined radio device (tools)
cubicsdr/focal 0.2.5+dfsg-3build1 amd64
Software Defined Radio receiver
cutesdr/focal 1.20-4 amd64
simple demodulation and spectrum display program
dump1090-mutability/focal 1.15~20180310.4a16df3+dfsg-6 amd64
ADS-B Ground Station System for RTL-SDR
freedv/focal 1.4-2 amd64
Software Defined Radio (SDR)
gnss-sdr/focal 0.0.11-2build6 amd64
Global navigation satellite systems software defined receiver
gnuradio-dev/focal 3.8.1.0~rc1-2build2 amd64
GNU Software Defined Radio toolkit development
gpsbabel/focal 1.6.0+ds-10build1 amd64
GPS file conversion plus transfer to/from GPS units
gqrx-sdr/focal 2.12.1-1build2 amd64
Software defined radio receiver
gr-dab/focal 0.4-2build3 amd64
Gnuradio blocks and tools for receiving DAB and DAB+ radio
gr-dab-dev/focal 0.4-2build3 amd64
Development files for gr-dab (DAB/DAB+ receiver)
gr-hpsdr/focal 1.2.1-1 amd64
gnuradio interface module for OpenHPSDR protocol 1
gr-iqbal/focal 0.38-4build3 amd64
GNU Radio Blind IQ imbalance estimator and correction
gr-limesdr/focal 3.0.1-2build1 amd64
LimeSDR blocks for GnuRadio
gr-osmosdr/focal 0.2.0-2 amd64
Gnuradio blocks from the OsmoSDR project
hackrf/focal 2018.01.1-2 amd64
Software defined radio peripheral - utilities
hamradio-sdr/focal,focal 0.5ubuntu1 all
Debian Hamradio Software Defined Radio Packages
heartbleeder/focal 0.1.1-8 amd64
test servers for OpenSSL CVE-2014-0160 aka Heartbleed
inspectrum/focal 0.2.2-1build1 amd64
tool for visualising captured radio signals
ipmitool/focal 1.8.18-8 amd64
utility for IPMI control with kernel driver or LAN interface (daemon)
libbladerf-dev/focal 0.2019.07-4build1 amd64
Nuand bladeRF software-defined radio device (header files)
libbladerf-doc/focal,focal 0.2019.07-4build1 all
Nuand bladeRF software-defined radio device (API documentation)
libbladerf2/focal 0.2019.07-4build1 amd64
Nuand bladeRF software-defined radio device
libgnuradio-dab3.8.0/focal 0.4-2build3 amd64
Shared library for gr-dab (DAB/DAB+ receiver)
libgnuradio-hpsdr1.2.1/focal 1.2.1-1 amd64
gnuradio library for OpenHPSDR protocol 1
libgnuradio-limesdr3.0.1/focal 3.0.1-2build1 amd64
LimeSDR blocks for GnuRadio (runtime library)
libgnuradio-osmosdr0.2.0/focal 0.2.0-2 amd64
Gnuradio blocks from the OsmoSDR project - library
liblimesuite-dev/focal 20.01.0+dfsg-2 amd64
library to access LMS7 transceiver based hardware (development)
liblimesuite-doc/focal,focal 20.01.0+dfsg-2 all
liblimesuite development documentation
liblimesuite20.01-1/focal 20.01.0+dfsg-2 amd64
library to access LMS7 transceiver based hardware
libmirisdr-dev/focal 0.0.4.59ba37-5 amd64
Software defined radio support for Mirics hardware (development files)
libmirisdr0/focal 0.0.4.59ba37-5 amd64
Software defined radio support for Mirics hardware (library)
libosmo-fl2k-dev/focal 0.1.0+20180423git9e79bde-2 amd64
use a VGA USB adapter as DAC and SDR transmitter - development
libosmo-fl2k0/focal 0.1.0+20180423git9e79bde-2 amd64
use a VGA USB adapter as DAC and SDR transmitter - library
libosmosdr-dev/focal 0.1.8.effcaa7-7 amd64
Software defined radio support for OsmoSDR hardware (development files)
libosmosdr0/focal 0.1.8.effcaa7-7 amd64
Software defined radio support for OsmoSDR hardware (library)
librtlsdr-dev/focal 0.6.0-3 amd64
Software defined radio receiver for Realtek RTL2832U (development)
librtlsdr0/focal 0.6.0-3 amd64
Software defined radio receiver for Realtek RTL2832U (library)
libsoapysdr-dev/focal 0.7.2-1 amd64
SoapySDR library development files
libsoapysdr-doc/focal,focal 0.7.2-1 all
SoapySDR library development documentation
libsoapysdr0.7/focal 0.7.2-1 amd64
software defined radio interface library
limesuite/focal 20.01.0+dfsg-2 amd64
tools to test, control and update LMS7 transceiver based hardware
limesuite-udev/focal,focal 20.01.0+dfsg-2 all
Lime Suite - USB rules for udev
miri-sdr/focal 0.0.4.59ba37-5 amd64
Software defined radio support for Mirics hardware (tools)
osmo-fl2k/focal 0.1.0+20180423git9e79bde-2 amd64
use a VGA USB adapter as DAC and SDR transmitter
osmo-sdr/focal 0.1.8.effcaa7-7 amd64
Software defined radio support for OsmoSDR hardware (tools)
osmo-trx/focal 0.4.0-1ubuntu3 amd64
SDR transceiver that implements Layer 1 of a GSM BTS
proj-rdnap/focal,focal 2008+2018-4 all
RDNAP grid correction files for PROJ
python3-bladerf/focal 0.2019.07-4build1 amd64
Nuand bladeRF software-defined radio device (tools)
python3-soapysdr/focal 0.7.2-1 amd64
SoapySDR Python 3 bindings
python3-spake2/focal,focal 0.8-2 all
SPAKE2 password-authenticated key exchange (pure python)
qthid-fcd-controller/focal 4.1-5build1 amd64
Funcube Dongle controller
quisk/focal 4.1.52-2 amd64
Software Defined Radio (SDR)
rtl-sdr/focal 0.6.0-3 amd64
Software defined radio receiver for Realtek RTL2832U (tools)
sdrangelove/focal 0.0.1.20150707-3build2 amd64
Osmocom Software Defined Radio
soapyosmo-common0.7/focal 0.2.5-3build2 amd64
Use gr-osmosdr drivers with SoapySDR (common files)
soapyremote-server/focal 0.5.1-2build1 amd64
Use SoapySDR devices over network (server)
soapysdr-module-airspy/focal 0.1.2-2build1 amd64
Airspy device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-all/focal 0.7.2-1 amd64
All device support for default version of SoapySDR (metapackage)
soapysdr-module-audio/focal 0.1.1-2build1 amd64
Audio device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-bladerf/focal 0.4.1-2build1 amd64
bladeRF device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-hackrf/focal 0.3.3-3build1 amd64
HackRF device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-lms7/focal 20.01.0+dfsg-2 amd64
Lime Microsystems LMS7 device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-mirisdr/focal 0.2.5-3build2 amd64
Mirics SDR device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-osmosdr/focal 0.2.5-3build2 amd64
OsmoSDR device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-redpitaya/focal 0.1.1-2build1 amd64
RedPitaya device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-remote/focal 0.5.1-2build1 amd64
Use SoapySDR devices over network (default client module)
soapysdr-module-rfspace/focal 0.2.5-3build2 amd64
RFSpace device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-rtlsdr/focal 0.3.0-2build1 amd64
RTL-SDR device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-uhd/focal 0.3.6-2build2 amd64
UHD device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-tools/focal 0.7.2-1 amd64
software defined radio interface library tools
soapysdr0.7-module-airspy/focal 0.1.2-2build1 amd64
Airspy device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-all/focal 0.7.2-1 amd64
All device support for SoapySDR (metapackage)
soapysdr0.7-module-audio/focal 0.1.1-2build1 amd64
Audio device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-bladerf/focal 0.4.1-2build1 amd64
bladeRF device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-hackrf/focal 0.3.3-3build1 amd64
HackRF device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-lms7/focal 20.01.0+dfsg-2 amd64
Lime Microsystems LMS7 device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-mirisdr/focal 0.2.5-3build2 amd64
Mirics SDR device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-osmosdr/focal 0.2.5-3build2 amd64
OsmoSDR device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-redpitaya/focal 0.1.1-2build1 amd64
RedPitaya device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-remote/focal 0.5.1-2build1 amd64
Use SoapySDR devices over network (client module)
soapysdr0.7-module-rfspace/focal 0.2.5-3build2 amd64
RFSpace device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-rtlsdr/focal 0.3.0-2build1 amd64
RTL-SDR device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-uhd/focal 0.3.6-2build2 amd64
UHD device support for SoapySDR
texlive-latex-extra/focal,focal 2019.202000218-1 all
TeX Live: LaTeX additional packages
uhd-soapysdr/focal 0.3.6-2build2 amd64
SoapySDR device support for libuhd
vtun/focal 3.0.4-2 amd64
virtual tunnel over TCP/IP networks
welle.io/focal 2.1-2build1 amd64
DAB/DAB+ Software Radio
elios@HP-ProDesk-600-G1-TWR-b44034b1:~$
Hát ebből egy sem tűnik GUI-s alkalmazásnak. Rádiós körökben kéne rákérdezni, hogy milyen GUI-s Linuxos cuccokat használnak.
De így érzésre, azt mondom, hogy Arch vonalon hamarabb fogsz megoldást találni. -
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82552 üzenetére
Ubuntu/Debian alapokon lehet csinálni egy olyan Live rendszert. Amit olyan helyen csinálsz meg, ahol van internet kapcsolat. A rendszeredre feltelepítesz mindent ami kell majd, kinn a "pusztán". Amikor ezzel kész vagy. Az egész rendszeredet ki tudod írni egy telepíthető ISO-ba. Úgy mint ha az egy Ubuntu/Debian telepítő ISO lenne.
-
#63718632
törölt tag
-
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82525 üzenetére
No akkor root-os Debian-od van és a
sudo
parancs egyelőre nem fog működni.
A képernyő kímélők disztró és DE (asztali környezet) specifikusak!
A noname weblapokat felejtsd el!
Az a GUI ha jól veszem ki a szavaidból az LXDE? (ha dobsz egy képernyő képet kiderül, lehet telóval is.) -
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82519 üzenetére
És amennyiben megadtál root jelszót is telepítéskor. Akkor a
sudo
parancsok nem fognak működni!
Ebben az esetbensu
parancs és a jelszó után egy#
-el kezdődő promptot kapsz.
Mindent a leírás alapján csinálj, csak asudo
parancsot hagyd ki.
Ha végeztél azexit
paranccsal lépsz ki a root környezetből. -
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82519 üzenetére
A Synaptic (GUI) csomagkezelő pofásítható az alábbi módon. Egy Google féle keresőt fogsz kapni, ami a karakterek beírása után dobálja a találatokat. Ellenben a default "nagyítós" kereső csak pontos csomagnév beírásokra ad találatot.
Terminálban:sudo apt update && sudo apt upgrade
Ez lefrissít naprakészre. Majd.sudo apt install apt-xapian-index && sudo update-apt-xapian-index -vf
Fontos, hogy a Synaptic ne legyen nyitva!
A parancsokat másoljad és illeszd be. Amennyiben csak xTerm és uxTerm terminálod van. Előtte dobd fel az Xfce terminált. (xTerm-be és uxTerm-be nem fogsz tudni egérrel beilleszeteni)sudo apt install xfce4-terminal
Nyisd meg a menüből az xfce terminált és abban dolgozzál utána. -
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82519 üzenetére
"Nyers kérdés: .deb file-t mért csak programmal lehet futtatni? Ez nem olyan a linuxnál, mint a winfosnál az exe? Hogyan telepíthetnék bármit a netről?"
Nem telepítünk Linuxon semmit, bármit a netről, mint Windows-on!
Telepítünk a disztró tárolójából a csomagkezelővel. Vagy disztró specifikus csomagokat, csomag telepítővel. Vagy külső, alírt forrásokból.
Esetünkben Debian-ról van szó. A Vivaldit telepítheted a letöltött .deb csomagból a gdebi-vel (GUI) vagy konzolból a dpkg parancs megfelelő paraméterezésével. [link]
Viszont telepítheted a Vivaldi saját tárolójából, a saját hitelesített kulcsával. Ez parancs soros.
[link]
Eme fentebbi két eset azért áll fenn, mert a Vivaldi böngésző nincs benne a Debian hivatalos csomag készletében, ezért sem az apt -search, sem a Synaptic (GUI) kereső nem fogja megtalálni. -
#63718632
törölt tag
válasz
zoltanz #82518 üzenetére
A swap csere terület. Annak van egy sémája, hogy mit mikor ír ki oda és mit mikor dob ki onnan is. A swapolás mértékét is lehet állítani (swappiness). Ha nem használsz swap-ot nincs miről beszélni. Nem tud mit-hová pakolni a kernel, ameddig vannak memóri hívások, addig adja amíg van. Ha van swap, azzal tud balanszírozni, hogy ami épp nem kell, hogy a memóriában legyen, az kirakja a csereterületre. Ha nincs csere terület, nem tud mit hová kitenni. Nem tud balanszírozni.
Lapozó fájl, csereterület kell minden op.rendszer alá. Mindegy milyen megvalósításban és mértékben.
Ez olyan, mint a lábazati betonba a vasalat. Egyszer belerakod, utána nem látod. De ha nincs, az nagy problémákat tud okozni.
Ha zavar a fix méretű swap partíció, használhatsz flexibilisebb swap fájlt. Csak annyi dolgod van, hogy valamelyiket kiválasztod.
Én a fizikai memória mértékével megegyező swap partíció híve vagyok.
-
#63718632
törölt tag
válasz
zoltanz #82516 üzenetére
Persze, hogy nincs előjele. Mert addig használja a szabad memóriát, ameddig van. Ha lenne swap, kilapozá oda ami épp nem kell.
Olyan ez, mint a bungee jumping. A biztonsági rugalmas kötéllel is pont addig zuhansz, mint nélküle. Csak a kritikus ponton megfog a kötél, nélküle meg tovább gyorsulva a földbe csapódsz. Ezért nincs előjele. -
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2 #82419 üzenetére
AUR helper-ből van egy pár. Általában az előre összerakott GUI-s Arch disztrók a yay-t szállítják. Pure Arch-nál más a helyzet, mert ott neked kell felpakolni és a függőségi csomagok is változhatnak. Attól függ, hogy addig miket raktál fel. Erre nincs általános recept, csak annyi. Hogy ha pure Arch-ot tettél fel, az Arch Wiki után menjél. Ha pl. Manjaro-t akarod piszkálni, akkor a Manjaro Wiki a barátod.
Én kipróbáltam az összes AUR Helper-t (ugye ez mind terminálból megy), de nekem a Trizen a szimpi. Mindegyik máshogy kommunikál veled, máshogy teszi fel a kérdéseit a csomag építést illetően. Mert minden AUR-os csomag telepítésébe bele módosíthatsz, ha akarsz.
Továbbá fenn lehet több helper is, nem zavarják egymást. Úgy hogy én a yay mellé is felteszem a trizen-t és azt használom. -
#63718632
törölt tag
Folytatva.
Netinstall-al LXQT desktop. Belefér 5GB lemezterületbe, elketyeg kb. 450MB memóriával, van 1472 telepített csomag.
Attól függ a későbbiekben mit szeretnél még hozzáadni, de egy 10GB gyökéren bőven el vagy. Ha nem kell grafikus felület, értelem szerűen még kisebb lesz a rendszered.
Végül is amit szeretnél, azt GUI nélkül, konzolon is be lehet lőni.Viszont van az Ubuntu-nak is server telepítője, ha az szimpatikusabb. Azt is lehet használni.
-
#63718632
törölt tag
válasz
#68216320 #82410 üzenetére
Én trizen-t használok AUR helpernek.
sudo pacman -S git
(szerintem nincs git-ed)git clone https://aur.archlinux.org/trizen.git
cd trizen
makepkg -si
Majd.trizen -S pamac-aur
Szoftverek telepítése néven találod majd meg. Benne a beállításokban be-kell kapcsolnod az AUR-t. Restart után kiül a tálcára is és mutatja, ha van frissítés.
Octopi-t nem javaslom, pláne Gnome mellé. Qt-s progi pont nem hiányzik a GTK mellé. Meg elbaszott egy kinézete meg elrendezése van.Ja, lehet neked kell a base-devel csomag is git után.
sudo pacman -S base-devel
-
#63718632
törölt tag
válasz
Flowtation #82225 üzenetére
OMV 6-ra nem tudsz frissíteni? Frissebb csomagok vannak Python-ból, kernelből, stb.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Flowtation #82222 üzenetére
Restart után is? OMV melyik verzió?
-
#63718632
törölt tag
válasz
Flowtation #82220 üzenetére
Erre mi a válasz?
systemctl status glances.service
-
#63718632
törölt tag
válasz
Flowtation #82218 üzenetére
Ha a leírás szerint csinálod, start és enable után a systemctl status mit mond?
-
#63718632
törölt tag
Az ég világon semmi gubanc nem lesz. Mivel eleve még csak nem is egy meghajtón vannak az indító partíciók. Majd választ az alaplap boot menüjéből, hogy melyik rendszer induljon.
Feltéve, ha a Gentoo is és a Windows is egy féle képpen van telepítve. Mindegyik uefi-s vagy mindegyik legacy.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Balerik #82149 üzenetére
Ebbe sehogy
etc/mpv
, mert ilyen nincs.
Ilyen már van/etc/mpv
, amihez emelt jog kell, mert nem a Te könyvtárad.
Leg egyszerűbben, hogy lásd is, hogy hol vagy. Ajánlom a Midnight Commander-t.
Terminálban elindítod emelt joggal.sudo mc
Total Commander gondolom ismerős lehet, annak megfelelően balról jobbra másolsz.
A művelet utánexit
parancs, vagy kilép menüpont. -
#63718632
törölt tag
válasz
lypen99 #81869 üzenetére
A játékok miatt és a legfrissebb összetevők miatt is az Arch-Manjaro vonal a legjobb választás. Nem kell kiadásokra, verziókra figyelni. Melyikre milyen PPA-t vagy más külső forrást tudsz felvenni a friss szoftverek miatt.
Rollingnál egyszerű, nem kell semmi külső forrás az AUR-on kívűl. Felesleges beletanulni az Ubi/Debian csomagkezelő-kiadási modell-verzió pornó szentháromságba. -
#63718632
törölt tag
válasz
enginev3.0 #81475 üzenetére
Ez kifejezetten jó arány. Tűzfalat rendbe tudtad tenni?
Tiobe meg nem mond hülyeséget egyáltalán. -
#63718632
törölt tag
válasz
enginev3.0 #81472 üzenetére
Mennyi idő volt amit eddig Linux használattal töltöttél a témában?
-
#63718632
törölt tag
válasz
enginev3.0 #81470 üzenetére
Ezért is mondtam, hogy tartsd meg mellette a Windows-t is, amíg átállsz. Ne add fel szerintem. Ilyen rövid idő alatt majdnem egyedül, ekég jól elhaladtál. Az, hogy nem sikerült ne tántorítson el.
-
#63718632
törölt tag
válasz
enginev3.0 #81441 üzenetére
Plex install rendes .deb alapon közvetlen a Plex-től.
[link]
Snap-ből felraktam ubira, hát mit ne mondjak. A telepítés után se híre se hamva a plexmediaserver service-nek.sudo systemctl status plexmediaserver
Lekérdezésre not found unit a válasz. Köszi.
Letöröltem a snap telepítést, majd felraktam a linkelt módon.
Megy a komplett service, mivel ez a telepítés megcsinálja a service-t és be is állítja.
Tűzfalba biztos bele kell menni, írja is az útmutató.
Ennyit a Snap-ről.
Pedig ezt tolja az Ubi a user képébe induláskor, meg eleve a szoftver bolta megy mindenért. -
#63718632
törölt tag
válasz
lev258 #81434 üzenetére
Nem fosztottam meg semmitől, mert nem zártam el előle a lehetőséget más disztró kipróbálására.
Mégegyszer mondom, nem egy olyan user jött segítséget kérni, aki elkezdene linuxozni és milyen környzettel és melyik disztróval kezdjen.
Hanem, konkrét feladatra keres OS-t és látszik a Win berögzöttség is.
Erre szerintem jobb választás a Mint. Nem azt mondtam, hogy csak ezt használja, hanem inkább ezt válassza.
Lesz pont elég újdonság, mire belövi a Plex-et meg a torrentet. Még a teljes új asztal elrendezés meg asztal működés is hátráltatja majd. Semmi nem úgy néz ki, máshol van. Ez a Gnome Ubuntura teljesen igaz, bármelyik Mint viszont sokkal közelebb van a megszokott környezethez.
Tetszett volna a Canonicalnak nem sajátutas megoldásokat csinálni. -
#63718632
törölt tag
válasz
enginev3.0 #81425 üzenetére
Azzal azért számolj, ha átpakolsz mindent ext4 fájlrendszerre. Utána azt Windows alól nagyon nyűgös lesz kezelned natívan.
-
#63718632
törölt tag
válasz
lev258 #81428 üzenetére
Nem is állt szándékomban felsorolni az összes DE permutációt / Ubuntu. A kérdező nem úgy tűnik, hogy DE próbálgató lenne. Linux Mintből meg a Cinnamon a default, abba szalad bele mindenki elsőre. Az van legközelebb a Win felhasználói környzethez. Lubuntu és Kubuntu lenne ami kapásból alsó tálca elrendezés, az összes többi buntu. Felső tálca/dokk meg miegymás.
Nem is értem, hogy miért probléma ennyi féle disztró közül mást ajánlani, mint az Ubuntu. -
#63718632
törölt tag
-
#63718632
törölt tag
válasz
enginev3.0 #81413 üzenetére
Még ami nagyon fontos, az a Windows alatti gyors rendszerindítás kikapcsolása. Win10>Energia beállítások>Nem látható opciók mutatása>Gyors rendszerindítás kikapcsolása.
Ez ha bekapcsolva marad, akkor a fájlrendszer félig lecsatolt állapotban lesz és Linux alatt problémák lesznek megint.
Win11-ben én ezt a beállítást még nem találtam meg, lehet kivezették vagy máshová dugták.
De mivel nem tetszik a Win11 neked, ezért tennék vissza egy Win10-et.Mekkora rendszer disket használnál?
-
#63718632
törölt tag
válasz
enginev3.0 #81413 üzenetére
Mivel nem lesznek betűjelek, az azonos nevűeket egy kicsit átváltoztatod. Mindegyiknek eltérő neve legyen.
Aztán én csinálnék a user könyvtáramban egy Torrent nevű mappát, majd abba mappákat, amiknek a lemezeid nevét adod. Majd a megfelelő mappákba felcsatolni fixre a lemezeket partíció azonosítóval (partUUID).
Az így létrejött csatolási útvonalakat meg beleírni a torrent kliensbe.
PartUUID azért jó, mert ha valamiért szerelni kell a gépet és pont nem ugyanabba a sata portba dugod ahol volt, akkor megváltozik az elérési útvonala (gyak. betűjel de nem úgy mint Windows-on, sda, sdb, stb). Aztán ebből bonyodalom lesz.
Egy működő Win-t azt továbbra is tartanék dualboot-ban, hogy ennyi ntfs lemezt, ha kell akkor Windows-al könnyebb karban tartani.
A Windows és Linux telepítés idejére lehúznék minden disket, csak a rendszer lemezt hagynám benn. -
#63718632
törölt tag
válasz
enginev3.0 #81410 üzenetére
Ennyi adat hol és mennyi lemezen van eltárolva?
-
#63718632
törölt tag
válasz
enginev3.0 #81408 üzenetére
Nincs betűjel Linuxon. Máshogy működik az egész.
Az áttérés ideje alatt javaslom a Win10 megtartását, ha a Win11 nem jön be.Meg ne Ubuntu-t válassz, hanem inkább Linux Mint-et. Alap Ubi-val ekkora adat mennyiségnél. Szinte biztos beleszaladsz valamelyik programmal. A Snap adta jogosultsági szopó rollerbe.
-
#63718632
törölt tag
válasz
enginev3.0 #81401 üzenetére
Nem kell varázsolni semmit. Tudod írni-olvasni az ntfs fájlrendszert.
-
#63718632
törölt tag
A swap-ot csinálja titkosítással (cryptswap)
sdb
├─sdb1 vfat 0810-F9D6 500M 2% /boot/efi
├─sdb2 swap 7ff132f9-2357-40ab-a38f-2755157b1812
│ └─cryptswap swap c8a45acf-9640-4640-a1d2-9c2dbc491d50 [SWAP]
└─sdb3 ext4 2e7ca77d-66ec-42c1-8e94-aad76e99c7c2 57,8G 38% /
A HPlip QT frontend is össze fog akadni a Pantheon-al. A systray ikonja nem tud beülni a felső panelra. Emiatt el sem indul és hibaüzit dobál. A beépített nyomtató kezelője viszont nagyon jól működik.
-
#63718632
törölt tag
Még valami!!!
Dual bootban fizikai vason, Win mellé nem fog felmenni UEFI-ben. A 100MB-os Win uefi/boot partíció kevés neki. Nem is tudsz tovább menni a telepítőben. Ha és amennyiben egy ugyan azon lemezre akarod rakni a Win-nel. Csinálj egy második efi/boot partíciót neki 500MB mérettel és custom módban azt add oda neki efi partíciónak. -
#63718632
törölt tag
Ezt dobd fel rá, olyasmi mint a Gnome Tweaks. Csak a Pantheonra szabva. Régen Elemantary Tweaks volt a neve, de a 6-oson már nem megy csak ez az új.
[link]
Van Flatpak is a rendszerben, de észre vehetetlen. Akárcsak a grafikus felület. Ne lepődj meg a szoftverközpontból jelszó nélkül frissít mindent.
De én terminálból nyomom.sudo apt update && sudo apt upgrade && flatpak update
-
#63718632
törölt tag
Majd lehet a Snap is úgy végzi, mint a Unity. Abban is egy külön utas volt az Ubuntu. Ezzel is csak fragmentálják az amúgy is szerteágazó Linux világot.
Eleve a Flatpak mögé több nevesebb disztró állt be, meg jószerivel szimpatikusabb is a többségnek.
Elég lenne a sytemd-flatpak-disztró csomagkezelő szent háromságra összpontosítani. Hogy csak a mainstream rendszereket említsem. -
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2 #81245 üzenetére
Ez így igaz. Csak akkor a lépték és a körülmények voltak teljesen másak.
Meg ami abnormális dolog zúdul az online térben, az fel sem fogható az akkori viszonyokhoz képest.
Gondold csak el, egy lopott félóra egy 4-5 évesnek a szűrő nélküli teljes hozzáféréshez az interneten. Úgy hogy a szülő nem is tud róla.
20 éves korára mi mennyiségű behatás éri?
Én 20 évesen családot alapítottam. -
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2 #81240 üzenetére
"Inkább segíteni kéne a fiatalságot a "lassan járj, tovább élsz" filozófiával.
Ez lehetetlen, kb fel sem fogják, hogy mi hogyan voltunk képesek túlélni az adott körülményeket!"
Hát nem is empátiát kellene tőlük elvárni a mi helyzetünkre. Hanem valahogy ráébreszteni Őket arra, hogy nem azért mondunk valamit, mert fiatalok. Hanem mögöttünk van valamennyi tapasztalat a tanulási folyamatot illetően és csak is javító szándékkal kritizáljuk Őket.
Persze a mai világban a javító szándékú kritikát sem ismerik fel, túlnyomó részben inkább sértésnek veszik. -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #81239 üzenetére
Jajj Tibi, Te annyira szexista vagy. Olyan igazi vén kujon.
Nem vagy PC. (ne is legyél) -
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2 #81237 üzenetére
8-10 éve annak is örültünk, ha volt normális kép a live rendszeren (nomodeset meg egyéb nyalánkságokon kívül), nem hogy out of the box wifi.
Látszanak a generációs különbségek is nagyon. A kitartást illetően főként, de ez a kor jellemzője is. Mai fiatalság okostelóval nő fel, abban a tapasztalatban, hogy minden működik.
Fel van gyorsulva minden, hirtelen-azonnal kell minden. Míg mikor Mi voltunk ebben a korban (40-50 évesek), sokkal kevesebb mindenhez férhettünk hozzá. A Tibi generációja (majd 60-asok) meg még kevesebbhez és életkorukat tekintve, még később is.
Máshogy értékeltük, ha egy PC-vel csak úgy eljátszhattunk.
Ma más világ van.
Inkább segíteni kéne a fiatalságot a "lassan járj, tovább élsz" filozófiával.
A mohóság, a hirtelenség nem szül semmi jót, csak felületességet. -
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2 #81235 üzenetére
"A Linuxnak a mai napig megvan az az öncélja, hogy én görnyedjek ott a gép előtt egész nap."
Ez gyakorlatilag a tanulási folyamat definíciója. Hát csak oda kell ülni a gép elé és próbálkozni, gyakorolni, doksit olvasni, leírást olvasni, fórumokat túrni. Vagy autodidakta módon hobbiként vagy valamelyik iskola padban képzés keretében.
A görnyedés kivédésére meg vannak k...va jó székek. -
#63718632
törölt tag
Lehet egy kicsit félre értetted a kirohanásom. Azt a két sarkalatos pontot úgy kell érteni, hogy amikor a friss user először találkozik a Linux-al.
Ott ha negatív élmény éri, onnan nem fog tovább lépni.
De mindezt nem azért nehezményezem, mert valami érdekem fűződne a minél több áttérők számának növelésére. Abszolúte nem érdekel ki mit használ és miért. Mindenki meg találhatja a nagy svéd asztalon a maga kedvenc menüjét.
Mint azt fentebb is írtam, az idézett cikk hangvétele és izmusa verte ki a biztit nálam. Aztán meg a fennen promótált Trisquel.
Nekem nem okozott gondot egyáltalán felügyeskedni meg normálisan használhatóvá tenni. De az amit ennek érdekében le kellett játszani, az bőven meghaladja egy érdeklődő kezdő tudását. Hagyjuk is.
Ubuntu/Linux Mint a kezdőknek.
De!!!!
Itt most az jön ami neked nem nagyon fog tetszeni.
Ha és amennyiben túl vagy a két sarkalatos ponton. Aztán rajtad múlik, hogy meddig fogsz a továbbiakban is a Linux-nál maradni.
Innentől kezdve csak rajtad és az affinitásodon múlik, hogy mennyire vagy befogadó az újjal szemben. Közhelyek következnek:
- a Linux nem Windows,
- a Linux csak azt csinálja amit Te csinálni akarsz vele.
Ezt nem véletlen hallod és olvasod ezer féle permutációban minden felé.
Azzal nem vagy előrébb, ha siránkozol, hogy neked mennyi bosszúságot okozott egy bizonyos helyzet. Nyilván azért, mert nem volt meg a kellő tudásod. Szemben az idézett rendszer gazdának, aki nyomkodott valamit. Ő is keresztül ment egy tanulási folyamaton és azt nem nagyon lehet megspórolni.
Viszont üzleti alapon meg azt a tudásbázist kell használni, ami neked még kifizetődő.
Ha továbbra is meg van az érdeklődés, akkor fel kell húzni egy teszt környezetet és tanúlni, tanúlni, gyakorolni és gyakorolni.
Később nagy valószínűséggel ebből is profitálsz majd.Továbbá el kell engedni azt az elmélkedést, hogy az egyiken valami miért úgy működik és a másikon meg miért máshogy.
Tudni kell mindegyiket. -
#63718632
törölt tag
válasz
peterattila #81219 üzenetére
Az Edge on Linux-ra még nem éreztem késztetést. :-)
Amúgy is Brave-t használok mindkét rendszeren. Mondjuk ha van MS fiók meg Office, akkor érdemes az Edge-be is bejelentkezni.
Az meg túl sokat nem segít az emberen, ha a telefonjával a Google-hoz van láncolva. Vagy Apple-nél ugyanaz pepitában. Akkor az MS account, meg a Win telemetria miért ördögtől való? Tudom költői kérdés.
Független entitásként csak sziszifuszi munkával tudsz meg jelenni az online térben. (pihole, linuxos telefon, független e-mail) -
#63718632
törölt tag
válasz
urandom0 #81217 üzenetére
Ezt nem tudom megnézni sajnos. Nem használok se SSH-t, se ftp protokollt és a kettő kombinációját sem.
De teszt erejéig, ha tudsz egy ftp szervert amire ssh-n be tudok menni és kipróbálni. Azt szívesen megpróbálom.A Code (saját texteditoruk) és a Fájlkezelőjük is flatpak alapon van implementálva. Nem abból adódhat a probléma?
-
#63718632
törölt tag
válasz
gregory91 #81208 üzenetére
Én most épp Elementary 6-oson vagyok egy jó ideje, a Pantheon Desktop miatt. Ebben a rendszerben van Flatpak, de észre vehetetlen. Olyan, mint ha nem is lenne.
Szemben a Snap-el, amelyik legalább 10 loop device-t allocál és az appokból kifolyólag rengeteg jogosultsági problémát generál. Az úgy mond barátságos rendszeren. Amit ugye a frissen Win-ről váltóknak ajánlanak. Ugye? -
#63718632
törölt tag
válasz
#68216320 #81204 üzenetére
Na, hát ha az Arch fenn van az úgymond "bakancs listádon". Akkor hajrá.
Nagyon sokáig kerülgettem, mint macska a forró kását. Előtte rengeteg GUI-s Arch alapú disztró. Lassan, de lassan közeledtem a Vanilla felé, a különböző. Csak terminálos script-el telepíthetőektől valóban a Pure Arch-ig. Nagyjából 5-jére sikerült. De az a pipa a bakancs listán, az mindent megért. Na onnantól van a nagy tanulási folyamat. Amikor már magadnak fel tudod húzni és onnan magadnak személyre szabod. -
#63718632
törölt tag
válasz
gregory91 #81202 üzenetére
Hát a Unity az sohanem volt a kedvencem, inkább utáltam. De ebből kifolyólag minden mást is kipróbáltam. Aztán ez az erőltetett Snap sem lett a jegyesem. De ez is csak azt erősítette bennem, hogy másfelé is kell nézelődnöm. Aminek az lett az eredménye, hogy nagyon sok mindent kipróbáltam, használtam huzamosabb ideig.
A homogenitás és elutasítás más alternatívák felé is be tudja skatulyázni a usert. Aztán lehet egy olyan burkot fon maga köré, hogy abból meg nem tud kitörni. -
#63718632
törölt tag
válasz
#68216320 #81199 üzenetére
Nekem kifejezetten felüdítő élmény, hogy Win10 és lassan Win11, továbbá az rpm-es szegmenst kivéve. Arch-Debian tekintetben szigorúan desktop felhasználást nézve. Nem nagyon van megoldhatatlan problémám.
Szerintem ne légy magaddal szemben kontra produktív. Amit eddig Linuxban megtanultál az a Tied. Ne hagyd elveszni a tudást. -
#63718632
törölt tag
válasz
#63718632 #81194 üzenetére
Magamnak válaszolva, de ez még kimaradt.
Túl azon, ha egy telepítő meg követel egy bizonyos hosszúságú és összetételű user jelszót. Ha és amennyiben a megadott jelszó ezeket nem teljesíti, akkor miért engedi a usert tovább a telepítési procedúrán?
A kétszer beírt jelszó ugyan megegyezik, de a bonyolultságát tekintve nem felel meg. (teszt rendszeren nálam 00).
Fel megy az install rendesen, majd a telepített rendszeren. Loginnál beírva a helyesnek vélt jelszót. A rendszer nem enged be.
Mi történik ezután?
Jön a user különböző fórumokra, már eleve negatív élményekkel. A problémáját eleve nem tudja pontosan megfogalmazni. Aztán belebotlik egy-két igazi parasztba. A sorsa meg ott van meg pecsételődve.
Holott a rendszer telepítő script-je és annak kitalálója volt az igazi "paraszt", hogy azt a megfelelőséget és kritériumot nem implementálta megfelelően.
Na és akkor ezek után vagy ezeket megelőzően vagy ezek közepette. Nagy nehezen eljut egy megoldást kínáló linkhez és megpróbálja alkalmazni. Nyomkodja a bal Schift-et mint az állat, mert 16.04-en még az működött. De azt sem tudja, hogy az mi. Majd netalán eljut oda, hogy az valójában már egy ideje az ESC. Amivel recovery-be lehet csattanni és ott beírni azt amit ajánlottak. Mondjuk egy új hosszú karakteres jelszót. Ami után tényleg beenged a rendszer.
Költői kérdés:
Hány frissen érkező Win-t elhagyni kívánó, némi affinitással rendelkező user fogja ezt meglépni? -
#63718632
törölt tag
válasz
mekker #81175 üzenetére
Itt kapcsolódnék be-vissza a Trisquel és az idézett PC Linux cikk témakörbe.
Mint megjegyeztem a magyar fordítású cikk nekem nagyon szektás hangulatot kelt. A Google fordítós változat sem jobb egy szállal sem.
Azt továbbra is tartom, hogy az ilyen térítő hangvételű, szabadságharcos attitűd kontra produktív, szerintem.
Nézzük a Trisquel-t, mint ajánlott disztribúciót azok számára. Akiket át akarnak téríteni a free szoftverek irányába.
Most itt az elején kijelentem, hogy ez is kontra produktív a Windows-al szembeni attitűdnek. Annyira tolja a free/GNU hitvallást, hogy pont azt nem veszi észre. Hogy ezáltal egy átlag Win user sírva fog menekülni vissza Redmondba.
Vegyük alapállásnak az Ubuntu/Linux Mint disztribúciókat, amelyek megkönnyíteni szeretnék azon userek helyzetét, akik Win-ről szeretnének váltani. Ez nagyjából 99%-ban sikerül is nekik.
Mondom ezt azért, mert ha bármelyik fentebbi két rendszert sikerül bebootolni a kezdő usernek. Minimális eséllyel fut bele olyan hibába, hogy valamelyik fizikai eszköze nem működik a live rendszeren.
Ha és amennyiben a user ezt VBox-ban teszi, akkor meg teljes képernyővel out of the box tudja kipróbálni az új rendszert, amiért érdeklődik.
Ez az a két sarkalatos pont, hogy ne rekedjen meg az érdeklődés és ne legyen negatív élmény. Úgy általában a Linux iránt.
Akkor nézzük ennek fényében a Trisquel-t.
Eleve a telepítőben (ami egy kiherélt Ubuntu telepítő), benne sincs a 3rd party szoftverek telepítése lehetőség. Ez tudjuk, hogy hozza az összes spéci firmware-t a hardver elemekhez.
Gondolom már a live rendszer sem tölt be semmit, amik ezáltal működnének. Gyanítom, hogy kábeles netkapcsolat nélkül elég kevés WiFi-s noti tudna települni Trisquel-el.
Ezek hiányában meg install után meg jönnek a számtalan kérdések. Tudom.
Mit, honnan, hogyan? Miért így? stb.
Virtual Box.
Van egy jelentős user réteg, aki tud bánni a eme virtualizációs lehetőséggel és Windows-ban sem lehet nagyon eladni.
Viszont a Linuxal hadilábon áll, ezért kezdő user, de érdeklődő és van némi affinitása is.
Mikor nyújt egy Live Linux rendszer pozitív felhasználói élményt egy olyan usernek, aki épp ismerkedni akar?
-ha egyből, vagy pár kattintással teljes képernyőben tudja látni a kínált GUI-t,
-ezáltal el tudja kezdeni nyomkodni, felfedezni az új környzetet.
Ha ez a kettő nem valósul meg, nagyjából 99% hogy leállítja a virtuális gépet és az egész hóbelebancot törli a VBox-ból.
Nos a Trisquel ezen a téren is GNU kosként, bakként és akár bikaként is fejjel megy ezekkel szembe.
Nem elég, ha a user tudja, hogy a VBoxAdditional CD-t valahogy be kell adni a rendszernek és azon az egyik install script-et el kell indítania. Hogy azután legyen automatikus teljes képernyő mód.
Nem. A Trisquel rendszeren még ezek előtt kell két csomagot telepíteni.
-gcc
ésmake
Már amennyiben a user tisztában van ezekkel és tudja is, hogy ezek mik és hogyan tudja telepíteni. Meg tudja értelmezni a telepítő script hibaüzenetét. Mondjuk abból ez kiolvasható. De kérem én 10 éve Linuxozom.
Kb. ötezer kérdést lehetne még kinyitni a továbbiakban, de felesleges.
Ezt így nem lehet, és nem is kell. Ez mind negatív élmény faktor az ismeretleneknek a Linuxról.
Ott vannak azok a disztrók amik out of the box alapon odatolják magukat az új user orra alá és csak használni kell őket.
Tíz emberből kilenc pont nem azzal foglalkozik, hogy 3rd party firmware hajta-e meg a WiFi-jét a kedvenc új Linux rendszerén.Sorry, kissé hosszúra sikerült.
-
#63718632
törölt tag
válasz
-Faceless- #81157 üzenetére
Ha van rendes MS365 licenced és accountod (céges vagy magán), akkor böngészőből online office. Minden ott van fenn OD, Excell, Word, stb. Licenc nélkül is kapsz 500GB OD tárhelyet.
-
#63718632
törölt tag
válasz
lanszelot #81096 üzenetére
Oké. Föntebb ajánlották a Manjaro RPI-re való kiadását. Abban több friss dolgot találsz, mert az Arch Linux alapú. Mint mondod a proci is nagyon friss a pi-ben, a Manjaro-ban valószínűleg frisebb kernel van mint az ubiban.
Szerintem annak fuss neki, Arch-ban tudunk utána segíteni. -
#63718632
törölt tag
válasz
urandom0 #81043 üzenetére
Én meg csak simán jobban érzem magam Linux desktopon. Igaz beletettem pár évet az ismerkedésre. Meg az összes igényem lefedik a Linuxos appok. Wine-ra soha nem volt szükségem, már a legelején eltudtam engedni a Windows-os beidegződéseket és megtaláltam mindennek az alternatíváját. Igaz a Windows-t se engedtem el, folyamatosan nyomon követem, használom is. De a kettőt nem vegyítem.
-
#63718632
törölt tag
válasz
-szabi- #81027 üzenetére
Ha meg nézed a Grub Customizer és az openSUSE-ban használt program forrását, akkor láthatnád a különbségeket. Lehet így is és úgy is implementálni dolgokat.
"Úgy érzem magam, mint valami gyerek aki nyomkod kapcsol próbálgat és nézi mi történik."
Ezt jól látod és többen mondtuk emiatt, hogy így nem jó ismerkedni a rendszerekkel.
Használj egyelőre egyet, ismerd meg mélyebben. Aztán mást is és a végére összeáll a kép.Nem tértünk ki openSUSE-nál a Tumbleweed kiadásra. Ami a rolling ága a süsünek. Nagyon friss csomagokkal. Ami megfelel a Debian testing vagy unstable ágának nagyjából.
De Te a fix kiadási modellű Leap vonalat kezdted el. -
#63718632
törölt tag
válasz
-szabi- #81021 üzenetére
Jogos a kérdés és örömteli, hogy ennyire figyelsz.
Tehát a Linux Mint természetesen önmagát, mint teljes rendszert joga van Linux Mint-nek nevezni. Kell is, hogy azonosítható legyen. Viszont nem mindegy, hogy honnan vagy miről akar egy alkalmazás beazonosítani egy rendszert.
Amit Te eddig furcsállottál, hogy miért látszik Ubuntu-nak a Mint. Az azért van mert, az az azonosító folyamat ami így azonosítja a rendszered az az adott kernelből veszi ezt. Ezért látsz például egy uefi menüben Ubuntu bejegyzést és nem Linux Mint-et.
Ez amit észre vettél az pont azt mutatja, hogy mennyivel másabb a SUSE, egy apró különbség miatt teljesen más eredményt látsz. Természetesen az os-prober is benn van a SUSE-ban, de plusszban még konkrétan az adott rendszer elnevezését is figyelembe veszi és úgy írja be a grubba.
Ezt persze meg lehet magyarázni nagyon konkrét konfigurációs leírások szemléltetésével, de úgy gondolom, hogy ez most nem annyira fontos.
Meg feltételezem rólad, hogy ennyiből meg érted. Jelen pillanatban ennél mélyebbre menni fölösleges. Szerintem. -
#63718632
törölt tag
válasz
-szabi- #81013 üzenetére
A grub-customizer egy grafikus program a grub mahinálásához. Persze, hogy kikapcsolhatod benne. Nem Te kommenteled ki a grub configban az os-probert, hanem ez a progi. Ezért is tök felesleges eltávolítani, meg kezdőként matatni a config fájlokban. Jól van ez így egyelőre, kezded kapiskálni. Meg a SUSE jegelése is neked lesz tisztább tényező.
A Mint meg azért mondja magáról, hogy Ubuntu. Mert valójában az is, ha az alaprendszert és a kerneleket nézzük. Mindig az aktuális Ubuntu LTS kiadásokból készülnek a Linux Mint kiadások. Nem forgatnak külön Linux Mint kernelt a Vanilla kernelelkből, egy az egyben átveszik az Ubuntu-ét. Ők beleírhatják, hogy Ubuntu kernel, mert azt Ők forgatják. A Mint nem teheti ezt meg, szoftver licencelési és egyéb okokból. -
#63718632
törölt tag
válasz
Truman #81004 üzenetére
Tedd vissza az alaplap boot beállításainál első helyre a Win bootmanagert és az fog bootolni elsőre.
A Mint nem okoskodott, hanem ez a default beállítása a grub confignak. Benne van az os-prober és ha talál másik rendszert azt felveszi, mint láthatod. Nyílván első telepítéskor nem volt másik lemez és nem talált semmit. Majd visszadugtad az SSD-t is, ezért az automount meg becsatolja az ntfs meghajtókat, ezért látod. Ha közben még frissített a Mint-ed és az érintette a kernelt is. Akkor egyértelmű, hogy a grub-ot is frissíteni kell. Ekkor meg bekerült a grubba a Windows is.
Ez így teljesen normális.
Egyébként ez nem változtat semmit azon, hogy előhívod a boot választó menüt és abban választasz a Win vagy az Ubuntu bejegyzés közt.
Semmi hátrányod nem származik abból, hogy ott van a grubban a Win is. -
#63718632
törölt tag
válasz
-szabi- #80967 üzenetére
Több szinten szívatod magad! Elkezdtél párhuzamosan használni két alapvetően más filozófiára és struktúrára épülő disztrót. Nem ismered egyiket sem igazán, ezért a különbségeket sem érted.
Ráadásul még eltérő grafikus felületeket is használsz. Amit inkább úgy helyes megnevezni, hogy ezek komplett asztali környezetek. Amik tartalmaznak egy komplett szoftver csomagot. De ez nem csak a felhasználói programokra vonatkozik. Hanem a motorháztető alatt lévő rendszer komponenseket is (GTK vs. QT).
Továbbá még a kernelt is saját maguknak managelik, egymástól függetlenül.
A helyzetedet tovább rontja, hogy openSUSE-t sokkal kevesebben használnak, mint bármelyik Debian/Ubuntu variánst.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- Erős specifikáció, kompakt formában
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- AliExpress tapasztalatok
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Alkoholista nevelde
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Minden készen áll a Galaxy Unpackedre
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- További aktív témák...
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS MASTER RTX 3070 8GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
- Bontatlan SteelSeries QcK 3XL egérpad
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged