- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Most a Galaxy S25 FE megjelenésére tippelnek
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Mobil flották
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
Hirdetés
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Nowhereman #23333 üzenetére
Vagy feltesz egy rendes disztrót.
LógaGéza: Manjaronál nem egy sudo pacman -Syu után kellett volna megkapnod az új kernelt? Amit írsz az is működik, csak gondolom használod a rendszerfrissítést. Mondjuk egy kicsit sietnek a csomag verziókkal, ezért nem szoktam javasolni kezdőknek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #23318 üzenetére
Csak úgy ne állj neki kernelt beszerezni, várd meg még kijön a disztródra, majd frissíti magát.
Amúgy jó az a terminál. Pl. fel akarod rakni a VLC-t, akkor Debian vonalon csak sudo apt-get install vlc a terminálban. Nem kell megkeresni a grafikus csomagkezelőt, abban kézzel keresgélni, stb.colomb2: csak mire hazaérek a Linuxos gépekhez, már a fene akar dolgozni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #23315 üzenetére
Hát nézd, kicserélni a grafikus drivert egy disztró alatt, az nem a kezdő szint. Ennek ellenére Arch alapon és Chakrán is minden össze van foglalva wiki oldalakra, csak követni kell az ott látottakat, nem egy nagy kaland.
Napi szinten egy parancsot szoktam kiadni terminálban, ami elindítja a frissítést. Amíg nem volt saját grafikus csomagkezelőjük, addig megszoktam, aztán maradt is. Szóval a terminál nem egy rákfene, csak egy segédeszköz.
*szerk:
a 3.13-as kernel annak fontos, aki a nyílt drivert használja. Pl. jobb szupport van benne a legújabb radeonoknak. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #23313 üzenetére
Arch fork, az volt mikor elkezdték. Végül teljesen külön váltak már egy ideje, és a KDE köré épülnek. Nézd meg a blogomat, van róla részletes cikkem.
Ez a driveres dolog meg úgy működik, hogy az elején kiválasztod, hogy simán bebootolsz, vagy szeretnéd használni a zárt drivereket. Az előbbinél a nyílt drivert tölti be, az utóbbinál meg az AMD zárt driverét. Attól függően melyik módban indítod a telepítőt, a kész rendszer is olyan lesz, de később persze át lehet váltani a másikra, ha valamiért kellene, csak pár parancs.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#59070464 #23279 üzenetére
Valamiért mindenki menne az AMD oldalára, de ez nem Windows, nem neked kell ezzel szopni. Tedd fel azt, amit felajánlott, mivel kernel és xorg függései vannak a Catalystnek. Az meg hogy nincs verzió szám, hát az meg az Ubuntu "néplinux" volta miatt van szerintem, kicsit mintha Windows lenne...
Vladi: annyira nem egyszerű. a Zárt driveren HW gyorsításhoz a vaapi-t kell használni, annak használatához fent kell lennie az xvba-video csomagnak, és pl. SMplayer esetén az mplayer-vaapi csomagnak, így válik a vaapi kimenet elérhetővé.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#59070464 #23270 üzenetére
A Dota2 fut natívan Linux alatt a steamen.
Régebben én is szórakoztam az MPCHC filtereivel, de most ott vagyok, hogy pl. SMPlayer alatt pont ugyanolyan jól megy minden, nincs szükség filterekre. Vaapi-s mplayer mellett még HW gyorsítás is van, szal minden okés. Igaz egy ideje már mpchc alatt sem filtereztem, nem érzem szükségét.Én mondjuk Firefoxot használok, mindig mindenhol. Minél kevesebb google, annál jobb.
Syl: nem, mert hibás az összehasonlítás. Windowsnál azért nem tárolunk semmi fontosat a Windows partícióján, mert az évek alatt megtanultuk, hogy megy minden a levesbe ha re-installálni kell a Windowst. Az meg sokkal gyakoribb dolog, minthogy megborulna egy disztró.
Valamint kezdőnek jobb az, ha nem visszamentett konfigokkal dolgozik, hanem új telepítésnél új konfigja van. Túl sok dolgot úgy sem kell beállítani... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#59070464 #23243 üzenetére
Mielőtt telepítesz, javaslom a secure boot és a fastboot opciók letiltását a biosban (ha újabb, UEFI-s az alaplap), valamint a fájlrendszerből is jobban jársz, ha a hagyományos, nem GPT-s fájlrendszert választod. Így egy tonna szopástól mented meg magad. - már ha a Win8 használatát nem vesszük annak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
joecontra #23194 üzenetére
"You need to rename your chakra.iso to chakra.img first as the application only allows .img files." - a mostani verzió már tényleg látja az iso fájlokat is, de mikor előzőleg próbáltam, akkor nem akarta az igazságot, azóta valszeg frissült.
bob.zxr: nem, én csak Ryle álltal írt programokra írtam, neki válaszoltam. Ő nem beszélt az imagerről.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Fire/SOUL/CD #23189 üzenetére
Én megpróbáltam használni a dd windowsos verzióját, de nem sikerült. Képtelen voltam neki beállítani az elérési utakat, holott a terminálos dd-t meg párszor már használtam.
joecontra: jól hangzik. A Chakránál is ott van az ajánlott progik között, de az ottani leírás alapján sem tudtam beadni neki a .img-re átnevezett fájlt, szal feladtam. Nem tudom Archnál kell-e átnevezni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt, hogy valamit variáltak, amivel még ezek a programok nem tartják a lépést. Chakra is ugyanezt az iso megoldást alkalmazza, a lentebb írt programok azt sem tudják kiírni.
Joecontra meg csak annyit írt, hogy megpróbálhatja. Amit én írtam, az Chakránál működik, így kb. 100%, hogy a nagyszülőnél is menni fog.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Angelotti #23166 üzenetére
A Debian úgy hívja magát, hogy "univerzális operációs rendszer". Azért van annyi iso, mert nem csak PC-n fut, hanem egy tucat más processzor architektúrán is.
A zárt dolog azt jelenti, hogy egyből hozzáférsz azokhoz a szoftverekhez is, amik nem nyílt forrásúak. Ez azért érdekes, mert a Debian filozófiájába alapból csak a teljesen nyílt szoftverek férnek bele, ha neked más is kell, azt kézzel kell engedélyezned. Pl. gyártói grafikus driver a közösségi helyett.
A GUI-t az boot legelején tudod beállítani, nem tudom fejből a menüpont nevét, de elég egyértelmű lesz ha végigolvasod.
A netinstall meg azért jó, mert csak azt szedi le a telepítés alatt, ami neked kell. Így egy kis régi pendrive is elég a telepítéshez.
Btw. itt a téma összefoglalót szerintem fusd át, a végén van Debianos cucc.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Angelotti #23164 üzenetére
Ahogy írtad az oprendszereket, abban a sorrendben kell telepíteni őket, úgy a végére lesz egy Grub rendszerindítód benne mindhárom rendszerrel.
A Linuxnak 1 darab root partíció kell, a többi (swap partíció, külön /home) igény kérdése.
Windows (7-ig bezárólag) után mindenképpen KDE-s disztrót néznék, az olyan felület, amilyen a Windows lehetett volna.
Innen töltsd le a gépednek megfelelő, "zárt" Debian iso-t: [link] Ennek a képfájlnak a bootolásakor választható a kívánt felület, pl. az említett KDE.
szbalogh: lehet jó lenne frissíteni, de ahhoz meg kellene net... Amúgy add ki az lsusb parancsot mikor be van dugva az új pen és nézd meg mit ír ki rá. Az ad némi támpontot.
TAKÍÍ: gyakran része a Libreoffice a disztróknak alabpól. Ha nem, ott a csomagkezelő és felrakod belőle, pár kattintás. A Wines Realplayer helyett meg sok alternatíva van, pl. Smplayer, Vlc, DrgaonPlayer.
MS office Linuxra meg azt hiszem idén fog kijönni.
Driverekkel nem igen lesz dolgod valszeg. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Attól nem lesz valami biztonságos, hogy zárt a forrás. Lásd Windows, mennyi javítás jön hozzá. No meg mióta NSA dolgok előkerültek, ki mondja meg, hogy mit tettek be a zárt kódba?
Officera ott a LibreOffice (ha már a régi OpenOffice bejött), ahogy olvasom a leírtakat, apád biztos nem valami olyasmi rettenetre vágyik, mint pl. az Office 2007, az LO/OOO meg ugyanazt hozzák, amiket a 2003 alatt megszokott.
Win után meg KDE-s disztrót keress szerintem. Egy jó példát találsz a blogomban is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lacpac #23139 üzenetére
Neked most végül is mi kell? Egy rendes Linux amit használni fogsz, vagy egy letöltő gép amit max webről piszkálsz meg hálózatról?
Próba erejére pendriveot is használhatsz, az megy mint vinyó, csak nem arra való, hogy hosszú távon folyamatosan írogasson rá az oprendszer. Abba a laptopba mindenképpen kell egy vinyó.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha minden igaz, ezt kell csinálni:
Amikor megjelenik, mentse le a fájlt (pl. install_flash_player_"version"_linux."processor".tar.gz).
Nyisson meg egy Terminal ablakot (Gnome-on kattintson az Applications, majd az Accessories menüre, végül válassza a Terminal pontot.)
A Terminal ablakban váltson át arra a könyvtárra, ahová a telepítőt az imént mentette (pl. cd /home/user/Downloads).
A letöltött fájlból csomagolja ki a libflashplayer.so állományt a tar -zxvf install_flash_player_"version"_linux."processor".tar.gz paranccsal.
Super User jogosultsággal másolja a kicsomagolt libflashplayer.so fájlt a Firefox plugins alkönyvtárába. Például ha a Firefox a /usr/lib/mozilla útvonalon van telepítve, akkor a sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins parancsot (a super user-jelszó megadása után) hajtsa végre. [link]Csak meg kell találni a megfelelő targéza fájlt, mikor utoljára kerestem adobenál a régebbi verziós fájlokat, nem sok sikerrel jártam, de lehet csak nem vettem észre.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Catalyst drivereknek Xorg és egyéb függései vannak, azért javasoltam a disztró tárolójában lévő csomagokat, mert az a disztróra van szabva. A driver amit letöltötök az AMD-től, az meg nem, így pl. kernel cserénél gond lehet, vagy szükség lehet kézi beavatkozásra.
Jim-Y: ugyanolyan kártyám van, bár csak egy monitorral. Magával a driverrel nincs semmi gondom.
bwooster: nálam Chakrán ezt a disztró intézi, nem kell semmit kézzel telepíteni. Pár napja volt egy nagyobb upgrade, akkor jött az új Catalyst.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
guftabi96 #23059 üzenetére
Közben rájöttem. Debian vonalon az AMD drivert fglrx néven lehet keresni. Neked az fglrx és fglrx-amdcccle csomagokat kellene telepítened, ezek a disztródhoz valóak.
Nincs valamilyen recovery mód a disztró indításánál, még a grubban? Oda kellene bemenned, és kiadni ezt a két parancsot:apt-get update
apt-get install fglrx fglrx-amdcccleHa megvolt, csinálj egy újraindítást. Innen már valszeg be fogsz tudni lép, ott meg nyiss egy terminált és add ki ezt a parancsot: sudo aticonfig --initial
Innen már elvileg kész lesz a driver. Ezen a disztrón kicsit macerás.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted #23033 üzenetére
A Debianban találkoztam egyszer energiagazdálkodás buggal (4.6), azon javított a frissebb verzió felrakása. Most lehet hogy a 4.11-ben a kwin OpenGl kezelése problémás, de ez még nem nyert bizonyítást. Más buggal nem találkoztam. Persze nem Ubuntun, vagy egyéb több DE-s felületen használom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #22970 üzenetére
Ne keverd össze, a Gnome3-ra írtam nem a classicra hogy nem tetszik.
Classiccal csak az volt a bajom, hogy nem jöttem rá erre a részére. Mivel a lényegi konfighoz is a wines regeditre hajazó külön dconftoolban kell turkálni, nem gondoltam hogy viszonylag egyszerűen le lehet szedni az ikont. Viszont jó megoldás, mert régebben túl könnyű volt az egész felületet eltüntetni a jobb gombos menüvel, mikor még nem tudtam hogyan kell lezárni a Gnome2-t.bob.zxr: alt volt a megoldás thx!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A Gnome nagyon jó. De még mennyire. Most a Classic gnome azzal akasztott ki, hogy feltenni indító ikont lehet a tálcára, levenni nem. Ha véletlen felraksz oda valamit amit nem akartál, akkor az ott is marad.
-ha esetleg tudsz erre valamit...Egy rövid időre kipróbáltam a normál Gnome3-at is, de az meg valami borzaszótan van megoldva, nem igazán emberbarát dolog.
A KDE meg van annyira komplett, hogy mellette csak akkor érdemes más DE-t is támogatni, ha tényleg sok fejlesztője van a disztrónak. Az hogy csak 2-3 DE mellé odaraknak egy KDE-s opciót is, annak nem nagyon látom az értelmét. Én úgy vagyok vele, hogy legyen 1-2 kisebb támogatott DE ha lightweight disztrót akarunk, vagy legyen 1 rendes, ha normálisat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lukaszokni #22957 üzenetére
Ha a KDE tetszik, akkor olyan disztrót javaslok, ahol nem foglalkoznak még x másik környezettel. Ez a Chakra pl.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
LógaGéza #22948 üzenetére
3.10-es kernelnél tartanak a Debian backportsban, azt nem kell fordítani. Valszeg nemsokára lesz újabb is benne.
De szerintem simán fordíthatsz kernelt, nem egy nagy cucc, pár parancs az egész: [link]Nekem egy anno azért kellett, mert volt egy tuner kártyám, aminek a meghajtója még nem volt a kernel része 2.6.38-előtt, de az meg még nem volt Debianon. Betettem a modult, fordítottam egyet, aztán kész is volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Persze, de még egy nagy rakás nyelv szintén választható benne. Ha van elérhető internet a telepítés alatt, akkor ezt az iso-t javaslom használni: [link]
Böngészők meg ugyanazok mint Windows alatt, csak itt a Firefoxot Iceweaselnek hívják. Egyébként szerintem próbáld ki Windows alatt egy virtualboxban a rendszert, mielőtt élesben felrakod valahová.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Debian, Gnome Classic felülettel. Egyszer beállítod, majdlezárod a felületet hogy ne kutyulják össze, aztán nem kell hozzányúlni. 2-300MB rammal elvan, akár automata frissítést is tud, ahhoz se kell hozzányúlni közben.
A telepítés előtt olvasd el a téma összefoglalót. A Flashel lehetnek gondjaid, az a proci emlékeim szerint csal SSE1-et tud, ahhoz meg egy régebbi flash jó csak, az újabbak SSE2-t kérnek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Androidnak annyi köze van csak a Linuxhoz, hogy fut alatta egy Linux kernel, benne a telefon hardveréhez kellő dolgokkal. Terminál is csak akkor van androidon, ha töltesz le a marketből egyet. Az android egy tucat termék, kezeld az szerint.
Egyébként valszeg n+1 x86 kompatibilis oprendszer van, mint hogy Linuxból is van pár száz, szóval gugli.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A preload okozott érezhető javulást? Sokáig próbáltam régebben Ubuntun, meg Debianon is, de még egyszer sem tapasztaltam gyorsulást tőle, pedig tekniakilag lehetne.
bob.zxr: az volt itt a gond, hogy mire xorg 1.14 kijött, még mindig nem volt hivatalos AMD driver, ami támogatná, de az 1.12-es xorgról már kellett volna lépni, mert biztonsági hibákat találtak benne.
_Dumber_: Itt éppen tearing gondja van 2D téren a HD4000-es laposnak, ahogy olvasom 1.12-es xorg bug. Amúgy én magamnak AMD-s cuccot vennék.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
No most megtudtam nézni a memória fogyasztásokt 64 bites Debian7 alatt is egy i5-ös gépen.
Gnome3: 260MB, Gnome Classic: 195MB.
LógaGéza: reméljük ígymarad!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
LógaGéza #22850 üzenetére
3: A nyílt driver megy alapból, neked az energiagazdálkodását kell engedélyezned. A cikkemben van egy link a phoronixra, ez kell onnan: radeon.dpm=1
2: Ami neked kell a friss kernelhez, az pedig a Debian backports. [link] Az instructions alatt írják, hogy hogyan kell használni. Ha jól nézem, a 3.11-es kernelnél tartanak jelenleg, ami teljesen normális, a 3.12 még nem került ki mindenfelé.
1: passz, szerintem ha gui-n kijelentkezel, akkor választhatsz az indítható módok közül.
4: nem igazán.
F34R: a testinges Debiant nem javaslom napi használatra, ha rendszeresen frissíted, hamar meg fog borulni. Ezért van a backports a testing / unstabil helyett.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted #22846 üzenetére
x86, mert egy P4-ről van szó. A TOP az milyen cache-t mér bele?
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #22827 üzenetére
Ha olyan a disztró, hogy vannak nem stabil kiadásai is, akkor az azokban bevezetett (felhasználókkal ingyen béta teszteltetett) újdonságokat elérhetővé szokták tenni a disztró régebbi verzióját használóknak is, ez a visszaportolás.
Így pl. xy program új verziójára frissítés nem igényli a kernel és egyéb fontos dolgok cseréjét, vagy pl. a régebbi disztró kiadáshoz elérhető újabb kernel, ami egyébként csak a kevésbé stabil kiadásban lenne.Szerencsére csak a disztrók egy része alkalmaz ilyen kiadási modellt.
EarL 007: de az nem sok mindent variál ram használat terén.
bob.zxr: érdekes kérdés. Semmilyen előrelépést nem tapasztaltam a Gnome2-höz képest, sőt inkább visszafelé fejlődtek a 3-ban, így ha a 2-es elment 150MB ram használat mellett, reálisnak látom a 3-as 128MB-s fogyasztását.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Claude Leon #22800 üzenetére
Ááá dehogy, alapból a classic felület alig tartalmaz valamit. Amit láttál a képen, azt azért ki tudtam belőle hozni de nem örökölte a Gnome2 viszonylagos beállíthatóságát, olyan túl sok azért abban sem volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Holnap elolvasom alaposan, de hagyatkoztam arra amit kispx írt. - meg amit most bob.zxr is írt.
Amúgy az 1.13GB-s ram fogyasztás Win7-en csak 32 biten reális, a 64-es verziót csak kikapcsolt UAC és minialkalmazás platform mellett lehet ennyire levinni, inkább 1.6G és fölötte van. Meg persze a nem is lehet 1:1-ben összehasonlítani a ram fogyasztásokat Linuxok és Windowsok között.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Apollyon #22792 üzenetére
Az igen, mintha Windowsról lenne szó. o.O
Mi eszik annyi ramot? +700MB az, hogy oldalt legyenek a gombok? Az alapok elvileg azonosak, mert a lenti kép hivatalosan elvileg a gnome-session fallback cucc, azaz a Gnom3 fallback mód, a linken olvasottak szerint.
kispx: esetleg nézd meg a fallback módot, ott is elérhető szerintem. Ha nem, akkor ott a Debian.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igazság szerint ezt úgy csináltam, hogy a Gnome2-es Debian6-ot frissítettem Debian7-re, így kaptam meg ezt a környezetet. Kellett rá tweak tool, meg még egy beállító progi, mert erős visszalépés volt a középkor irányába az új felület. Semmit nem lehetett beállítani rajta...
Kipróbálni max virtualboxban tudom mert a gép nincs nálam, csak ritkán vagyok ott.
*szerk: az a 830MB fogyasztás az nagyon sok! A KDE-s disztrók se fogyasztanak annyit.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A flashből arra gondoltam, hogy fiatal gyereké a gép, őt meg érdekelheti egy csomó indie játék, aminek van Linux portja / verziója, meg ingyenesek is a steamen. Persze ha csak flash, akkor mindegy.
A Gnome3-as tapasztalatok a nagyszülők Debianos gépéről vannak. A SteamOS meg szintén Debian alapú, szóval azzal nem lesz gond.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#19617792 #22746 üzenetére
Vajon előbb utóbb kitiltja a Youtube, mert biztonsági kockázat? Mondjuk HTML5-re van kapcsolva a böngésző, szal a videók többségét nem flashel nézem. Az a baj, hogy Windows alatt nem akarják abbahagyni a flashplugin fejlesztését, hiába ismerték el a HTML5-öt jobb megoldásnak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
1 among many #22729 üzenetére
Létezik Debianból is zárt driveres telepítő, de alapból igen, csak nyílt cuccok vannak benne a normál telepítőben. Ezen a téren még az a különbség, hogy a Debianban nem lehet 1 kattintással feltenni a zárt cuccokat, sőt többel se mert szerkeszteni kell az apt configját
.
Más disztrók vegyíteni szokták a dolgokat, mert pl. szükség van zárt grafikus meghajtókra, azokat gyakran nem lehet kiváltani a nyílt megfelelőjükkel, meg sok elterjedt hardvernek nincs is más alternatívája.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Én is meglepődtem, mikor a Debian 7 frissítése után nem adott képet az Ati Rage kártyám, már olyan régi volt, hogy dobták a Xorgból a támogatását, pedig vettem vagy 100Ft-ért a vásárban pár éve.
A Savage még támogatott ahogy nézem, de sok problémát talált vele a google, én is azt mondom szerezzen valami olcsó tucat kártyát, aztán kész.
Az android viszont sokat nem ad hozzá a Linuxok ismertségéhez vagy terjedéséhez, a droid felhasználók 90%-a tuti nem tudná megfogalmazni mi az az android, nem hogy milyen kernel fut alatta, vagy mi az a kernel.
Egyszerűen tucat termék a kevésbé hozzáértőknek.
1 among many: egy régi P3-ra ArchBanget raktam, megy vele webkamera, skype, böngészés, csak kissé nehéz elsőre beállítani, főleg ha még nem csinált ilyet az ember.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #22716 üzenetére
Valami elég egyedi gond lehet, az itteni 3 PC-n nem volt ilyen gond. Az mondjuk kérdés, hogy a frissítés előtt is megnézte-e a fórumot és a "news" rovatot a weboldalukon, főleg ha rendes rendszer frissítés volt, amikor lejön 1.5-2GB új csomag. A fejlesztők úgy állnak hozzá ehhez, hogy ha nem olvasta el a híreket, akkor az az ő baja. (no offense, ezt a fejlesztők szokták írni ilyen esetben)
Nekem pl. van egy haverom aki olvasás helyett inkább izomból szokta megoldani a frissítést pl. a force, meg a dep. check kihagyásának erőltetésével ha valami gondja van, aztán ha ez sem segít, akkor szokott rám írni, hogy utólag oldjam meg amit elcseszett.
Amiért ez a fajta kiadási rendszer nekem tetszik az az, hogy itt a 2-3 hetente lezajló komplett rendszerfrissítés az akkora csere, mint mikor dist-upgrade van Ubuntuknál, de mivel nincs visszaút vagy korábbi disztró verzió, így komolyan oda kell figyelniük a stabilitásra. Egy verzió van, a mindenkori stabil állapot. Ha ezt elszúrnák, akkor nagy gondok lennének, így kénytelenek nagyon odafigyelni ami nekünk felhasználóknak meg csak jó.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #22696 üzenetére
Sejtettem hogy erre ugrani fogsz, de mint látod oda volt írva, hogy konkrét tapasztalatom a korábbi verziókkal volt, a mostaniaknál csak az itt olvasottakra hagyatkoztam.
Ettől független amit írtam, hogy ahol keresni kell a stabil verziót az rossz disztró, továbbra is áll. Olvastam amiket a Mint fejlesztőiről írtál korábban, de az engem nem győzött meg. Most épp Ph895 írt a problémákról...Arra az elcseszett frissítésre meg kíváncsi lennék, de kezdésnek ott van pl. a disztró topicja.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Peccselik a böngészőt, mondjuk oké. A browser agentel mi lesz, ami alapján pl. egy netbank kitilt? - csak kérdezem, nem tudom egészen mit takar a régi verzió peccselése.
A kernel meg lehet támogatja, de hogyan? Most pl. azokra az újdonságokra gondolok, amik AMD téren kerültek a 3.12 - 13 kernelbe. Mert ez egy baromi fontos tényező a leendő APU-nál.
McSzaby: lehet az lesz, a KDE nem lesz szokatlan annyira neki az XP után. Azért nem akartam ezt, mert ezt nem lehet magára hagyni frissítéskor, mivel half-rolling, néha kell user interaction a frissítéshez, de ezt tudod. Ebből a szempontból talán egy Debian a KDE-vel lenne jó, csak ott meg ha bekerül egy bugos program a stabil tárolókba, az ott is marad sokáig, volt erre már több példa sajnos.
MKLS: nekem voltak rossz tapasztalataim a korábbi Mint 9 - 10 verziók megbízhatóságával, adatvesztésem is volt egyik alkalommal. Véleményem szerint ahol keresni kell a stabil verziót, az nem jó disztró.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
FF17-el böngésszni már security risk, plusz garantáltan találni olyan oldalt, amit azzal a régi verzióval már nem is nézhetsz meg.
A kernel meg még régebbi, ami addig okés amíg szintén kövület gépre kell felrakni, de jelenleg egy A6-os AMD APU lesz a gép alapja, szal egy kicsit újabb cucc kell.1 among many: amit írtál azt kb. mindegyik népszerű disztró tudja, régebben is tudta, nem ezt kell megtanulni, ebben semmi nehéz nincs.
Az "ősöknek" - és nem a Lantisziakra gondolok- olyan GUI kell, amin egyrészt kevés a lehetőség, másrészt le lehet zárni, hogy ne buzerálják szét. Ilyesmire kb. a korlátolt Gnome3 felületű disztrók valók. Igaz eddig az is bevált nekem, hogy lezárt fullos KDE-t adtam egy Linuxot eddig nem látott ismerősömnek aki Windowst se igen tudta használni, jól elvan vele. Csak a KDE meg nem arra a gépre való, amire neked kell és túl sokat tud egy kezdőnek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Esetleg másik lejátszót azért megnézhetnél, pl. az SMPlayert, szerintem még jobb is, mint a Vlc. Meg próbálkozhatsz olyannal, hogy egy script meglöki az egeret egy pixelt x percenként.
Érdekes ez az xfce, a video tearing mellett még ilyesmivel is gondja van. Én KDE-zek, ott nincs ilyen probléma.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A CentOS mennyire alkalmas olyanra, hogy odaadjam valakinek böngészésre, filmnézésre meg képek rendezgetésére, aki nem is igen szeretne érteni ezekhez? Az illető P3-as gépe nemsokára cserélve lesz valszeg egy AMD APU-ra, és jó lenne adni neki valami alternatívát az ősöreg és eltemetett XP helyett. Átlag Linuxot nem szívesen tennék oda, mert azoknál merülnek (merülhetnek) fel feladatok a frissítések idején. Másik tipp még a Win7, ha jobbat nem találok ki addig.
Jó lenne ha tudná magát frissíteni a rendszer az én beavatkozásom nélkül is.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G4 - i5-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest