- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- A Lite-nál is lájtosabb Honor 400 érkezett
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
Hirdetés
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Nincs olyan limitáció a samba protokollban, hogy max. 50MB az adatávitel. De ha mindenáron az rsyncre biztatod a kezdő topikban, akkor írd le neki a használatát is, meg hogy mikre figyeljen, különben sok értelme nincs annak amit csinálsz. Aztán majd eldönti, hogy neki mi az egyszerűbb/jobb/kényelmesebb.
-
Dave™
nagyúr
-
-
#56237
Dave™
nagyúr
teleahocipöm
#56236
Dave™
nagyúr
válasz
teleahocipöm
#56236
üzenetére
Akkor passz, KDE alatt az OpenGL miatt van egy hasonló bug, de az elvileg csak Qt környzeteben jelentkezik.
-
#56235
Dave™
nagyúr
teleahocipöm
#56233
Dave™
nagyúr
válasz
teleahocipöm
#56233
üzenetére
Milyen környezet? KDE?
-
Dave™
nagyúr
válasz
jackal79
#56166
üzenetére
Nem magas az, csak elvesztél az információk között. Csak egy csomagot kell telepítened, a virtualbox-host-modules nevűt (vagy hasonlót), viszont fontos, hogy azt a verziót telepítsd amilyen kernelt éppen használsz. uname -r a terminálba, az megmondja a kernel verziót (bár látod a synapticban is). Synapticot használj, kezdőként sokkal egyszerűbb mint terminálban keresgélni a csomagok között.
A "megfutamodás" pedig nem jó stratégia, ha valami nem megy, akkor addig küzd vele amíg meg nem oldod, így juthatsz előre.
-
Dave™
nagyúr
válasz
jackal79
#56158
üzenetére
Szia!
Ahogyan CPT.Pirk is mondja, van egy valamilyen kerneled most (4.10 pl.) és ehhez tartoznak virtualbox-kernel modulok, ezt kell telepíteni és futtatni. Ami kimásoltál és beillesztettél a parancssorba abban hiba is van ráadásul, de sokkal jobban jársz ha nyitsz egy csomagkezelőt (Synaptic), és ott beírod a keresőébe hogy linux, megnézed a telepített kerneled verzióját (gondolom 4.10) és az ehhez tartozó linux410-virtualbox-host-modules (vagy hasonló) csomagot telepíted. Tehát kell egy kernel (ez nyilván adott), kellenek a kernelspecifikus kernel modulok virtualboxhoz (ezt telepítsd) meg a virtualbox, és már megy is.
-
#56082
Dave™
nagyúr
King Unique
#56081
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56081
üzenetére
Írtam már párszor, hogy minimál meg herélt. VM-re pont jó. USB3 driver nem tudom minek kell egy virtualizált OS-re, de részemről már eléggé kibeszéltem a témát, nekem bevált a fenti, minimális lábnyoma van (nem úgy mint egy natív W10-nek), és az én szempontomból ugyanazt tudja, csak gyorsabban, egyszerűbben.
-
#56080
Dave™
nagyúr
King Unique
#56079
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56079
üzenetére
Nekem közel 30GB volt az Office-szal együtt. A herélt Windows 7-em meg nincs 4GB azt hiszem (persze Office nélkül).
Komoly munkára is alkalmas lehet azért egy virtualizált Windows, ha a szerverek nagy részén az fut. Nekem is bevált, legalább használom is valamire az erőforrásokat és nem a Windows update viszi el.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly
#56075
üzenetére
Az én virtuális gépemet többnyire nem kell elindítani, mert majdnem mindig megy, a notebookot altatom, felébresztés után ott vár. Szóval gyorsabb az én módszerem, de ezt is onnan tudom, hogy próbáltam mindkettőt, nem a hasamra ütöttem. Megjegyzem emlékeim szerint simán összemérhető a virtuális gép indítása (nvme SSD-ről) az emulált Excel indításával, szóval még úgy sem biztos hogy gyorsabb lenne. A megbízhatóság és a funkcionalitás viszont a virtualizáció mellett van. Használok Wine-t (másra), van amivel egész jó, van aminél meg nem kell erőltetni.
CortezX: persze, sokkal jobb ötlet a (minimál) Windows 7 VM-hez mint a 10 (legalábbis az esetek többségében).
-
#56073
Dave™
nagyúr
King Unique
#56069
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56069
üzenetére
Tudom, az enyém is majdnem ua. csak 256-os SSD van benne, kb. egyforma. Mindenképpen lassabb a dual boot mert az egyik OS-t le kell állítanod a másikat meg elindítanod (aztán ha végeztél ugyanez visszafele), ezt szerintem nem érdemes ragozni. Erre van a virtualizáció, tökéletesen működik, és ha nem akkuról használja akkor nem is nagyon fogja észrevenni hogy két OS-t futtat, overhead alig van, a ventilátor is alig-alig jár. RAM-ot használ (amennyit adsz neki), de arra van, ha nem használnék virtualizációt elég lenne a 4GB RAM is. Igen, az Office mellett volt még talán 2-3 másik program, és az alap tézis szerint elege van a Windows-ból a driveres szarakodás miatt, az szerintem nem szűnik meg ha marad a dual boot. Ellenben VM-ben tök jól elvan, főleg egy minimál Windows 7, ami nem hízik, nem frissülget össze-vissza és így tovább. Próbáltam Windows 10-et is VM-ben, na az nagyon rossz ötlet, a kezdeti 10GB-ból elég gyorsan lett 25GB. De így használom kb. másfél éve, elhiheted hogy a legkényelmesebb és leggyorsabb megoldást használom, nem vagyok önmagam ellensége
Frawly nem bántásképpen mondom, de látszik, hogy neked dolgoznod nem kell vele. Mint mondtam megy Wine alatt a 2010, próbáltam is, de két excel közötti függvények nem mennek (legalábbis nekem nem akartak), ez pedig elég alap dolog. Meg a makróknál is lehetnek gondok, mondjuk úgy, hogy alap szinten megy, de munkára azért ez így elég necces. Kb. fél éve még a 2013 is újdonság volt, a 2016-ra nem vennék mérget, de még mindig ott vannak a fenti problémák. Lehet nem használtatok még haladó szinten excelt, de az nem annyi, hogy vannak értékek a cellákban és színezgetem őket meg vastagítom a kereteket. Az odt sem kompatibilis teljesen sajnos, próbáltam, és másként kezelnek bizonyos funkciókat, nem teljesen kompatibilis, állandóan konvertálni akar az MS Office ha előtte LO-ból lett belementve (előbb véletlen írtam OO-t, természetesen LO-ra gondoltam), máshogy tördel stb. tehát megbízhatatlan. Az életszerű, hogy megkérem a partnereket meg a kollégákat hogy a kedvemért innentől mindenki használjon LO-t, hiszen sokkal jobb és ingyenes
A szalagmenü meg tök jó dolog, az LO is éppen kísérletezik vele, ugye, talán nem véletlenül. -
-
#56065
Dave™
nagyúr
King Unique
#56047
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56047
üzenetére
Munkára az MS Office-nak (sajnos) nincs alternatívája, az hogy megnyitni meg tudja sovány vigasz, mentésnél a legtöbbször elcseszi, tapasztalatból mondom. Ha pedig másokkal is meg kell osztania ezeket a fájlokat (gondolom igen) akkor végképp nincs más lehetősége. A dual boot felesleges és lassabb is, annyi erővel használhat csak Windowst is, ugyanúgy foglalja a helyet mint VM-ben, sőt még jobban, mert Windows alá is fel kell tennie pl. levelezőklienst stb. amit elég lenne csak a hoston futtatni. Én amióta Linuxot használok VM-ben futtatok egy minimál Windows 7-et, és azon van rajta minden olyan Windows program ami kell (jelenleg csak az Office). Van kétirányú copy-paste, megosztott tárhely, más meg nem is nagyon kell. A negyedik asztalt dedikáltam a Windowsnak, így majdnem olyan, mintha natívan futna az Excel. Egy dolog nem megy, vagy csak én nem tudtam megoldani, ami nagyon kényelmes lenne: az alt-tab-ot ne a guest "kapja el", hanem a host használja.
-
Dave™
nagyúr
válasz
CortezX
#56042
üzenetére
Én egy hasonló HP Envy-n Manjaro KDE-t használok, de igazából mindegy mit használsz, csak viszonylag friss kernelt használjon (=friss rendszer legyen), meg olyan ami tetszik. Érdemes több rendszert live módban kipróbálni telepítés nélkül, és akkor nagyjából látod mik a különbségek. A legtöbben Ubuntun vagy valamelyik származékán kezdik (Elementary, Mint pl.), aztán van aki másra vált később, meg olyan is, aki marad. Ez egy fejlődési folyamat, nem lehet megspórolni. Excelre meg Windows-os programokra Virtualbox, igen, sokkal kényelmesebb és egyszerűbb mint a dual boot, én is használok Excelt, szintén Virtualboxban.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ReSeTer
#55883
üzenetére
Nekem 3 különböző gépen mindegyik ment pöccre elsőre. Ha nincs driver Windows 10 alá (mert mondjuk régi a cucc és a gyártó nem támogatja) ugyanúgy megszívod, és akkor grafikus felületen fogsz ugyanott tartani, hogy nincs neted és nem tudod mit csinálj. A hardverek többsége amúgy megy kapásból, mindenféle mókolás nélkül, kivételek viszont mindig lesznek, bármelyik oldalon.
-
Dave™
nagyúr
válasz
#21078528
#55753
üzenetére
Sajnos a Dell-en kívül talán senki sem foglalkozik Linux supporttal még alap szinten sem a nagy gyártók közül, tehát nem kell MS-nak lenni ahhoz, hogy ne akarj más lehetőséget biztosítani egy Windowsos toolnál.
A HP-nak viszont sokkal jobb ajánlatai voltak, amikor mi vettük a gépeket, a Dell értelmesebb gépei sokkal drágábbak voltak, az ugyanolyan kategóriában lévők meg gyengébb bővítési lehetőségekkel, és/vagy gyengébb panelekkel voltak szerelve. A Latitude sem olyan, mint volt 5 éve, fémet már csak elvétve használnak, vagy csak a legfelső kategóriában, aminek horror az árazása.
-
Dave™
nagyúr
válasz
#21078528
#55751
üzenetére
Fórumos/mókolós megoldást én is találtam, ami _elvileg_ működik, csak kérdés mennyire szívesen állsz neki így BIOS-t frissíteni egy olyan eszközön, aminél egy lövésed van (egy PC esetén sokszor van dual BIOS vagy különböző praktikák ha probléma lenne a flashelés során). Hivatalos vagy legalább félhivatalos eljárás viszont nincs, és külön szépség hogy nem egyforma BIOS vendorok vannak még márkán belül sem, pl. az én Envy-m tök más BIOS-szal jött mint a kolléga eggyel korábbija, vagy az ugyanolyan korú ProBook. A Surface meg bukó kapásból, mert ahhoz semmilyen eszköz nincs, pedig kiválóan fut rajta gyakorlatilag bármilyen Linux és egy modern eszköz.
-
Dave™
nagyúr
válasz
#21078528
#55748
üzenetére
Akkor hallgatlak hogyan kezdenél neki. Vagy ennek. A második talán sportszerűtlen, de ugyanúgy fut rajta a Linux (azzal használtam) és elmondásod szerint nincs szükség Windowsra, szóval biztosan tudsz rá valami okosat mondani.
-
Dave™
nagyúr
válasz
jackal79
#55741
üzenetére
Úgy sokkal egyszerűbb a BIOS-t frissíteni, ha ez a kérdés. Nekem nincs fent, és nem is frissítem mert kiválóan működik, ha kénytelen lennék, akkor elvileg van rá kerülőmegoldás is, csak lusta vagyok hozzá és nincs meg a kellő motiváció sem, mert minden rendben működik.
-
Dave™
nagyúr
válasz
jackal79
#55738
üzenetére
Nagyon másként. A driverek többsége alapból megtalálható a kernelben, néhányat esetleg utólagosan telepít a rendszer (pl. grafikus driverek), de alapvetően többnyire minden működik alapból, ami esetleg nem, ahhoz lehet külön vadászni drivert. A BIOS problémásabb, mert mostanában divat csak Windows-os eszközöket biztosítani a frissítéshez, de fórumokról lehet praktikákat begyűjteni ezek frissítésére is.
-
Dave™
nagyúr
válasz
kovaax
#55679
üzenetére
Nem kizárt, de sajnos nincs összehasonlítási alapom. Bugok vannak, az igaz, de összességében teljesen stabilan és kiszámíthatóan működik minden. Az AUR pedig önmagában elég nagy fegyvertény egy Arch-alapú disztribúció mellett, mert végtelenül leegyszerűsíti a szoftverek telepítését.
-
#55670
Dave™
nagyúr
God Vazzeg
#55668
Dave™
nagyúr
válasz
God Vazzeg
#55668
üzenetére
Én is így voltam vele (mondjuk nem Cinnamonnal, de az most mindegy), aztán mostanra fordított lett a reláció, a GTK-s környezetek túl egyszerűnek és lebutítottnak tűnnek. Az is igaz viszont, hogy időbe telt megszokni, meg hogy túl sok tud lenni a lehetőség/opció, de így sokkal kevesebb a korlát is. Ugyanez igaz az alkalmazások többségére is, elég csak megnézni a fájlkezelőt, képnézőt, pdf olvasót stb.
KDE esetén nagyon nem mindegy, hogy melyik disztribúcióval történik az első ismerkedés, nekem pl. a Kubuntu nagyon nem jött be, ellenben a Manjaro KDE igen.
-
Dave™
nagyúr
válasz
joergie
#55584
üzenetére
Nem lenne egyszerűbb a NAS-on futtatni a transmissiont? Szerintem ezt a legtöbb NAS tudja. De ha nem, akkor fel tudod csatolni a megfelelő mappát a NAS-ról mondjuk a /mnt/downloads mappába, és akkor azt meg tudod adni a tranmissionnek. Ehhez az /etc/fstab fájlt kell szerkesztened.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#55525
üzenetére
Ami viszont nem akar elmúlni, az a random panel eltűnés. Háromból kettő gépen, egy jó ideje nem volt, ma megint. Általában a plasma reset segít, de néha - ahogyan ma is - csak a konfigurációs fájl felülírása. Abban csesz el valamit valami, pedig semmit sem változtatok. Meg az Akonadi a Kmail alatt... Ha ez a kettő nem lenne, hibátlan lenne. De a Kmailből (illetve az Akonadiból, de anélkül a Kmail sem használható) most lett végleg elegem. Az is 3-ból két gépen hibátlan...
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#55345
üzenetére
Na megnéztem, ha a Pidginről volt szó (mint Messenger) akkor nálam bezárásra a "tálcára" teszi magát a jobb oldalra, mivel a beállításokban alapértelmezetten az van hogy ezt tegye, de át lehet állítani csak új üzenet esetén vagy soha verziókra is. Ha megnyomom ezt az ikont azonnal megnyitja a Pidgint. Szerintem ennek így kell működnie.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#55345
üzenetére
Jó, tehát nem is használod ezeket (nyilván, hiszen nem tudja a Nemo), meg különben is hagyjuk, csak akkor ne mondj már olyanokat, hogy ugyanazt tudja, mert nagyon nem tudja ugyanazt. A Nemo egy pacthelt Nautilus, ennyi és nem több. Megjegyzem én szeretem/szerettem a Nautilust is, de ahhoz nagyon vastag szemüveg kell, hogy egy Nautilus-származékot egy szinten említsünk a Dolphinnal. Megvannak a KDE nyűgjei/hátrányai is, a fájlkezelő viszont pont nem az.
A minimalizálásos problémád meg simán lehet hogy valami GTK specifikus dolog, gondolom egy programról van szó, mivel mi továbbra sem értjük. Ha teheted, váltsd ki egy Qt alternatívával. De esküszöm mindjárt megnézem egy VM-ben, ha már ennyire ezen lovagolsz.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#55338
üzenetére
Nem tudom hogy jött ide a Dolhpin/Nemo, de akkor mondok párat, amit szerintem nem tud a Nemo:
-nincsen szűrősáv
-nem tudom paraméterezni a keresést
-nem tudom a különböző nétzetmódokat részletesen testreszabni
-nem tudom fájltípusra meghatározni minek legyen előnézete és minek nem
-nem tudom a kontext menüt testreszabni
-pluginekben sokkal kisebb a választék, és kevesebbet is nyújtanak
-nincs terminál panel
-a zoom pár fokozatban állítható csak, abból is csak kb. 3 használható értelmesen
-az eszköztárak is csak korlátozottan testreszabhatóak -
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#55338
üzenetére
Nekem pl. ott van a "tálcán" a Kmail, rányomok és előugrik a Kmail, nem tudom nálad
mi nem megy, de igazából azt látom, hogy ami nem Cinnamon, az szerinted már jó nem lehet, és mindennek úgy kellene működnie mint annak, mert te azt szereted. De ilyet leírni, hogy a panel dísznek van, az kicsit erős, mert ez semmi másról nem szól, mint a te preferenciáidról/rövid távú személyes élményeidről, amit úthengerként próbálsz lenyomni mindenkinek a torkán, szokás szerint.Az "erőforrás zabálásról": a KDE OpenGL gyorsítást használ, tehát normál esetben a GPU rajzolja a felületet, CPU-t alig használ. Memóriahasználatban pedig sokkal takarékosabb, mint a Gnome 3 és ennek származékai, egy alap Manjaro telepítés pl. 4-500MB RAM használattal bír.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#55335
üzenetére
Nem dísznek van, én pl. tudom használni. Legyünk egy picit objektívebbek!
Csavargoo8: a KDE az egyik legjobban testreszabható asztali környezet, nagyon nem nyúlhatsz mellé. Elsőre még ijesztő is lehet a beállítások mennyisége, de idővel azért ki fogod ismerni magad. Hajrá!
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#55256
üzenetére
Ennek szerintem semmi köze a Mint-hez, KDE függő. A Kwallet nekem mindig működött elsőre Manjaro alatt (üres jelszóval), szóval arra nem tudok mit mondani. Ubi alatt még anno volt ilyen a sailfish-sel, ott néha előjött újra és újra. Megoldása nem volt, csak mindig ment az üres jelszó.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#55253
üzenetére
A fordítás hiányosságai Manjaro alatt is ugyanúgy megvannak, gondolom a fordítók nem tudják tartani a lépést a KDE-vel. Pl. nemrég lett lefordítva a "next desktop wallpaper", és a "paste one file" még mindig nincs. A sok funkció/lehetőség sokkal több feladatot ad a fordítóknak is, de szerintem ezzel együtt lehet élni azért.
-
Dave™
nagyúr
KDE-hez két gondolat: erősen támaszkodik az OpenGL-re (a GUI gyorsításához használja, és általában mindenből friss kell), de van LTS ág is (azt hiszem a Plasma 5.8 jelenleg, a következő pedig az 5.12 lesz), csak Arch alatt fogalmam sincs hogyan tudod azt választani/azon maradni. Az valószínűleg nem igényli a frissebb OpenGL-t, de ez csak tipp. KDE Neon esetén tudsz választani telepítéskor, hogy LTS vagy friss rendszer legyen, gondolom Arch alatt is megoldható.
-
Dave™
nagyúr
válasz
#95488640
#55130
üzenetére
Ja igen, very easy-n célszerű kezdeni mert valóban sokkal jobb az AI. De javaslom a diplomáciát használni, simán lehet szövetkezni bot játékossal is, és már nem egyszer nyertem úgy, hogy senkit sem kellett megtámadnom és engem sem támadtak meg, egyszerűen támogattam a szövetségest nyersanyagokkal.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#55051
üzenetére
Összeszedem magam és remélhetőleg 1-2 héten belül megírom a Manjaros bemutatóm, ami 90%-ban a KDE-ről fog szólni, abban rengeteg minden benne lesz ami hasznos tudnivaló. Sok mindenre kellett nekem is rájönnöm a használat során, de egyre jobban megszoktam és a többi DE már sajnos túl kevés ezek után. Arra pl. ma jöttem csak rá, hogy a system monitort fel lehet bővíteni plusz érzékelő és egyéb adatokkal, gyakorlatilag te válogathatod össze mit mutasson. Zseniális cucc, csak elsőre nagyon ijesztő/túlkomplikált tud lenni az egész (még talán másodikra is).
-
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#55046
üzenetére
Az Arch-nál így is konzervatívabb, én frissítés miatt még nem szívtam. Azzal nincs gondom. A Neon egyébként még "rollingabb", legalábbis ami a KDE komponenseket illeti.
szerk: nem tudom akkor hogy volt, most az Arch megjelenéshez képest 2-3 hét is lehet mire Manjarora lecsorog, szerintem ez elég óvatos. Ennél többet úgysem szeretnék várni rá
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#55027
üzenetére
Ha már Ubuntu meg KDE, akkor sokkal inkább Neon. A Kubi mindig is olyan mostohagyerek volt szerintem.
szerk: neked nem volt olyan KDE alatt, hogy eltűnt a paneled? Meg vele együtt a dekstop is fekete lett. Már egy ideje nem csinálja, kopp-kopp, de 2 különböző gépen is előfordult, alkalmi jelleggel.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#55024
üzenetére
Szerintem esélytelen, hogy ki tudd kerülni a bugokat. Csökkenteni persze lehet, de rendszertől függetlenül így is úgy is lesznek. Könnyebb áthidalni esetleg megszokni őket. KDE alatt is akad bőven (több mint Unity alatt volt), mégis sokkal jobbak a KDE appok meg az egész rendszer rugalmassága, mint a GTK alapúak, így elnézem és együtt élek vele. Rolling rendszereknél a javítások is gyorsabban jönnek, nem úgy mint pl. az Evolutionhöz 16.04 alatt (aminek meg Gnome függőségei vannak, ami meg verzióhoz kötött ugye).
-
Dave™
nagyúr
válasz
Apollyon
#54963
üzenetére
Nem kötök bele, de nagyon nem jó a példád. Valamiért váltott a Linux-világ nagy része systemd-re, és biztos vagyok benne, hogy nagyobb a rálátásuk mint az enyém, tehát ha el is olvasnám amit linkeltél (olvastam már korábban pro-kontra érveket mindkét oldalról) nem hiszem, hogy a kellő mértékben megvilágosodnék. Azt értem hogy mi az alapvető problémátok vele, de pl. a PulseAudio-val kapcsolatban sem volt meggyőző az ellenérved, miszerint barátnőd gépén emiatt nem volt hang (mert nekem meg mindig volt, és amikor egyszer szívtam a hanggal, az pont ALSA volt). Azt hittem mondasz valami érdemi ellenérvet, pl. növeli a késleltetést a plusz réteg meg hasonlók, de nem.
BoB ott a pont a második bekezdésben! Ezt nem értem én sem, hogy a kompetens személyek többsége ezek mellet teszi le a voksát, a nagy többség használja, és van pár hangos ellenvélemény, aki világvégét kiált. Valahogy nem áll össze.
colomb2 mondom, nálam meg a PulseAudio hibátlan, 3 gépen, másfél-két éve (amióta Linuxot használok).
-
Dave™
nagyúr
válasz
Apollyon
#54958
üzenetére
De látod, ubeygonnak meg pont a Pulse tette helyre a dolgokat. Nálam meg a konfiguráció így sokkal egyszerűbb volt, mint ALSA-val, közvetlen. Szóval ez nem valódi érv ellene, hogy nálad nem működött, bárkinél lehet ilyen, bármelyikkel. Az összes PulseAudio-s rendszeren mindig elsőre volt hang, minden gépemen, sőt, konfigurálni is könnyű volt őket, szóval nekem semmi bajom nincs vele.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#54946
üzenetére
Én is csak használom és kész. Arra emlékszem viszont, hogy amikos ALSA volt a Pulse helyett, akkor sokat anyáztam valamelyik Kodi-s Ubuntuban (nem tudom éppen hogy hívták akkor, XBMCbuntu vagy hasonló), mert grafikusan nem lehetett alapértelmezettnek állítani a külső DAC-ot, mindenáron a belső hangkártyát akarta használni (vagy a HDMI-t, már nem emlékszem, de az sem lett volna jó). A PulseAudio viszont mindig hibátlanul működött, szóval én inkább utóbbit preferálom már csak ebből az élményből kifolyólag is.
cigam: pedig mennyivel jobb lenne, ha csak egy disztró lenne egy asztali környezettel és kész. Aztán vagy tetszik vagy nem. A szabadságnak ára van. Bugok meg vannak, de a Windows 10-ben is akad bőven, és az elvileg nem fragmentált ugye.
-
Dave™
nagyúr
válasz
bAtt001
#54878
üzenetére
Arch alternatívaként javaslom a Manjaro-t, szinte ugyanaz (arra épül), csak van grafikus telepítője, alapból tartalmazza valamelyik asztali környezetet és szoftvereket, valamint picit konzervatívabb a frissítéseknél, általában Arch +1-2 hét, tehát kisebb a problémák esélye frissítésnél.
-
Dave™
nagyúr
-
#54631
Dave™
nagyúr
ballington
#54629
Dave™
nagyúr
válasz
ballington
#54629
üzenetére
Kaby Lake-es Envy-m van, azon simán ment az Ubi 16.04 is meg most a Manjaro is, nem hiszem hogy gond lehetne, kb. ugyanaz a hardver.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
RaZroX
#54302
üzenetére
Én ilyen esetben a PS-hez (ha mindenképpen szükséges, mert tudásának elég nagy részét lefedi a GIMP vagy a Krita) egy kiherélt Windows7 virtuális gépet használnék, az emuláció (Wine) problémás lehet itt-ott. Videóra ott a Kdenlive pl. A felsorolt egyebekre meg tökéletes, igen (úgy általában véve, aztán lehet szűkíteni disztribúcióra meg asztali környezetre).
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#53902
üzenetére
Jópofa hogy van ilyen, hasznos is meg minden (még ha itt-ott idejétmúlt értelemszerűen), de ha ezt így rázúdítod egy laikusra nem biztos, hogy a barátságos lesz az első jelző ami eszébe jut. Sokaknak ma már elengedhetetlen a tömör, abszolút lényegre törő és okosan megválasztott képekkel "mesélés", mert különben nem fognak vele foglalkozni (nem azért mert hülyék, csak annyi inger éri őket hogy ha nem kapod el a figyelmét és tartod meg ügyesen akkor nem fogja érdekelni). Van egy réteg aki meg pont az ilyen bő lére eresztett írásokat kedveli, tény, de szerintem ma már ők vannak kevesebben. Példa: a linuxscoop videók youtube-on rövidek, dinamikusak, színesek-szagosak, a szerző átfut az újdonságokon, alapértelmezett programrokon, 3 pár perc alatt kapsz egy képet az egészről. Akkor lenne hiteles a barátságos jelző szerintem, ha lazábbra és sokkal tömörebbre vennék a figurát (meg talán kicsit gusztusosabbra illusztrációk terén, ma már az is fontos).
Én is a linuxscoopon láttam először a Manjaro-t működés közben, és meg is fogott annyira, hogy kipróbáljam. Másoknál meg segít eldönteni, hogy abszolút nem érdekel, ennek szintén van információtartalma.
-
Dave™
nagyúr
Van egy gondom Manjaro KDE alatt, három teljesen különböző gépen, és kezd egy "kicsit" idegesítő lenni. A jelenség annyi, hogy egyszer csak eltűnik a panel (egy van csak, alul), és fekete lesz a háttérkép helye. Ez 10-ből 8-szor gy is marad, a maradék két alkalommal magától visszaáll pár másodperc múlva. Amikor nem, általában a "kquitapp5 plasmashell ; /usr/bin/plasmashell --shut-up" parancs segít, de a HTPC-n van hogy ez sem, és olyankor le kell törölnöm a .config mappából a plasma konfigfájlját és a fenti paranccsal elindítani. Most már napi 1-2x előjön, és fogalmam sincs mitől vagy merre keressem a hiba okát. Elvileg létező probléma, de második monitor esetében dokumentált, nekem viszont simán tudja egy monitorral is. A panelem kicsit nagyobbra van véve és ikonos, ha ez számít, már nem tudom mire gondoljak. Ez volt legutóbb:
Process 21252 (plasmashell) of user 1000 dumped core.
Stack trace of thread 21277:
#0 0x00007f2b5fd89670 n/a (n/a) -
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz
Di Natale
#52050
üzenetére
A lelkesedés az dicséretes, de már a kérdésfeltevésből is látszik, hogy nem rendelkezel kellő tudással ahhoz, hogy érdemben tudj érvelni az alternatíva mellett, így pedig egészen biztosan kudarcra van ítélve. Van sok (főként kisebb) cég, ahol ezt gond nélkül meg lehetne lépni, de ott kezdődik az egész, hogy ismerni kell a teljes környezetet és arra nem csak egy teljesen életképes, kompatibilis, működő alternatívát kellene felvázolni, de a migrálási folyamatra is kellene tervet készíteni, kockázatelemzéssel stb. Ha felteszel egy ilyen SAP-s kérdést, abból egyértelmű, hogy ezt így nem lehet és ebben a formában kár belevágni. Ez nem ellened szól, remélem megérted
-
#52017
Dave™
nagyúr
ArthurShelby
#52015
Dave™
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#52015
üzenetére
Nem tudom sajnos, azt nem használom aktívan.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Rimuru
#51954
üzenetére
Jó, ne rugózzunk már ezen, nyilván tudom mi a különbség a kettő között, csak így volt egyszerűbb magyarázni. Unity-vel nem nagyon találkozol máshol, Gnome meg akármin lehet. Lépjünk tovább.
Nekem úgy rémlik a KDE-nek más "szoftverboltja" van, ezért így írtam. Ha ott nincs fent az Ubuntu szoftverek, akkor nyilván nem azzal fogja telepíteni.
-
#51951
Dave™
nagyúr
ArthurShelby
#51950
Dave™
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#51950
üzenetére
Akkor vmi beragadt. Rendszerfigyelőt nyisd meg, zárd be az Ubuntu szoftvereket (folyamat kilövése) és csináld újra. Terminálból is tudod telepíteni egyébként, adott mappában nyitsz egy terminált (jobb gombos menü), és sudo dpkg -i akármi.deb
-
#51949
Dave™
nagyúr
ArthurShelby
#51948
Dave™
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#51948
üzenetére
Ubuntu vagy Gnome környezet alatt duplakatt, és beírod a jelszavad (Ubuntu esetén az Ubuntu szoftverek kéri, Gnome esetén a Gnome szoftverek ami gyakorlatilag ugyanaz).
-
Dave™
nagyúr
Mac OS utánérzés az (Ubuntu alapú) elementaryOS, de mivel nagyon le van butítva, és nagyon könnyen csinálhatsz kb. ugyanolyan külsejű rendszert Ubuntuból is, szerintem nem érdemes azt választani. A rendes Ubuntu-nak, illetve annak különbözői változatainak (pl. Ubuntu Gnome stb.) jobb a támogatottsága és sokkal jobban testre tudod szabni, a hardvered is bőven elég erős hozzá. Live rendszerben kipróbálhatóak, nézd meg őket. RAW feldolgozásra ott van pl. a Darkroom, vagy a Rawtherapy (lehet nem pont így írják), GTK témából meg ikonokból pedig vannak Mac OS-es változatok, pl. ez. A TLP használatával Linux alatt is jó az üzemidő, de ezt utólag kell telepíteni egy paranccsak (sudo apt install tlp), nem szerves része a rendszernek.
Én is csak használom, abszolút nem bütykölöm, már több mint egy éve (Ubuntu 15.1, majd később és azóta is 16.04, HTPC-n, laptopon, desktopon, tableten - mindenhol ugyanaz a rendszer fut).
Mindegyikkel meg lehet oldani szinte mindent, az pedig ízlésfüggő kinek mi áll jobban kézre. Van különbség a disztribúciók között, nem is kevés, de ez egy tanulási folyamat, a kérdésedre így nincs jó válasz, meg kell tapasztalni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Autós topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Medence topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Total Commander
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2896, 100% Akkumulátor
- AM 4 alaplapok! Kamatmentes rèszletre is!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Új, Garanciális (1-3ÉV) Gamer PC-Számítógép, néve szóló számlával! I5 14400F / RTX 5060 / 32GB DDR5
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest