- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Magisk
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Honor Magic V2 - origami
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
-
válasz
fatpingvin #82951 üzenetére
Én sejtem hogy a kolléga mire gondol mert 22 éve Winezek és bár már lassan 4. éve mindennapos Linux használó vagyok, átérzem a gondolatmenetét.
Olyasmire mint a Letöltőközpont, az Origo szoftverbázis, vagy akár a Csillagpor oldalak. Kismillió ilyen létezik és csakis exe kivitelbe azaz Winre.
Felmegy és mazsolázik, valami megtetszik, lerántja és kipróbálja. Ha nem tetszik törli és keresgél tovább.
Mielőtt ezt a szemléletet hatalmasan lehurrognátok, én ugyanezt csináltam évekig ha nem évtizedig.
És összeszedtem magamnak egy mindenre használható univerzális szoftvergyűjteményt aminek 80%-a ma is megállja a helyét. Persze frissítgetve.Ez a megközelítés Androidon is tökéletesen jól bevált, a PlayStor.ba van gyertyaelfújó, fingó és még kismillió felesleges és valóban jó app. Számszerűsítve tényleg majdnem millió.
És ez, valamint ez a szemlélet nem megy Linuxon. Tudom, igen és most jönnek a világmegváltó válaszok.
De ez nem fogja megváltoztatni a másik 2 platformról idekukkantó, esetleg csak kíváncsiskodó zsírúj, tapasztalatlan Linux szárnypróbálgatók hozzáállását.
Erre már céloztam több blogbejegyzésemben hogy ez az igazi szabadság sokaknak és hatalmas ívben letojják a Linux igazi szabadságát mert ezokból (és még sok más okból is sajnos) nem átlag és nem egységsugarú user központú.
És lehet free meg nem telemetriás meg nem kémkedő, lehet csilivili Cinna meg KDE vevőcsalogató, lehet a szó igaz értelmében szabad, akkor sem kell a felhasználók 95-98%-ának.Akinek átment a mondandóm az úgyis megérti, aki meg nem az kímélje meg magát is meg engem is a válaszoktól, nem flame volt a célom.
Csak leírtam azt ami így van. -
válasz
growler #82931 üzenetére
Ó de kedves vagy!
Elkéstélmásfél hónapja lőttem [egy ilyen mini pc-t] vadiújan félár alatt.
-
-
válasz
ubyegon2 #82924 üzenetére
A Foobar2000 akkor kezdett nagyon feljönni Windowson mikor
(az ASIO dirver után, ami korlátozott volt, csak bizonyos hangkártyákkal működött) megszületett rá a WASAPI direkt output api plugin és driver amivel hogyismondjam, ki lehetett kerülni minden audio szutykot ami a jel útjába volt, dirctX-et, keverőt egyebeket és közvetlenül hajtotta a hangkártyát.
A fanok szerint ég és föld egy megfelelő minőségű zenét így lejátszani, sokkalta szebben szól.
Ettől a featuretől eltekintve a Foobar egy teljesen átlagos audioplayer, nekem személy szerint sose jött be. Ettől még más szeretheti.
Csak a tisztánlátás végett írtam le, meg ne állj kukán ha esetleg Foobar rajongók közé csöppensz egy kis szakmai csevejre -
-
-
-
-
válasz
Barret001 #82869 üzenetére
A telepítésnél kellett volna.
Most Beállítások, Billentyűzet, vagy Területi beállítások.
Bill--magyar, és ne az alapérelmezettet válaszd hanem legalul a standard.
Terminál meg nem ír ki a jelszónál semmit ha valaki a hátad mögött áll, ne lássa.
De írd be és enter. nem fegyott le. -
válasz
olivera88 #82817 üzenetére
Huu de sokat kellett de pontosan nem emlekszek, nem kellett evek ota.
Talan alt+f1, vagy f2, f3, kivisz konzolra es ott tudsz szabalyosan rebootolni vagy poweroff.
Ha tudod a parancsokat, kilall plasma, reboot plasmashell? Valami ilyesmi de ezt tenyleg nem tudom. Akkor nem kell leallitani se csak ujrainditani a grafikus feluletet. -
válasz
Kacsasült #82812 üzenetére
Hat regulazd meg, nalam teljes csendbe es nyugalomba teszi a dolgat. Mindenre van megoldas.
Amugy tenyleg egy Linux meg bekesebb es mindezt tweakok nelkul.
Kiprobalhatsz par feluletet, allitolag a Cinnamon van legkozelebb a Winen megszokotthoz. Szerintem meg a KDE, nekem pl. az xfce nem jon be. De ez egyeni izles.
A Linux Mint a legkonnyebben kezelheto, ez jo dontes. -
válasz
Warton #82809 üzenetére
Itt mar ismerik a tagok a miniPC maniamat, abbol is a szutyokabb fajtakat hasznalom, 5 evig hajtottam egy Atom Z8300-at. Na az minden csak nem atomeromu
Ezert ram nem vonatkozik az 5x jobb pc kijelentes.
Nem mindig a szoftverek iroit kell hibaztatni, ok gyakran csak kovetik az igenyeket. Ma nagy igeny egy YT. fhd video lejatszas? Face? Nem. Probald meg ezt egy 15 eves egymagoson, amit kiegeszitesz ssdvel meg akar 32giga rammal. Akarmelyik Linuxot felteheted, csodot mond. Akarmilyen bongeszovel.
-
Okés, ezt nem tudtam, nem próbáltam még ki csak olvasgattam róla.
Mindenképp a ramba akarod betolni az egészet?
Erre alkalmas a ventoy, egy működő rendszert Systemback-kel lementesz ISO-ba, az bootolható és a Ventoynak van olyan opciója hogy benyomja a komplett iso-t a ramba. Ha van elég sok persze csak akkor. -
-
válasz
Warton #82789 üzenetére
A Windws a példa miatt került ide, érzékeltetésképpen hogy van Celeron ami azt is vidáman futtatja.
Erre a vasra hardverileg tényleg nem érdemes bővítésban gondolkodni, szoftverileg meg szinte mindegy mit raksz rá, az Asztal meg jpg képek nézegetésén kívül semmire nem lesz jó.
A böngésző a leghardverigényesebb programok közé lépett elő, mint írták nem a böngésző hibája hanem maga a web lett borzasztó erőforrásigényes.
Létezik CLI bögészési lehetőség is, hogy ez hogyan működik nem tudom és nem is akarom
Vagy egy Puppy, vagy az ajánlott ArchBang,
ha szeretsz Openbox környezetbe matatni.... akkor hajrá. -
-
válasz
Kacsasült #82774 üzenetére
Mentesz, biztos mi biztos, több módszer is van, Win saját és külső programok is.
Keszereled a lemezt, beszereled az új gépbe, arra ügyelni kéne hogy az ahci, secure boot, bios/uefi egyforma legyen.
Botolsz, megvárod míg a Win elszüttyög, lehet rebootol is, majd hagyod hogy levadássza a neki kellő drivereket , ha nem megy neki akkor ajánlott manuális segítség.
És készen is vagy.
99% hogy gond nélkül veszi az akadályt, procicserét, esetleges platformváltást is, pl. AMD-Intel proci, Nvidia-Intel -egyéb gpu cseréket.Linuxról szó se essen, az átgázol minden hardvercserén.
bios-uefi beállítások itt is fontosak.
Szerk,
most görgettem lejjebb, nem átvinni akarod a rendszereidet hanem szűz telepítés.
Ott meg mindegy, nem is értem így a kérdést.
Először a Windows, mert annak a faejű bootmanagere nem indít semmi mást csak Windowst, utána a Linux.
Ha UEFI a géped akkor ez se érdekes, mindegy a sorrend, majd választasz a uefi menübe, csak a Linux grubot (rendszerbetöltő) az efi partícióra kell rakni de asszem ez alapértelmezett is. -
-
-
És nem!!
Hazaértem és megnéztem, be is szinkronizáltam.
Nekem van Microsoft fiókom de inaktív, évek óta nem használom csak a retail liszenszeim átvitelekor szoktam.
Google fiókkal is működik az Edge szinkron, ez szinte hihetetlen és kellemes meglepetés volt.
Bejelentkeztem a gmailos maillalcímemmel, passworddal, itt vakarózótt kicsit gondolom a nyüves két vagy már 102 faktoros azomosítás miatt és nem engedett be a passworddal hanem küldött a mailcímre egy kódot, azzal simán megcsináltam az Edge szinkront.
Ajánlott a procedúra során bepöttyözni a "Csak Microsoft alkalmazások szinkronizálása" opciót.
Egyébként az Operámat fényévekkel leveri Winen az Edge, egy szutyok 2 magos mobil AMD cucc alól villámgyors böngésző. -
-
válasz
anorche1 #82732 üzenetére
Nem tudom mit hasznalsz, Ubuntu nalam 3 gepen automatikusan mountolja, exfatot, ntfs-t is es rogton megjelenik a Dolphinba. Thunar ugyanigy.
Semmi fstab fixalas nem kell, erdekes is lenne a fixen sata lemezemen 3, a hordozhato ssd-n 4 darab ntfs particiot felvenni fstabba.
Volt olyan hogy nem jelent meg azonnal a fajlkezelobe de a /media/tibi alatt mindig ott van mindegyik, arra ketkatt es mar meg is jelent a particio.
Ha jol ertettem a gondodat. -
-
-
-
Nem teszem offba, szerintem fontos hír ez mindenkinek.
Címlapos blogot meg ír róla az aki akar.
UEFI sebezhetőség és nem is a kiscsoportos kivitel:
[link] -
-
-
-
Nem fogjuk megerteni egymast.
Te irtad hogy a kiterjesztes egy felesleges marhasag Linux alatt. Erre en tesztjellegel eltuntettem a kiterjesztest, hogy majd az altalad emlitettett elso x bajt alapjan fogja megkulonboztetni, abban a headerbe vagy mibe van hogy a fajl micsoda.
Ez nem jott be erre most megkapom hogy a kiterjesztes megiscsak fontos?
Azaz oda lyukadunk ki szerintem hogy kiterjesztes nelkul nem lehet letezni ha hasznalni is szeretnenk egy szamitogepet.Akkor vagy ez nem igaz amit irtal,
"A fájl kiterjesztés egy Microsoft-os baromság (DOS-os időkből)
felejtsd el"
vagy en vagyok teljesen hulye mert nem tudok ertelmezni ellentmondast. -
-
válasz
gregory91 #82582 üzenetére
Nem kell cli.
Átnevezésre nyomva, kitöröltem a
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD.iso
fájlból az iso kiterjesztést azaz lett belőle
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD
Ezután a
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD.md5
fájlból is kitöröltem az md5 kiterjesztést, ekkor megkérdezte hogy a fájl már létezik, felülírjam?
Mondom persze, enter és az iso fájl eltűnt, mégegyszer leírom, ELTŰNT, köddé vált, megsemmisült, nincs a kukába, nincs sehol, visszahozhatatlan az 1,7GB méretű iso fájl mert felülírta a semmi kiterjesztésű 81bájt méretű md5 fájllal.anorche1 és a többiek,
Oké, nem kell a kiterjesztés mert az ördögtől, azaz magától a Microsofttól való, brrrr..... kimondani is rettenet.
De ha nincs kiterjesztése egy fájlnak, akkor nem lehet 2 vagy több egyforma nevű fájl egy mappába, pl. nálam van olyan elektronikai cuccom hogy 4 ugyanolyan nevű van1 mappába, pl.stepdown_converter.pdf ebbe van leírva részletesen
stepdown_converter.png ez a rajz külön
stepdown_converter.sch ez a nyáktervező progi inputja
stepdown_converter.pcb ez meg a gerber fájl a nyák legyártásához.Próbáljam meg kitörölni a kiterjesztéseket...? Nem, lásd előbbi eredményt, egy 1,7GB iso átteleportált egy párhuzamos univerzumba.
Kérdésem hogy ha tényleg az egyik legfeleslegesebb dolog a számítástchnikában a kiterjesztés, hogyan lehet nélküle más formátumú, de ugyanolyan nevű fájlokat kezelni?
-
válasz
sh4d0w #82579 üzenetére
És anorche1, köszönöm a felvilágosítást.
Viszont a kiterjesztés undorral (én) abszolút nem értek egyet.
Oké, van a fájlnak neve, és az alapján azonosítom a gépemen lévő kb. 10000 fájlomat. Nem kell a kiterjesztés hogy segítsen mert én egy memóriazseni vagyok.Vagy mégse.
Az alábbi képen az smplayer telepítők is necces ha csak rápillantok, bár ez még okés mert a Linuxosba benne van hogy amd, amúgy az exe meg a deb neve szinte tökegyforma.
De a Blackpanthernél a csatolt képen, meg az összes Linux és egyéb iso meg checksum és torrent név tökazonos, azoknál ha nincs kiterjesztés, honnan mondod meg hogy melyik micsoda?
Mivel ha leölöd az extension megjelenítést meg a fájlkezelőbe kikapcsolod az oszlopokat is akkor kapunk 3 totál egyforma fájlnevet.
Értem hogy maga az OS megkülönbözteti őket a fejléc vagy mi alapján, de én hogyan fogom..? -
válasz
Sokimm #82574 üzenetére
Az Windows, én se Linfosoztam soha pedig néha megérdemelte
Te ugye Debianozol, hát akkor passz, nálam az Etcherre kétkatt, bejön a jelszókérő ablak, beírom és indul. Nem kell semmiféle jogokkal vacakolni, amúgy maga az Etcher futtatható az a root tulajdona. Én Ubuntuzok.
Az appimaget próbálod? -
-
En reszletes nezetet hasznalok mindenhol, minden os alatt a fajlkiterjesztes megjelenitesevel.
es az lehet hogy az oprendszernek nem kell meg egyebkent is hulyeseg de nekem nagyon praktikus hogy egy pillantassal latom mi micsoda.
Akkor en mint felhasznalo honnan tudom egy kevert mappaba hogy a Fakanal nevu, kiterjesztes nelkuli fajl egy fenykep ami jpg, egy pdf leiras vagy text a fakanál hasznalatarol, vagy egy hatulrol torteno szexvideo ami amugy avi? -
válasz
sh4d0w #82544 üzenetére
Dede, világos voltál mint a Nap, ezért is írtam hogy csakis a szoftver gyártójától a hivatalos weboldalról töltöm le a telepítőt.
Winen is így járok el, bár a minap egy friss telepítésnél meglepődtem, a Windows áruházba fennt van az SmPlayer. Ezután ezt fogom használni, ami nincs azt meg a szoftver hivatalos oldaláról.
Linuxon is a legelső hogy rákeresek a gyári Szoftvertelepítőbe, ha nincs adok még egy esélyt a Synaptic-kal és ha így sincs találat akkor a szoftver készítője, ha valami egzotikum utána általában a Githubon kötök ki. Ez a sorrend.
Arch-on meg az AUR általában 99,9%-ban kielégíti a szoftverigényemet. -
válasz
sh4d0w #82542 üzenetére
Nálam
Viber
Opera
Unified Remote
Megasync
Free File Sync
4K VideodownloaderEzek 2 évvel ezelőtt biztosan nem voltak benne a gyári tárolókba hanem a saját weboldalukról kellett leszednem, 4K meg a U.R. az 101% hogy ma sincs benne.
A többinél most már van gyári szoftverforrásból telepíthetőség de mindegyik flatpakos.
Kipróbáltam a flatpakos Vibert és sikítva menekültem vissza a Viber oldaláról letölthető .deb telepítőhöz mert home könyvtáron kívül semmihez nem volt joga hozzáférni, a másodpartíciómról nem tudtam képet, pdf fájlt, semmit se csatolni.
Ugyanez egy Free File Sync és a Megasync programnál, aminek pont az a dolga hogy külső partíciók, lemezek között szinkronizáljon, meg írjon rájuk, ez elég érdekes. Persze lehetséges hogy ezek hozzáférnek de nem volt hangulatom kipróbálni.Tudom hogy valami módon ki lehet terjeszteni a flatpkos appok jogait de én ennek neki sem álltam hanem inkább a (számomra) sokkal egyszerűbb külső debes teleptőt választottam.
Természetesen nem orosz oldalrólletöltött hanem a gyártó saját oldaláról letöltött deb telepítőket használtam.
-
válasz
#63718632 #82522 üzenetére
"Nem telepítünk Linuxon semmit, bármit a netről"
Bocsass meg de akkor akinek kell (par 1000ezer, par millio ember vagy sokkal tobb) az hogyan hasznal Megasyncet, 4kvideodownloadert, es meg 1000 olyan szoftvert ami nincs a tarolokban?
Gyanitom hogy a Vivaldi is ilyen kategoria.
-
válasz
Sidorovich #82498 üzenetére
Ez megvolt?
sudo dpkg --add-architecture i386
-
-
válasz
Denizer #82486 üzenetére
ddccontrol és ennek a guija a gddccontrol ez überkirály
Valamint KDE alatt a Brighty kisalkalmazás, ez a nem igazi backlight csak a gammát állítgatja. de kiül a panelra és egérgörgővel szabályozható a fényerő, roppant praktikus.
Van ilyen más de-hez, asszem XFCE alatt talán...?
lxqt-config-brightness ez is működik. Azért talán mert 2 éve nem indítottam xfce munkamenetet, nem tudom fejből. -
-
válasz
Eastman #82409 üzenetére
Dugd be egy Windowsos gépbe. Megjelenik a Fájlkezelőbe mint pl. D meghajtó. Az ikonján jobbklikk, formázás.
Ha a Win is beleszakad akkor a pendrive a halálán van és a vezérlője írásvédett módba kapcsolta. Ilyenkor még lementeni lehet róla de írni már nem. És a formázás is írás. -
-
-
válasz
ubyegon2 #82330 üzenetére
Tudom hogy ebből patália lesz
de a Win mezei lemezkezelője a Win alól futva 4 kattintással összezsugorítja azt a C meghajtót/partíciót amiről épp fut. És ehhez se reboot se se külső live os se semmi nem kell.
Elbaltáztad, odaadtad neki véletlenül az 1 terát, no problem. Lemezkezelő, kötet zsugorítása pl.60Gb-ra, oké és kb. 10-20 másodperc és kész van. A felszabadult 900 gigával azt csinál a user amit akar.
Pillanatra reagálva a pendrájv formázásra,
fájlkezelőbe a pendrájvon jobb klikk, formázás, fat32-oké. Ennél egyszeűbb a földön nincs.
Ezeket a faék egyszerű fatureket pl. én imádom -
-
válasz
CPT.Pirk #82244 üzenetére
Nem, eppenhogy a fast startup a rendes leallitasnal mukodik.
Rebootnal ha leallas utani pillanatban agyonlovod a rebootot akkor tiszta a rendszer.
Ezert rebootol updeteknel is mert ez az 1 indulasi modszer amikor a nullarol tiszta lappal indul bekapcsolt gyorsinditassal is.Kollega irta hogy olvasni tudja az ntfs particiot, ez igy van de probalja irni ha egy fast startupos Win alatt van mountolva a lemez. Azonnal irja a Linux hogy nem-nem. Meg lehet eroszakolni persze.
-
válasz
szucs54 #82201 üzenetére
[link]
Itt ha jól látom Cinna Ubuntu tölthető le.
Nekem 20 illetve pontosan 22 év Winezés után/mellett meg a KDE az ami bejött de természetesen mindenkinek más az ízlése.
Linux Mint nem játszik? az van gyári Cinnamon felülettel az 101%
És a legkezesebb, legemberbarátabb Linux kivitelek egyike.
"Az automatikus bejelentkezésről: Ezt hol idézzem meg?"
Ezt nem tudom mert eléggé eltérőek az asztali felületek és sose voltam Cinnamonnal testközelbe.
HdSentinelre nem tudok válaszolni mert szökőévenként sem használom.
A mappa beállításra a bal alsó sarokba sincs épkézláb megoldásom mert mint írtam Cinnamont életemben nem használtam. -
válasz
szucs54 #82197 üzenetére
Egy überkirály KDE-ra ráhúzni a fahéjat... ez ez megbocsáthatatlan vétek!
Nincs ebből semmi gond, nekem fél tucat DE van választhatóan de valóban ajánlott azzal telepíteni amivel használja majd az ember.
Nem tudom, lehet hogy nálad megmaradt az SDDM mert a Kubi azt hozza magával és elképzelhető hogy a Cinna nem szereti.Indíts egy Kubuntu Plasma munkamenetet és a képen látottakat alkalmazd,
az autologin legyen bepöttyözve és a Cinnammon legyen az alapértelmezett munkamenet.
A fájlkezelőbe emiket látsz azokat az oszlokpokat tudj megjeleníteni, sajna nincs az a 2 amit szeretnél, nálam sincs bár lehet hogy lehet a fájlkezelőt valahogyan pluginezni hogy megjelenítse.
Nem gond a /home, nekem pl. szinte üres, csak az a pár alkalmazás dolgozik ide amelyeknek úgyis mindegy egy esetleges reinstall. Pl. Viber, úgyis szinkronizál, Megasync, ez meg aztán tényleg szinkronizál
Ami neked kell az a Beállítások/Helyek, és itt mindent irányíts át a másodpartícióra vagy háttérvinyóra.
Ha némelyik alkalmazás nem ide menteget akkor azt magában az alkalmazásban irányítsd a háttértárra.
Én évek óta így csinálom és a háttértáram havonta el van mentve külső hdd-re.
Most nem ide tartozik de dualbootos vagyok és a Windowsba ugyanezek a könyvtárak vannak beállítva, pl. a Downloadba ment mindegyik OS. Roppant kényelmes. -
válasz
CPT.Pirk #82136 üzenetére
Így van ahogy mondod, mindig van nálam mindig egy ezeréves TpLink TL-WN422G usb adapter és azzal jó.
Cak azért érdekelt a kihívás mert az utóbbi kb. 2 év alatt 4x futottam bele ebbe a lassú kapcsolat szindrómába, a melóm miatt évi 30-40 munkaterületen megfordulok. A 4-ből 3 TpLink eszköz, 1x meg Cisco, valamint előfordult Broadcom és Intel wifi klienskártyával tehát mégcsak nem is gyártófüggő a történet.
A blogbejegyzésemben is a végén nyitva hagytam a kérdést a megoldásra, Hcl kolléga írta ugyanazt a megoldást a bandwith állításra amit a neten máshol is megtaláltam.
Nálam sajna eredménytelen. -
És Kapitány, dehogy lakótelep, éppenhogy egy préri közepén lévő építkezés. Összesen 1 azaz egy darab router látszik, a cég szerelte fel hogy a vezetőségnek legyen net, ez egy korlátlan netes sim kártyás eszköz, ráadásul a wireless titkosítatlan, free, ide úgyis csak a dolgozók jönnek. De maga a router jelszavas. El tudnám kérni a jelszót de szeretném kliens azaz az én oldalamon megoldani a Linuxon is.
Éjjel én lógok a routeren egyesegyedül, ja nem, van még egy wifi nyomtató.
Lakótelep szindróma kizárva, kb.700 méteren belül nincs más wifi. -
Valami történt, először mikor végigmentem a parancsokon akkor teljesen elveszett a wireless kártya, repülő mód be majd ki, erre visszajött.
Mégegyszer lefuttatva, a 200B/s helyett 40-70Kb/sec lett, ezzel a sebességgel tudok fórumozni, ezt is erről írom.
De másra kevés. A hálózat 20MBp/s felett tud, az biztos.
Váláámi váán de nem az igazi. -
válasz
growler #82127 üzenetére
És Kapitány,
mert 2 év alatt most 4. alkalommal belefutottam hogy 20/40 módba 150-200B/s, igen ilyen tetűlassú a kapcsolat azaz egy txt fájl is 1 percig jön le, a YT. be se jön. Ha beállítom a 20Mhz only modet akkor megjön a 20-30Mbps sávszél. Oka ismeretlen, eddig megoldottam router oldalon de most nem férek hozzá egyik helyen a routerhez. Ezért kéne OS oldalról beállítani.
[itt írtam erről ] és most kéne a megoldás élesbe, Linux alatt. Winen nem gond mint írtam, ott már meg is csináltam és azon hasít a net. -
Hogyan lehet egy wifi kártyát a 20/40MHz helyett csak 20MHz sávszélre állítani?
Winen ez 4 kattintás az Eszközkezelőbe és meg is jegyzi reboot után is.
Linuxon 2 órája túrom a netet meg terminálozok, már máshol is és régebben is ezt a megoldást kaptam de nem működik:t
ibi@TibiXubuntu:~$ sudo -S ifconfig wlp1s0 down
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo iw dev wlp1s0 set channel 1 HT20
command failed: Device or resource busy (-16)
tibi@TibiXubuntu:~$
Azt írja ha jól értelmezem hogy hiba mert az eszköz foglalt.
Hogyan lehetne a csak 20MHz módot beállítani, és nem csak a pl. 1. csatornára hanem az egész 2,4GHz sávra, és ha sikerül, hogyan lehetne állandósítani? -
-
Bocs az off de LO topik nemigen van.
LibreOffice Writer, hogyan kell beállítani hogy megjegyezze és beíráskor felajánlja a szavakat, hogy csak rákattintok és beírja. Én nem találom. -
válasz
#68216320 #82101 üzenetére
Igen van, ha jol emlekszek F3 vagy F2...? kivisz konzolra es ott a megfelelo parancsok beirkalasaval mindent meg lehet csinalni.
Hogy miket kell beirkalni arrol lila gozom sincs, ezugyben mas segitsege kell.
Ha Arch meg KDE, akkor miert nem egy konyhakesz Manjarot teszel fel? Abban minden benne van, a driver csere lehetoseg gui alatt, par kattintassal. -
Dede, hoztam már vissza ilyen halottat az élők sorába. Ha a da/vcom/adb driverek fennt vannak Windowson, terrmészetesen az adott tablethez/telefonhoz való változat akkor van esély.
W10 sajnos nem mindig partner ezekbe, W7 X64 nekem jobban teljesített.
Csak sajna minden készülék máshogyan működik, ezért írtam elébb hogy van amiből az akkut is ki kell venni, van amelyikből nem, van amilyekbe a power+vol.up, van amelyikbe más kombináció,meg nem mindegy be van dugva nincs bedugva, mikor kell bedugni az usb-t stb. ezt mind tudni kéne.
Ha ezek mind megvannak és egyetlen 1 dolog él csak, a preloader, akkor esélyes hogy egy full romot/firmet feltöltve jó lesz.
Csak a teljes romba kell a boot, a bootloader az uboot stb és az összes partíció.Meg ezek helye azaz egy mindent tudó scatter fájl a FlashToolnak.
Telefont így nem lehet mert ugyan elindul de ugrottak az IMEI számok.
Ez is helyrehozható HA megvannak de ez már szürkezóna itt.
A eészülék egy frissítésnél halt meg azaz valószínűleg a system sérült, bár a boot részek se kizártak.
Ha sehogyse megy akkor esetleg az emmc korai és tragikus halála is elképzelhető. -
válasz
tordaitibi #82066 üzenetére
Nem megy mert a 18.04 Kubuntumra nem tudom felhegeszteni a libpng12 csomagot és a FlashTool ettől függ, enélkül nem indul el.
2 órája szenvedek vele, neharagudj nem megy.
Valószínúleg ki kéne irtani a libpng16 csomagot és akkor felmenne de ennyire nem akarom elbaltázni a rendszeremet. -
válasz
zoltanz #82074 üzenetére
Én is a Pulse-t használom, legfőképp mert van hozzá a Pulse Effect GUI amivel bármit meg lehet csinálni a hanggal.
És ha ezt az effektet elviszi egy Intel Z8300 akkor annyira nem lehet erőforrásigényes.
Pipewire ha feljön ere a szintre akkor megnézem, addig marad a Pulse. -
-
válasz
szimla65 #82024 üzenetére
Ha meg aktualis, delutan-estefele tudok segiteni.
Mielott barmi, megvan a gyari stock rom, anelkul nem sok ertelme van belevagni. Nem art a teljes rom+particiokiosztas es mindenkepp kell a scatter fajl is. Es akkor meg lehet imadkozni hogy a preloader meg mukodik, es kellene ennek a mode-nak a belepesi ismerete is.
Akkuval, akku nelkul, melyik gombok, power, volume up-down stb. -
válasz
Milkoo #81990 üzenetére
A libffmpeg. csereberéje sajnos ismerős, én Operát használok és évente 2-3x szintén ugyanezt kell eljátszanom, én nem tudom Operáéknál mi a fenét csinálnak de hogy valamit nem jól az biztos.
Nálad nem pontosan az az elérési út a két OS alatt, vagy nem tökegyforma a két böngésző vagy nem ad meg az egyik fájlkezelő valamilyen jogot a másolásnál.
Én KDE alatt a Dolphinnal szórakoztam egy darabig de se pkexec se semmi nem használt.
Mivel van Thunar fájlkezelőm is, elindítom terminálból asudo thunar
paranccsal és mindenen átgázol. Nem a legegzaktabb megoldás de én évek óta alkalmazom. -
-
-
-
válasz
ubyegon2 #81843 üzenetére
Csak ha megint kell, ne legyen egy óra.
Win,
SHIFT+Újraindítás egérrel megnyom
a bejövő képernyőn Speciális
majd itt UEFI firmware settings
És rebootol az uefibe.
Itt UEFI függő hogy hol de jellemzően faék egyszerűen ki lehet kapcsolni a Winloader elsőbbségét örökre, azaz ezuátn indulni fog telepített Linuxról, bootolható pendrájvról.
Választómenü UEFI függő, F8 és társai, és ezután ez is működni fog, megjelenik az UEFI választómenü és benne az összes bootolható média. Nekem jelenleg egyik gépemen ez a menü csak 11 elemből áll
Gyalu esetén ezeket mindenképp lépd meg ezt mert előfordul hogy nagyon macerás uefi matatások után fog csak a Linux indulni.
Secure boot maradhat, ma már szinte az összes telepítő és disztró alkalmas. Ha nem várt anomáliák lépnek fel, ki lehet kapcsolni. W11 esetében nem, illetve megfelelő hekkelések után igen.
Nem ördögtől való a Windows sem, nem tudom mekkora lemez van a gépbe, lezsugorítanám a Wint a saját beépített eszközével 50-70 gigára és a felszabadult területre tenném a Linuxot, linuxokat.
Ha magadnak csinálod akkor természetesen ez utóbbi bekezdésem tárgytalan.
Ha viszont másnak aki sokat használt-használ Windowst és igénye lenne több komplex windowsos megoldásra (Naptár, Onedrive, Teams, Azure, Office, XBox live stb.stb.) és ezek teljes átjárhatóságára akkor nagy meglepi lesz egy Linux. Sajnos negatív értelemben. És ehhez nem is kell nagyvállalati környezet csak otthoni bedolgozás vagy távmunka vagy távtanulás.
Mégegyszer kihangsíúlyozom, ha maradunk a terminál-mediplayer-böngésző mesterhármasnál akkor a világon a legjobb választás egy Linux.
Pont erről volt egy érdekes témakör az egyik legnagyobb MO-i linuxos fórumon és mindenki szó nélkül elismete hogy a Linux, bármilyen jó de semmiképp nem lehet soha alternatíva.
Ha valaki igényli, átemelem ide az én példáimat, véleményemet. Szerintem elgondolkodtató. -
válasz
zoltanz #81825 üzenetére
Ha ezt a megoldást favorizálod,
csinálsz egy üres szövegfájlt.
Így kezdődjön:#! /bin/bash
Ide alá beírod amit futtatni szeretnél. Ha több egymás utáni parancsból áll, annak is megvan a módja. Nálad ez gondolom egy ilyesmi lenne,
#! /bin/bash
xrandr <képernyő neve> <felbontás>
Elmneted a fájlt valami beszédes néven, pl. screen_resolution_standard vagy ugyanezt magyarul, alap_kepernyofelbontas. Ékezetet kerüld, én a szóközt is kerülöm ilyeneknél. A fájl mentésekor a kiterjesztés .sh legyen.
Ajánlott a saját home alá menteni.
A fájlt tedd futtathatóvá, majd vedd fel az Autostartba, ami abba van az minden indításnál lefut majd.
Nagyon ajánlott egy sleep paranccsal késleltetni, ezt megteheted magába az Autostartba a parancs elé írva, vagy magába a kis scriptbe, pl.#! /bin/bash
sleep 15 ; xrandr stb
Nekem KDE van, abba van ez az Automatikus indítás amibe faék egyszerűen bármit el tudok indítani a rendszer indulásakor, paraméterezve is.
Viszont... a többi, Xfce, Cinna egyebek alatt ez nem tudom hogyan működik. -
-
válasz
hunaqua #81746 üzenetére
Ha ez a 2 hdd van semmi tobb a gepbe akkor a fast startup nem erdekes mert nem tud foglalni masik lemezt.
Hardvert meg semmikepp nem tud "megfogni" .
Bar soha ne mondd hogy soha, volt egy erdekes esetem hasonlo esetben, aramtalanitsd teljesen a pc-t a cserenel. De gondolom igy csinalod. -
válasz
Netszemete #81730 üzenetére
Nezz ra a blogomban a Ventoy projektemre, szerintem tobbet is tud mint ami neked kell.
-
Bocs az off de én feladtam, valaki hátha tud segíteni.
Direct Connect, DC, pár évig nem használtam, most beizzítottam mert olyan régiség kéne amit nem találok torrenten .
Nem tudok keresni, nem tudok aktív lenni.
Kínomba már kitettem a routerbe a gép IP-t a DMZ-ba, kilőttem a tűzfalat, mindent és a helyzet változatlan. Kb. 12 évig DC-ztem, csípőből konfigoltam be több tucat routert, és most nem megy a DC.
Mi a fenét ronthatok el? Létezik hogy a Digi kavar be, ezt nem hinném. -
válasz
PCProfessor #81528 üzenetére
"Milyen windowst raktok fel ami annyi tárhelyet igényel?"
Nem tudom neked hogyan jön ki 5-15GB.
egy XP volt alapon telepítve 6,4G, a Service packos 7,1, és ezzel még semmit nem lehetett kezdeni. Mire felment a Java, a net.framework és 1-2 tucat szoftver addigra 10-11Gb lett.
Egy W10 tökszűzen valóban megáll 11-13Gb körül de akkor hol a swap, az akár 6-10Gb hiberfile, és esetleg 10-15 szoftver? Vagy a swap meg ezek az nem az OS része?
Te hogyan csinálsz 5 gigás Windows 10-et, légyszi magyarázd el amikor csak a WinSxS 7GB, a win többi része 2,7 a swap 4 és a hiberfil 6Gb, mivel 8G ramom van...?Ez eddig 20G és még nincs 1 darab programom se. Komolyan kérdem.
Linuxot is lehet 15 gigára telepíteni. Telepíteni. Aztán használni már bajosan. Az első komolyabb frissítésig, vagy ha beesik egy flatpakos vagy snap-es telepítés, és neadjisten kell 4-6G swapfile is a / alatt. Valami csak kerül a /Home alá is, vagy csak bootolgatok és nézem az asztalt? Meg hibernálnék is ugye., pláne lapitopisok. Akinek 16G a ram, az mit csinál, belehibernálja 1giga swapba? vagy hiberfile-ba? Hát az érdekes.
És jé, máris 25-30Gb egy szende Linux.Mint írtam, lehet. csak nem sok értelme van.
Ma amikor az 1TB lemezek teljesen általánosak, mit számít hogy az OS 15 vagy 35GB? Semmit.Nekem a 2016-os telepítésű W10, ami minden eddigi rendszer és updaten átesett 5 éven keresztül és a jelenleg is naprakész, az tokkal-vonóval swappal mindennel együtt 28,6Gb.
2és fél éves Ubuntu ami tényleg halálra van csicsázva, van rajta xfce, kde, lxqt, izé, bigyó, meg még a fene tudja mi, meg agyonszoftverezve, az most 25,7GB.
És kit zavar...? Engem nem."megtámadnak a biztonsági szájberszakik "
Emiatt én nem támadlak sőt megértelek mert én 2000 gépezek és azóta hanyagolok mindennemű biztonsági, vírusirtó és egyéb szoftvert mindegyik rendszeremen.
De ezt nem reklámozom, most is csak a téma miatt írtam le.
Rábeszélni erre a fajta mentalitásra meg életemben eszembe nem jutott még, vagy promózni, terjeszteni se szoktam. -
válasz
thompherkins #81530 üzenetére
Osszes Arch ilyen.
Viszont ha jol emlekszek ha nem egy masik linux grubbal inditod akkor jo.
Vagy az efi valasztomenubol is, de legegyszerubb a Manjarot utoljara es a bootnal azt alapertelmezette tenni, a tobbit jol inditja csak forditva nem jo.
Mondom, ha jol emlekszek, van egy Manjarom valahol egy eldugott particion de honapok ota nem inditottam. -
válasz
thompherkins #81519 üzenetére
Kifutottam a szerkesztésből,
ha egy a swap és tényleg minden a háttérpartícióra van irányítva, ÉS nem akarsz majd valamikor snap-et vagy flatpakot használni (mert ezek fel tudnak duzzadni 7-8 gigára) akkor elég rendszerenként 25GB is.
Nálam egy agyongyötört felcsicsázott 2és fél éves Ubuntu jelenleg 26GB, ebből 4GB a swapfile, 4GB a Home. Maga a rendszer 40 gigán garázdálkodhat ha akar, és a Manjaro is ugyanekkora partíción van, az jelenleg 16GB méretű. -
válasz
thompherkins #81519 üzenetére
GPT/EFI erősen ajánlott, akkor ha 10 Linuxot teszel fel, az mind a 10 megjelenik az efi választómenübe és indítható. Csak legyen nagyobbacska az efi partíció, 500MB legalább.
MBR esetén is lehet több csak utoljára menjen ha van Manjaro vagy bármilyen Arch mert az érdekes állatfajta, bár el lehet startoltatni azt is.Semmi akadálya hogy az összes OS egy külön hátértárra dolgozzon, nekem az NTFS és 2 Linux meg egy Win10 összes mentés, képek, böngészők letöltései, az összes filmem stb. stb. azon a háttérvinyón van.
Roppant hasznos többszörös boot esetén. Mindegy hogy épp Win avagy Ubi alól töltöttem le tegnap egy fájlt, az a háttértár Download mappába lesz, minden OS alól elérhetően.Ha ezt EXT-re formázod akkor minden os-nek meg kell adni az engedélyt hogy használhassa.
És ajánlott bedrótozni az fstab-ba.Ha csak ez az egy 240-es van, Linuxonként 35GB elég, akkor marad a háttérpartíciónak 100GB körüli méret.
4 Linuxnál előnyősebb a linuxonkénti helyi swapfile helyett 1 darab swap partíció, és akkor spórolsz, pl. 4x4GB helyett elég 1x4GB swap amit az összes használ majd.
Nőnek szépen a partíciők számai, mindenképp GPT/EFI ajánlott. -
Nem karcsu az.
2016-os telepites, minden upgraden atasett Windows10 jelenleg 27GB, 2 eves agyonnyuzott Ubuntu 23GB.
Ha mindent arra az ssd-re menteget akkor keves, ha an egy hattertar akkor boven sok.Mas, masik kolleganak,
a redmondi operacios rendszer neve, mivel tulajdonnev, nagy betuvel Windows es nem winfos.
En es mas sem linxarozza le egy wines forumba a Linuxot.Az ssd vezerloje esetleges cellafaradas eseten nagy ivben letojja hogy melyik particion, milyen fajlrendszeren epp milyen adat vagy os van, csak a biteket latja es mozgatja at.
Ezeket Uby reszletesen leirta. -
válasz
CPT.Pirk #81489 üzenetére
Az ki van kapcsolva, mégis néha behülyölnek a kényszer bezárt programok.
Nem gond csak 2 katt meg egeres visszaméretezés csak hátha kiküszöbölhető lenne.Más, a Kaffeine szoftvert használom DVB-t tévézésre.
A szoftver 18.04 alatt egy bughalmaz, állandó küzdelem vele együt élni, nem sorolnám fel a mindennapos hibáit.
Ez a Kaffeine szoftver 20.04 alatt, persze újabb verziószámmal viszont teljesen hibátlan, egy olyan bug sincs benne ami a 18.04-en van.
Ezzel gondolom semmit nem tudok kezdeni, az Ubuntu frissítésén kívül, azt meg más okokból hanyagolnám.
Jeleztem a KDE bugreportba a hibákat de semmi válasz, jeleztem néhány ilyen hibát a Kaffeine fórumba de talán mivel fordítóval angolozok, teljesen idióta és a témához nem releváns válasz érkezett csak.Tudtok valami más jó DVB szoftvert Ubira ami faék egyszerű, és működik is?
Saját csatornakereső, minimize mód, egyszerű csatornaváltás, egeres kezelhetőség, EPG, gyakorlatilag ennyi lenne a követelmény. -
Csak kényelmi probléma de hátha van rá valami megoldás.
Linux kartárs hogyan lövi ki a futó programokat?
Sokszor alszok el a pc-n futó filmre vagy a tv-re.
Van egy program, konkrétan a KDE KShutdown amin beállítok 1 órát és szépen lelövi a gépet.
Viszont ezt nem tolerálja se az Smplayer, se a tv néző szoftverem (Kaffeine).
Gondolom ilyenkor az os nem szépen elixeli, szabályosan bezárja vagy kilépteti a futó programot hanem agyonlövi mert a másnapi indításnál teljesen random indulnak el a szoftverek, teljesképernyő, mini képernyő, félablakos mód, átméretezve teljesen véletlenszerűen.
Ezen nem lehet valahogyan segíteni? -
válasz
enginev3.0 #81475 üzenetére
Ne csüggedj.
Én nem 4 órát hanem 24 hónapot szívtam.
Végülis érdemes volt kitartanom, nagyon jó rendszer.
Korlátok, problémák 2 vagonnal vannak de megszerettem és valahol megérte.
Közbe hullott a hajam, idegrohamok, komoly IT pszichológiai kezelések, Tordaitibi-Linux párterápia foglalkozások is voltak. -
válasz
lev258 #81434 üzenetére
Az eddigi disztrohopperkedesem.utan en mindenkinek azt mondom hogy szinte midegy, persze az egzotikus userszivato fullhobbi disztrokon kivul.
Inkabb DE ami szamit, es az nekem a KDE. Azert nem Cinna mert az ekem.nem jott be, mas ak meg ragyogoan megfelelhet.Vagyis lehet Kubuntu, Mint Cinna vagy KDE, lehet Manjaro esatobbi. Talan meg Debian is, Cinnaval vagy KDE. Ezek, talan a Debian kivetelevel nagyon rugalmasan, jol hasznalhatok. Az Ubi a maga konzervativabb megoldasaival, vagy a Manjaro a fiatalosabb, lenduletesebb kivitelezesevel.
Mint a legjobban kezes talan.
Vagyis van valasztek, az ajanlott Live tesztekn a legjobbak az ismerkedesre.
Mivel a Winen nincsen felulet, azaz DE valasztas, illetve roppant szegenyes, ezert egy Linuxon teljesen ismeretlennek anDE es a disztrok kozotti eligazodas, egyaltalan az egesz koncepcio ismeretlen.Fajlrendszer temeban en az biztos hogy
Meghagynam ntfs-nek
Es meghagynam a Windowst, az ismerkedesi fazisban biztosan, utana meg vesztartaleknak. 70 teran elfer. -
válasz
sh4d0w #81403 üzenetére
Ebben igazságod vagyon, viszont,
nem annyira CPU igényes, nálam egy igen karcsú Celeron dolgozik és a Win alatti másolási sebesség 80%-át tudja, nem 5-7 hanem 15-20% procihasználattal. Ami egy normális cpu-nál még kevesebb (1196 a cpu benncmark az enyémnek úgyhogy ennél csak erősebb prci lehet)
és hamarosan bekerül a kernelbe, némelyikbe már benne is van a natív NTFS támogatás, a Paragon cucca. Azzal még jobb lesz.Én 70 terát, ha kolléga nem elírta, azt hóttbiztos hogy nem másolgatnék.
Ő is konvertálást kérdezett, nem másolást. Az valami irgalmatlan adatmennyiség, biztos hogy tera, nem giga?Ha így marad, semmi érezhető hátránya nem lesz.
Korrekten kezeli az ntfs-t. -
-
válasz
urandom0 #81340 üzenetére
Elso bekezdesedre,
az tokeletes hogy az Unified Remote szerver van aurba mert a kliens az Android/Ios telefon vagy tablet.Az Arch mindig is csodalatomat elvezte a szoftverellatottsaga tekintetebe de ezek es meg sok mas szoftverek hol vannak Ubi, Debian, Mint tarolokba? Sehol. Csak weboldalrol toltheto a .deb.
-
válasz
urandom0 #81336 üzenetére
"Linuxban meg csak rákeresek, kiválasztom amit telepíteni szeretnék, klikkklikk, jelszó, kész."
4kvideodownloader, Unified Remote, Magasync, és még néhány naponta használt szoftverem.Vagy az Insync, az sincs csak weben. Valószínű ezeket nemcsak én használom Linuxon és nincsenek benne az Ubuntu, a Mint és a Debian tárolókba, azaz marad a gugli, keres, letölt, telepít módszer.
És az én véleményem szerint ezek nem olyan amatőrszintű vagy csak egy igen szűk réteg által használt hobbiszoftverek. A Mega az biztosan nem, az egy eléggé ismert felhőtárhely szolgáltató. Mégsincs tárolóba.
Ha jól emlékszek a Dropbox sincs, az se ismeretlen miniszolgáltató a világon. 2 éve nem volt tárolóba hanem weboldalról kellett azt is leszednem az biztos.A Megasync vagy a Dropbox...? valamelyik Arch aurba megvan erre emlékszek a Manjaros korszakomból. De ezt és a többi deb telepítőt csakis a weboldalakról lehet leszedni.
Csak ilyen megoldás tuti van még10-100 számra.Vagyis nagyon jó az áruház, a tárolók de erősen hiányosak.
Nem légbőlkapom ezt, mások, másik és ezen a fórumokon is jelzik ezt.
Most arról hogy a keres-letölt-kattint módszer se biztos mert van amit csak make izével lehet saját magának leforgatni, az eléggé kellemetlen.Vagy nem akarok belemenni a driverekbe. Winen vagy leszedi magának vagy levadászom én és kétkattal telepítem.
Ez a módszer helyett én kb. 6x vért izzadtam a szkenneremmel, a nyomtatómmal, 2 wireless adapterrel, egy Bluetooth eszközzel és 1 Intel Z8300 soc hdmi audio életrekeltésekor.
(egy valami még mindig fenáll, egy hálózatos nyomtatás kivitelezhetetlensége de ez a gyártó hibájából nem megy Linuxon, ezért nem lenne illő példának felhoznom.)
Napoki guglizás, fórumozás, terminál 200 méteres sosrok, conf fájlok turkálása.A magánproblémáimmal, az unos untig hangoztatott vagyonvédelmi szoftverek abszolút nemleges voltával meg tényleg nem akarok ismét példálózni de az sincs számomra megoldva és soha nem is lesz Linuxon.
-
Két malomban őrölünk.
Használtam és nekem a snap és társaival nem sok bajom van azon kívül hogy 8GB helyet igényelt 5 azaz öt darab program. Még ez se zavart volna mert van hely de a korlátaikkal én nem tudtam megbarátkozni. Ezek jellemzően hozzáférési problémák, nem látja a másodvinyót, nincs jogosultsága mindenhova írni-olvasni. Ezek megkerülhetők de akkor meg már választom a natív telepítést, ha elérhető.Appimage. Megint csak a magánvéleményemet tudom leírni.
Winen 20 éve használok portable appokat.
Igen a Windows az más. Nade miben? Van egy előrecsomagolt app ami tartalmazza a futtatókörnyezetét. Winen ez nem pontosn van így, azért is lehetnek a portable appok nagyon kis méretűek is mert a Winen a csomagfüggőségeket nem lehet úgy értelmezni mint Linuxon, teljesen más alapokon van az egész. Az OS biztosítja ezeket, nem kell minden appot agyonpakkozni.
Mi ebben a biztonsági rés? Énnekem a biztonság mindig is túllihegett valami volt. Akkor törnek be az átlaguser gépére amikor akarnak, ez a mai napig így van. Mindennap fedeznek fel réseket, legutóbb ami még engem is meglepett, a ram tartalma, még a védett területé is lehallgatható.
Valamint nagyon sok szoftver volt-van Windowson aminek a telepítője megkérdi hogy natívan akarod-e telepíteni, vagy portablet akarsz? Akkor itt hol a biztonsági rés?
Ezen az alapon a natív, telepített szoftver is tele lehet trojannal vagy bármivel amennyiben nem nyílt forráskódú.Tudom hülye véleményem van de 20 év Win alatt se szedtem be sose semmit portable appokból. Pedig a mai napig használom őket. Vagyis a vélt veszélyessége mégis elenyésző, kb. annyi mint egy bárhonnan leszedett setup.exe futtatásáé.
Igen a Linux ebben is más, ott a csomagkezelő a gyári tárolókkal az garantáltan biztonságos.
Naésha hozzáadok egy egzotikus ppa-t, ott van 100% garancia? Nincs.Hála a magasságosnak hogy bár a Win is erőlteti az idióta, nehézkes Áruházat, meghagyta a bárhonnan leszedett .exe telepíthatőségi és futtatási lehetőségét.
Mert a Winstore kínálata összevetve az interneten elérhetőkkel nulla.A Linux a szoftverek terén soha nem fogja tudni azt hogy beírom a gugliba hogy Szalámi szeletelő szoftver, a találatok közül kiválasztom a nekem szimpatikust és 2 kattintással telepítem.
Számomra (és az általad idézett cikk írója szerint is ) ez az igazi szabadság. Nem a bedrótozott alkalmazásboltok. Vagy oké, legyen . De akkor minden legyen benne! Linuxon egyedül az Arch közelíti ezt az aur vonalon. De még ez is szegényesebb sokkalta mint az exevadászat eredménye egy konkrét applikációra.Ugyanígy élek Androidon is, a legelső hogy engedélyezem a külső appok telepítését. Mert bár ott a Playstore (a maga összes jó és rossz tulajdonságával, na az minden csak nem szabadság) de nekem van nemegy olyan appom ami csak külső forrásból elérhető.
Nekem több Linuxos szoftverem van a netről levadászva .deb formátumban.
Namost akkor ezeket se telepítsem mert nem biztonságos? Akkor hogyan használjam a Megasync, a 4kvideodownloader és még tucatnyi programomat? Akkor a Mega sem biztonságos, hisz nincs benne a gyári tárolóba...? -
Ez nagyon jó.
Lefordítózva természetesen mert angolul nem tudok, és kb. a fele-kétharmada bele is ment a fejembe az írásnak.Elfogulatlanul, jó példák tömkelegével, még az átlaghasználónak is érthető módon igazolja a cikk írója amit én a Linuxos kezdeteimtől, kb. 3 éve hangoztatok. Hogy a szoftverek telepítése az mindig is macera és nem egy gördülékeny feladat, pont a szoftverek átláthatatlan variációi és a telepíthetőségi függőségek követhetetlen mivolta miatt. Ugyanez igaz a disztribúciók szoftverbeli átjárhatóságára és a visszafelé kompatibilitásra.
És ugyanúgy a Windows-szal példálózik mert úgy is van ahogyan leírja és pontosan az átlaguser a példa tárgya.
Jó írás.Annak ellenére hogy nagy Linux fan lettem, minden nap használom és elégedett vagyok vele, ezeket a mai napig tartom hogy így van.
-
Kiközösítésről szó sincs.
Olyanokon lovagolsz amiken nem sok értelme van. Ha pl. egy Clonezilla olyan amilyen, úgy használható ahogyan van fapadosan, akkor úgy kell használni.
Vagy van féltucat full guis live szoftver ugyanezekkel a funkciókkal, akkor azokat kell használni ha jobban bejönnek.
Találkoztam csilivili biztonságtechnikai szoftverrel ami nehezen volt használható, olyan érzésem volt végig hogy akik megírták azok számtek zsenik DE az életbe nem dolgoztak ilyen szoftverrekkel adott helyzetekbe.
És dolgoztam olyannal is amit a tök primitívsége ellenére pofonegyszerűen és logikusan lehetett kezelni, kitűnően használható volt. Ez utóbbit olyanok írhatták akik napi szinten használtak ilyen programokat. -
-
válasz
#63718632 #81236 üzenetére
Még csak reggel 9 van de ez ma már mindent vitt, szerintem nem lehet felülüberelni,
"A görnyedés kivédésére meg vannak k...va jó székek."Az biztos ha én, bárki 10-20 év linux után ma reggel menne át Winre, Mac-re, Androidra vagy ezek bármilyen szabadonválasztott kombinációja,
akkor ugyanezek lennének a reakciók.
Olyan ez mint a jó házasság. Az évek a rosszat tompítják, a jót kidomborítják.
Kedves nőhajhász barátommal volt egy komolyabb eszmecserém még régebben.
Őneki otthon az asszony vékonyka, alacsony, barnahajú, csendes típus.
A barátom számtalanszor félrelépett vékony, barna csendes nőkkel.
És feltettem a kérdést, ugyan minek is jársz félre hisz ugyanazt keresed mint aki már van. És ezen elgondolkodott és nem tudott válaszolni.
Én legalább minden típust hajkurászoknem lehet elmondani hogy nem szeretem a kihívást és az újat.
Vagyis ha valaki mindenben a Winsowst (Linuxot, Debiant, W7-et, IOS-t stb. ) keresi akkor miért akarna váltani? -
Első gondolatmenetem hogy ha valami ennyire nem tetszik akkor nem kell használni. Megvolt a próba, nem jött be, tovább kell lépni.
Én magam 57 év alatt 2x próbáltam sovány hölgyet, nem volt rossz de mentem vissza dundira.
A vékonyak legkisebb fikázása nélkül.A "szabadságot" nem jól értelmezed.
Ezt nem ennyire sarkítva kéne felfogni, mint pl. a versbe,
"Fázunk és éhezünk
S átlőve oldalunk,
Részünk minden nyomor...
De szabadok vagyunk!"A szabadság jelen esetben úgy értelmezendő hogy ha akarok csomót kötök az oprendszerre, belepakolok olyan speciális képességeket, funkciókat amikről egy zártabb rendszer esetében nem is lehet álmodni sem.
Az hogy ez mennyi betett munkába kerül az nem mérvadó.
Miért nem? Mert NEM kötelező.Ha valamit meg lehet oldani máshogyan, sokkal egyszerűbben akkor azt kell választani. Ha valamit egyáltalán nem lehet megoldani akkor szintén másik megoldást kell nézni.
Pl. én így élek évek óta és ezért van dualboot rendszerem, és mivel van nemegy olyan dolog amiben meg az Android verhetetlen, komolyan elgondolkodtam egy x64 Android rendszeren is.Ha valaki nem tudja elfogadni hogy a Linux rendszer nehezebben kezelhető, korlátozottabb, szűkebb a gui és szoftverválaszték, a szoftverek és az egész sokkalta fapadosabban, nehézkesebben kezelhető a másiknál akkor ne erőltesse mert csak elkeseredés és ilyen hangvételű posztok lesz a végeredmény.
Mondom ezt úgy hogy nálam szerintem senki nem utálta jobban a linuxokat közép-Európában (olvasd el a blogomat).
Aztán megbarátkoztunk.
Mai napig agyamra tud menni de beláttam a korlátait és elismerem a kvalitásait. Ezt asszem toleranciának hívják és az élet más területén is elengedhetetlen.Mégegy, ami maximálisa igaz, nincs mindenben tökéletes OS.
Se szoftver. Ez tutira így van.
Amit csinálsz az önszívatás, és ráadásul nincs is rá szükséged vagyis már mazochizmus -
válasz
-Faceless- #81154 üzenetére
Onedrive,
[én ezt használom] , guiról nem tudok, megbízható paraméterezhető és folyamatosan karbantartott. Az eredeti, a skilion sajnos elárvult 2018-ban, ennek egy élő forkja.
Ha van lehetőség és anyagiak akkor az Insync, az full guis, mindent tud.
10.000HUF körüli egy örök liszensz.
Natív Office-ről nem tudok Linuxra.
Vagy a felhős online megoldás vagy sajnos VM. -
válasz
lanszelot #81103 üzenetére
"Pl Windows 2000 vs Millenium ez a kettő is server vs desktop"
Ez így szimplán marhaság a W2000 desktop rendszer (volt), kibővített hálózati funkciókkal.
Azt próbálják neked elmagyarázni hogy a szituációd kb. olyan mintha az Androidos Samsung telefonodra Windowst akarnál telepíteni. Találsz egy Windowst ami felmegy rá de nem lesz hozzó szoftver mert az összes programot, appot át kéne fordítani az androidos hardverre.
Lesz is ilyen amit átforgattak, esetedben a VS Code de a többi 10ezer appot meg nem tudod használni.
Próbálj Androidon windows exét telepíteni. Vagy Winre a Play áruházból. Sikerül...?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- LEGO klub
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép játékra! I5 14400F / RX 6900 XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest